Mal wieder was von der Front in Stuttgart

:biggrin:


Frei nach Peter Ustinov (Gott hab ihn selig): "Brenne Rom, brenne !!!!"

:vroam:
 
Wen es interessiert:
Am Donnerstag, 19.7. wird Dieter Reicherter, Vors. Richter a.D. am Landgericht, beim SWR-Fernsehen gleich zweimal in einem Beitrag erscheinen:

  • Zwischen 18.45 und 19.45 Uhr in der Landesschau
  • Zwischen 20.15 und 21.00 Uhr in "Zur Sache BW"
Auch die Stuttgarter Nachrichten warten in den nächsten Tagen mit einem Bericht über seine Hausdurchsuchung auf.
 
...der seinen ersten Saab kaufte, nachdem er bei seinem Maserati bei einer Bodenwelle die Ölwanne abgerissen hatte.:cool:

Eine Gefahr des Bodenwellen-Ölwannenabreißens haben wir ja demnächst weniger - Den Nürburgring.

Schließlich hat ja der ebärmlich-zuständige Ministerpräsident des dortigen Bundeslandes, nachdem er wohl um die 300 Mio. Steuergelder in den Irrsinn versenkte, es nicht geschafft, noch zusätzlich 500 Mio. aufzutreiben, um das Elend weiterzuführen. Die Ölwannen dieser Welt freuen sich. Die Hallodris, denen von einem unfähigen Polit-Kasper die Millionen in den Rachen geworfen wurden ebenfalls. Schade, daß die künftig intakten Ölwannen üblicherweise zu klein sind, um in der schwarzen Grütze einen rotzen Schmierenhansel zu ersäufen...
 
Besagter, seines Zeichens Erfüllungsgehilfe der Gebühren-Erpressungs-Zentrale und politischer Versager, kann sich ja mal als Sitzungspräsident bei Mainz bleibt Mainz ... bewerben.
 
Besagter, seines Zeichens Erfüllungsgehilfe der Gebühren-Erpressungs-Zentrale und politischer Versager, kann sich ja mal als Sitzungspräsident bei Mainz bleibt Mainz ... bewerben.

Büttenredner, wie einst der Volksverarscher Norbert Blüm.
Gute Idee.

Vorher die "Bütte" randvoll mit Altöl - und dann kopfüber rein mit dem Hansel in die Brühe.
Bitte nicht vorher zu lange stehen lassen, das Öl sollte wenn möglich noch 90-110 Grad haben.
Mit Schmierung kennt sich ein Politiker ja bekanntlich aus, das Ganze wird bei ihm bestimmt ein Wohlfühl-Gefühl auslösen.

Vermutlich bekommt er aber, weil bei uns politisch verbrannt, eher irgendein Sinnlos-Pöstchen in Brüssel - wie üblicherweise alle abgelegten Ministerpräsidenten, die erfolgreich ihre Erfolglosigkeit bewiesen haben - oder einen ruhmreichen Ruf als Totalversager erlangt haben. Dann allerdings mit Kaltschmierung, im hierfür prädestinierten europäischen Lobbyisten-Zirkus.
 
Bei den Systemmedien und den Volksverdummern :eek::argh:.....oha....ich dachte denen kann man nix glauben?? Das hattest du mal jedenfalls mit Leidenschaft vertreten....

Hab ich etwas anderes geschrieben?

Der original Wortlaut seiner zwei Briefe ist hier ja verlinkt und wenn er im Staatsfernsehen persönlich zu Wort zu kommt, kann ja jeder selbst vergleichen ob auch das wieder mal verstümmelt wurde oder nicht. Außerdem bin ich kein Zensor im Gegensatz zu vielen anderen, die allein schon aufgrund des "politischen Lagers" einer Quelle, den Wahrheitsgehalt einer Meldung zu wissen glauben. Dass man nach meiner eigenen Erfahrung den ÖR-Medien nicht alles glauben kann, heißt ja nicht, dass alles gelogen ist was die von sich geben.

Das ist das Drama in dieser unserer Republik, das sich mit diesem Bahnhof so schön offenbarte:
Es gibt nach wie vor noch eine Mehrheit der Bürger, die alles glauben was Regierung und Staatsmedien äußern und alles von vorneherein als Lüge oder "verschwörungstheorie" einstufen, was irgendwelche "Gegner" behaupten, obwohl man in Zeiten des Internet sehr leicht selbst recherchieren kann.

Apropos selbst recherchieren:
Inzwischen haben sich noch weitere ehemalige Strafrichter hinter Herrn Reicherter gestellt und verurteilen die Vorgehensweise des Staatsappartes in diesem Fall aufs schärfste, ehemalige Strafrichter sind aber i.d.R. kein "linkes Protestvolk" und zumeist auch nicht sehr "systemkritisch", das hat für mich schon eine andere Aussagekraft als wenn sich ein "Berufsdemondstrant" über das gefundene Fressen freut.
 
Bei den Systemmedien und den Volksverdummern :eek::argh:.....oha....ich dachte denen kann man nix glauben?? Das hattest du mal jedenfalls mit Leidenschaft vertreten....

Es ist leider so, daß dadurch, daß derartige Themen auch immer mal wieder bei den in der Tat hauptsächlich als Systemmedien und Volksverdummern operierenden Sendeanstalten und Verlagen aufgegriffen werden, der Anschein einer offenen Berichterstattung erweckt wird. Tatsache ist dagegen aber folgendes - Die Berichterstattung erfolgt nur dann, wenn es eh schon die Hasen aus den letzten Löchern pfeifen, die Medien gegenüber der breiten Bevölkerung also unglaubwürdig erscheinen würden, wenn sie immernoch nicht berichten - also weiterhin verdrängen oder unterschlagen.

Gemäß der alten Polit-Lehre - "Gib nur das zu, was eh schon jeder weiss." oder "Gestehe nur die Schandtaten, die Dir bereits unwiederlegbar bewiesen wurden."

Dadurch wird aber aus politisch kontrollierten Blättern und Propaganda-Trompten noch längst keine freie und unabhängige Medienlandschaft.
 
..., ehemalige Strafrichter sind aber i.d.R. kein "linkes Protestvolk" und zumeist auch nicht sehr "systemkritisch", das hat für mich schon eine andere Aussagekraft als wenn sich ein "Berufsdemondstrant" über das gefundene Fressen freut.
Da kann ich nur uneingeschränkt zustimmen.
 
Apropos selbst recherchieren:
Inzwischen haben sich noch weitere ehemalige Strafrichter hinter Herrn Reicherter gestellt und verurteilen die Vorgehensweise des Staatsappartes in diesem Fall aufs schärfste, ehemalige Strafrichter sind aber i.d.R. kein "linkes Protestvolk" und zumeist auch nicht sehr "systemkritisch", das hat für mich schon eine andere Aussagekraft als wenn sich ein "Berufsdemondstrant" über das gefundene Fressen freut.

Selbst recherchieren bedeutet Arbeits- und Zeitaufwand. Das vermeidet die Mehrheit der Bevölkerung von Dumpf-Michelstan wo immer eben vermeidbar. Es ist zudem viel leichter, sich täglich die Fußballergebnisse vorleiern zu lassen - dann vielleicht noch den Wetterbericht. Passt schon...

Für den wenigen, die sich dennoch für die in der öffentlichen Diskussion unerwünschten Themen interessieren: Unabhängig vom politischen Lager, egal ob Mitte-Bunt, Berufsdemonstrant oder zum Nazi diffamierter Querulant - Die Anzahl derjenigen, die einfach nur die Schnauze voll haben, von der täglichen Bevölkerungsverarsche, steigt rapide. Nur interessiert sich niemand von den parlamentarischen Pupsköpfen dafür, daß sie schon längst nicht mehr die Interessen der Bevölkerungsmehrheit vertreten...

Schau'n wir mal - Heute Abend sind die nächsten 100 Milliarden unserer künftigen Steuergelder fällig, die vorsätzlich im europäischen Gemeinschafts-Klo runtergespült werden sollen...
 
Für den wenigen, die sich dennoch für die in der öffentlichen Diskussion unerwünschten Themen interessieren: Unabhängig vom politischen Lager, egal ob Mitte-Bunt, Berufsdemonstrant oder zum Nazi diffamierter Querulant - Die Anzahl derjenigen, die einfach nur die Schnauze voll haben, von der täglichen Bevölkerungsverarsche, steigt rapide.
Tja, aber da werden natürlich auch ganz gekonnt eher die unterschiedlich(st)en Ansichten in den Vordergrund gerückt, als der gemeinsame Wunsch, den ganzen Mief und Filz hinwegzufegen.
... divide et impera ... ('89 z.B. standen da alle beisammen - weshalb es wohl auch nur funktioniert hat!)
 
Tja, aber da werden natürlich auch ganz gekonnt eher die unterschiedlich(st)en Ansichten in den Vordergrund gerückt, als der gemeinsame Wunsch, den ganzen Mief und Filz hinwegzufegen.
... divide et impera ... ('89 z.B. standen da alle beisammen - weshalb es wohl auch nur funktioniert hat!)

Zumindest hat es funktioniert, zu beweisen, wie schwach die verstaubten Lampenladenbewohner, ihre schmierige Stasi-Brut sowie alle Helfershelfer und Zuträger tatsächlich in dem Augenblick waren, als ihnen die Rückendeckung der russischen Besatzungstruppen entzogen wurde. Mief und Filz waren weg, glaubt man. Nun, Freunde - Jetzt lebt Ihr in einem "wiedervereinten" und "freien" Land - und habt doch nichts zu melden, obwohl Ihr mehr als eine Partei zur Auswahl habt... - Und Mitschuld daran tragen statt früher Mief und Filz heutzutage halt Gestank und lobbyistisch verflochtenes Netzwerksgewölle.

Prima Kino.
 
... statt früher Mief und Filz heutzutage halt Gestank und lobbyistisch verflochtenes Netzwerksgewölle.
Mit MIef & Filz meinte ich eigentlich den aktuellen Zustand.
Damals war es ja klar, eindeutig, und höchstoffiziell: "Die Partei hat immer recht!"

Aber davon an, lieber Josef: Auch wenn ich das heute für Mief und Filz halte, der weg gehört, so war es in der SBZ noch eine ganz andere 'Qualität'. Denn einerseits es gab ja für 'die da' nichteinmal das Restrisiko, nicht wiedergewählt zu werden, und andererseits war ja jegliche auch nur ansatzweise Benennung derartiger Zustände schon fast Vaterlandsverrat. Dass man für ein falsches Wort in den Knast kommen konnte, gab es in ganz Deutschland bisher 33-45 und in einem Teil davon 45-89. Seit dem (bisher?!) zum Glück nicht mehr.
Wir wollen hier also mal bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
 
Wir wollen hier also mal bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Du würdest Dich wundern, wieviel Parallelen Du zur DDR entdeckst, wenn Du mal an der Oberfläche unseres "sauberen Rechtsstaates kratzt".
Der Fall des Richter Reicherter zeigt ja, wie man auch hier für Kritik an dem Staat verfolgt, diskreditiert und schickaniert wird. Die "internen" Unterlagen die bei dieser Hausdurchsuchung "sichergestellt" werden sollten belegen, wie harmlose Bürger vom Staat überwacht werden, nur weil sie auf einer harmlosen Demo waren auf der es keinerlei Ausschreitungen gab.
Harmlose Demonstranten werden mit haarsträubenden Anklagen überzogen, in denen ihnen Dinge zur Last gelegt werden die sie gar nicht getan haben. Die Polizeivideos brechen dann immer (da gibt es mittlerweile fast 100 solcher belegbarer Fälle) just an der Stelle ab, an der es zur vorgeworfenen Tat gekommen sein soll. Die Kamera schwenkt nicht und steht nicht in einem falschen Winkel, nein, die Videos enden dort immer, obwohl sie sonst wirklich alles filmten. Dann werden die Aussagen von Polizeibeamten als "glaubwürdig" hergenommen, die von Mitdemonstranten als "unglaubwürdig" und zack, "im Namen des Volkes"...
Ganz aktuell z.B. hier:
http://www.bei-abriss-aufstand.de/2...tssaal-widerstand-gegen-vollstreckungsbeamte/
und noch ne Nummer schärfer, bei einem Rentner der noch nichtmal blockierte dann hier (allerdings mit Freispruch ausgegangen):
http://www.bei-abriss-aufstand.de/2012/06/13/knalltrauma-vor-gericht/
solche Prozesse gibt es hunderte und meist enden sie mit einer Geldstrafe, Verfahren zum "schwarzen Donnerstag" gab es hingegen bislang weder gegen die Verantwortlichen noch gegen die Ausführenden, trotz klarer Beweise ("Prügelglatze", Wasserwerferschütze, etc.) und hunderten von Verletzten bis hin zur Erblindung.

Es wurden teilweise mit Spezialfahrzeugen die Handynummern sämtlicher Demo-Teilnehmer (und sonstigen in der Nähe befindlichen) registriert obwohl es da zu keinerlei Straftaten kam, die Pressezensur und Manipulation der "Staatsmedien" hatten wir hier ja auch schon, etc.p.p.

Es gab auch schon belegbare Fälle, wo Leute die Kündigung von ihrem Arbeitgeber bekamen weil sie auf einer Demo gesehen wurden, usw., usw.

Fernab eines jeden Bahnhofes stinken die Vorgänge um die "Neonazimorde" ja auch zum Himmel.

Da findet sich schon enorm viel, das man ganz direkt mit der Vorgehensweise des DDR-Apparates vergleichen kann, bis vor 2 Jahren hätte ich das alles ja auch nicht geglaubt.

Was aber unstrittig nicht vergleichbar ist, ist die Dimension des Ganzen! Hier gibt es kein Bautzen, bei Demos "nur" Wasserwerfer statt Panzer und in der Tat werden Leute für Kritik an dem Staat "Nur" zu Geldstrafen statt zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt. "IM" gibt es nur als "undercover Demonstranten" und "Agents Provocateur", aber nicht als Familienmitglieder, niemand wird mit Schusswaffen daran gehindert unseren Staat zu verlassen und niemand muss um sein Leben fürchten, wenn er in einer Kneipe auf das Merkel schimpft.
Da sehr viele Menschen in der DDR gefoltert und für ihr ganzes Leben traumatisiert wurden, vielen die gesamte Existenz genommen wurde und viele auch ihr Leben lassen mussten im Kampf gegen diesen Staat, sollte man deswegen solche Vergleiche schon sehr vorsichtig formulieren, aber wie gesagt, "vom System her" sind sie nicht völlig von der Hand zu weisen.
 
...bis vor 2 Jahren hätte ich das alles ja auch nicht geglaubt.

Genau dieser Sachverhalt ist es, auf den "unser" verlogener Staats-Apparat spekuliert: Eine große Mehrheit naiver und durch die Medienanstalten blöd gehaltener - aber immerhin "mündiger" - Staatsbürger lässt sich halt leichter am Nasenring durch die "alternativlosen" politischen Entscheidungen blenden, als jemand, der die perfiden Methoden schon einmal selbst erlebt hat.

Es sind immer nur einzelne, nicht mehr zu verheimlichende "Vollstreckungen" welche öffentlich gemacht werden. Die Tatsächliche Dimension der Überwachung, Bevormundung und neuerdings auch Enteignung breiter Bevölkerungsschichten wird nur von den Wenigsten geahnt - aber von den Meisten geleugnet, weil es so "Unvorstellbar" ist - selbst wenn die Beweislage für den etablierten Zustand mittlerweile bald erdrückend ist.
 
schlimmes Land in dem Du lebst. hast Du schon mal an Flucht gedacht?
 
Zurück
Oben