Zum Inhalt springen

Für SAAB, gegen GEZ ? - rundfunk-frei

Wie stehst zu zum "Mitgliedsbeitrag" GEZ? 47 Mitglieder haben abgestimmt

  1. 1. Wie stehst zu zum "Mitgliedsbeitrag" GEZ?

    • Ich zahle gern und würde auch freiwillig zahlen.
      22
    • Ich zahle weil ich denke ich muss.
      22
    • Ich zahle nicht mehr, würde aber freiwillig zahlen.
      0
    • Ich zahle nicht mehr.
      3

Bitte anmelden oder registrieren, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Antworten

Man sehe sich das Program heute Abend an - klares :top: für die Öffentlichen....

 

 

Der andere Käse kam schon 3-4x mindestens......

  • Antworten 601
  • Ansichten 32,3k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Poster in diesem Thema

Gepostete Bilder

Man sehe sich das Program heute Abend an - klares :top: für die Öffentlichen....

 

 

Der andere Käse kam schon 3-4x mindestens......

 

 

Meine Meinung hierzu:

 

1. Musstest Du diesen Thread wieder hochholen? Ist doch alles schon x-mal durchgekaut.

 

2. Auch ARD und ZDF bringen schließlich ständig irgendwelchen Uralt-Käse. Aber das war

nicht das Thema dieses Threads.

Man sehe sich das Program heute Abend an - klares :top: für die Öffentlichen....

Man schaue sich die Auswahl bei Prime an....zu jeder beliebigen Zeit verfügbar - für nur 70,-€ im Jahr....und da sind diverse andere Dienstleistungen (Versand) auch mit drin Lauterbach und Ochsenknecht in einem Film? Äh...nein danke :redface: Und der olle Trödelopa auf ZDFneo...brauchts nicht.

 

Meine Meinung hierzu:

 

2. Auch ARD und ZDF bringen schließlich ständig irgendwelchen Uralt-Käse. Aber das war

nicht das Thema dieses Threads.

 

Sehe ich genauso. Ich sag nur Hart aber Herzlich...fehlt nur noch die 500ste Wdhlg. vom Schwarzwaldkrankenhaus.

Man schaue sich die Auswahl bei Prime an....zu jeder beliebigen Zeit verfügbar - für nur 70,-€ im Jahr....und da sind diverse andere Dienstleistungen (Versand) auch mit drin Lauterbach und Ochsenknecht in einem Film? Äh...nein danke :redface: Und der olle Trödelopa auf ZDFneo...brauchts nicht.

 

 

 

Sehe ich genauso. Ich sag nur Hart aber Herzlich...fehlt nur noch die 500ste Wdhlg. vom Schwarzwaldkrankenhaus.

 

Stimmt! Wilsberg, Inspector Barnaby, Rosenheim Cops usw. laufen als Endlosschleife. Wobei der eine oder andere Film nicht schlecht sein muss,

aber 1 x in 10 Jahren genügt. Noch schlimmer: die Uralt-Sch... Heinz Rühmann-Filme, wo optisch alte Männer den jugendlichen Liebhaber spielen

und flache Witzchen reißen, die es nicht mal in die Stammtisch-Witze schaffen würden. Aus heutiger Sicht total unglaubwürdig. Aber sogar die

Programmzeitschriften rütteln nicht an solchen "Institutionen" und bewerten diesen seichten Quatsch mit rotem Stern oder was auch immer.

Ist halt billiger, eingekauftes Material ständig zu wiederholen. Bei der Zeitschrift mit den Sternen werden seit kurzem Erstausstrahlungen mit einem

NEU gekennzeichnet. Alles ohne dieses NEU wurde zum ?. Mal wiederholt. Man kann ja durchblättern und die gelben NEU-Schildchen zählen.

Also ich hab seit einiger Zeit auf Anraten meines Juniors den NETFLIX-Stick mit Prime und allen anderen Diensten. Er (mein Junior) meinte, dass ich das wegen einer temporären Beeinträchtigung meiner Gesundheit bräuchte. Was soll ich nun nach einem Vierteljahr sagen: Es ödet mich an, egal was, es ist halt doch immer wieder dasselbe. Die selben Schauspieler, die selben Themen, die selben Regisseure ... Serien über Serien, Staffeln über Staffeln. Manchmal richtig billige Filme, die ich dann nicht mal zu Ende geschaut habe. Ich habe festgestellt, dass ich das alles nicht brauche.

 

Am zweitbesten von allen Fernsehangeboten finde ich Dokus und Berichte, Länder, Landschaften, Informationen .... und da sind u.a. die Öffentlich Rechtlichen nicht schlecht und ich zahle deshalb gerne. Ich sag mal alles was man per SAT reinkriegt reicht mir da völlig. Die Werbepausen nutz ich zum Pinkeln. Mehr ist dazu nicht zu sagen ..... halt, da gibt es noch was, nämlich was ich am besten finde: Das ist das wahre Leben, die pralle Wirklichkeit z.B. Saabtreffen, Stammtische, Urlaube, Freunde, Sport, der Genuss meiner sagenhaft schönen Umgebung zu Fuß, mit dem Rad oder auch mit dem Saab sowie Besuche von kulturellen Veranstaltungen in der näheren Umgebung oder manchmal auch nur ein Weinfest. Auch meine diversen Projekte möchte ich nicht missen.

 

Und deshalb halte ich diesen Thread für überflüssig und verstehe auch nicht, was die GEZ, wie der Titel einreden will, mit Saab zu tun hat.

Bearbeitet von saab-wisher

Mit meiner Meinung zu der Sache scheine ich aber auch nicht so ganz alleine zu stehen:

 

abGEZockt.png.3af84051db305f5d8a7b6d92eea2e698.png

 

https://www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurteile/rundfunkbeitrag-ist-legitim-eu-gericht-stellt-klar-gez-gegner-sind-zum-scheitern-verurteilt_id_10068394.html

 

Naja....Stammtisch halt :rolleyes:

 

Siehe hier: https://www.saab-cars.de/threads/fuer-saab-gegen-gez-rundfunk-frei.72600/page-4#post-1416650

 

Ich bin auch für eine Volksabstimmung.

 

Das durchschnittliche Jahresbruttogehalt liegt in Deutschland bei rund 30.000€...Jetzt mal ehrlich - womit rechtfertigt man dass ein Intendant von dem Verein (und es gibt ja mehrere davon) das 10fache bekommt (Grundvergütung!!!)...also in einem Jahr so viel, wie andere in 10 Jahren verdienen....das bekommt man in der breiten Masse nicht verkauft.

 

http://www.ard.de/home/die-ard/fakten/Gehaelter_und_Verguetungen_in_der_ARD/4127124/index.html

Bearbeitet von turbo_forever

Danke. ÖR gern, aber nicht so.
Mit meiner Meinung zu der Sache scheine ich aber auch nicht so ganz alleine zu stehen:

 

[ATTACH=full]172068[/ATTACH]

 

https://www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurteile/rundfunkbeitrag-ist-legitim-eu-gericht-stellt-klar-gez-gegner-sind-zum-scheitern-verurteilt_id_10068394.html

 

Naja....Stammtisch halt :rolleyes:

 

Siehe hier: https://www.saab-cars.de/threads/fuer-saab-gegen-gez-rundfunk-frei.72600/page-4#post-1416650

 

Ich bin auch für eine Volksabstimmung.

 

Das durchschnittliche Jahresbruttogehalt liegt in Deutschland bei rund 30.000€...Jetzt mal ehrlich - womit rechtfertigt man dass ein Intendant von dem Verein (und es gibt ja mehrere davon) das 10fache bekommt (Grundvergütung!!!)...also in einem Jahr so viel, wie andere in 10 Jahren verdienen....das bekommt man in der breiten Masse nicht verkauft.

 

http://www.ard.de/home/die-ard/fakten/Gehaelter_und_Verguetungen_in_der_ARD/4127124/index.html

Ich lache mich gleich tod.... bekloppte Fussballspieler / Tennisspieler/ Schauspieler/Musiker.... verdienen (ect. hinterziehen) pro Jahr mehrere Millionen - und hier werden Personen angeklagt, die sich um das Bildungsangebot der Bevölkerung bemühen - sorry, von mir keine weitere Wortmeldung mehr hier .......Volksverdummung lebe hoch!! Bevor es wieder zum Schlimmsten kommt, gibt es hoffentlich ein paar, die aufbegehren....

 

 

Durschnitts brutto = 45tk - aber was soll das - netto sind es 2000 pro Monat, das ist der Vergleichswert- siehe oben - was kriegt die Kanzlerin für händefalten....die Abgeordneten für Abstinenz (siehe Übertragungen bei phoenix - mehr als 700 gibt es - max 70, meist 40 sitzen da...).....

Bearbeitet von SAABY65

Ich lache mich gleich tod.... bekloppte Fussballspieler / Tennisspieler/ Schauspieler/Musiker.... verdienen (ect. hinterziehen) pro Jahr mehrere Millionen

 

Die sind aber nicht in öffentlich rechtlichen Anstalten beschäftigt...und solange die Vermögen für Senderecht bezahlen, bleibt mehr Kohle für die Spieler.

 

...was kriegt die Kanzlerin für händefalten....

 

Weniger als der WDR Intendant...und spätestens an der Stelle sollte man sich dann schon mal fragen :ciao:

 

.......Volksverdummung lebe hoch!! Bevor es wieder zum Schlimmsten kommt, gibt es hoffentlich ein paar, die aufbegehren....

 

Freies Land - freie Meinungsäußerung...wenn man es auf 2 Sender reduziert bleibt immernoch genug für Kultur & Bildung.

 

Was in meinen Augen Volksverdummung ist: wenn man jährlich 8 Milliarden + X für öffentlich rechtlichen Rundfunk als zwingend notwendig legitimiert.

Bearbeitet von turbo_forever

Damit kommt die Bundeskanzlerin auf einen monatlichen Gesamtverdienst von 28.500 Euro und somit auf fast 350.000 Euro Bruttojahresgehalt
Damit kommt die Bundeskanzlerin auf einen monatlichen Gesamtverdienst von 28.500 Euro und somit auf fast 350.000 Euro Bruttojahresgehalt

 

Genau - und der WDR Intendant bekam 391.000 Grundvergütung...mehr oder weniger als 350.000? :wink:

 

ZDF-Intendanten Thomas Bellut beträgt 276.713 Euro

 

Die Realität siehst du aber schon? Das ist mehr als eine viertel Million!!!

Genau - und der WDR Intendant bekam 391.000 Grundvergütung...mehr oder weniger als 350.000? :wink:

 

 

 

Die Realität siehst du aber schon? Das ist mehr als eine viertel Million!!!

Ja, das ist auf dem Niveau eines Geschäftsführers eines mittelständigen Unternehmens mit 100 bis 200 Mitarbeitern....ich rege mich nicht auf über den Mehrverdienst anderer.... ob die glücklicher sind? ABER ICH will ehrliche, unbedenkliche, nicht gesteuerte Information - bestes Bsp - Corona Virus China - glaubt einer hier wirklich, dass die Zahlen stimmen ???

Ja, das ist auf dem Niveau eines Geschäftsführers eines mittelständigen Unternehmens mit 100 bis 200 Mitarbeitern....
Ja

 

Das bezahlt aber nicht zwangsweise die gesamte Bevölkerung - und das ist entscheidend.

 

....ich rege mich nicht auf über den Mehrverdienst anderer.... ob die glücklicher sind?

 

Ich denke schon...viertel Million im Jahr - also ich würds nehmen und nicht meckern.

 

ABER ICH will ehrliche, unbedenkliche, nicht gesteuerte Information

 

JA, ICH auch! Aber nicht für 8 Milliarden + X pro Jahr! Und nicht in Form von unzähligen Fernseh- und Radiosendern! Und wenns um die GEZ geht...berichten die ÖR doch sehr...naja...einseitig ;)

Und das zeigen doch die Umfragen: ein Teil wills komplett abschaffen - ok, die ignorieren wir mal, ein großer Teil möchte das Konstrukt reduzieren und weniger zahlen, siehe Verweis auf...der vorhergehenden Seite in die #70er Regionen.

Na ja - siehe Umfrage .....und ehrlich, ich bin zu 90% auf den Ö unterwegs - und liebe die Vielfalt, die mir die Radiosender und Fernsehkanäle bieten.... aber vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll
Na ja - siehe Umfrage .....und ehrlich, ich bin zu 90% auf den Ö unterwegs

Ja, du. Ich nicht. Genau genommen schaue ich äußerst selten TV / höre Radio. Musik kaufe ich, Filme sind in Prime enthalten...genau genommen bräuchte ich die ÖR gar nicht, würde aber trotzdem 2 Sender tolerieren. Also besonders für meinen Musikgeschmack liefern die ÖR genau gar nichts ab :motz: da kann von Vielfalt keine Rede sein.

Provokative These, die ja nicht neu ist:

 

Unsere führende Spitze besteht halt (fast) nur aus dem Klientel, das in der freien Wirtschaft nicht Fuss fassen konnte.... aber vielleicht besser, als nix, bzw ausnahmslos populistische Individuen....

 

Höhere Entgelte würden eventuell auch besser qualifitierte in die Positionen bringen.... ist ja nicht jeder selbstlos....

Muß euch langweilig sein!

Ich hoffe das Frühjahr kommt diesmal etwas schneller. [emoji1635]

 

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk

Muß euch langweilig sein!

Ich hoffe das Frühjahr kommt diesmal etwas schneller. [emoji1635]

 

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk

:biggrin: nein - langweilig nicht, aber vielleicht sind die Themen nix für's web...wie so manches mehr, was ich gerne bei einem guten Glas Wein diskutieren würde...

:biggrin: nein - langweilig nicht, aber vielleicht sind die Themen nix für's web...wie so manches mehr, was ich gerne bei einem guten Glas Wein diskutieren würde...

du bist jederzeit willkommen...auch zum autoquartett spielen - beim wein :beer:

du bist jederzeit willkommen...auch zum autoquartett spielen - beim wein :beer:

Das nehme ich dankend an!!!!!!und wenn Du in den Süden kommst, sag Bescheid!!!!

# 259: Wolltest Du nicht zum x-ten Mal raus sein? Erst eine neue Diskussion provozieren,

aber Gegenwind ist nicht erwünscht.

 

Diskussion beim Wein wäre ok, lieber aber Kaffee ;-)

 

Bekloppte Fußballer? He, ich habe wegen einer kleinen Bemerkung zu Lkw-Fahrern aus dem

Ostblock von allen möglichen Seiten "Prügel" bezogen. Wie kommst Du dazu, Fußballer bekloppt

zu nennen. Es gibt auch den großen Unterschied, dass nur wenige Sportler wirklich Spitzenverdiener

sind, was auch unter dem Aspekt zu sehen ist, dass irgendein anderer dem die Knochen abholzt

und die Karriere frühzeitig endet. Einen Intendanten muss man schon in den Ruhestand schicken.

Ich würde mir nie eine Schlagersendung anschauen/hören. Da kommt mir das Mittagessen hoch.

Aber auch hier gibt es in der Bevölkerung viele Anhänger, das muss man akzeptieren. Was die denen

zahlen, liegt im Geschick des Managers. Abgesehen von dem Quark, den sie singen, Hochachtung,

denn mit "guter und anspruchsvoller Musik" verdient man viel weniger. Bei dem einen oder anderen

kann es durchaus einfach Geschäft sein, ohne von der Musik überzeugt zu sein.

 

Du willst ehrliche Berichterstattung? Jetzt lache ich mich tot (nicht tod). Die verkaufen doch ihre

vorgefasste Meinung als reine Information. Überall erkennt man die Tendenz. Freie Presse, ja!

Aber ist der Journalist frei? Der Intendant oder sonstiger Vorgesetzter kann ihn beeinflussen, auch

rauswerfen. Kennt man ja von Zeitschriften, wo die Anzeigenabteilung vorgibt, gute Kunden nicht

an den Pranger zu stellen.

Die beste Lösung für gute Information: VIELFALT! Je mehr Sender - gleichberechtigt -

berichten, umso besser kann man die Wahrheit herausfiltern.

 

Was mich persönlich aufregt: Man kauft ein Programmheft und ständig werden aus "aktuellem

Anlass" Programme geändert. Ich freue mich, einen bestimmten Film zu sehen, aber es kommt

Handball. Klar, es gibt ein paar Leute, die das sehen wollen. Aber man wusste schon seit vielen

Monaten, dass die EM stattfindet. Wieso das Programm erst ändern, wenn die Programmhefte

schon gedruckt sind? Stirbt "ganz unerwartet" ein 90-jähriger Mime, zack! kommt ein Film mit

diesem. Könnte man 3 Wochen später bringen, aber angekündigt. Dann hat man ja diese Extrasender

wie ONE und ZDF-neo. Die gesamte Handball-EM hätte man auf diese beiden setzen können.

Was die treiben ist eine Art Diktatur. Man will bestimmen, was ich gefälligst anschauen soll.

Dumm nur, dass ich dann eben abschalte. Heute z.B. Skispringen in Zakopane, danach Kiste aus.

# 259: Wolltest Du nicht zum x-ten Mal raus sein? Erst eine neue Diskussion provozieren,

aber Gegenwind ist nicht erwünscht.

 

Diskussion beim Wein wäre ok, lieber aber Kaffee ;-)

 

Bekloppte Fußballer? He, ich habe wegen einer kleinen Bemerkung zu Lkw-Fahrern aus dem

Ostblock von allen möglichen Seiten "Prügel" bezogen. Wie kommst Du dazu, Fußballer bekloppt

zu nennen. Es gibt auch den großen Unterschied, dass nur wenige Sportler wirklich Spitzenverdiener

sind, was auch unter dem Aspekt zu sehen ist, dass irgendein anderer dem die Knochen abholzt

und die Karriere frühzeitig endet. Einen Intendanten muss man schon in den Ruhestand schicken.

Ich würde mir nie eine Schlagersendung anschauen/hören. Da kommt mir das Mittagessen hoch.

Aber auch hier gibt es in der Bevölkerung viele Anhänger, das muss man akzeptieren. Was die denen

zahlen, liegt im Geschick des Managers. Abgesehen von dem Quark, den sie singen, Hochachtung,

denn mit "guter und anspruchsvoller Musik" verdient man viel weniger. Bei dem einen oder anderen

kann es durchaus einfach Geschäft sein, ohne von der Musik überzeugt zu sein.

 

Du willst ehrliche Berichterstattung? Jetzt lache ich mich tot (nicht tod). Die verkaufen doch ihre

vorgefasste Meinung als reine Information. Überall erkennt man die Tendenz. Freie Presse, ja!

Aber ist der Journalist frei? Der Intendant oder sonstiger Vorgesetzter kann ihn beeinflussen, auch

rauswerfen. Kennt man ja von Zeitschriften, wo die Anzeigenabteilung vorgibt, gute Kunden nicht

an den Pranger zu stellen.

Die beste Lösung für gute Information: VIELFALT! Je mehr Sender - gleichberechtigt -

berichten, umso besser kann man die Wahrheit herausfiltern.

 

Was mich persönlich aufregt: Man kauft ein Programmheft und ständig werden aus "aktuellem

Anlass" Programme geändert. Ich freue mich, einen bestimmten Film zu sehen, aber es kommt

Handball. Klar, es gibt ein paar Leute, die das sehen wollen. Aber man wusste schon seit vielen

Monaten, dass die EM stattfindet. Wieso das Programm erst ändern, wenn die Programmhefte

schon gedruckt sind? Stirbt "ganz unerwartet" ein 90-jähriger Mime, zack! kommt ein Film mit

diesem. Könnte man 3 Wochen später bringen, aber angekündigt. Dann hat man ja diese Extrasender

wie ONE und ZDF-neo. Die gesamte Handball-EM hätte man auf diese beiden setzen können.

Was die treiben ist eine Art Diktatur. Man will bestimmen, was ich gefälligst anschauen soll.

Dumm nur, dass ich dann eben abschalte. Heute z.B. Skispringen in Zakopane, danach Kiste aus.

Nochmal lesen, was Du geschrieben hast und nachdenken - denn genau das ist es, was Berichterstattung ausmacht - und es gibt eine EPG und Web für das Program, dafür müssen keine Bäume sterben (hoffe auf baldige Ausstrahlung des Films auf den Ö) - und ansonsten in die Mediatheken schauen, da gibt's dann den Film - sogar vorab....

 

Du willst ehrliche Berichterstattung? Jetzt lache ich mich tot (nicht tod). .

 

Danke für die Richtigstellung - im Übrigen bleibt es mir überlassen, wann und wozu ich mich äussere - ich lebe nämlich in Europa

An der Unterhaltung teilnehmen

Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

Wichtige Informationen

Wir haben Cookies auf deinem Gerät gespeichert, um diese Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du mit der Verwendung von Cookies einverstanden bist.