René

NeeNee, wir (also ich) reden hier schon grundsätzlich von Leder. Hatte ich vor kurzem gerade erst einem 129er in echter Note 2 gesehen.

Legasthenie ist eine Krankheit, welche mit dem sonstigen Auffassungsvermögen und der sonstigen Lernfähigkeit im Grundsatz nichts zu tun hat. Dummerweise wirkt es asich aber natürlich auf das Lernen in (fast) allen Fächern sehr 'bremsend' aus. Insofern erscheint mir die Fokussierung auf Mathe, wo man ja mit verhältnismäßig wenig Text recht weit kommt, recht logisch. Dazu kommt dann natürlich der überaus verständliche Ergeiz, es den anderen zu zeigen, dass man eben nicht 'blöde' ist. Da ist die Welt der Zahlen, wo oft auch sehr lese- und schriftgewandte Mitmenschen schnell die Flügel strecken müssen, eine prima Plattform. Nee, völlig falscher Schluss: Wir brauchen (endlich wieder) Noten, welche etwas aussagen. Das ist weder wirtschaftlich darstellbar, noch sinnvoll. Wichtig sind am Ende nicht die Interessen, sondern eine Vorbereitung auf die Jobs, die gebraucht werden. Denn selbst wenn wir (was nicht machbar ist) eizeln und jeweils nach eigenen Schüler-Interessen ausbilden würden, hätten wir am Ende zwar wirklich einen in Summe besseren Ausbildungsstand, welcher aber mit Sicherhheit am Bedarf des Arbeitsmarktes vorbei 'produziert' wäre. Die tollste Ausbildung läuft genau dort in eine Sackgasse, wo sich keine Jobs dafür finden. Sehr schön auf den Punkt gebracht! Ich bin ja nun wirklich alles andere, als jemand, der der DDR nachtrauert, oder diese auch nur ansatzweise in Schutz nehmen will. Aber auch wenn Kindergärten und Schulen natürlich von vorn bis hinten politisiert waren, so gab es a) immer und überall genügend Kindergarten- und Hortplätze mit entsprechenden Betreuungszeiten, UND b) es gab in den Schulen, gerade auch in den naturwissenschaftlichen Fächern (welche ja inzwischen für immer mehr Jobs immer wichtiger werden), einen überaus zielgerichteten Unterricht. Ich glaube, dass diesbezüglich 'im Westen' die 68er-Bewegung so einiges nachhaltig zerschossen hat. Oder sehe ich das 'von hier aus' zu schwarz? Ja, es gibt Menschen, denen ist trockene Theorie einfach nicht gegeben. Ich habe hier auch einen inzwischen sehr guten Freund, für den ist das Schweißen an Autos kein Beruf, sondern wahrlich echte Berufung. Der würde nachts um 4 jedes Meister-Prüfungsstück im Halbschlaf hinzaubern. Aber er wird nie seinen Meister machen (können), weil er den schriftlichen Teil nie im Ansatz hin bekommen würde. No way. Leider!

Aber Achim, wo hatte ich Dich denn jemals öffentlich beim Namen genannt?

Was ist da Recht, was ist da Unrecht? Im juristischen Sinne stimme ich Dir absolut zu. Aber wenn einer allen anderen den Anblick verschandelt, ist das zumindest moralisch auch fraglich. Man achtet auf dem eigenen Grundstück ja auch darauf, dass man im Zweifel nicht unbedingt alles pflanzt oder baut, was geht, sondern stimmt sich, außerhalb aller juristischen Fragen, mit seinen Nachbarn ab. So ist das hier zumindest üblich, und so finde ich das auch gut und wichtig. Davon ab, würde in D im Zweifel mit Sicherheit jemand beim zuständigen Amt kennen, und dann dafür sorgen, dass nur noch ein weniger gelbes, und deutlich kleineres, Parkverbotsschild den Blick stört.

Hmm, verstehe ich nicht wirklich, solange man halbwegs im Serienbereich bleibt. Und 'gestagten' FPTs müßte es doch ebenso gehen. Denn lt. EPC gibt es nur zwei verschiedene Dosen, nämlich je eine für T25 & D04. Einheitliche Ersatzteilnummern und den Verbau verschiedener Teile am Band würde ich dabei ausschließen, da die Differenz der Federpreise, sofern auch nur im Ansatz existet, der logistischen Mehraufwand wohl keinesfalls kompensieren könnte. Wir reden hier ja nicht über Kolben aus unterschiedlichem Material, wo sich sicher einige Kohle sparen läßt (und zumindest von anderen Herstellern auch gespart wird).

Ich bilde mir ein, dass dabei sogar die Trionic 'unter Dampf' bleibt, so lange der Schlüssel nicht gezogen wird. Aber ein ordentliches Ladegerät, welches oberhalb 5A liefert, sollte da, pur dem Gefühl nach, schon gegen ankommen. Wenn ich daran denke, messe ich bei Gelegenheit mal, was da so fließt

Das sei Dir gegönnt. Stören würde mich so etwas an einem meiner Autos jedoch mörderisch. Da bin ich wohl aus Sicht mancher etwas (zu) penibel.

Wo kommt das Auto her, wenn die 165 PS wirklich in den Papieren stehen? Ist unzweifelhaft ein 91er MY. Und außer der Macke am Radioschacht ist auf den Bildern nicht viel zu entdecken. Zum Fahrzeugzustand sagt die Beschreibung allerdings schlicht nichts.

Helles Grau oder echtes Weiß - gerne. Beiges oder braunes Leder - geht für mich gar nicht.

Nicht Haken, aber zwei Werte ändern. Meines Wissens fährt Oliver aber in mind. einem seiner Autos T5 mit T7-Ventil nur mit seiner HW-Änderung, ohne Anpassung der Steuerungswerte.

Ja Achim, aber das ist auch der Platin-Premium-Support. Ist sicherlich toll, und dem Mod dafür - unbeteiligterweise - auch von mir ein DANKE für seinen Einsatz. Aber das kann doch nicht die Norm sein. Das vermag doch kein ehrenamtliches Moderatoren-Team durchgängig zu leisten. Ich bin ja immer der Böse, der auf die armen Moderatoren nur eindrischt. Am liebsten, wenn sie schon am Boden liegen. NaJa, wurde hier jedenfalls geschrieben. Muss nochmal in den Spiegel sehen, was der mir so dazu sagt. Aber ich vertrete halt, voller innerster Überzeugung, die Ansicht, dass ein Großteil auch selbst gemachter Streß ist, unter dem die Moderation leiden. Sicher ist dies auch den aktuellen Forenregeln geschuldet, welche in dieser Hinsicht fast unendliche Möglichkeiten eröffnen. Würde man diese konsequent umsetzten, müßten wohl selbst in einem eigentlch sachlichen technischen Fred 2 von 3 Sätzen gelöscht werden. Und beim nicht konsequenten Umsetzen wir der selbe Satz, je nachdem wer ihn geschrieben hat und welcher Moderator ihn gerade liest, halt zwangsweise sehr unterschiedlich bewertet. Moderatoren sehen Dinge halt so oder so, sind heute so oder so drauf und mögen den einen Poster heute mehr und den anderen morgen weniger. Und so erfolgt die Zensur (das Wort hatten wir ja nun schon geklärt) überaus subjektiv. Und am Ende ist dies nur all zu menschlich, und damit den Moderatoren nicht wirklich grundsätzlich vorzuwerfen. Was falsch ist, sind die Rahmenbedingungen, welche weit mehr Interpretationsspielraum geben, als jeder Richter (und da wissen wir schon, dass 2 Richter beim selben Sachverhalt zu drei Urteilen kommen) jemals hat. Aber das ist - nach wie vor - ein grundsätzliches Problem, welches wohl nicht wirklich remote, sondern nur mal in einer MV wirklich sachlich thematisiert und durchdiskutiert werden kann. AchJa, und noch mal zu #62: Da hat der Kaj-Arne echt mal (sorry für die Formulierung!) bewiesen, dass er Eier hat. Sowohl für die eigene Korektur des zuvor selbst Geschriebenen, als auch ansonsten für die Art der Darlegung an dieser Stelle ziehe ich hiermit nochmal offiziell den virtuellen Hut. Ein solcher Umgang mit Sachverhalten, auch und gerade wenn man selbst mal falsch lag (Der gute Kollege hatte mich ja ein paar Post vorher ganz schön angegangen, und mir u.a. eine Unterstellung unterstellt.), genau das ist es, was hier leider oftmals fehlt. Mag sein, auch von meiner Seite. Das würde ich nie ernsthaft in Abrede stellen wollen. Aber die erste Bringeschuld hat dabei immer die 'Seite der Macht', also hier im Forum die Moderation. Und diese sehe ich als zumeist, vorsichtig formuliert, "eher weniger ausgeprägt". Was mir jetzt allerdings nach all der Thematisierung von diesem und jenem immer noch fehlt, ist eine Basis, unter welcher man das Thema, weshalb ich eigentlich nach L&T gesucht habe, und welches dann am Ende diesen Fred hier losgetreten hat, zur Diskussion stellen kann. Zur Erinnerung: Meinetwegen können wir, wenn uns dies weiter bringt, diese Frage jetzt auch hier in diesem Fred erörtern. Aber das macht nur Sinn, wenn es dann nur noch darum, und nicht mehr um den kalten Kaffee vorheriger Beiträge hierin, gehen würde. Evtl. gibt es ja von Moderatorenseite dazu Vorschläge.

Gesehen. Paßte zumindest im Ansatz.

Ohne Zweifel ist die Art und Weise, wie mit dem alten Mann, bzw. seinem Eigentum, umgegangen wurde, zutiefst verwerflich. Aber mal ehrlich: In's wirklich überaus malerische (ich sage bewußt nicht 'hübsche') Bild des Örtchens würde ein schwarzer Morris sicher weitaus besser passen, also irgend eine häßliche Corsa-Murmel in Signalton. Da hätte sich sicher im Dialog ein Weg finden lassen, wie das Gefährt, optisch weniger präsent, alltags anderweitig hätte abgestellt werden können, da der alte Herr sicher nicht mehr gewillt gewesen wäre, die Kiste gegen ein besser mit dem Umfeld harmonierendes Fahrzeug zu tauschen.

Sieht für mich nach 'komischen' LD-Werten in der Map unterhalb 3,2T aus. Im 2. Gang ist der LD ja nochmal anderweitig begrenzt, so dass auch dies passen könnte. Glaube, da kann man ewig suchen, wenn man nicht einfach mal das Ding auf den Tisch packt und ausliest. Dann, wenn es schon draußen ist, gleich auf T7 umlöten, und der Ärger hat ein Ende. Die benötigten Unterlagen gibt es alle (irgendwo) hier im Forum, bzw. zumindest die Links dazu. Bei wirklich ernsthaftem Interesse Deinerseits daran, kann ich auch nochmal dazu wühlen gehen.

Nein, das natürlich nicht. Aber dafür gibt es ja PN. L&T war ja eigentlich mal dafür gedacht, Dinge auszudiskutieren. Und zwar so, dass sich auch normale Nutzer (also nicht nur TE und Moderatoren) mit ihren diesbezüglichen Ansichten und Sichtweisen einbringen können.

Da Lubegard ja nicht gerade besonders wohlfeil ist, und der eine oder andere entweder mehrere 4HP18 im Fuhrpark hat, oder sein eines noch über mehrere Ölwechsel hinweg fahren will, mal eine aus meiner Sicht recht preiswerte Quelle: https://www.amazon.com/Lubegard-50902-Automatic-Transmission-Protectant/dp/B000F2EPFY Das Fläschchen kostet, incl. Versand, rd. 29€. Damit liegt man pro normaler Füllung (10 oz) bei knapp 10€. Mir was es zwar auch die üblichen fast 30 Tacken immer wert, aber wenn es als 'Großabnahme' preiswerter geht ... Hatte ich am 27.01. bestellt, und ist heute angekommen.

Darüber, ob es sich hier im Forum um Zensur handelt, oder nicht, kann man nicht einmal streiten. Denn jeder Eingriff in von Dritten erstellte Inhalte stellt schon rein per Definition grundsätzlich und immer eine Zensur dar. Das heißt, alles, was Moderatoren an hier (und anderswo) erstellten Texten ändern, löschen oder verschieben, ist immer und zu jeder Zeit Zensur. Dies ist eine rein sachliche und objektive Feststellung, und beinhaltet keinerlei Wertung in irgend einer Form. Lies dazu auch gern mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_(Informationskontrolle) auszugsweise: Diskutieren, oder auch sich darüber streiten, kann man somit nur darüber, ob eine Zensur an einer konkreten Stelle gerechtfertigt, oder ggf. sogar erforderlich, ist oder war. Und ja, wie bereits 'gelegendlich' erwähnt, stehe ich, sicher auch aus historischen Gründen, der Ausübung einer Zensur vom Grundsatz her überaus kritisch gegenüber, und vertrete die Ansicht, dass diese jeweils so wenig wie irgend möglich und vertretbar ausgeübt werden sollte. Dies ist meine reine, freie, persönliche Meinung.

Du wirst lachen (oder eher weinen), dass dies andererorts (womit wir wieder bei Prenzel'berg und den BaWü-Öko-Muttis wären) selbst unter den Eltern tatsächlich ein heiß umstrittenes Thema ist. Das würde die Kinder ja unter Druck setzen ... Zum Glück denkt die weit überwiegende Mehrzahl hier recht realistisch. Nicht wenige der Eltern sind selbst schon (vor Jahrzehnten) in genau diese Schule gegangen, als solcher (dafür natürlich anderer) Unsinn absolut kein Thema war.

Waren bei den Scheinwerfern keine dabei? Mach mal 'nen Bild. Ansonsten sollten sich die Serien-Deckel sicher auftreiben lassen.Wenn Du vorbei kommst, kannst Du 2 haben.

War auch mein erste Gedanke. Erinnerte mich an ein Kalender(?)-Bild.

Da bin ich ja mal gespannt, wie das auf dem Gym wird. Hier im Müggelheim ist das mit den Eltern ganz entspannt. Wenn da mal ein oder zwei auf einer EV mit Unsinn kommen, wird das von den anderen Eltern abgebügelt, bevor die Lehrer damit Streß bekommen. Damit ist denen dann auch klar, dass sie gar nicht erst zur Direk laufen müssen. Aber wie gesagt, so etwas ist hier zum Glück die absolute Ausnahme.

Klingt mir auch zu spät. Wann steht die Wassertemperatur lt. OBD wo?

Wie herum meinst Du das jetzt? Auch bei technischen Problemen ist eine öffentliche Sichtbarkeit ja sicher sinnvoll, damit dann z.B. sehr schnell Eingrenzungen auf Browser-Versionen, oder was auch immer erfolgen können. Je größer die Info-Basis, um so besser ist es ja. Die 'falsche Richtung' bestand in Bauformen statt Herstellern, und es ging nach wie vor um Luftfilter. Und da sehe ich auch keine 'Rechte' eines TE an 'seinem' Fred (wie schon anderswo gesagt: In 'Hallo' oder auch dem 'Stammtisch' ist das sicher eine ganz nandere Geschichte). Denn der Anteil der Informations-Geber am Fred ist gerade im Technik-Bereich ja meist weit höher, als jener des TE. Aber es ging mir damit in keiner Weise um diesen einzelnen Fred als solchen, sondern ich wollte das Thema ja bewußt grundsätzlich zur Diskussion stellen, wohin wir eigentlich wollen, und was am Ende für das Forum mehr Sinn macht. Ja, wir könnten dabei dann zur Ergebnis kommen, dass jeder TE 'sein' Thema nacxh seinem Belieben schließen lassen kann, wenn er die für ihn wichtigen Informationen erhalten hat, oder im Fred auch nicht mehr zu erhalten meint. Oder wir können zum Ergebnis kommen, dass Freds grundsätzlich nach erkennbarer Beantwortung der Ausgagsfrage zu schließen sind. Wir könnten aber ebenso zu dem Ergebnis kommen, dass wir mit beiden obigen Varianten dem Ansatz der propagierten Forensuche zuwiderlaufen, weil ein Anhängen und konketisierende Nachfragen in älteren Freds dann oftmals, weil geschlossen, eben nicht mehr möglich sind. Dies ist meines Erachtens eine recht grundsätzliche Frage, welche nicht dem Ermessen der einzelnen TEs obliegen darf. Und was L&T angeht, könnte man dies ja, um einen brauchbbaren Spagat zwischen öffentlich und User-Monolog mit der Moderation zu gehen, auf 'alte Herren' oder ähnlich dem Marktplatz reglementieren. Ja, die Regel-Zeile hatte ich echt nicht mehr im Hinterkopf. Und nein Thomas, es geht (mir) hier auch garnicht (mehr) darum, ob es formal richtig oder falsch war, den Fred zu schließen. Formal hast Du das sicher völlig richtig gemacht. Ich hatte nach L&T gesucht, weil ich wollte, dass wir und nochmal gemeinsam über die Vor- und Nachteile derartiger Schließungen austauschen und dafür und dagegen sprechende Argumente abwägen können. Forenregeln sind ja im Zweifel nicht in Stein gehauen.

Ja, das ist wohl vielerorts eines der Hauptprobleme. Nachwehen der 68er? Und im Osten waren leider nur all zu viele gewohnt, dass Ideologie und Gehorsam in Schule und Kindergarten eingetrichtert wurden. Gerade bei Migrantenkindern sind oftmals die Eltern das weitaus größere Problem. Die (Ex)Frau eines sehr guten Freundes ist seit vielen Jahren in Neuköln an einer Gesamtschule. Was die manchmal für Storys mitgebracht hat ... *kopfschüttel* Ja, das gehört sicher mit dazu. Es muss einfach auch Zeit da sein, sich mit den Kindern intensiv zu beschäftigen. Damit meine ich nicht nur Frei-Zeit, also die 'schönen Dinge des Lebens', sondern vielmehr auch die tägliche Beschäftigung mit dem Schulalltag und den dortigen Aufgaben und Themen. Zum einen hebt dies den Leistungsstand, und zum anderen kann man damit dort ggf. verbreiteter Mainstream-Ideologie wirksam entgegen treten. Wieso? Du hast den Mist doch nur geschrieben, nicht verursacht. Steine haben jene verdient, die diesen Mist verursachen, aber nicht jene, die ihn beim Namen nennen. Und ich finde es für die betreffenden Kinder schon schade und schlimm, wenn mir meine Jungs so etwas aus ihren Klassen (5. & 3.) erzählen. Wobei die Schule hier 'im Ort' (Müggelheim liegt ja 5k vom Rest Berlins entfernt) schon ganz ordentlich ist. Auch wenn es in B ja in den ersten beiden Klassen (offiziell) keine Zensuren gibt, und in der 3. von den Eltern darüber abzustimmen ist, so gab es hier vom ersten Tage der 1. Klasse an 'Gesichter', welche 1zu1 in Zensuren übersetzbar waren, und ab der 3. mit fast einstimmigem Beschluss (wir sind ja hier schließlich nicht in Prenzel'berg, mit den ganzen BaWü-Öko-Mamis) natürlich 'richtige' Zensuren. Die Kinder müssen ja schlielich auch selbst sehen können, wo sie stehen. Und ja, das erzeugt zuweilen auch Druck. Aber so ist das Leben nun einmal, auch, und vor allem, auch später.

Ja, ist an der Semmel leider auch so.