wizard

...wagen komplett strippen, zu schweissende stellen auffinden, schweissen (lassen) versiegeln, "rückbau, spass haben...

...tja - so viel geballtem wissen um die geschehnisse unserer welt und all ihrer zusammenhänge habe ich "ahnungsloser" natürlich nichts entgegen zu setzen und verneige mich in demut vor deinem vollumfänglichen wissen... und - ich bin kein mitglied der landbevölkerung - schätze aber auch diese durchaus - anscheinend im gegensatz zu dir...aber egal... im ernst - "das" hier weiterzuführen würde nur in einer diskussion ausarten, deren ausgang selbst ich als "ahnungsloser" doch schon recht deutlich sehe. vielleicht an anderer stelle, aber nicht in diesem thread... im übrigen beginnt meiner meinung nach eine konstruktive auseinandersetzung - in diesem falle die mit denen "die ihren namen tanzen können" immer damit, dass man auch trotz unterschiedlicher meinung, dem "anderen" einen gewissen respekt zollt. ich mag mich täuschen, jedoch lässt mich deine art und weise der artikulation daran zweifeln, dass du ebendiesen respekt deinem "diskussionsgegner" zu zollen gewillt oder in der lage bist. aber das ist nur meine bescheidene meinung - die eines "ahnungslosen" stadtmenschen.

...und beide hinteren seitenteile sehen ebenfalls nicht wirklich gut aus, wagenheberaufnahmen, kofferraumboden...entweder bald mal komplett-programm oder nur noch wenige zeit "freude" mit dem wagen...

...welche sind denn gemeint...??? die "senkrechten" die scheibe führenden dichtungen...??? da brauche ich auf der beifahrerseite auch ne neue...

...richtig - wenn man sie in grossem umfang produziert, dann ist man natürlich auch bestrebt, diese zu verkaufen. doch wer "zwingt" einen dazu, seine mittel in die entwicklung und produktion von "destruktiver" technik bzw. technologie zu investieren? hier kann ich nur auf den beitrag von josef verweisen. auch ich bin der meinung, dass jegliche militärische intervention zwangsläufig fehlschlägt - und das auf kosten der jeweils betroffenen zivilbevölkerung...meiner meinung nach gäbe es genügend politische mittel, um auch diesen ländern nahezubringen, dass der von ihnen eingeschlagene weg eher kontraproduktiv ist. aber - auch da müssten sich eben alle einig sein. und solange z.b. der iran einer der bedeutendsten aussenhandelspartner deutchlands ist, wird sich nat. die lobby in der der industrie schon zu helfen wissen und die politik zu manipulieren wissen... trotzdem sind waffen bzw. militärische operationen das falsche mittel! wie war das mit den extremen...???... meinst du nicht, dass die relevanten staaten mehr als ausreichend waffen in ihren arsenalen haben, um ein ungleichgewicht, so, wie du es beschreibst, auch ohne weiteres "wettrüsten" zu verhindern? ich glaube, das dem so ist. ...keine ahnung, ob da nun u-boote mit im spiel sind/waren oder auch nicht. ist aber meiner meinung nach das gleiche, wie eben schon geschrieben - ich glaube nicht, dass es der entwicklung neuer hightech-waffen bedarf, um piraten abzuwehren... griechenland: wieso sollten wir denen kohle zum erwerb von u-booten geben? wenn sie der meinung sind, dass sie welche bräuchten, dann sollen sie die kohle schön selber aufbringen. kein geld - keine u-boote... was die entwicklungsländer angeht: wozu haben wir ein so tolles ministerium für entwicklungshilfe? wenn man es ernst meinen würde mit ebendieser hilfe, dann könnte man die e-hilfe schon so kanalisieren, dass sie eben nicht zum waffenerwerb genutzt wird. und wenn doch waffen gekauft würden - von eben der e-hilfe - dann wird diese eingefroren... wo ist das problem???

@aero: dann nenne mir doch bitte nur einen guten grund, der dagegen spricht, die gelder für industie- und forschungsförderung in zivile anwendungen fliessen zu lassen. sicher - gerade die fortschritte der von dir angesprochenen brennstoffzellen-technologie sind unbestritten. nur - muss das unbedingt ein militärisches u-boot sein...??? wäre doch schick, wenn man genau jetzt z.b. technologie hätte, die z.b. das, was die amis im golf "angerichtet" - oder haben sie da "gerichtet"? - haben beheben helfen könnte. und das ist nur eines der beispiele die mir einfallen, wo man die mittel "sinnvoller" zum einsatz hätte bringen können - sicher - vielleicht nicht mit der rendite, die die rüstung verspricht, aber eben doch nachhaltiger.

genau - kann man damit legitimieren - muss man aber nicht...denn so, wie "mein" ansatz sicher auch provokativ ein wenig "naiv" gewählt wurde ist der deine es ebenso... ...na dann bist du ja hoffentlich einer der nächsten freiwilligen, die sich melden, um mal hier oder da einzumarschieren, weil diese "laberei" es ja eh nicht bringt und mal wieder so richtig aufgeräumt werden muss. sowohl im jeweils nicht "gelittenen" land, als auch in den regalen der rüstungsindustrie - muss ja schliesslich platz gemacht werden für die produkte der sonst ja arbeitslosen deutschen rüstungswerker des immerhin drittgrössten rüstungsexporteurs... nenn mich weltfremd - aber das finde ich "bekloppt"... ach so...stimmt - die hightech-u-boote, die wir verscherbeln, die kann man ja beim "kampf gegen die piraterie" gar nicht sehen - deshalb sind sie mir im rahmen dessen auch gar nicht aufgefallen... ich denke mal für den einsatzzweck haben wir ausreichend marinetechnik, um diese dorthin zu entsenden, wenn es not tut und wie es ja auch geschieht. ich hab auch nichts gegen die aufrechterhaltung der "wehrfähigkeit" einzuwenden. aber einerseits milliarden für entwicklungshilfen in "krisengebiete" zu pumpen, um dann gleichzeitig waffen dorthin zu liefern - auch das finde ich bekloppt... ...na dann fang mal an zu üben... ...was bitte "richten" die amis...??? die "richten an" - und zwar eine katastrophe nach der anderen...

...auch immer wieder eine gern bemühte "entschuldigung"... vielleicht ja "schöner" zu machen versuchen...???... ach nö - lass ma die anderen machen...

...is ja auch nen ganz toller ansatz! schön demokratie propagieren, den weltfrieden wollen, anderen auf die finger hauen und sagen "so nicht, das ist aber gar nicht lieb..." und dann waffen verscherbeln... ist wirklich wahnsinnig glaubwürdig... aber klar - mit drohender arbeitslosigkeit der werftarbeiter kann man das natürlich legitimieren...zum kotzen...sorry...

...gerade aktuell hab ichs wieder... innerhalb von drei stunden sechs sms, dass mich jemand angerufen und keine nachricht auf der mailbox hinterlassen hat...der anruf war im übrigen vom 28.05. danke o2...

...und nicht nur das...

...ne - aber auch mit o2... manchmal klingelts gar nicht, wenn ich angerufen werde oder einen o2 teilnehmer anrufe. nachrichten über verpasste anrufe kommen auch schon mal tage später - dafür dann aber im stundentakt und und und...

...und bewegen darf man sich nicht... unser büro hat dieses jahr grad umgestellt von e+ zu vodafone - unterschied wie tag und nacht - hsdpa hab ich mit mit vodafone mittlerweile fast überall...

e plus noch viel einsamer...

...naja, sooo klar war zumindest mir das nicht - nachdem erwähnt wurde, dass es "keine alternative" gäbe...

...ja - und so sieht das dann aus - auch bei eingebautem motor...

...der schalter sieht genauso aus wie der, den ich im rahmen der funk-zv nachrüstung in meiner fahrertür verbaut habe. damals von "conrad" für ca. 15 euro geholt...

...na dann weiterhin viele gemeinsame glückliche kilometer... ...???...da ist doch nix geklebt...airbag? - dann ist die dichtung mit der karosserie verschraubt - scheibe geht aber auch zu wechseln, ohne die dichtung zu entfernen... keine teilkasko...???... ...und - wie gestaltet sich die klangliche veränderung? so es denn eine gibt... was machst du denn mit dem nicht gerissenen guss-krümmer...??..

... die gehen auch beim dreitürer durch die c-säule....

...verhindert das blockieren der riemenscheibe...

...aha - die abs sensoren gekoppelt mit dem airbag-system... naja, man lernt ja nie aus...

...oder "finden sie die sieben fehler"...

...urlaub...??? oder kleiner plausch beim pils mit dem saab-gebrauchtteileteilehändler...??? ich seh es ja ähnlich...und die ganzen nerven, die es kostet, weil der "neu"wagen mal wieder wegen elektronischer unpässlichkeit in die werkstatt muss, wissend, dass der fehler wahrscheinlich eh nicht gefunden bzw. durch ein anderes lustiges gimmick "ersetzt" wird...

...als der rentner noch beruflich in der stadt fuhr hatte er wohl ein "import-export"-unternehmen...

ich muss gestehen, ich verstehe deine ganze rechnung nicht. lt. angabe avd erzeugt die herstellung eines aktuellen golf ca. 10.790 kg co2! das entspricht einem äquivalent von ca. 4.650 litern verbranntem bezin. vergleich: von mir aus der audi mit ca. 6,4l verbauch und einer jährlichen fahrleistung von 12.000km -> 768 liter/jahr 9k mit ca. 10l verbrauch, gleiche fahrleistung = 1.200 liter/jahr differenz = 432 liter. daraus folgt: 4.650 liter (co2-äquivalent) / 432 liter/jahr = 11 jahre!!!! die es braucht, um ausschliesslich die c02 emissionen "reinzufahren"... von anderen verbrauchten ressourcen, wie z.b. wasser!! reden wir hier gar nicht...