Saab99

http://bizinformation.org/us/www.bizinformation.org

http://www.dn.se/ekonomi/eib-tar-upp-saabs-lan-nasta-vecka-1.975533 Es deute einiges darauf hin, dass die EIB den Kredit gutheißen will, aber das hat nüscht damit zu tun, dass die Regierung noch immer Garantien geben muss...

Ja, jetzt geht es schon mit Beschimpfungen los. Da fahre ich doch lieber in meinem ROTEN Saab durch die nordische Nacht und lausche Stieg Larsson Hörbüchern...

Und? Die muss man mit der FDP nicht zahlen oder wie? MErkel hat gesagt, sie will die Steuern senken. Die FDP wirbt auch dafür. Habe nie behauptet, dass Emanzipation etwas mit Zukunftstechnologien zu tun hat, obwohl es das letztlich natürlich hat. Aber damit würden wir noch ein Fass aufmachen... Nur weil keiner drüber redet, heißt das nicht, dass es nicht Parteien gibt, die sich da durchaus Gedanken zu machen und auch Lösungen entwickelt haben.

Danke, genau meine Meinung. Kann mir nicht vorstellen, die Piraten zu wählen, finde ihre Anliegen aber interessant und beachtenswert. Schon 2 Jahre alt, trotzdem sehenswert: http://www.youtube.com/watch?v=wM1xs1jDcis - nur vorweg, die fünftausendsiebenhundertzweiundachtzig Politiker, die den ganzen Tag im Internet rumhängen, wurden bei dem Stück natürlich nicht gezeigt, und ob der Ströbele seine Zeit wirklich im Internet verschwenden sollte, anstatt seinen vielen Engagements nachzugehen, ist auch eine Frage. Aber irgendwie bleibt einem schon die Spucke weg, auch wenn Westerwelle, seines Zeichens Gründer der "Internetrepublik", das Internet mit einem Hammer vergleicht...

Zynisch okay, aber Realist? Und: Von welcher Zeche reden Sie denn überhaupt? Etwa von der Zeche, die die Steuerzahler gerade abdrücken müssen, um die Banken und Unternehmen zu sanieren, die von Menschen (Unternehmern, Politikern, Beratern...) gegen die Wand gesteuert wurden, die sehr genaue Einsicht in wirtschaftliche Zusammenhänge hatten? Dass man wirtschaftlich aktiv ist, heißt das nicht, dass man davon etwas versteht. Dass ich hier gerade einen Computer bediene, heißt nicht, dass ich ihn wirklich verstehe. (Weswegen die Piratenpartei interessant ist, weil sie sich mit den gesellschaftlichen Auswirkungen der Computerisierung der Gesellschaft befasst). Und selbst wenn jemand wirtschaftlicher Fachmann ist: Die politische Kunst besteht darin, dieses Wissen und diese Fähigkeit zum Nutzen der gesamten Gesellschaft einzusetzen, nicht nur für Teile der Gesellschaft. Und dieses Schwarz-Weiß-Malen und Feindbilder-Aufbauen halte ich für gefährlich, vor allem aber für überflüssig. Gutmensch, Schlechtmensch - was soll das? Also, welche Zeche wollen Sie jetzt nicht bezahlen? Und warum nicht? Ältere Generationen haben doch auch für Sie diverse Zechen bezahlt? Warum so kanuserig? Warum so unsozial? Vielleicht meinen Sie die Zeche, die wir alle zahlen müssen, wenn die kommende Regierung die Steuern (Staatseinnahmen) ohne Not senkt und an Zukunftsinvestitionen spart (Bildung, Integration, Emanzipation, Zukunftstechnologien) und stattdessen auf Deregulierung (Recht des Stärkeren/Bessergestellten) und veraltete (und gefährliche) Lobbylieblinge wie Atomenergie und Privatisierung setzt? Vattenfall lässt grüßen - Eine einzige Katastrophengeschichte, nicht nur umweltpolitisch sondern auch finanziell, etwa für den Stadtstaat Hamburg, der aus Fehlern schlauer wurde und nach dem Verkauf der Stadtwerke mittlerweile wieder selbst auf dem Energiemarkt tätig wird. "Freiheit" zu fordern, ohne Verantwortung übernehmen zu wollen/können, das ist das Programm der FDP. Ich teile ja durchaus die Auffassung, dass ein schlanker und effizienter Staat ein guter Staat sein kann. Aber ein handlungsunfähiger und zum Feindbild stilisierter Staat - was soll das? Der Staat ist dazu da, die Gesellschaft in Ordnung zu halten. Die Wirtschaft ist dazu da, ihr Wohlstand zu bescheren. Sorgt die Wirtschaft für Unordnung, muss der Staat die Ordnung wieder herstellen (können). Nicht mehr, aber auch auf keinen Fall weniger.

Sozialromantiker gefallen mir besser als verantwortungslose Technokraten. Alle, die sich für Chancengleichheit einsetzen, als Sozialromantiker zu bezeichnen, zeugt nicht von Realtitätssinn oder Vernunft, sondern von zynischer Selbstgenügsamkeit. Es ist dem Zyniker eigen, auf diese Weltsicht auch noch stolz zu sein. Ich nehme an, dass Sie (Aero 84) mit den Eingelullten die Linken-Wähler meinen. Ich pflichte Ihnen bei, es ist schade um die vielen Stimmen, die an eine Partei gehen, die zu keinem Zeitpunkt ihrer Geschichte bewiesen hat, verantwortlich und vernünftig zu agieren, geschweigedenn zu regieren - und deren Personal und Programm auch nicht versprechen, dass sie das jemals tun wird. Bei den Rechtsliberalen sieht das allerdings nicht viel besser aus. Wenn ich mir das derzeitige FDP-Personal ansehe: Dünnbrettbohrer. Das Programm? In weiten Teilen populistisches, kurzsichtiges Gelaber. Was die Linken auf der einen Seite mit geschmacklosem Angebieder an die Verzweifelten abschürfen, fangen die Rechtsliberalen auf der anderen Seite mit ihrem populistischen Gewäsch von "Mehr Netto vom Brutto" und "Arbeit muss sich wieder lohnen" ab. Beide Parteien sind Radikale, die Stimmungen schüren und dann für ihre Zwecke nutzen.

Jürgen Klopp: ZEITmagazin: Hat dieser Wunsch, Dinge zu verbessern, diese Sehnsucht, dass es den Menschen um Sie herum besser geht, auch politische Konsequenzen? Klopp: Ich würde niemals eine Partei wählen, nur damit’s mir besser geht. Also, wenn eine Partei Steuersenkungen für die Spitzensteuersätze verspricht – und dazu gehöre ich ja mittlerweile auch –, dann wäre das für mich kein Grund, sie nur deshalb zu wählen. In Schweden gilt übrigens dank den Rechtsliberalen: Keine Staatshilfe für Saab! Schade, dass derzeit so viele sich zu den Rechtsliberalen hingezogen fühlen, auch hier im Forum. Ein weiteres Signal dafür, dass die Gesellschaft auseinanderdriftet, das Mitverantwortungsgefühl nachlässt.

die italiener sind derzeit die einzigen, die schöne autos bauen. wäre doch nicht schlecht mit fiat, vielleicht nennen sie eines ihrer schönen autos dann einfach saab?

good news... Regierung heißt Saabfinanzierung gut. Ein weiterer, ungenannter Autohersteller ist Teil der Zukunfts-Planungen. http://www.sr.se/EKOT/artikel.asp?artikel=3082336 http://www.dn.se/ekonomi/finansieringen-av-koenigseggs-kop-klar-1.947088

Leider ein guter Vergleich...

@johnny bravo: Interessant! Ja, das mit schlechten Tests und daraus folgender schlechter Presse stimmt natürlich. Man braucht ja nur sehen, was den Elch-Daimlern damals passiert ist... Leider kommt die schlechte Presse jetzt aber auch aus ner anderen Richtung: Der neue 9-5 soll unzeitgemäß riesig und durstig sein etc, ein Angeber-Auto sozusagen, nichts jedoch für Individualisten. BEispiel: http://www.alltommotor.se/artiklar/kronikor/sorry-saab-det-racker-inte-1.15108 Leider, muss ich sagen, so schick ich den Neuen auch finde, hat der Lasse Swärd recht. Saab ist nunmal das Auto für Apple-User. Sich unnötig selber mit BMW etc anzulegen auf dem Boliden-Markt ist echt unklug. Ein schnittigeres Design und neue, gewagte Ideen wären jetzt der richtige Schritt gewesen. Aber der 9-5 ist ja sozusagen nur die letzte Ausgeburt aus den unheiligen Ehe mit GM, ab jetzt wird dann alles anders...

oh, okay, nichts für ungut. Aber ist ja auch der mehrfachen Erwähnung wert! Finde ich nämlich auch. Obwohl der Powell als Blair-Buddy ja auch eher ein Liberaler als ein Linker ist, aber halt kein "Rechter". Das gilt allerdings auch eher für die Länder außerhalb Skandinaviens/des "Nordens" Hier in DK und in Schweden fahren einfach zu viele Saab um da echte Schubladen aufmachen bzw. ausschließen zu können. Aber es fällt schon auf, wie die Reinfeldt-Regierung gegen Saab arbeitet und die Sozen Saab helfen wollen... (na gut, das hat natürlich ganz andere, wenn auch wiederum ebenso ideologische, Gründe)

Der Artikel ist voll mit 9000ern. Über Envall etwa steht da: He still drives a black Saab 9000 Aero – the one marketed under Erik Carlsson’s name – but his pride in it was tinged with regret. “I just happen to think it is one of the best cars we ever did,” he said. “And the rest is compromise.”

http://www.ft.com/cms/s/2/3ba64a08-74ea-11de-9ed5-00144feabdc0.html Vielleicht wurde die hier schon besprochen. Ist aber mal ein eigenes Thema wert, damit es auch jeder liest. Ich habe bisher nichts besseres über Saab in den Medien gelesen. Das Ende, der Besuch bei Envall, ist eine Offenbarung! "Der Troll aus Trollhättan beißt zurück!"

könnten ja mein golfbag sponsern...

http://www.fsv-frankfurt.de/cms/fileadmin/dateisystem/downloads/FSV_Stadionzeitung_25051994_01.pdf

Dann hat dieser furchtbare Trend also sicherheitstechnische Gründe. Verstehe. Schade, aber gut zu wissen. In dem Falle haben die Designer des neuen Saab 9-5 das ja ganz gut gelöst. Aber gab es diese Vorschrift zu Zeiten des Vorgängers noch nicht? Der ist deutlich eleganter vorne, finde ich. Denn selbst wenn die Schnauze klobig ist, muss man das ja nicht auch noch so betonen. Zum Thema Werbung: ich glaube, wenig bring mehr aufmerksamkeit als einTrikotsponsorat im Fussball. ist zwar relativ teuer, aber man ist jeden tag irgendwo in der zeitung oder im fernsehen. Für eine Marke, die aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwunden ist bzw. nur noch im Zuge mit Opel ganannt wird, optimal. Die Werder-Brust o.ä. wirds nicht werden können, aber vom Image her würden Clubs wie Hoffenheim oder Freiburg doch ganz gut passen. Kann mir nicht vorstellen, dass die so teuer sind... Irgendwann war SAAB doch mal auf der FSV Frankfurt-Brust zu sehen, erinnert das noch jemand, sooo lange ists noch nicht her. Das war allerdings unnötig, denn über die hat leider niemand berichtet...

wenn bloß die hässliche schnauze nicht wäre... ...viel zu klobig vorne. sieht aus wie'n wal. schade, denn ansonsten ist er ja echt schick. die ansicht von hinten richtig edel. die farbe auf der saabseite ist auch großartig. wäre mal schön gewesen, den mit ner flachen schnauze wie früher zu sehen. verstehe diesen hang zum klobigen nicht, sieht nicht europäisch aus und schon gar nicht schwedisch, irgendwie nicht durchdesigned, als ob die einfach keinen bock mehr gehabt hätten, als sie vorne ankamen. trotzdem ein schönes auto. auch wenn mir das aufmüpfige eines c6 fehlt. das hier ist einfach nur verdammt gutes, vielleicht perfektes, aber an den massengeschmack angepasstes design und insofern bewundernswert. aber es hat irgendwie keinen besonderen charakter.

Im deutsch-dänischen Grenzgebiet treibt sich jemand herum, der an alte Saabs kommen zu wollen scheint und dabei mehr als ein Fragezeichen bei den Betreffenden hinterlassen hat. Ist da noch jemandem etwas aufgefallen? Bitte um Antowort! Vielleicht ist derjenige ja auch selbst hier im Forum und kann das klarstellen. Also, fährt von Euch jemand hier durch die Gegend und will Saabs kaufen? Bin ich überhaupt im richtigen Thread für das Thema?

http://www.dn.se/ekonomi/saabs-rekonstruktion-ar-over-1.934377 Rekonstruktion überstanden. GM schreibt die 150 Millionen Dollar ab, die die R. gekostet hat. Alle künftigen Modelle außer 9-4x können in Trollhättan gebaut werden. GM bezahlt 250 Mio Dollar für 9-5 Werkzeuge Der Tisch ist gedeckt, das Paket geschnürt, jetzt muss nur noch jemand Königsei eine sicherheit geben... (ich bins nicht...)

http://www.dn.se/ekonomi/reineldt-sagar-saab-upplagget-1.934207 Der Staatsminister (Premierminister für Westeuropäer) hat persönlich erklärt: Nullkommanix für Saab vom Staat, Ende Gelände, aus die Maus.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623304,00.html ist wohl was dran...