saab-wisher

Abfall wird eine Sache erst, wenn man sich derer objektiv nachweislich entledigen will. Dann muss sie dem zuständigen Entsorger überlassen werden. Das ist in der Regel die Kommune, die wiederum Abfallentsorger beauftragt hat. Die Kommune respektive der Abfallentsorger regelt auch, was man auf die Straße zur Abholung stellen darf. Alles andere ist anerkannten Abfall- oder Wertstoffsammlern zu übergeben. Mit einem Kaufvertrag ist man da normalerweise raus. Dann ist das ein Wertstoff bzw. da gibt es jemand der die Sache will. Aber bei 1€ ist das natürlich wieder so ne Sache. Ansonsten wäre ja alles was ich verkaufen will quasi automatisch Abfall, das kann ja wohl auch nicht sein.

Das war schon immer meine Einstellung, die im Verlauf meines Lebens immer mal wieder bestätigt wurde. Allerdings in der ersten Hälfte des 20Jh. wäre ich nicht gerne in Europa gewesen.

7,2 .... Respekt:top:. Bei meinem steht zwar 7.1 drauf, ich glaube aber, da ist nicht das Gewicht gemeint Mit meinen bisherigen Optimierungen (Pedale und Sattel Carbon jeweils 125g) wird es wohl bei etwa 8,1 kg liegen. Mit einem absoluten Top-LR-Satz wären vielleicht nochmal 400g drin und vielleicht nochmal 200g für Lenker und Vorbau statt Alu in Carbon. Ich habe jetzt die Helium drauf. Die sind zwar 20 Jahre älter als die Aksium, wiegen aber vorne weg 200g weniger. Das 11-fach Ritzelpaket ging problemlos auf den alten 9-fach-Freilauf drauf. Ich habe den Ring (1,85mm) tatsächlich weggelassen. Und siehe da, alles passt und läuft wunderbar. Die Schaltung geht ohne die geringste Nachstellerei einwandfrei. Eine erste Testrunde von 55 km habe ich eben hinter mich gebracht (brrr ... kalt). Vom Fahrverhalten: "Welten Unterschied" wäre vielleicht etwas übertrieben, aber der Unterschied ist deutlich. Die Helium sind nur 17er Felgen mit richtigen Leichtlaufkugellagern und mit einer 23er Conti4000-Bereifung 8 bar. Die Mavic sind halt 19er Felgen mit einer relativ einfachen Konuslagerung und den 25er Yksion auch von Mavic und 7,5 bar. Also die Helium bleiben jetzt mal dran .... zumal sie nach wie vor sehr schön aussehen und zu weiß perfekt passen (meiner Meinung nach).

Dann bist Du auf meiner Seite. Denn selbst wenn jemand nicht geblinkt hätte, ändert das nichts an den "bislang wenig bekannten Fakten". Streiche "das zu Vermutende" und ersetze durch "die bislang wenig bekannten Fakten", dann brauchst Du nichts zu trennen.

Ich beantrage jetzt diesen Fred zu schließen bis der Unfall aufgeklärt ist. Bei vielen Beiträgen fehlt es hier an der nötigen Sensibilität für das Geschehene. Denn ich empfinde es jetzt als Diskriminierung derer, die sich über das Geschehen empören. Und es empört mich auch die permanente Relativierung, die hier immer wieder durchsickert.

Etwas amüsant: Grau ist das, was laut Konrad Lorenz zu Monotonie, Langeweile, und am Ende zur Lebensverdrossenheit führt. Bei Goethe: Grau ist alle Theorie .....

Diese Fragen kann man stellen, und sie werden mit Sicherheit von den verantwortlichen Stellen nicht zuletzt wegen der hinter der Schuldfrage stehenden monetären Konsequenzen gestellt werden, aber von einem normalen Bürger würde ich jetzt wenige Tage nach dem Geschehen solche Fragen nicht erwarten. Ich wiederhole mich und bin empört: Was ist die Motivation solcher Menschen das zu Tun, was zum Unfall geführt hat.

Sicher eine wichtige Frage, die auch noch viel Anstrengung erfordert. Von dem Auto ist ja wirklich fast nix übrig. Die Sachverständigen werden da Wochen brauchen, um so etwas wenigstens ansatzweise zu klären. In dem Unfall vor einigen Wochen auf einer Landstraße, den ich weiter oben gepostet habe, sehen die Autos nicht so demoliert aus, aber dennoch liegt noch kein Ergebnis vor. Hier in dem Lambo-Unfall kann man sich wenigstens auf Zeugenaussagen stützen. Aber nochmal: Die Motivation mit drei solchen Autos auf einer dicht befahrenen Autobahn ein Spassrennen zu fahren, entspringt kranken Gehirnen oder/und kranken Seelen. Da gehört alles, was dazu führte, aufgeklärt und dann auch gebührend bewertet .... in Form eines Urteils .... und zwar auch im Sinne der unschuldig Betroffenen ausreichend gesühnt. PS: Eigentlich wollte ich nur den Kopf schütteln über Deine verharmlosenden Fragestellungen.

Jetzt wird das Ganze hier nicht nur Eintopf, sondern auch noch passiert ...... im Ergebnis kommt dann Soße raus. Bleibt bei den Fakten, die sprechen für sich. Und dass andere, z.B. Deutsche, gute oder perfekte Menschen sind, hat keiner gesagt. Ich denke die Motivation für das Tun sollte eine wesentliche Rolle bei der Einschätzung der Persönlichkeiten spielen. Deshalb ist das Motiv in der Kriminalistik und Rechtsprechung ein wesentliches, wenn nicht sogar das wichtigste Element. Und in dem alten Buch der Christenheit steht auch: An ihren Taten werdet ihr sie erkennen. ..... Ich erweitere: Im Positiven wie im Negativen.

Ich sag es mal anders: Die (klassische) Mafia besteht großenteils aus Italienern, aber der allergrößte Teil der Italiener gehört nicht der Mafia an. oder Nazis im dritten Reich waren Deutsche (bis auf einen), aber nicht alle Deutschen waren Nazis.

Ich denke in der Kriminalistik nennt man das "Profiling".

Wie war das mit Kevin, Murat, Akademiker, Doktoren und Professoren doch wieder gleich? Ich finde es nicht mehr in meiner Höhle! Zitat aus dem WEB: Was bedeutet der Name Navid? Bei dem Vornamen Navid handelt es sich um einen Namen aus dem Persischen. Als mögliche Übersetzung dieses Vornamens ergibt sich die Bedeutung »frohe Botschaft«. Wenn es nicht ins Forumsbild passt, kann es auch gelöscht werden. Ändert aber nichts an meinem Höhlendasein.

...

Influenzer .... sind das nicht die neuzeitlichen "Akademiker" ?

Vielleicht habe ich das im "falschen" Fred gepostet, deshalb zur Erinnerung vor wenigen Wochen: Der Fahrer des Jaguars ist 28 Jahre und der Beifahrer 24 Jahre alt. Man schweigt eisern zum Unfallgeschehen. Welcher "Bildungsstufe" die beiden angehören, ist mir nicht bekannt und auch nicht ob sie einer bestimmten Herkunft zuzuordnen wären, [mention=19]Marbo[/mention]: Die beiden waren von der Bergstraße, vielleicht hört man bei Euch mehr über sie. Aber eins steht fest: Sie waren unverantwortlich und mit der Situation überfordert. Das hat 3 Menschen das Leben gekostet und zwei Familien zerstört. Und sowas gab es früher definitiv nicht ! Solche Autos, die sich heute jeder mal wie eine Flasche Bier oder Zigaretten "holen" kann, konnte man sich in meiner Jugendzeit nicht leisten, bzw. kaufen, denn Leasing gab es damals noch nicht und eine Ausstellungshalle der renommierten Automarken haben wir mit Ehrfurcht betreten und wurden als Bewunderer der Karossen dort lediglich geduldet.

Aber das hier und der Bezug zum vorangehenden Beitrag hat mich zu meiner Äußerung verführt: Es ist aber gut, ich denke (?) wir sind uns einig.

Ist OK Ich denke Du kennst meine Einstellung: Kompromisslos für Tempo 120 vielleicht 130 auf Autobahnen, denn E = 1/2 m v². Auch das ist eine Faktum, das aus der Physik kommt.

So (ähnlich) ist es bei mir aber angekommen ... auch flankiert von den anderen Beiträgen.

OK ... dann bitte keine Behauptungen ... der Schluss von "schlechter Mensch" zu "unverantwortlichem Fahren" ist halt so nicht zulässig.

Wir haben früher auch Rennen gefahren ..... mit dem Quickly, 1,5 PS, auf dem Feldweg.

Soviel Beiträge um eine Äußerung eines Forumsteilnehmers zu widerlegen .... Es geht hier nicht um die Frage ob Akademiker (dazu gehören heute auch Bachelor, es müssen nicht immer Doktoren sein) im Allgemeinen bessere Menschen sind, sondern ausschließlich um die Frage, wer solche Unfälle, pardon Verbrechen, auf dem Gewissen hat. Mir ist kein solcher Fall der letzten Jahre bekannt, bei dem ein Dr. oder Prof. sich so verhalten hätte. Ähnlich sieht es in der Poser-Szene aus wo es ja auch um die Potenz der Autos geht. Also mich habt Ihr trotz der vielen Beiträge nicht überzeugt. Aber vielleicht liefert ja einer von Euch ein solches Beispiel.

Gehört habe ich schon länger, also > 2Jahre nichts mehr.

Für jemand aus dem Forum habe ich vor ein paar Jahren (ich glaube es war 2014) einen Weißen mit rotem Leder in Biarritz angeschaut und vermittelt (die weiße Lady). Das Fahrzeug sah wirklich gut aus, war aus erster Hand und die Dame ist das Fahrzeug immer gefahren, also keine Standzeiten. Der war damals für etwa 10.000 zu haben. Ich meine das war reell, zumal es vom Aussehen und der Vorgeschichte (Besitzerin) schon was Besonderes war. Im Nachhinein bereue ich, dass ich den nicht selbst genommen habe (nicht ganz ernst gemeint). Der jetzige Besitzer wird mir verzeihen Für 20t€ muss wirklich nahezu alles stimmen und OK sein. Insofern bin ich auch mal auf die Bilder gespannt. Vor allem ob die kritischen Punkte fotografisch festgehalten sind.

Ich denke jeder kann machen was er will, und das Teil ist ja wirklich für sich gesehen schön und bestimmt funktional. Ich habe auch ein 2-DIN ALPINE in meinen Fahrzeugen aus der aktuellen Generation verbaut gehabt und war damit sehr glücklich. Ich brauche heute solche Geräte nicht mehr. Einen eingefleischten Fan von alten Autos wirst Du damit halt nicht überzeugen können. Das wird immer so sein, deshalb gibt es ja diesen Fred hier. Dennoch, ich bin der Meinung man sollte immer darüber reden dürfen.