zweiundvierzig

nene, der Aufkleber kommt aus Spanien. Die Herkunft der Tüte ist ungewiss.

:thumpdown:

muss man ja nicht mitmachen.

nur als Gallier...

soll ich vorbei kommen und Bäume fällen?

Ganz so neu ist es ja nun nicht. Vor der Einführung des Kurzzeitkennzeichens, also als es nur die "roten Nummern" gab (die es jetzt nur noch als 06er und 07er), war es auch so, dass man diese Dinger nur am Wohnort bekam. Die Kurzzeitkennzeichen sind leider inflationär von einigen wenigen beantragt und verteilt worden. Deswegen wurde jetzt wohl wieder zurückgerudert. Ist schade und irgendwie werden jetzt die vielen bestraft, die nichts "böses" wollte.

ich glaub, da werde ich unruhig.

also ich hätte gerne "Ruhegenuss"

Dies gilt natürlich nur für die Buchstaben A-M und ungerade Geburtsjahre der Antragsteller. Davon abweichend regelt die "Dienstvereinabrung zur Kundenorientierung im Annahmeberich von Verwaltungsschriftstücken" eine davon abweichende Kern-Formular-Annahmezeit nur in den dunklen Tagesstunden in der Zeit vom 01. Juli bis 31. August einen jeden Jahres. Grundlage für die Bestimmung der dunklen Tagesstunden ist geografische Lage des Ortes Hammerfest.

das Formular (3 seitig) ist ausgefüllt, natürlich mit zwei Durchschreibsätzen.

nein, streiten müssen wir nicht.

wenn es diese ein Entgleisung gewesen wäre, würde ich Dir recht geben. Aber davon findet sich hier leider genug im Forum. Ansonsten: btt

schön, dann ist ja wieder alles gut. Freut mich, dass das Cabrio wieder fährt.

ER ist härter ....

ich glaub Josef, Du weißt nicht was eine Diktatur ist.

und "ergänzen" ist nicht ändern?

Lieber René, ich hab nichts dagegen, dass jemand auf Missstände hinweist. Man kann über alles reden. Aber das hier: das ist ein Aufruf zur Gewalt. Und der wiedert mich an.

Jawoll!

jetzt ist der Fred ja schon geschreddert. Vom eCall sind wir jetzt beim Führerschein. Ich hab nun selber mal recherchiert, das Thema hat mir nicht wirklich Ruhe gelassen. Also klärt man das Ganze am besten mal mit den Leuten, die sich damit auskennen - mit der Führerescheinstelle. Also, was in Zukunft befristet wird ist der Führerschein. Das ist das Dokument, was wir in Händen halten. Sinn der Sache ist, diese Dokumente recht aktuell zu halten (auch was Sicherheitsmerkmale angeht). Was nicht befristet ist oder wird ist die Fahrerlaubnis. Die Fahrerlaubnis ist das Recht ein Fahrzeug zu führen. Dieses wird auch mit der Ausgabe eines neuen Führerscheins nicht angestet. Also ganz deutlich: Führerschein ist ungleich Fahrerlaubnis. (Diese Konstruktion ist etwas typisch deutsches und wird in anderen EU-Ländern so nicht unterschieden, aber das nur am Rande) Also, der Besitzstand ist gewahrt, und ebenso der Bestandsschutz der Fahrerlaubnis. Man sieht das daran, dass der neue Führerschein nach Ablauf des alten Führerscheins ohne weitere Prüfung o.ä. neu ausgestellt wird (ist also ganz genauso wie neue Personalausweis). (Davon mal ganz ab ist die nachträgliche Befristung eines begünstigenden Verwaltungsaktes, zumal der Bescheidinhaber Verrauensschutz genießt, gar nicht so ohne weiteres zulässig, aber auch das nur am Rande) Im Zuge dieser Regelung ändern sich auch wieder einige Fahrerlaubnisklassen. Aber auch hier giltz Bestandsschutz. die alten erworbebnen Klassen werden 1:1 in einen neuen Führerschein (nicht Fahrerlaubnis) übertragen. was ärgerlich bleibt ist, dass der Bürger zukünftig alle 15 Jhare zur Führerscheinstelle muss um das Dokument zu tauschen, was nicht kostenfrei sein wird.

es ist schön zu sehen, wie Josef hier nach einer Diskussionsrunde alle seine Beiträge ändert (ab #34).Seltsam, dass ausgerechnet Du das machst. Josef, da hast Du ein grundsätzliches Verständnisproblem. Du stellst eine Behauptung auf, somit bist Du dann in der Pflicht, diese zu belegen. Das ist z.B. in der Wissenschaft so und in der Juristerei nicht anders. Der Satz "Google es Dir doch selber" ist da wenig zielführend. Der Beweis ist halt zu erbringen. Und wenn Du möchtest, dass man sich substanziell mit Deinen Aussagen befasst, dann musst Du es Deinen Diskussionspartnern auch ermöglichen, sich mit Deinen Quellen auseinanderzusetzten. Wenn Du dann allerdings kneifst und behauptest, dass Du einfach mehr weißt, als wir anderen (uns also als doof hinstellst), dann ist das schlicht unseriös.

ich werde sie sofort beantragen.

Ganz großes Kino, Josef. Gibt es nicht mal irgendein Thema, bei dem Du nicht verbal entgleist. Versuch Deine Kritik doch wenigstens einmal in vernünftige Worte zu kleiden. Vielleicht hört Dir dann auch mal einer zu und beschäftigt sich mit Dir, anstatt sich angewidert abzuwenden.

du hast recht - - - Aktualisiert - - - wo ändert sich der Besitzstand????? Hingehen - neues Dokument mitnehmen - weiterfahren. Es ist keine neue Prüfung o.ä. vorgesehen. Lassen wir den Ärger zur Führerscheinstelle zu fahren mal außen vor.

ja, das ist schwer. Auf der einen Seite sagst Du, man soll einfach mal recherchieren (somit unterstellst Du, dass die Infos öffentlich und zugänglich sind). Wenn man Dich dann bittet, Deine Ausführungen mit einer simplen zu belegen, dann verweist Du auf dubiose Informationen, über die nur Du verfügst. Das passt nicht. Und es ist mit Sicherheit keine "Vollkasko-Mantalität", wenn man einfach nur die Quellen wissen möchte um sich selber ein Bild zu machen. Nachweise sind halt schlicht sauber zu führen, das gilt eigentlich auf jedem Gebiet. Ohne Dir zu Nahe treten zu wollen, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du hinter allem und jedem die finstere Weltverschwörung vermutest. M

was meinst Du mit "internen Beschlussstand"? Auf was beziehst Du Dich da? Nenn mir bitte eine belastbare Quelle, die davon spricht, dass geplant ist unbefristete Fahrerlebnisse in befristete umzuwandeln. Die bloße Ausgabe eines neuen Dokumentes reicht dazu nicht.