Welche Rolle soll das in diesem Thread spielen?

 

Na wenn schon so über gewisse Personen hergezogen wird, so sollte man doch wenigstens sicher sein, dass die Meinung einigermaßen fundiert ist!

Vermutung, verifizierte Quellen oder eigene Erfahrung.....?

Hihi, was sollen den Verifizierte Quellen sein ? Der Weihnachtsmann ?

Hihi, was sollen den Verifizierte Quellen sein ? Der Weihnachtsmann ?

 

oder VM oder Swade oder Zitate von einem gewissen BI aus GG

 

aber egal, lasst es, die Brille ist einfach zu rosa .... zumindest bis sie runterfällt

Hihi, was sollen den Verifizierte Quellen sein ? Der Weihnachtsmann ?

 

Einfach mal aus den letzten Jahren die allgemein zugänglichen Presseberichte über alle "Unternehmungen" aufmerksam lesen und auf die darin enthaltenen Fingerzeige achten. Journalisten seriöser Wirtschafts-Presse haben da eine ganz bestimmte, recht gut erkennbare Schreibe an sich, wenn sie nicht im Klartext berichten dürfen, was in Wirklichkeit Sache ist.

 

Manchmal ist auch ein indirekter Beweis durchaus hilfreich:

 

Es ist wohl davon auszugehen, daß "er" als eine Person mit durchaus gewissem juristischem Grundwissen gegen nicht zutreffende, insbesondere direktere, ihn unmittelbar angreifende Berichte in Journallien und Boulevardblättern schon längst gerichtlich vorgegangen wäre - oder auch künftig dagegen vorgehen würde, oder dies androhen - zumindest in einer Form der erzwungenen Gegendarstellung auf all die Berichte über seine zweifelhafte Machenschaften reagieren würde.

 

Wer bei der Beschaffung von Fremdgeldern - egal zu welchem Zweck - einen derartig emsigen Eifer, ja fast Aktionismus entwickelt, der wird doch wohl nichts unversucht lassen, sein eigenes "Kapital" - den Ruf als integrer Geschäftsmann - mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu schützen und aufrecht zu erhalten. Aber nichts, überhaupt nichts dieser Art. Als ob ihm völlig wurscht wäre, ob es stimmt oder nicht stimmt, was Medien Stück für Stück an Details über seine bisherigen "Unternehmungen" zu Tage fördern.

 

Denkt Euch Euren Teil dazu.

Apropos Bestellungen - wie viele sind das eigentlich jetzt? Man müsste doch jetzt irgendwo zwischen 20 - 30.000 vorliegen haben, wenn es nach den Aussagen von Saab geht, das trotz Produktionsstop 100-150 Bestellungen täglich eingehen. Das hätte man doch auch schön in den Antrag schreiben können....

 

Ich lese immer nur das im April ja 11.000 Bestellungen vorlagen.

 

Laut deutschem Händlerverband sind es in Deutschland derzeit (bzw. waren vor 2 Wochen) insgesamt 300-400 offene Bestellungen (davon hochgerechnet 30-50% von dem Händler von BigIntelligence).

In Nordamerika dürfte die Zahl gegen Null tendieren, wenn da nach 6 Monaten Produktionsstop immer noch 1.700 Kärren auf Halde stehen und im Heimatland Schweden sieht's wohl auch nicht besonders rosig aus, wenn nach 6 Monaten ohne Produktion der größte Händler nagelneue Kärren mit hohen Rabatten anbieten muss um sie vom Hof zu bekommen und selbst der Staat seine Bestellungen mittlerweile storniert und an Volvo vergeben hat.

 

Was aus Russland und Asien an Bestellungen vorliegt weiß man nicht, aber Nordamerika und Europa dürften in 1-2 Wochen abgearbeitet sein wenn die Bänder wieder anlaufen und dies nicht dazu führt, dass man den Saab-Händlern die Bude einrennt!

- zumindest in einer Form der erzwungenen Gegendarstellung auf all die Berichte über seine zweifelhafte Machenschaften reagieren würde.

 

So eine Gegendarstellung hat ja immer so ein Gschm äckle, wie die Schwaben sagen.

Und nachdem, was in letzter Zeit von der sog. seriösen Presse an Schmarrn über SAAB verbreitet wurde, der in hohem Maße rufschädigend ist, gebe ich auf das gedruckte Wort keinen Pfifferling mehr.

Es wurden ja sogar noch am letzten Wochenende Nachrufe über SAAB in epischer Breite veröffentlicht, wo das Blatt sich ja längst zum Positiven hin gewendet hatte!

Es wurden ja sogar noch am letzten Wochenende Nachrufe über SAAB in epischer Breite veröffentlicht,

 

wo das Blatt sich ja längst zum Positiven hin gewendet hatte!

 

 

irgendwann möchte ich mir Deine Brille mal kurz ausleihen ......

irgendwann möchte ich mir Deine Brille mal kurz ausleihen ......

 

Lesen macht klug:

http://saabblog.net/

http://inside.saab.com/

http://www.saabsunited.com/

http://tauentzien.wordpress.com/

In Nordamerika dürfte die Zahl gegen Null tendieren, wenn da nach 6 Monaten Produktionsstop immer noch 1.700 (ersetzt durch Fahrzeuge) auf Halde stehen

Die wurden dämlicherweise von SAAB ausgeliefert, bevor im 9-5 das Schiebedach erhältlich war - Amerikaner kaufen ausschließlich Vollausstattung!

So eine Gegendarstellung hat ja immer so ein Gschm äckle, wie die Schwaben sagen.

Das ist schon richtig, wenn aber wie bei Spyker ein ehemaliger Geschäftspartner detailiert über gewisse Geschäftspraktiken aufklärt und daraufhin auch noch der Aktienkurs ins bodenlose fällt, dann hat es viel mehr "Gschmäckle", wenn man das ohne Gegendarstellung oder zumindest gegenteilige Presserklärung einfach so stehen lässt!

Da ist dann die Wahrscheinlichkeit dass es stimmt schon in etwa 99 zu 1, wobei es Dir natürlich unbenommen bleibt, an das 1% der Wahrscheinlichkeit zu glauben, dass Muller einfach keine Lust hatte dem zu widersprechen, wenn er detailiert diversen Straftaten, u.a. des Kreditbetrugs und der Bilanzfälschung bezichtigt wird und die Aktien seiner Firma daraufhin massiv an Wert verlieren.

Rechtskräftig verurteilt wurde er deswegen ja (noch) nicht, weil er die Geschädigten mit dem Kauf von Saab befrieden konnte und durch die Fusion auch seine Bücher verschleiern, aber ob das wirklich ein stichhaltiges Argument dafür ist, dass diese Anschuldigungen alle erstunken und erlogen waren obwohl er sie einfach so stehen lies?

irgendwann möchte ich mir Deine Brille mal kurz ausleihen ......

 

Gerne jederzeit!

Die wurden dämlicherweise von SAAB ausgeliefert, bevor im 9-5 das Schiebedach erhältlich war - Amerikaner kaufen ausschließlich Vollausstattung!

 

Ach sooooooo, ja dann....

 

Dass Ami-Kärren fast nie ein Schiebedach haben, bei vielen bis den meisten nichtmal eines bestellt werden kann, ist da vermutlich egal, weil die Amis legen da nur bei Saabs drauf Wert, oder?

 

Und von BMW und Mercedes ging bei deren Aufpreislisten dann auch noch nie einer unter 100.000 Dollar über den Tisch?

Und nachdem, was in letzter Zeit von der sog. seriösen Presse an Schmarrn über SAAB verbreitet wurde, der in hohem Maße rufschädigend ist,

 

gebe ich auf das gedruckte Wort keinen Pfifferling mehr.

 

Lesen macht klug:

http://saabblog.net/

http://inside.saab.com/

http://www.saabsunited.com/

http://tauentzien.wordpress.com/

 

irgendwie widersprüchlich, so ganz ohne Brille ....

Da wurde doch ganz deutlich berichtet das sich die Lage geändert hat:

 

Dann doch mal eine gute Nachricht - gestern ist ein Saab verkauft worden.

 

http://www.saabsunited.com/2011/09/better-news.html

Da wurde doch ganz deutlich berichtet das sich die Lage geändert hat:

 

Solange noch nicht jeder einzelne Auftrag für eine Jahresinspektion als Erfolgsereignis gefeiert und umjubelt wird, ist noch nichts verloren...!

Allerdings vorsicht mit Statistiken - Wenn auf einmal die Zahlen sprunghaft ansteigen, förmlich in die Höhe schnellen, dann könnte es sein, daß es daran liegt, daß nicht mehr die verkauften Neufahrzeuge, sondern statt dessen lediglich die erfolgreich durchgeführte Ölwechsel im vorhandenen Fahrzeugbestand gezählt werden...

Oder einem die Vision durchgegangen ist...............ich träume auch immer schöne Sachen............aber das veröffentliche ich dann nicht..............

Oder einem die Vision durchgegangen ist...

 

Also, ich *bitte* Dich...!

 

Visionen "...gehen nicht durch..." - Echte Visionen steigen empor.

Auf den Olymp unternehmerischer Siegeszüge.

Wo sie dann dahinter brutal abstürzen......................

"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen." - H. Schmidt

 

Gruß->

.....oder eine Sekte gründen. Soll sehr lukrativ sein. So, und wer kann das mal VM stecken, vllcht werden wir ihn auf diese Weise wieder los........

Einfach mal aus den letzten Jahren die allgemein zugänglichen Presseberichte über alle "Unternehmungen" aufmerksam lesen und auf die darin enthaltenen Fingerzeige achten. Journalisten seriöser Wirtschafts-Presse haben da eine ganz bestimmte, recht gut erkennbare Schreibe an sich, wenn sie nicht im Klartext berichten dürfen, was in Wirklichkeit Sache ist.

 

Wenn die hier vorgebrachten massiven Angriffe und Beschuldigungen also sozusagen aus dem Zwischen-den-Zeilen-Lesen der Wirtschaftspresse beruhen ist das aber etwas dünn.

 

Manchmal ist auch ein indirekter Beweis durchaus hilfreich:

 

Es ist wohl davon auszugehen, daß "er" als eine Person mit durchaus gewissem juristischem Grundwissen gegen nicht zutreffende, insbesondere direktere, ihn unmittelbar angreifende Berichte in Journallien und Boulevardblättern schon längst gerichtlich vorgegangen wäre - oder auch künftig dagegen vorgehen würde, oder dies androhen - zumindest in einer Form der erzwungenen Gegendarstellung auf all die Berichte über seine zweifelhafte Machenschaften reagieren würde..

 

Ziemlich indirekt, dieser Beweis!

Es ist aber wohl genauso davon auszugehen, daß die von ihm über den Tisch Gezogenen gegen "ihn" gerichtlich vorgehen würden, sofern eine strafrechtliche Relevanz gegeben ist. Hat das denn schon mal jemand getan bzw. wurde Muller dafür schon mal rechtskräftig verurteilt? Wenn zweimal nein, dann zu indirekt.

Ziemlich indirekt, dieser Beweis! Es ist aber wohl genauso davon auszugehen, daß die von ihm über den Tisch Gezogenen gegen "ihn" gerichtlich vorgehen würden, sofern eine strafrechtliche Relevanz gegeben ist. Hat das denn schon mal jemand getan bzw. wurde Muller dafür schon mal rechtskräftig verurteilt? Wenn zweimal nein, dann zu indirekt.

lediglich die erfolgreich durchgeführte Ölwechsel im vorhandenen Fahrzeugbestand gezählt werden...

 

Wenn man denn so wie gar mancher hier, das Zeugs alle 10'km entsorgt wie in den 50er Jahren üblich

 

Dann lies mal hier bspw.: http://www.lifewithsaab.com/2011/03/writer-of-book-circus-muller-saab-needs.html?m=0

Wenn die hier vorgebrachten massiven Angriffe und Beschuldigungen also sozusagen aus dem Zwischen-den-Zeilen-Lesen der Wirtschaftspresse beruhen ist das aber etwas dünn.

 

Nö. Mittlerweile keine Zwischenzeile mehr erforderlich. Manche Medien schreiben es schon im Klartext.

 

Ziemlich indirekt, dieser Beweis!

Es ist aber wohl genauso davon auszugehen, daß die von ihm über den Tisch Gezogenen gegen "ihn" gerichtlich vorgehen würden, sofern eine strafrechtliche Relevanz gegeben ist. Hat das denn schon mal jemand getan bzw. wurde Muller dafür schon mal rechtskräftig verurteilt? Wenn zweimal nein, dann zu indirekt.

 

Alle jemals gegen seine Unternehmungen eingeleiteten Zahlungsaufforderungen verliefen bekanntlich im Sande. Wo nichts zu holen ist, hilft auch kein Vollstreckungstitel. Zudem laufen Inkasso-Bemühungen recht schnell ins Leere - Ihr wisst doch, Zahlungsaufschug erwirken - und dann 10% vielleicht demnächst - und den Rest irgendwann.

 

Wegen Insolvenzverschleppung belangt werden eh nur die dummen Betrüger. Wer's geschickt anstellt, vertickt den Laden kurz vor Ultimo an irgendeine nicht durchschaubare Investorengesellschaft mit Sitz im Übersee-Ausland. Dort ist dann, nach dem finalen Zusammenbruch, selbst mit vollstreckbarem Titel nichts mehr für die Gläubiger zu holen.