Ja, ja und nochmals ja, wer ein neues Auto mit Technik auf den Markt bringt die er selbst noch beherrscht und das demzufolge einfach nur funktioniert, der hat mich sofort als Stammkunde, ich fürchte nur, ich stehe da bislang noch auf verlorenem Posten und soetwas ist einfach nichtmehr gefragt!

 

genau so und nicht anders !

 

Nur, wer liefert denn noch sowas ? KEINER ........... oder, vielleicht gibt es den original Lada noch ? ....obwohl, so mancher Japaner .......

 

Hier bei mir sind ja 3 Saab 9k und eine Fremdmarke (Transporter) am Start,

 

die 3 Saabs zusammen schaffen es unmöglich, so viele Troubles wie der spartanisch ausgestattete Lieferwagen alleine zu produzieren

 

aber, egal welcher Transporter, auch die Mitbewerber haben nach meiner Beobachtung nicht weniger Ärger am Hals,

da ja alle Gewinnmaximierung bei Qualitätsminimierung betreiben. So gesehen bin ich als grundsätzlich optimistischer Geselle diesmal trotzdem bei JR's düsterer Sichtweise angelangt.

 

Genau das ist ja auch ein Grund, warum immer noch die ollen 9000er vor der Türe stehen, es gibt ja nichts Besseres am Markt. Speziell dann, wenn man Kleinigkeiten selber schrauben kann.

 

(Genau das wurde mir übrigens von meiner Steuerberatungskanzlei bestätigt, dort ist bei weitem keine Firma im Kundenstock, die so geringe Betriebs- und Erhaltungskosten für den Fuhrpark aufweist)

 

Dass sozusagen als positives Nebenprodukt bei korrekter Berechnung dann auch noch der Umweltgedanke nicht zu kurz kommt, erfreut zusätzlich. Da darf dann der Lader schon mal ein paar Zehntelbar mehr Ladedruck auf die Vorderräder loslassen und es ist immer noch alles weit im grünen Bereich.

Manche sind einfach Traeumer..... Gute Qualitaet gibt's bei Autos einfach nicht (oder nicht mehr)

GM und PSA vereinbaren strategische Kooperation

Manche sind einfach Traeumer..... Gute Qualitaet gibt's bei Autos einfach nicht (oder nicht mehr)

 

wie kommst du darauf?

 

wir haben 11 autos im fuhrpark. keiner macht davon probleme, auch die beiden saab 9-5 II und 9-3 nicht.

auch die vorgänger, citroen c6, jguar s-type etc. hatten wärned drei jahren nicht einen einzigen macken.

 

dass autos nach fünf jahren mal ein problem machen halte ich für normal, solange es sich in grenzen hält.

wir haben 11 autos im fuhrpark. keiner macht davon probleme, auch die beiden saab 9-5 II und 9-3 nicht.

Frag doch einfach mal 100 beliebige Leute auf einem Parkplatz Deiner Wahl.

Frag doch einfach mal 100 beliebige Leute auf einem Parkplatz Deiner Wahl.

 

wieso sollte ich - meine erfahrungen reichen völlig aus.

bisschen egozentrisch, was ?

wieso sollte ich - meine erfahrungen reichen völlig aus.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Selektive_Wahrnehmung

GM und PSA vereinbaren strategische Kooperation

 

Sergio Marchionne's Visionen dass nur noch ein paar grosse globale Hersteller überleben werden sind wieder ein Stück näher gekommen

bisschen egozentrisch, was ?

nein, nur kein volldepp, der 100 leute auf dem parkplatz eines supermarktes mit nonsens belästigt.

wenn das für die egozentrisch ist, kann ich damit problemlos leben.

wie kommst du darauf?

 

wir haben 11 autos im fuhrpark. keiner macht davon probleme, auch die beiden saab 9-5 II und 9-3 nicht.

auch die vorgänger, citroen c6, jguar s-type etc. hatten wärned drei jahren nicht einen einzigen macken.

 

dass autos nach fünf jahren mal ein problem machen halte ich für normal, solange es sich in grenzen hält.

 

nein, nur kein volldepp, der 100 leute auf dem parkplatz eines supermarktes mit nonsens belästigt.

wenn das für die egozentrisch ist, kann ich damit problemlos leben.

 

Du sollst nicht schönfärben .... schau den Tatsachen ins Gesicht ... auch wenn es manchmal schwerfällt ....

damit bist du ja vollumfänglich ausgelastet.

nein, nur kein volldepp, der 100 leute auf dem parkplatz eines supermarktes mit nonsens belästigt.

wenn das für die egozentrisch ist, kann ich damit problemlos leben.

 

Nun, das war kaum ernst gemeint, sondern ein symbolisierter Hinweis, dass deine persoenliche Statistik fuer keinen ausser Dir selbst Relevanz hat. Hatte gedacht, das waere verstaendlich.

Nun, das war kaum ernst gemeint, sondern ein symbolisierter Hinweis, dass deine persoenliche Statistik fuer keinen ausser Dir selbst Relevanz hat. Hatte gedacht, das waere verstaendlich.

 

wow, wie raffiniert...

du wirst es kaum glauben, aber ich lebe in dieser welt und kenne viele menschen, die auch autos besitzen und damit erfahrungen machen.

wenn ich solche platten sprüche wie hier lese, dass alle neuen autos ob ihrer elektronik und sonstigen features nur probleme machen, werde ich genauso platt antworten: bei mir ist dies nicht so.

wer hier also zunächst einmal probleme mit selektiver wahrnehmung hat, sei mal dahingestellt.

es sind die selben platten sprüche wie die, dass vm alles gestohlen hätte etc..

wenn man dann diese meinung nicht teilt, wird eine schublade benutzt, in der man sich dann wohlfühlen darf und es finden sich immer einige, die sich auch noch darüber freuen.

ich finde solch ein verhalten erbärmlich.

 

es gibt von mir ein posting, in dem ich angeregt hatte, diesen thread nach dem sperren des anderen anders laufen zu lassen.

 

manche können leider offensichtlich nur provozieren und sinnlose phrasen dreschen.

wenn ich solche platten sprüche wie hier lese, dass alle neuen autos ob ihrer elektronik und sonstigen features nur probleme machen, werde ich genauso platt antworten: bei mir ist dies nicht so.

 

nachfolgend die "platten Sprüche" vom ADAC :

 

 

http://www.saab-cars.de/attachments/saab-stammtisch/89810-mullers-visionen-reloaded-stats.jpg

 

aber die haben ja sicher auch keine Ahnung ....

 

..

nachfolgend die "platten Sprüche" vom ADAC :

 

 

http://www.saab-cars.de/attachments/saab-stammtisch/89810-mullers-visionen-reloaded-stats.jpg

 

aber die haben ja sicher auch keine Ahnung ....

 

..

 

womit wir bei der selektiven wahrnehmung wären:

 

niemand bestreitet, dass es mängel gibt und die aufteilung dieser mängel mag den erhebungen des adac entsprechen.

wo hat aber der adac geschrieben, dass die aufteilung dieser mängel alle autos betrifft?

die aussage betrifft einzig die autos mit mängeln und deren aufteilung.

 

und du wirst mir sicher keine mängel einreden können, die wir bei usneren fahrzeugen nicht haben.

es gibt von mir ein posting, in dem ich angeregt hatte, diesen thread nach dem sperren des anderen anders laufen zu lassen.

 

Mit "anders" meinst Du wohl, dass Dir keiner widersprechen darf oder soll außer Dir erst gar keiner posten?

 

Schonmal aufgefallen, dass "der Stunk" immer erst aufkommt wenn Du auftauchst? (keine Anklage oder Unterstellung, nur eine rein objektive Beobachtung)

du und objektiv - der witz der woche.

du kannst ja einen antrag auf auschluss von mir stellen.

 

bevor ich so einen nonsens posten würde, würde ich es mal mit lesen versuchen.

die meisten Probleme an den Autos vor 25 bis 35 Jahren betrafen doch auch die Elektrik (Zündverteiler, Kontakte, Zündkabel, Zündkerzen, Batterie) und dann noch Vergaserprobleme

Gar manchem hier möchte man 1€ in die Hand drücken, damit er eine Stunde lang die Parkuhr vollquatschen kann

und du wirst mir sicher keine mängel einreden können, die wir bei usneren fahrzeugen nicht haben.

 

 

klar, Du lebst ja auch im Zentrum der Scheibe um die sich das Universum dreht .... da können wir natürlich nicht mithalten

klar, Du lebst ja auch im Zentrum der Scheibe um die sich das Universum dreht .... da können wir natürlich nicht mithalten

 

geht es eigentlich nur mit dummer polemik? bleib´doch einfach mal sachlich, auch wenn es schwer fällt.

hier posten einige über ihre probleme mit ihren autos.

ich poste, dass ich keine solchen probleme habe.

 

woher nimmst du dann den ganzen unnötigen mist, den du daraus lesen willst?

 

glaubst du wirklich, ich lasse mir von dir den mund verbieten? träume weiter.

 

einige, darunter auch du, können offensichtlich nicht mit anderen meinungen leben und diese als solche einfach stehenlassen.

 

das ist aber sicher keine kultur, die einem forum zuträglich ist.

wo hat aber der adac geschrieben, dass die aufteilung dieser mängel alle autos betrifft?

die aussage betrifft einzig die autos mit mängeln und deren aufteilung.

 

Nun, es gibt vom ADAC ja auch Pannenstatistiken mit Pannen pro Tausend Autos und Baujahr, die sind sogar sehr populär, die betreffen aber ebenso wie die hier gezeigte Aufteilung nur Mängel mit denen man liegen bleibt und zudem auch der ADAC anrückt!

Hinzu kommen alle Pannen bei denen andere "Hilfsdienste", Versicherungsschutzbriefe bishin zu Hersteller-Service bemüht werden, da ist dann schonmal in Summe eine Anzahl bei denen man nicht mehr von "absoluten Ausnahmen" sprechen kann, aber Achtung:

"Liegen bleiben" war doch hier gar nicht das Thema, denn wenn die Schlorre spuckt und kotzt oder im Winter nur noch kühlt und ebenso wenn am Antrieb was klappert, der Scheibenwischer ausfällt, im Fußraum das Wasser steht, die Airbagkontrolleuchte brennt oder das Licht nur noch die ersten 5 Meter vor dem Fahrzeug ausleuchtet, dann rufe ich weder Pannendienst noch Abschleppwagen, dennoch muss die Karre außerplanmäßig in die Werkstatt und genannte Defekte waren meine Erfahrungen mit Neuwagen in den ersten 3 Jahren.

 

Aber auch das hast erst Du hier aufgebracht um etwas zu widersprechen was gar niemand geschrieben hatte, es ging auch nicht darum ob nach 5 Jahren mal ein Defekt auftreten darf, sondern dass die Kärren heutzutage so verkonstruiert und technisch jeder Beherrschung entfleucht sind, sind, dass man z.B. selbst in 40.000 € Kärren Ventildeckel aus Plastik baut, die für sich genommen ja sogar halten würden, dann aber von einer fehlkonstruierten Kurbelgehäuse-Entlüftung (war da nicht auch mal was bei Saab?) verbogen werden und weil schon das lächerliche Wechseln der Ventildeckeldichtungen 5-6 Arbeitsstunden dauert, für die fehlkonstruierte Kurbelgehäuseentlüftung, die man eigentlich nur reinigen muss, über 1.500 Euronen fällig werden und die Karre auch nur noch unrund läuft, sprich außerplanmäßig in die Werkstatt muß.

 

Nun kannst Du mit Garantie ankommen, dass sich der Hersteller selbst mit seinem völlig verkonstruierten Müll abrackern muss, aber vom Ärger eines außerplanmäßigen Werkstattaufenthaltes abgesehen, kann es ja wohl auch nicht sein, dass ich alle 2 Jahre ein neues Auto kaufen muss weil jede Kleinigkeit zu Kosten führt, die nichtmehr wirtschaftlich sind!

Diese "Kleinigkeiten" gab es nämlich durchaus auch schon an Autos vor 20 Jahren, nur wurden die dann um 50 Mark beiläufig bei der Inspektion behoben anstatt für 1.500 Euro 2 Tage außerplanmäßig (= plus Mietwagen) in die Werkstatt zu müssen um alle "Kollateralschäden" zu beseitigen nebst das halbe Auto zu zerlegen!

wenn man mal die ganze unnötige polemik deines posting überliest, kann ich dir sogar zustimmen - ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten.

du schreibst hier und in anderen postings von deinen problemen mit verschiedenen autos - ich schreibe, dass ich mit unseren autos keine probleme habe und auch in der vergangenheit keine hatte.

nun steht hier deinen erfahrung und meinung und meine meinung und erfahrung - wo ist also das problem?

ich behaupte nicht, dass alle modernen autos problemlos funktionieren und alles, was heute so in den autos verbaut ist besser ist, als früher. sicher nicht.

aber die verallgemeinerung, dass alle modernen autos viel mehr probleme machen, stimmt meiner meinung nach einfach nicht.

wir haben also zwei meinungen - wo ist das problem?

geht es eigentlich nur mit dummer polemik? bleib´doch einfach mal sachlich, auch wenn es schwer fällt.

hier posten einige über ihre probleme mit ihren autos.

ich poste, dass ich keine solchen probleme habe.

 

 

darf ich zum besseren Verständnis mit Deinem eigenen Zitat antworten, daran erkennst Du vielleicht die Dir eigene Gesprächskultur ?

 

wieso sollte ich - meine erfahrungen reichen völlig aus.

 

bleib auf Deinem Podest und kümmere Dich nicht um die da unten .....