März 24, 201510 j hab grad nix, wer will darfOK, aber zumindest für die älteren Forumskollegen wahrscheinlich auch deutlich zu einfach: http://www.16s.de/Main/meine/AuCab/img/04080009.JPG
März 24, 201510 j mmhh, zu einfach auch für alle anderen, die Google Bildersuche liefert eindeutige Ergebnisse ... ist aber auch schwer heutzutage, Bilder zu finden, die nicht "cheatable" sind. Grade von so einmaligen Bauwerken gibs ja genug Bilder im Netz, und die Bildvergleichsalgorithmen der Suchmaschinen sind mittlerweile so gut, da auch grossformatig platzierte Autos herausfiltern zu können.
März 24, 201510 j mmhh, zu einfach auch für alle anderen, die Google Bildersuche liefert eindeutige Ergebnisse ... und vor allem immer mehr oder weniger das gleich Motiv/Blickwinkel
März 24, 201510 j Diese Bildersuch-Funktion haben nicht alle. Das hatten wir ja schon diskutiert. Trotzdem kann man den richtigen Suchbegriff eingeben, z.B. Gotik Kirche, und bekommt das Ergebnis ziemlich schnell.
März 24, 201510 j Ja, aber es ist ja eben das unfaire, das manche eben diese Tools benutzen und innerhalb von Sekunden die Lösung haben können, ohne überhaupt ansatzweise den Grips anstrengen zu müssen. Kannst aber hier auch nicht verhindern, dass die Leute das benutzen. Somit gewinnt der, der zuerst auf "ähnliche suchen" klickt... Einziges Mittel ist die Auswahl der Bilder so zu gestalten, dass man es nicht so einfach findet. Aber das ist dann letztlich wieder zuviel Aufwand für unser simples Quiz. Ich wollt eigentlich nur darauf hinweisen. und löse hiermit auf: Trondheim Nidaros Cathedral.
März 24, 201510 j ... und löse hiermit auf: Trondheim Nidaros Cathedral.Jou. Jetzt nur noch die Jahreszahl dazu ... (2004) Bearbeitet März 24, 201510 j von René
März 24, 201510 j Auf jeden Fall wurde anscheinend noch mit "Sucher" photographiert, und nicht in Zombie-Manier
März 24, 201510 j Vielleicht sollte man den Titel ändern. Vorschlag wäre , wer bedient Google am besten`.
März 24, 201510 j Also ich habe dieses Tool nicht. Also überlege ich, wie ich mit Hilfe von Google gezielt suchen kann. Das ist wohl legitim. Aber eine automatische Bildersuche ist natürlich unfair.
März 24, 201510 j Ich mach mal, Land reicht wieder. Habe grad keins mit irgendeiner Sehenswürdigkeit. Wenn ich mich jetzt vorgeträngelt habe dann schande über mich :D
März 24, 201510 j Kroatien... Mir fallen zu Küstenbewuchs und -gestalt nur diese beiden Gestade ein. Außer noch Montenegro und der adriatische Teil Griechenlands...
März 24, 201510 j 2004?Klar. Steht ja, wenn auch in weißer Schrift, in #1584 auch unter der Frage. Auf jeden Fall wurde anscheinend noch mit "Sucher" photographiert, und nicht in Zombie-Manier Klar, grundsätzlich (sofern die jeweilige Knipse so etwas hat) per Sucher. Aber was ist 'Zombie-Manier'?
März 24, 201510 j Aber was ist 'Zombie-Manier'? Die Arme zwecks erstellen eines Bilddokument mit Kamera weit vom Körper weghalten: wie beim Zombiewalk
März 24, 201510 j Die Arme zwecks erstellen eines Bilddokument mit Kamera weit vom Körper weghaltenAhh, also eine Verwacklungsmaximierung, verstehe! Ich habe nie viel und noch weniger gut fotografiert. Aber ich habe noch mit dem Belichtungsmesser in der Hand angefangen. Und dann war man bei 'Blende Acht, die Sonne lacht' mit 1/50s, oder mit wirklich viel Licht mit 1/100s, dabei. Das waren dann 18 oder 21 DIN, darüber wurde es zu körnig. AchJa, ich rede hier von s/w-Negativfilmen!
März 24, 201510 j Wie? Ich jetzt? Trotz geographischer Schrotflinte??? Möge gern ein Anderer.... Mal sehen, ob die paar Indizien reichen:
An der Unterhaltung teilnehmen
Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.