Moin, wo ist er ?! Im Leben hätte er nicht darauf verzichtet die güldenen Felgen von EC zu kommentieren. Außerdem seit Sonntag nicht mehr angemeldet gewesen, das ist nicht seine Art. Ich mag seine Art der Sichtweise und ich mag Typen !

Im Urlaub oder die Schrottpreise ankurbeln....:confused:

[quote name='majoja02']Im Urlaub oder die Schrottpreise ankurbeln....:confused:[/QUOTE] Oder mal wieder gesperrt ?!

[quote name='vinario']Oder mal wieder gesperrt ?![/QUOTE] ach nöööööööö

Aber mitlesen darf er dann doch trotzdem, oder?:cool:

[quote name='vinario']Moin, wo ist er ?! Im Leben hätte er nicht darauf verzichtet die güldenen Felgen von EC zu kommentieren. Außerdem seit Sonntag nicht mehr angemeldet gewesen, das ist nicht seine Art. Ich mag seine Art der Sichtweise und ich mag Typen ![/QUOTE] Der User ist gesperrt…… Gruß, Thomas

[quote name='vinario']Moin, wo ist er ?! Im Leben hätte er nicht darauf verzichtet die güldenen Felgen von EC zu kommentieren. Außerdem seit Sonntag nicht mehr angemeldet gewesen, das ist nicht seine Art. [B]Ich mag seine Art der Sichtweise [/B]und ich mag Typen ![/QUOTE] Irgendwie wundert mich das nicht... :smile: [quote name='brose']Der User ist gesperrt…… Gruß, Thomas[/QUOTE] und das auch nicht... :biggrin: braucht man ihn gar nicht mehr zu ignorieren... :redface:

[quote name='vinario']Moin, wo ist er ?! Im Leben hätte er nicht darauf verzichtet die güldenen Felgen von EC zu kommentieren. Außerdem seit Sonntag nicht mehr angemeldet gewesen, das ist nicht seine Art. Ich mag seine Art der Sichtweise und ich mag Typen ![/QUOTE] Vertrittst du auch seine Ansichten über Frauen, die er immer wieder gerne zum besten gibt? Das Machogehabe langt dann auch irgendwann mal. Deswegen ist er aber nicht gesperrt worden, sondern da er zuletzt doch beleidigende Äusserungen abgegeben hat (gegenüber mods). Schon witzig, dass nur drei Tage vergehen mussten, bis er einigen hier fehlt.

[quote name='Troll4ever']Schon witzig, dass nur drei Tage vergehen mussten, bis er einigen hier fehlt.[/QUOTE]Mitläufer, Ja-Sager und andere langeilige Typen gibt es weit mehr als genug. Und wenn schon zwei Leute recht identische Meinngen gepostet haben, bedarf es davon keines Dritten, jedoch sehrwohl einer davon abweichenen Sichtweise. Wirklich weiter kommt man immer nur in kontroverser, niemals in einhelliger, Diskussion. Schon allein daher finde ich seine Beiträge oft sehr interessant. Außerdem legt er seine Finger, oder meist sogar die volle Hand, teilweise sehr treffsicher genau in alle möglichen Wunden, welche sich der eine oder andere nur zu gern schönredet.

[QUOTE="René, post: 1081300, member: 1348"]Mitläufer, Ja-Sager und andere langeilige Typen gibt es weit mehr als genug. Und wenn schon zwei Leute recht identische Meinngen gepostet haben, bedarf es davon keines Dritten, jedoch sehrwohl einer davon abweichenen Sichtweise. Wirklich weiter kommt man immer nur in kontroverser, niemals in einhelliger, Diskussion. Schon allein daher finde ich seine Beiträge oft sehr interessant.[/QUOTE] Ähm, ja, aber wo steht geschrieben, dass der dritte ein neureicher Prolet mit den eindimensionalen Ansichten eines verzogenen Bengels sein muss? :biggrin: [QUOTE]Außerdem legt er seine Finger, oder meist sogar die volle Hand, teilweise sehr treffsicher genau in alle möglichen Wunden, welche sich der eine oder andere nur zu gern schönredet.[/QUOTE] Hm, ich sehe da eher Typen wie ihn als klaffende Wunde in unserer Gesellschaft an... :rolleyes:

und wann ist er wieder freigeschaltet? vermisse ihn :frown: die art und sichtweisen lockern hier vieles auf :top: sehe das so wie TE

[quote name='turbo_forever']und wann ist er wieder freigeschaltet? vermisse ihn :frown: die art und sichtweisen lockern hier vieles auf :top: sehe das so wie TE[/QUOTE] Guckst halt etwas mehr Roberto Geissini zum Ausgleich... :smile:

robääääärt...nee danke, lieber nicht :rolleyes: welcher depp hat diese leute eigentlich in die werbung gebracht? :confused:

[quote name='turbo_forever']robääääärt...nee danke, lieber nicht :rolleyes: [/QUOTE] So viele Unterschiede sehe ich da nicht... :rolleyes: [QUOTE]welcher depp hat diese leute eigentlich in die werbung gebracht? :confused:[/QUOTE] Die hohen Zuschauerquoten... :redface:

[quote name='ralftorsten']Ähm, ja, aber wo steht geschrieben, dass der dritte ein neureicher Prolet mit den eindimensionalen Ansichten eines verzogenen Bengels sein muss? :biggrin:[/QUOTE]Ach, das siehst Du zu eng. Er provoziert halt gern. Und ich denke, dass auch hier viel zu oft vieles zu eintönig ist, und da ein Aufrütteln und Durchschütteln mal ganz gut ist. Und er kann es auch ab, wenn er mal selbst einen Schuss ab bekommt. Dies kann man hier ja leider nicht von allen behaupten. [quote name='ralftorsten']Hm, ich sehe da eher Typen wie ihn als klaffende Wunde in unserer Gesellschaft an... :rolleyes:[/QUOTE]Als solche sehe ich eher jene an, welche absichtlich von den von uns und ihm gezahlten Steuergeldern leben. Er hingegen gibt seinen Leuten 'Lohn & Brot'. Es gibt schon zu viele Leute, die immer sehr nett klingen, aber am Ende allen eine (witschaftliche) Last sind. Dann lieber jemand, bei dem dies dann meinetwegen auch mal umgekehrt ist.

[QUOTE="René, post: 1081354, member: 1348"] Und er kann es auch ab, wenn er mal selbst einen Schuss ab bekommt. Dies kann man hier ja leider nicht von allen behaupten. [/QUOTE] ...aha...Du meinst in etwa so?: [url]http://www.saab-cars.de/threads/duh-verlangt-fahrverbot-fuer-diesel-kfz-in-deutschland.55369/page-8#post-1070850[/url] im Nachinein konnten wir zwar via PN die Wogen glätten - doch einen Schuss abbekommen abkönnen stelle ich mir anders vor. Aber mag ja sein, dass meine Maßstäbe hier "verschoben" sind...

[mention=1307]René[/mention]............mir graut vor Dir ! ( frei nach Goethe )

ich habe nicht gelesen, was Anlass dazu gab den Kollegen zu sperren. Ich finde cartier auch durchaus manchmal kontrovers. Aber das gehört doch hoffentlich noch zu unserer Gesellschaft.....

Btw: Ist Josef Reich seinerzeit eigentlich auch gesperrt worden oder ist er freiwillig abgetaucht?

[QUOTE="René, post: 1081354, member: 1348"]Ach, das siehst Du zu eng. Er provoziert halt gern. Und ich denke, dass auch hier viel zu oft vieles zu eintönig ist, und da ein Aufrütteln und Durchschütteln mal ganz gut ist.[/QUOTE] Wenn Dir diese Art des Rütteln und Schüttelns gefällt, dann ist ja gut... mir halt nicht... :smile: [QUOTE]Und er kann es auch ab, wenn er mal selbst einen Schuss ab bekommt. Dies kann man hier ja leider nicht von allen behaupten.[/QUOTE] Naja, bei den Äußerungen muss er das ja auch gewohnt sein... :rolleyes: [QUOTE]Als solche sehe ich eher jene an, welche absichtlich von den von uns und ihm gezahlten Steuergeldern leben. Er hingegen gibt seinen Leuten 'Lohn & Brot'. Es gibt schon zu viele Leute, die immer sehr nett klingen, aber am Ende allen eine (witschaftliche) Last sind. Dann lieber jemand, bei dem dies dann meinetwegen auch mal umgekehrt ist.[/QUOTE] Nunja, die Überzeugung, dass Arbeitgeber grundsätzlich altruistische Gutmenschen sind, hat sich bisher noch nicht bei mir eingestellt... :rolleyes:

[quote name='saabista']Btw: Ist Josef Reich seinerzeit eigentlich auch gesperrt worden oder ist er freiwillig abgetaucht?[/QUOTE] Der User Josef Reich wurde am 20.07.2013 zuletzt gesehen, er unterliegt keiner Sperre…… Gruß, Thomas

[quote name='mister t']ich habe nicht gelesen, was Anlass dazu gab den Kollegen zu sperren. Ich finde cartier auch durchaus manchmal kontrovers. Aber das gehört doch hoffentlich noch zu unserer Gesellschaft.....[/QUOTE] Kontrovers ist das eine……was darüber hinausgeht das andere…… Gruß, Thomas

Hallo zusammen: Cartier 60 wird sich sicher freuen, wenn er vermisst wird! Ob ihm einige Kommentare hier gefallen ...... glaub ich nicht. Er kann sich im Moment dazu nicht äußern, deshalb sollten wir das einstellen! Die Frage ist beantwortet! Generell: Es ist keine Frage des guten Geschmacks - das auf einen Nenner zu bringen .... unmöglich! Stil? Noch schwieriger! Aber jeder User hat mit der Mitgliedschaft den Regeln des Forums zugestimmt! Und es ist nicht "sportlich", auf Kosten anderer Ausnahmen zu reklamieren, Man kann auch mit anderen Mitteln ein "richtiger Typ" sein. Die Forumsregeln sind sozusagen der kleinste gemeinsame Nenner unserer Gemeinschaft! Und wenn diese Regeln erst gedehnt , dann überspannt und schließlich glasklar gebrochen werden dann gibt es nur eine Antwort! Und noch einmal: zu den Regeln gehört auch, nicht negativ über den Betroffenen zu posten! Danke!!

[quote name='acron']Und noch einmal: zu den Regeln gehört auch, nicht negativ über den Betroffenen zu posten![/QUOTE]Dies doch zu tun, ist halt auch ein 'Stil'. :mad: Kommt komischerweise oft genau von jenen, welche sich bei einer deftigen Formulierung seinerseits dann mädchenhaft bei Mammi, ähh .... den Moderatoren meine ich, ausheulen gehen. Und diese stehen dann wieder zwischen Baum und Borke. Denn nur das allerwenigste dessen, was hier gern mal moniert wird, kommt auch nur im Ansatz dem nahe, was betreiberseitig tatsächlich moderiert werden müßte. Nur mal so zur Erinnerung: Auch 'großkotziges auf die Kacke hauen' ist halt im Zweifel vom Grundgesetz als 'freie Meinungsäußerung' gedeckt Es gibt Menschen, die sagen anderen sehr offen in's Gesicht, was ihnen mißfällt. Das kann mancher zwar nicht ab, aber immerhin hat dabei jeder die Möglichkeit einer Erwiderung. Es gibt aber auch Menschen, die ihr Mißfallen lieber hinter dem Rücken desjenigen äußern. Auch wenn sie ihre Worte dabei z.B. netter und bedachter äußern sollten, so nehmen sie damit dem Betroffenen die Möglichkeit einer Erwiderung. Letzteres erachte ich für feige, und bin daher in jedem Falle erklärter Freund der erstgenannten Variante.

[QUOTE="René, post: 1081430, member: 1348"] Es gibt Menschen, die sagen anderen sehr offen in's Gesicht, was ihnen mißfällt. Das kann mancher zwar nicht ab, aber immerhin hat dabei jeder die Möglichkeit einer Erwiderung.[/QUOTE] In diesem Fall wurde die "Offenheit" mit einer Sperre erwidert, zumal Baum (oder Borke?) auch noch direkt betroffen war [URL='http://www.saab-cars.de/threads/teilespender-vs-teileschnorrer-gluecksritter.43248/page-8#post-1080422']„Teilespender“ vs. „Teileschnorrer/Glücksritter“[/URL]