Bin froh, dass ich solche Entscheidungen nicht treffen muss, aber hätte eine vorübergehende Sperrung fürs erste nicht genügt?

Wir haben das mehrheitlich so beschlossen und finden, dass eine dauerhafte Sperre angebracht ist. Wenn du wüsstest, wie viel Zeit uns diese Eskalation in der letzten Zeit gekostet hat, denke ich, du könntest unsere Entscheidung, die in wiederholtem Austausch abgewogen wurde, nachvollziehen.

Weitere Erklärungen dazu gibt es von unserer Seite aus nicht abzugeben.

edit

Bitte auch die Ergänzung in meinem obigen Beitrag zu berücksichtigen

Am 17.2.2026 um 12:10, dst hat gesagt:

Bin froh, dass ich solche Entscheidungen nicht treffen muss, aber hätte eine vorübergehende Sperrung fürs erste nicht genügt?

Wirst Du nicht mitbekommen haben, aber es gab in den letzten Tage schon andererorts "Baustellen" mit diesem Kollegen.

Bin ja immer sowohl ein Freund sehr freier Diskussion und Meinungsäußerung, wie auch gegen sinnlose Restriktionen. Denke aber, dass das Moderatorenteam in dem Falle, spätestens nach dem Datenschutzverstoß durch PN-Veröffentlichung, am Ende gar keine andere Wahl mehr hatte. Ist zumindest meine persönliche Meinung dazu.

Bearbeitet 17. Februar 2026 um 12:0917. Feb 2026 von René

Mir kam es im ersten Moment etwas hart vor, habe mit Sicherheit aber auch nicht alles mitbekommen.

Meine Frage sollte keine Kritik an eurer Entscheidung sein.

Wir versuchen immer unser bestes……

Gruß, Thomas

Ja, es ist so, dass die jetzige Entscheidung eine längere Vorgeschichte, auch hinter den Kulissen, hatte.

Ansonsten stimme ich René absolut zu und bin auch ein Verfechter von möglichst wenig Restriktionen, so lange Grenzen, die auch unsere Regeln setzen, nicht überschritten werden, und ich denke, damit auch im Sinne der anderen Moderatoren zu sprechen.

@icesaab passt das so?

Am 17.2.2026 um 17:59, Urbaner hat gesagt:

@icesaab passt das so?

Ja - Danke