Oktober 6, 200618 j Autor Hmmm! Tja Leute, ihr habt mich tatsächlich zum Nachdenken gebracht. Einige interessante Links, die mich wirklich zweifeln lassen, ob das alles mit rechten Dingen zugeht - insbesondere, wenn diskutiert werden muß, ob ein Schumann'scher Resonanzgenerator tatsächlich so existiert. (War damals für mich der Indikator, dass so etwas medizinisch benötigt würde). Aber wenn man gesehen, gefühlt und auch gehört hat, das tatsächlich etwas passiert, hat mich das bislang schwer überzeugt. Mit meiner Argumentation bin ich auch am Ende, einen Hochfrequenztechniker mit dem Know-How zu überzeugen, erscheint mir als Diplom Kaufmann schwierig. Halbwissen ist da wohl tatsächlich der richtige Ausdruck. Wie auch immer, vielen Dank für euere leidenschaftliche und extrem kompetenten Beiträge (Außer dem Silikonbusen von Targa, der zwar nett aussieht ... ), da muß ich doch noch einige Tage drüber bruzzeln, bis ich das Gefühl habe, dazugelernt zu haben. Den Link nehme ich sofort und freiwillig raus. Vielen Dank an alle Thomas
Oktober 6, 200618 j ... und wollte gerade nachgiebig werden... immerhin scheinst Du ja Deinen Lebensunterhalt damit zu verdienen.... oder ist das nur ein "Nebenjob" ? /To
Oktober 6, 200618 j Ich halt's da mit einem Zitat aus "Gentlemen prefer blondes" mit Jack Lemmon und Marilyn Monroe: "Ach, niemand ist vollkommen!"
Oktober 6, 200618 j Autor ... und wollte gerade nachgiebig werden... immerhin scheinst Du ja Deinen Lebensunterhalt damit zu verdienen.... oder ist das nur ein "Nebenjob" ? /To Zur Zeit Hauptjob, bis der Vertrieb steht. Habe ich an Deinen Postings schon gemerkt, dass Du die entsprechende Toleranz mitbringst, das ehrt Dich. :-)) Viele Grüsse Thomas
Oktober 6, 200618 j Spricht aber für dich, dass du nicht stur an deiner Auffassung festgehalten hast. Das wieder ehrt dich
Oktober 6, 200618 j Das wieder ehrt dich Das wollte ich doch schreiben. Aber ich sage es gerne auch noch einmal: Thomas, das ehrt dich. Hans _
Oktober 6, 200618 j Autor Ich halt's da mit einem Zitat aus "Gentlemen prefer blondes" mit Jack Lemmon und Marilyn Monroe: "Ach, niemand ist vollkommen!" ... ich kam mir eher vor wie Jodie Foster in "Contact". :-)) Viele Grüsse Thomas
Oktober 6, 200618 j Tja Leute, ihr habt mich tatsächlich zum Nachdenken gebracht.Das freut mich sehr!Einige interessante Links, die mich wirklich zweifeln lassen, ob das alles mit rechten Dingen zugeht - insbesondere, wenn diskutiert werden muß, ob ein Schumann'scher Resonanzgenerator tatsächlich so existiert. (War damals für mich der Indikator, dass so etwas medizinisch benötigt würde).Es spricht sehr für Dich, daß Du Dich damit jetzt offensichtlich wirklich auch innerlich auseinander gesetzt hast!Aber wenn man gesehen, gefühlt und auch gehört hat, das tatsächlich etwas passiert, hat mich das bislang schwer überzeugt.Der Mensch ist psychisch halt sehr beeinflußbar. Und bei manchen mag der 'Chip' tatsächlich wirken - aber eben als reiner Placebo-EffektMit meiner Argumentation bin ich auch am Ende, einen Hochfrequenztechniker mit dem Know-How zu überzeugen, erscheint mir als Diplom Kaufmann schwierig.Nö, das liegt nicht an fehlender Ausbildung Deinerseits, sondern ganz einfach am tatsächlichen Mangel fundierter Argumente. Das ist so, als würdest Du jemandem von uns hier ein von Eurer Firma realisiertes Perpetuum Mobile erklären wollen ...Halbwissen ist da wohl tatsächlich der richtige Ausdruck.NaJa, mit wäre wohl gerade Dein (bisheriger?) Job auch überaus schwierig, sofern man noch so etwas wie ein Gewissen hat.Wie auch immer, vielen Dank für euere leidenschaftliche und extrem kompetenten Beiträge (Außer dem Silikonbusen von Targa, der zwar nett aussieht ... ), da muß ich doch noch einige Tage drüber bruzzeln, bis ich das Gefühl habe, dazugelernt zu haben.Doch, doch, auch der Kunstbusen hatte hier seine Berechtigung. Es ging hierbei ja darum, daß all zu nahe liegende Schlüsse (Kunstbusen erhöhen die Selbstmordrate) oft zu kurz greifen (tatsächlich ist der Kunstbusen eben nicht Ursache, sondern ebenso Ergebnis der 'angeknacksten' Psyche, wie die Selbstmorde).Den Link nehme ich sofort und freiwillig raus. Hierzu meinen ganz persönlichen Dank!
Oktober 6, 200618 j ...und mein Dank (als Mitleser) an alle für diese (im Sinne des Forums) disziplinierte Diskussion.
Oktober 6, 200618 j ...und mein Dank (als Mitleser) an alle für diese (im Sinne des Forums) disziplinierte Diskussion. Dito, Ich fand es auch erstaunlich.
Oktober 6, 200618 j Lach... Friede, Freude, Eierkuchen. Ihr habt wohl alle gestern "Popstars" geschaut... Mich wuerde nicht wundern, wenn heute abend in der Tagesschau eine Meldung kommt das Ischgl im Tränental abgesoffen ist. (Oops, hab ich mich jetzt geoutet ?) Nochwas zum Thema: Ich bin davon ueberzeugt, dass z.B. ein Rene, der von dem Produkt des "Chips" ueberzeugt wäre, es schaffen könnte, mich wissenschaftlich fundiert (oder zumindest augenscheinlich) davon zu ueberzeugen, dass das Teil seine Wirkung (ausser der ganz offensichtlich psychosomatischen) hat. Denn das ist sicherlich nicht gerade mein Hauptfach gewesen. Aber: Es hat niemand ernsthaft probiert. /To
Oktober 6, 200618 j (Oops, hab ich mich jetzt geoutet ?) in der tat... (wobei ich es inhaltlich nicht bewerten kann) zum glück gibs die ignorierliste PS: und zur entwicklung dieses threads, eine runde fleissbienchen an alle *daumenhoch*
Oktober 6, 200618 j Also ich fuer meinen Teil hab einige Stunden mit Recherche verbracht... Gut, dass ich so viele Ueberstunden hab ... ;) /To
Oktober 6, 200618 j Nochwas zum Thema: Ich bin davon ueberzeugt, dass z.B. ein Rene, der von dem Produkt des "Chips" ueberzeugt wäre, es schaffen könnte, mich wissenschaftlich fundiert (oder zumindest augenscheinlich) davon zu ueberzeugen, ...Ne, würde nie klappen. Denn im Endeffekt müssen solche Beweise immer mit ... ... nachvollziehbaren Berechnungen, Zeichnungen & Diagramme(n) ...... geführt werden (#32). Und da ist dann halt Ende im Gelände ...
Oktober 6, 200618 j nun, ich wollte damit sagen, dass, wenn sich jemand ernsthaft die Muehe machen wuerde, unsereins ueberzeugen zu wollen, das auch (ansatzweise) klappen könnte. Aber das hat der Hersteller in diesem Falle nicht nötig, es wird naemlich auch so gekauft. /To
Oktober 6, 200618 j (Und ich dachte, das Thema wäre mit racinggreens Rücknahme vom Bildschirm) hinlegen, weiterträumen
Oktober 6, 200618 j Ach Quatsch, wir unterhalten uns doch nur noch 'untereinander'. Ansonsten ist das Thema doch wirklich durch, wie man so schön sagt. Und ich denke, daß auch von sehr vielen eingellig deutlich gemacht wurde, wie racinggreens jetziger Schritt gesehen wird.
Oktober 6, 200618 j (Und ich dachte, das Thema wäre mit racinggreens Rücknahme vom Bildschirm) wenn Du es Dir so sehr wuenscht... ;)
Oktober 12, 200618 j Autor Stereo Wenn es übrigens interessiert. In der nächsten Zeitschrift (November Ausgabe) von "Stereo" gibt es einen Bericht über die Chips. Wer sich also noch das Maul zerreissen mag, findet hier nochmal eine gute Quelle. Viele Grüsse Thomas
Oktober 12, 200618 j Ich denke, daß wir das Thema inhaltlich doch irgendwie abschließend behandelt hatten.
Oktober 12, 200618 j och den Artikel fänd ich schon interessant... gerade weil "Stereo" auch eher den Esoteriker unter den Lautsprecherkabelkäufern anspricht ;)))
Oktober 12, 200618 j Supi, und in der Oktoberausgabe wird der Einfluss von Feinsicherungen auf die Klangwiedergabe getestet. Schade, daß es nicht die "Audio" ist, da könnte ich mit einem eleganten Schlenker wieder auf das Thema Auto zurückkommen: Von der habe ich nämlich noch eine Testschallplatte, auf der neben einem Bösendorfer Imperial Flügel und einer Transall Transportmaschine (Infraschall!) auch ein Porsche 911 Turbo in einer Tiefgarage aufgenommen wurde. Coole Sache damals mit den entsprechenden Boxen... Ach stimmt ja, die Boxen habe ich ja immer noch, direkt mal das Hausfundament testen... _
Oktober 12, 200618 j Ist sowas was fuer Dich ? http://digitalcameras.hackaday.com/2006/09/27/rotary-subwoofer/
An der Unterhaltung teilnehmen
Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.