wizard

...sind schon jemals die buchsen der querlenker gewechselt worden...???

...aha - na dann lass uns mal wissen, mit welchem politisch und ökologisch korrekt gefertigtem mobiltelefon du dann telefonierst.... kann dich ja irgendwo sogar verstehen - nur - willst du das wirklich konsequent durchziehen, dann wirst du dich von der welt des mobil-telefonierens verabschieden müssen! alles andere wäre inkonsequent...

...zufällig ja... und zufällig hast du den mit sicherheit sogar schon gesehen bzw. in der hand gehabt - ist nämlich der 3-polige stecker unter fahrer/beifahrersitz... was den massepunkt angeht - um an den ranzukommen musst du eh die mittelkonsole ausbauen...von daher egal, auf welcher seite... meiner erinnerung nach sitzt der sowieso recht mittig zwischen zündschloss und handbremshebel...

...da wird kein relais geschaltet! der belegungsschalter unter dem fahrersitz schaltet die masse für die heizmatte...

...vielflieger(in)...???...

...nein - ich möchte gar keinen schalter montieren! ich bin allerdings der meinung, dass ein geeigneter schalter - ob auffällig oder unauffällig sei jetzt mal dahingestellt - durchaus den diebstahl eines wagens, dessen ausgenudeltes zündschloß keinen diebstahlschutz mehr bietet, erschweren kann. wo ist das problem...???

...nur mal nebenher - so ziemlich alle nva fahrzeuge hatten einen solchen trennschalter, den unter der bezeichnung auch in jedem gut sortierten zubehörladen zu kaufen gibt. sehe das heraufbeschworene "abfackelpotential" in keinster weise - vorausgesetzt, es wird "nach den anerkannten reglen der technik" montiert...

...und - lässt immerhin darauf schliessen, dass sie lesen können! kann von vorteil sein... ...wenn man regelmässiger leser dieses forums ist und wenn man(n) sich objektiv selbst reflektiert, dann wird sich einem erschliessen, dass sich die prozentuale abweichung im vergleich zu männern wohl nur im promille-bereich bewegt... ...die auf gar keinen fall... immer mit den dieselhandschuhen...bähh...

erkennst du von aussen auf den ersten blick, ob 8v oder 16v....??? ...ich verkneif mir jetzt die frage nach der ernsthaftigkeit dieser frage... natürlich liegt es am, mit dem alter, völlig ausgenuddelten schloss.... tip...??? wenn du ein wenig mehr sicherheit haben willst, verbau dir an unauffälliger stelle einen separaten schalter, der in die batt (+) leitung geschleift ist...

...hilft ja vielleicht weiter... nr. 8c ist jedenfalls als klammer beschrieben...

...für einen virtuellen gradschnauzer...???...

...du unterwegs im urlaub mit angeschlagener zkd und alle, die evtl helfen könnten in berlin... na wenn das mal gut geht... nein - will nicht unken... viel spass dir im urlaub...!!!

...na dann bekommt rocky dafür ein blümchen von mir...

...immer diese "blümchen-phishing-versuche"...naja - der frühling naht ja...

...ach komm - damit muss ein exhibitionist leben können...

...persönlich berührt...???...nö - in keinster weise...und nein - zum glück muss ich nicht in einer garage wohnen... aber unsere saab wohnen da... und es hätte schon ein paar vorteile, wenn wir näher zusammen wären...

...gott bewahre - ich werde mein schönes cc doch nicht über und über mit rotbrauner rostschutzfarbe bestreichen...:biggrin:

...ganz einfach - es ist bedeutend flexibler. es kann die ressourcen an arbeitskräften bedeutend effizienter nutzen. sowohl, was die qualifikation derer angeht als auch deren anzahl... ein privates unternehmenmuss nicht den ganzen verwaltungstechnischen wasserkopf mitschleppen und finanzieren. und weil du es so betonst - gewinne wird ein privatunternehmen nur dann einfahren, wenn das preis-leistungsverhältnis des produktes, welches es anbietet stimmt. wäre dem nicht so, wäre dieses unternehmen ziemlich schnell am ende - ergo kann ein solches unternehmen durchaus billiger sein! im gegensatz zu einer behörde ist das für ebendieses unternehmen sogar existentiell wichtig. ach - gibt es überhaupt eine behörde, die kostendeckend arbeitet...??? es sagt doch auch keiner, dass die privatisierung überall ein allheilmittel ist! natürlich funktioniert das nicht überall. auch ich bin der meinung, dass justiz, polizei, feuerwehr etc. durchaus behördlich organisiert sein sollten - doch dann bitte schlanker!! und das mit dem aufbau ost - ich will nicht streiten - aber es gäbe auch in den "alten bundesländern" genug beispiele, wie beamtentum schildaer verhältnisse schaffte und schafft - völlig ohne konsequenzen für die verursacher dessen - und das nervt echt... ein "staatssklave", der unproduktiv in seinem ressortleiter-sessel sitzt, seine sechs wochen krank im jahr auskömmlich für schwarzarbeit nutzt und dafür - und darüber hinaus (pension) die allgemeinheit kostet - besser....??? nein - vielleicht ja mal was europäisches...?

...und noch immer erschliesst sich mir nicht, warum das betreiben eines schwimmbades von staatlicher hand erfolgen soll... und bitte nicht alles durcheinanderwürfeln - wenn ich bestimmte bereiche aus der staatlichen hand an private gebe, dann kann ich als staat noch immer die kontrolle darüber behalten, dass es z.b. zu keiner monopolbildung kommt - stichwort abfallentsorgung - das hat nichts damit zu tun, dass die nun zum grossen teil von privaten firmen erledigt wird. kleine anekdote zu den abwassergebühren - in der sturm- und drangzeit nach der wende wurden ja kläranlagen zuhauf konzipiert, geplant, gebaut... da man ja von den blühenden landschaften ausging hat man sich einfach mal mächtig vertan bei der bedarfsermittlung für anfallendes abwasser... 90% der neu geplanten kläranlagen sind hoffnungslos überdimensioniert, somit nicht ausgelastet, was zur folge hat, dass der wartungsaufwand immens über dem geplanten liegt. teilweise werden die mit frischwasser gespült, um nicht zu verschlammen!! ökologisch sehr wertvoll das...das muss nat. bezahlt werden. soll ich dir sagen, wer diese fehlplanungen in b/brandenburg verbochen hat...??? genau - BEAMTE!!!! ...gut so... ...das hat doch mit einer "beamtenproblematik" gar nichts zu tun... ...dann aber bitte vergleichbare länder untereinander vergleichen... ...eben nicht - wenn hier in der firma jemand 100keuro in den sand setzt, dann tut er das genau einmal!!! der herr beamte bekommt nen rüffel, wird in ein anderes dezernat versetzt und im schlimmsten falle verursacht er da wieder einen schaden - die allgemeinheit zahlt!!!!!! wenn schon beamtentum, dann LEISTUNGS- und ERGEBNISORIENTIERT!!!

...dem kann ich uneingeschränkt zustimmen... ...sicher brauchen wir beamte, die dem staat verpflichtet sind. nur erschliesst sich mir nicht, warum z.b. schwimmbäder, friedhöfe, kläranlagen und der öffentliche nahverkehr mit beamten auszustatten ist. dazu noch in einer zahl, die nicht nachvollziehbar ist... und eine rechtssicherheit werde ich mit dem einsatz von beamten auch nicht positiv beeinflussen können... das ist meiner meinung nach einfach nur wunschdenken... ich glaube, über den sinn und zweck von verbeamteten polizisten müssen wir uns hier nicht unterhalten - denke, das ist allen soweit klar. aber das hier vorherrschende system mit dem "vieler länder dieser erde" zu vergleichen ist doch schon wieder dicht an der "polemik-grenze"... ...du bist gut. mein job bringt es mit sich, dass ich regelmässig mit behörden zu tun habe, in denen hauptsächlich "unsere beamten" arbeiten. oder besser arbeiten sollen. ich bin wirklich niemand, der pauschal alle über einen kamm schert - aber das, was beamte dieser institutionen mir in meiner tätigkeit zumuten, hat mit arbeit NICHTS zu tun. warum? ich nenne einfach mal nur die hauptgründe. es ist haarsträubend, welch geballte inkompetenz dort zu finden ist. diese wird dann auch noch vehement verteidigt - es werden, um das gesicht nicht zu verlieren, wissentlich falschinformationen kommuniziert. es werden - entgegen dem eigentlichen aufgabengebiet der beamten - KEINE entscheidungen getroffen - niemand will seinen kopf für eine entscheidung, die zu treffen er gem. arbeitsvertrag verpflichtet ist!, hinhalten. und nein - der illusion, dass das ja nur die berühmten einzelfälle sind, bin ich seit langem beraubt. ES IST DIE REGEL und ich muss gestehen, es nervt mich derart an, im endeffekt auch noch die arbeit für die ach so tollen beamten machen zu müssen, wissend, das wenn was schief dabei geht, ich von deren zunft auch noch richtig was auf den sacke bekomme, nur, weil ich eben eine entscheidung treffen musste, die ein inkompetenter beamter hätte treffen MÜSSEN, dies aber nicht getan hat, um seinen warmen sessel nicht zu gefährden...wir haben zuviele beamte an den falschen stellen sitzen und blasen denen auch noch diverse vergünstigungen in den allerwertesten... sorry - ich hör lieber aucf, bevor ich mich noch in rage schreibe... aber DAS ist nunmal die realität - nicht der hehre gedanke an den treuen staatsbediensteten - den gibts nicht mehr...

...na wenn du derart informiert bist - nehme gerne per pn tips für eine halle gleicher grösse (144qm) in innenstadtlage zum gleichen mietpreis entgegen - kann bei dem leerstand ja nicht so schwer sein... wahrscheinlich stell ich mich nur zu doof an...

...alex - lange nicht mehr in berlin gewesen oder...???

...die frage hab ich mir allerdings auch schon mal gestellt....

...dann berichte mal nach dem tausch...

...oh oh... bin ich schon drüber...