saabracadabra75

Und dazwischen liegen >10 Jahre und >500 Forumsseiten. Ursprünglich stand die bewusst freiwillige humoristische Seite im Vordergrund. Dann sind Dinge passiert, die nicht zum Lachen sind. Und nun steht die unbewusst und -freiwillig humoristische Seite im Vordergrund. Zumindest empfinde ich das manchmal so. Wer meint, dass hier im Thread ein Mehrwert generiert wird: Bitteschön! Letztendlich ist nichts, aber wirklich auch garnichts Off-Topic.

Ich denke nicht, dass das interessant wäre. Das wäre nur eine weitere Meinung von vielen. Und Meinungsaustausch macht m.E. nur dann Sinn, wenn man das ergebnisoffen tut und auch bereit ist, seine eigene Meinung zu revidieren. Und das scheint mir hier bei vielen Diskussionsteilnehmern nicht der Fall zu sein.

Ja! +1 mittlerweile. Wisst ihr eigentlich, was aus dem Kollegen [mention=694]Morpheus[/mention] geworden ist? Seit 5 Jahren scheint er im Forum nicht mehr aktiv zu sein. Er hat vor über 10 Jahren dieses Kunstwerk geschaffen. Und darum beneide ich ihn sehr. Ein Witz, der irgendwann mal ganz mächtig aus den Fugen geraten ist und sich seitdem immer wieder selbst neu erzählt. :biggrin: So ähnlich wie Frankensteins Monster, nur in lustig. :top: Ich wünsche Morpheus auf jeden Fall, dass es ihm gut geht, dass er das alles hier liest und sich dabei mächtig ins Fäustchen lacht. :biggrin: Verdient hätte er es!

Danke für die Info! Ich gehe mal davon aus, das in den nächsten Wochen auch was Offizielles vom medizinischen Expertentum (z.B. STIKO) dazu kommt. Mich würde z.B. auch intewressieren, ob und was die zu einer 2. J&J-Impfung schreiben.

Mit dem Autro ist es weit, ja. Mit dem Flugzeug nicht. Und mit dem Zug auch ziemlich lange. Ja, die Straßen sind wohl auch nicht immer von guter Qualität. Gefährlich bezüglich Kriminalität ist es denke ich mal nicht. Wenn man sich die Sicherheitshinweise des Auswätigen Amtes liest, steht da über Frankreich, Italien, Spanien etc. viel mehr an Warnungen. Was die Bären und Wölfe betrifft: Wölfe meiden den Menschen eher und man wird wohl keinen sehen. Verlässt man Ortschaften, passiert man öfters Warnschilder mit einem riesengroßen Bären abgebildet. Zumindest im Raum Hermannstadt. Einmal hat sich ein Bär mitten ins Stadtzentrum verirrt: https://www.spiegel.de/video/rumaenien-baer-verirrt-sich-in-stadt-sibiu-video-1711823.html Die Bärenüberpopulation ist z.Zt. wohl noch ein Relikt aus der Ceaușescu-Zeit: Er wollte der Einzige sein, der Bären jagen darf. Eine Ex-Kollegin und ein Ex-Kollege, beide Ende 40, stammen aus Hermannstadt und sind trotz häufigem Zelten insgsamt wohl nur 1x einem friedlichen Bären begegnet im Wald...

Man sollte auch eine ausgefüllte Erklärung zur Symptomfreiheit dabei haben. https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Attestation-de-deplacement-et-de-voyage Gibts auch auf Englisch. Wollte von mir bei meinen 2 Kurzausflügen nach F in den letzten 4 Wochen mit der Bahn auch niemand sehen. Trotz großen Aufgebots an Sicherheitskräften am Bahnsteig in Strasbourg. Allerdings immer brav dabei gehabt.

Von Rumänien kenne ich nur Sibiu / Hermannstadt und etwas vom Umland. Also Transsilvanien und nicht Kreischgebiet. Ich habe mal eine Wanderung von Hermannstadt nach Cisnădioara gemacht: Sehr sehr schön, eine einfache Strecke beträgt c.a. 12km. Leider zu einem größeren Teil die Straße entlang. Es gibt allerdings auch eine Busverbindung. In dem Dorf sind zahlreiche deutsche Wurzeln der s.g. "Siebenbürger Sachsen" zu finden, wie das Video ja auch andeutet. Das Flair dort ist einmalig, direkt am Fuße der Karpaten. Campen kann man dort auch: https://www.ananas7b.de/de/home_deutsch.html

Ich drücke Dir die Daumen, dass die Schuldfrage fair geklärt wird. Schade, dass das passiert ist (glücklicherweise ohne Personenschaden), denn Rumänien halte ich für einen absoluten Geheimtipp.

Danke für die Antwort

Eine Frage an die Mediziner unter uns. Ich habe Mitte Juni einen J&J-Schuss bekommen. Das hat damals für mich mich am meisten Sinn gemacht, da ich schnell durchgeimpft sein wollte (anstehende Geschäftsreisen ins Ausland). Super vertragen, ein paar Minuten nach der Impfung, dann wieder ein paar Tage später und dann ca. 4 Wochen später ganz leichte Schmerzen an der Einstichstelle beim Hochheben des Arms. Das war alles, was ich an "Nebenwirkungen" verbuchen konnte. Seit ein paar Wochen denke ich an einen mRNA-Booster vorzugsweise mit BIONTECH nach. Mein Hausarzt hält sich - verständlicherweise - bedeckt, da es keine offizielle Empfehlung gibt. Solange noch Impfstoff in Massen vorhanden ist, denke ich darüber nach, zumal J&J nicht das Nonplusultra in Sachen Wirksamkeit ist. Was glaubt ihr, wann eine STIKO-Entscheidung fällt? Eigentlich dürfte das doch vergleichbar mit einem Booster bei AstraZeneca sein...oder? Danke für hilfreichen Input.

Auf jeden Fall mal viel.

Laut Tests im Netz gibt es technisch keine relevanten Unterschiede. Die Software ist z.T. angepasst und angeblich hält der Akku der Leica etwas länger. https://www.fotomagazin.de/technik/tests/test-kameras/praxistest-leica-d-lux-7 https://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_bringt_D-Lux_7_als_Derivat_der_Panasonic_Lumix_DC-LX100_II/11094.aspx https://cameracreativ.de/vergleichen/panasonic-lumix-lx100-ii-oder-leica-d-lux-7 https://www.photoscala.de/2018/11/20/leica-d-lux-7-veredelte-panasonic-lumix-lx-100-ii/ Der Preisunterschied ist heute weit über 200€ - Leica versteht es halt, die Preise hoch zu halten Allerdings bleiben die Preise wohl auch bezüglich Wiederverkaufswert deutlich höher. Egal. Ich hab nicht vor, sie zu verkaufen. Die ist einfach nur hübsch. Und ich sehe es so: Das Design und das Optik Know-How kommt von Leica, die Elektronik von Panasonic, da Leica halt die digitale Fotografie vor >20 Jahren verpennt hat Und es bleiben ein paar € mehr im Heimatland.

Gestern habe ich mir eine D-Lux 7 in silber/schwarz gegönnt. Ich weiß: Ein Vernunftkauf ist das nicht, da es das fast identische Modell von Panasonic deutlich günstiger gibt. Optisch gefällt mir die D-Lux jedoch deutlich besser. Sie soll meine Lumix TZ61, die mir bislang als zoomstarke Reisekamera zumindest bei Tageslicht immer super Dienste erwiesen hat - ergänzen: Ich wollte eine edle, hochwertige und kompakte Kamera für Reisen, die leicht verstaubar und dennoch schön lichtstark ist und an der ich noch jahrelang meine Freude haben werde. Weitere Vorteile der D-Lux: Man kann wohl auch viel manuell einstellen und experimentieren und sich so ein Fotografie-Basiswissen aneignen (bei mir noch nicht vorhanden). Daher sehe ich wahrscheinlich in ihr eine gute Einstiegskamera. Hat jemand Erfahrungen mit der D-Lux 7? Oder auch mit dem Schwestermodell, der Lumix LX100 II?

Hier sind zur Not einige Kontaktmöglichkeiten aufgeführt, wie z.B. plfsupport@mzcr.cz https://plf.uzis.cz/ Dass man offenbar bei der Einreise nach Schweden keine oder andere Prioritäten als Corona setzt. War ja bei mir und meiner Schweizreise über F einschließlich Rückkehr nach D auch so.

Letzte Woche in der Schweiz, Einreise mit dem Zug über F. Umsteigen in Straßburg und Mülhausen. Dann nach Basel. Am Bahnhof Straßburg war jede Menge Polizei. Kontrolliert wurde garnichts. In Basel war keine Behörde anwesend, zumindest nicht sichtbar. Am Freitag auf der Rückfahrt sind am Badischen Bahnhof der Zoll und die Schweizer Grenzbehörde in den Zug eingestiegen. Mit Hund. Der Hund war supergoldig. Hat im Schnelldurchgang überall rumgeschnuppert. Man hat ihm angemerkt, dass er Spaß an seiner Arbeit hat. 20 Minuten Später kam eine Durchsage: "Der Besitzer der beiden verpackten Fahrräder bitte sofort zum Wagen 1 kommen." Da habe ich mir nur gedacht: "Wer schmuggelt Fahrräder, Drogen oder sonst ein Zeugs von CH nach D?" Auch der Kontrollaufwand, lohnt der sich? Meinen Impfausweis musste ich nirgends vorzeigen. In F wurde auch meine Symptomfreiheitserklärung nicht kontrolliert.

Zauberkünstlerin, das ist super-verstörend! Daher ein großes Like

Eine meiner größten Schwächen ist, dass ich mich viel zu schnell verknalle. Diesen frühen morgen beim Youtuben geschehen in die W-U-N-D-E-R-B-A-R-E Elisabeth Zharoff. Sie analysiert und kommentiert Songs, die alle schon hier im Thread mal vorgestellt wurden (zumindest gefühlt von mir): Singen kann sie auch: Mir fehlen weitere Worte vor Begeisterung....

Die Schamanin...ich glaube es nicht...jetzt setzen sich Puzzleteile zusammen... Also: Meine Sturkopp-Aussage von oben gilt natürlich immer noch. Auch für den schamanischen Neunfreund. So derart niveaulos ist er ja wirklich nicht. Da gibt's Schlimmeres...

Warum so klein geschrieben? Fast hätt ich es überlesen...

Jetzt fehlen nur noch gelassene Worte, groß ausgesprochen.

Vielleicht ist der eine das Alter Ego des anderen... Der Blick auf dem Foto steht beiden gut...

Ich fasse mir selbst regelmäßig an den Kopf wenn ich lese, was für einen Mumpitz ich im Zuge meines Lebens bereits geschrieben habe... Sprach Dr Hannibal Lecter? Nächster Mumpitz, verbuchbar auf meinem Konto. Der Hopkins-Spruch ist natürlich klasse

Das gilt für alle Sturköppe hier, also auch für Dich. Mich selbstverständlich eingeschlossen.

Für wirklich JEDEN Mumpitz EINEN EINZIGEN neuen Thread zu erzeugen? So doof ist die Idee doch wirklich nicht... Schlaft bitte das bevorstehende Wochenende darüber und kehrt alle am Montag in aller Frische zurück. Egal ob am Stammtisch, im "Restforum" oder in beidem.