jo.gi

Heute, wie vor 50 Jahren ... (in `nem anderen Forum gesehen) In diesem Sinne, schönen Jahreswechsel!

Meine Mutter, genauso alt, bereitet sich grade aufs Altersheim vor. Dort schmeißt sie für die Bewohner, schon seit vielen Jahren, Bilder ihrer Ausflüge auf die große Leinwand. Aktuell Norwegen, Polarlicht und Hundeschlittenfahrt, das war allerdings um 2015 rum. Danach geht es aber wieder nach Hause. Um halbwegs den Anschein zu geben auf das Thema zu antworten, Autos die keinen Kat hatten nachträglich damit auszustatten kann man tatsächlich hinterfragen. Aber die sind mittlerweile ja fast alle im „H“-Alter, zumindest heute eine Alternative. Die, für die der Edelstahl-Kat entwickelt wurde, damit nicht auszustatten, dafür gibt es in meinen Augen aber keinen Grund.

Ich bin heute auf der A3 „gesichtet“ worden, knapp 120 bei 100. Den festinstallierten Blitzer kannte ich leider noch nicht.

Zarter Widerspruch. Das sind diese Zeitschalteinheiten, die Stempel kann man ja erkennen. Aber kratzecke meinte hier ja auch das die nicht unbedingt im Schaltplan verzeichnet sind.

https://www.saab-cars.de/threads/15-minuten-vor-06-00-uhr.19932/page-3795#post-1343848

Nachdem jetzt so oft auf VW rumgehackt wurde zum Jahresende mal was Positives. Die Felgen sind schön plan, und eignen sich hervorragend als Tannenbaumpodest. Schöne Feiertage!

Tach zusammen Das Wetter wird langsam vorweihnachtlich, beinahe traditionell also naß mit bald zweistelligen Plusgraden. Nachher noch das Auto füttern und packen, morgen geht`s dann ins Niederbergische.

Aufstellen ist das Eine. Jetzt kommt das Schmücken ....

Brrr, Garage macht keinen Spaß bei dem fast schon typischen nieseligen Vorweihnachtswetter. Seitenscheibe beim Nicht-Saab hat sich aus dem Kurbelapparat gelöst, und das bedeutet bei dem Ding die komplette Zerlegung der Tür, incl. Fensterrahmen. Aber mit offener Luke in eine geheizte Halle zu fahren war irgendwie auch keine Option.

Dann paßt die Meldung aus Tübingen „Verpackungssteuer“ ja in den „Durchfahrtverbot“-Faden, OT sei Dank. https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Weg-mit-Einweg-398424.html Eigentlich keine schlechte Sache, vieles geht nur über den Geldbeutel. Was mich persönlich daran stört ist der Begriff „Steuer“. Per Definition die Einnahmequelle des Staates (hier vermutlich der Stadt) die dann in den großen Sack für alles Mögliche fließt. Eine zweckgebundene Abgabe, mit der Alternativen unterstützt werden, wäre konsequenter.

Da frage ich mich sowieso wie die Brummifahrer das machen. Ich fahre ab und an Freitagnacht auch auf diesen „A“s gen Norden. Teilweise sind da ALLE Autobahn-Parkplätze, nicht nur die Raststellen, so mit LKW zugestellt da Du mit `nem PKW keinen Platz findest. Da müßten die LKW-Fahrer ja schon die letzte Stunde ihrer Lenkzeit nur damit verbringen sich ein Plätzchen für die (große?) Pause zu suchen.

Hier auch: https://www.saab-cars.de/threads/fotos-elektro-saab-95.43756/page-3#post-944381 Stimmt wohl. Und es sind doch „nur“ 4000€, wovon der Hersteller die Hälfte übernehmen muß, mit der Neufahrzeuge gefördert werden. Der Betrieb schon, aber es bleiben die Umbaukosten. Das muß man schon wollen.

Auf den Bildchen sieht das Ergebnis doch gut aus. Denk bei den Lackaufbau-Überlegungen auch an die Rück-/Innenseite. Die ist ja gerne mal „aus den Augen, aus dem Sinn“.

Die absoluten Zahlen sind natürlich derbe. Die Frage ist dann, in welchem Zeitraum sind die aufgelaufen. Im letzten Jahrtausend hatte ich mal einen(!) Monat mit 110 Überstunden, und war auch noch sechs Tage weg. Das war quasi fast wie eine zweite Schicht. War aber meine Entscheidung, das Projekt damals hat Spaß gemacht. Davon abgehalten hat mich aber auch Niemand. Heute arbeite ich in einem ungleich größeren Laden mit eben solchen Regelungen wie dem Abbauplan. Vor allem arbeite ich an mir mich nicht so wichtig zu nehmen. Und stelle fest das sich die (Arbeits-)Welt auch nach viereinhalb Wochen Urlaubsabwesenheit im Sommer irgendwie weiter gedreht hat.

Bei dem Verein bei dem ich meine Arbeitstage verbringe gäbe es ab +100/-50h ein Gespräch mit dem Vorvorgesetzten, und `nen Abbau-/Aufbauplan.

Nö, schon seit vier Tagen nicht mehr. Zumindest nicht gegen Geld.

Darf ich die (Uralt-)Eingangsfrage nochmal nach oben holen, ist ja erst knapp 15 Jahre her. Was bedeuten die „1996, bzw. 1995“? Wenn es das Produktionsjahr wäre hätte der Wagen (`90) ja mal Neue bekommen. Weiß ich nichts von, könnte natürlich trotzdem sein. Aber vielleicht bedeuten die Zahlen ja was vollkommen anderes. Edit: Bild vergessen

Da ist man hier doch schon deutlich weiter. Es wird delegiert! So darf der brave Bürger auch seinen Verpackungsmüll zum Wertstoffhof bringen wenn der geöffnet ist und dort eigenhändig sortieren (Folien kleiner DIN A4 in den Kübel, Größere in den Anderen, Hohlbehälter kleiner 1l in diesen Container, Größere dorthinein. Styropor, natürlich nur sauber und NICHT als Baumaterial (das ist kostenpflichtig!), hierhin und Joghurtdeckel dorthin.). Nix gelbe® Tonne (Sack). Ob das aus Sparsamkeit so geregelt ist, oder nur damit die Einwohner die Gewissheit haben das auch alles ordentlich zugeht? Man weiß es nicht.

Hier erst der Gehweg (Nie wieder Eckgrundstück! ). Nach der „Maus“ geht`s weiter. Tach zusammen.

Wobei dieses Argument ja nur funktioniert solange genügend Andere mit Benzin oder Diesel fahren.

Ich sehe in dem Artikel #227 keine Antwort auf die Frage: „Durchfahrverbote ab 2019 nun auch für alte Benziner mit Euro 1 u. 2“. Aber noch etwas OT zum Wasserstoff: Ich lese dort „Vision bis 2030: ÖPNV austauschen, Produktions- und Verteilungsnetz aufbauen.“ „Die noch theoretischen Eckpunkte …“ „… geht davon aus, das der Kreis (…) den Zuschlag (…) bekommt. Damit sind Fördersummen in Millionenhöhe verbunden“ „Diese Vision …“ „Noch geschieht dies (Wasserstofferzeugung) größtenteils mit überschüssigem Strom aus fossilen Brennstoffen, der Wasserstoff ist also noch nicht „grün“.“ „Das Konzept sieht vor …“ „Vorgesehen ist …“ „Abhängig sei der Plan jedoch vom deutschen Markt.“ Ein Zukunftswunsch also mit vielen Unbekannten die Andere lösen und bezahlen sollen. Wir können ja mal weitere 12 Jahre (bis 2030) warten. Aber für diese Vision gibt es Beifall, während Akku-Autos verteufelt werden? -Elektromobilität (mit Batterie) ist gar nicht sauber, der Strom kommt ja aus Kohlekraftwerken. Wasserstofferzeugung mit diesem Strom aber ist besser? Dazu kommt: "Leider gehen deutlich über 50% der Energie bei der Elektrolyse und in der Brennstoffzelle verloren – bei Verwendung eines Verbrennungsmotors noch viel mehr - und Kompression oder Verflüssigung verschlingen weitere Energie." oder "Denn wegen des Umwegs über die Elektrolyse, den Tank und die Brennstoffzelle verbraucht so ein Auto mehr als dreimal so viel Strom wie ein Elektroauto mit Akku." (Kann aber sein das seit 2015 hier Fortschritte gemacht wurden.) -Es gibt zu wenig Ladestationen für batterieelektrische Fahrzeug, wo sollen die alle laden? "Mit insgesamt 45 Tankstellen besitzt die Bundesrepublik das derzeit weltweit zweitgrößte Netz" (Stand Januar 2018) Wow "2023 sollen es dann 400 sein. Damit wären dann zumindest in Deutschland flächendeckend Wasserstofftankstellen eingerichtet." Mathematisch also etwa alle 30km eine Tankstelle. Im Einzugsgebiet einer Großstadt mag das ja noch rentabel sein, aber wer betreibt diese Tankstellen auf dem platten Land? -Zu geringe Reichweite "Toyota gibt (für den Mirai) eine maximale Reichweite von 500 Kilometer an. Die erreicht man aber nur, wenn man mit 80 km/h hinter einem LKW auf der Autobahn entlang schleicht. Realistisch sind aber durchaus 320 Kilometer, wenn man nicht schneller als 130 km/h fährt." Die Strecke zu und von der H2-Tankstelle muß man da im schlechtesten Fall noch abziehen. - Batterieelektrische Autos sind zu teuer. Nexo mit 69T€ oder Mirai mit 78T€ sind Schnäppchen? Hab ich was vergessen? Ach ja, die Rohstoffe für die Akku-Produktion. -Unmenschliche Bedingungen beim Abbau, Kinderarbeit usw. Der Gewinnung von Platin für die Brennstoffzelle in Südafrika oder Rußland sieht da sicherlich ganz anders aus. Bitte nicht falsch verstehen, ich bin nicht gegen die Brennstoffzelle. Nur sie als allein selig machende Lösung zu sehen finde ich falsch. Es ist nur EIN Ansatz für die die zukünftige Mobilität. Aber (noch) keine Antwort auf die aktuellen Fragen.

So, das war`s mit dem Hamsterrad für dieses Jahr. Ab morgen wird sich mal um ältere Autos gekümmert.

Och, keine Angst. Der Planet wird es wohl überleben. Der braucht uns nicht.

Hitzeschutzblech Eigentlich müßte sowas in der Art vollkommen ausreichen: https://www.amazon.de/GAH-Alberts-466534-Strukturblech-geh%C3%A4mmert-Aluminium/dp/B008H19UA0/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1544717672&sr=8-6&keywords=alublech%2B0%2C5&th=1 Ich weiß nicht wie es hier original aussieht, aber im Job (Rohbaukonstruktion Bodengruppe) sehen wir 10-15mm Luft zwischen Abschirm- und Bodenblech vor (zur Hinterlüftung und Isolation). Dafür werden Töpfchen an den Befestigungspunkten ins Abschirmblech gedrückt. Beim Selbermachen also das Blech nicht „platt“ an den Boden schrauben.

Zieh doch mal das Kabel am Bremsflüssigkeitsbehälter ab, wenn das entsprechende Lämpchen dann noch leuchtet wirst Du wohl um den Ausbau der Blende (Armaturenbrett) und des Kombiinstruments (Cluster) nicht rumkommen. Genau mit diesen beiden Lämpchen (Handbremse und Bremsflüssigkeit) hatte ich letztes Jahr diesen Spaß: https://www.saab-cars.de/threads/flackern-der-warnlaempchen-fuer-handbremse-und-bremse-bei-hoher-drehzahl.64363/ Dort, in #23, hat kratzecke eine kleine Platine ins Spiel gebracht die bei mir wohl für den Zauber verantwortlich war. Die regelt das kurzzeitige Kontrollaufleuchten genau dieser beiden Lämpchen bei „Zündung an“. Vielleicht hat diese Platine bei Dir auch `nen Schuß. Wäre bloß ein blöder Zufall wenn es gleich bei beiden „neuen“ Instrumenten-Clustern kaputt wäre.