Ich bin 26. Ich bin mit dieser ''Problemgeneration'' aufgewachsen. Ich sah positivie wie auch negative Seiten. Du hingegen siehst NUR NEGATIVE.

 

Falsch. Sogar ganz eindeutig falsch.

 

Gerade ich als Unternehmer muss positiv denken. Aber ich tue es nicht weil ich muss, sondern weil es meine Einstellung widerspiegelt.

 

Ich habe in all den Firmen, mit denen ich beruflich zu tun habe, absolut kein Problem mit irgendwelchen Zuwanderern aus aller Herren Länder.

 

Ich habe aber sehr wohl ein Problem mit all jenen, die das Gastrecht schamlos ausnutzen, ohne Bereitschaft zu irgendeiner Gegenleistung.

 

Die dann noch auf Ihre "Rechte" pochen und Forderungen stellen. Und bei Nichterfüllung dann auf die ausländerfeindlichen Österreicher schimpfen.

 

Wenn dann ohne den Willen zur Arbeit als nächster logischer Schritt die Kriminalität wartet, reisst mir jeder noch so starker Geduldsfaden.

 

P.S.

 

Du bist in etwa so alt wie mein Sohn, der vor gut 10 Jahren am Schulweg wegen ein paar Euro das Messer eines arbeitsscheuen Zuwanderers am Hals gespürt hat.

 

Als er dann seinen Beruf in der Großstadt angetreten hatte, wurde er in der Stadt abends am Heimweg hinterrücks niedergeschlagen und ausgeraubt.

 

Die Polizei hat Ihn von vornherein aufgrund der Flut solcher Überfälle darauf vorbereitet, dass der Täter vermutlich nicht gefunden werden würde,

 

was dann auch leider eingetreten ist.

 

Ich wünsche Dir von Herzen, dass Dir solche Erfahrungen erspart bleiben, würde aber wetten, dass Du ganz anders reden würdest,

 

wenn es denn plötzlich Dich oder noch schlimmer Deine Partnerin oder Dein Kind betroffen hätte.

 

P.P.S.

 

Damit das in Zukunft nicht noch weiter eskaliert, wirst auch Du gefragt sein, was beizutragen.

 

Darauf zu vertrauen, es würde von selbst besser, ist da ziemlich blauäugig.

 

sonst könnte Salzburg 2025 auch so aussehen :

Ich habe aber sehr wohl ein Problem mit all jenen, die das Gastrecht schamlos ausnutzen, ohne Bereitschaft zu irgendeiner Gegenleistung.

Die dann noch auf Ihre "Rechte" pochen und Forderungen stellen. Und bei Nichterfüllung dann auf die ausländerfeindlichen Österreicher schimpfen.

 

Ich denke damit haben wir ALLE ein Problem. Sei das jetzt ein Grüner,Liberaler oder Freiheitlicher. Wobei die Grünen ...Ne Sache für sich.Jedes mal stell ich mir die Frage, wie sie auch nur an eine Stimme kommen.

 

Ich hab ja auch erwähnt gehabt, das ich deine Meinung zu 100% verstehe. Würde meinem Kind etwas passieren, würde sich der Hass in mir wahrscheinlich auch brodeln. Auch wenn es Falsch ist alle in einen Topf zu werfen, käme man selbst wahrscheinlich dagegen nicht an. Bei meiner Freundin in München wurde im Keller eingebrochen. Mein Fahrrad wurde gestohlen. Das waren auch Ausländer, da bin ich mir sicher. Weil ich schon oft von diesem Krimi-Zweig gelesen habe das man Hochwertige Fahrräder klaut und diese dann nach Serbien bringt. Erst letztes Jahr wurden bei einer ''Razzia'' in Serbien Hunderte dieser beschlagnahmt. Nehme man die Katholische Kirche als Beispiel. Jährlich werden dort Kinder missbraucht. Das darf mich aber auch nicht daran hindern, trotzdem in die Kirche zu gehen (Auch wenns nur einmal im Jahr ist)

Aber wie gesagt, all diese Probleme liegen nun bei unseren Politikern. Die Schmarotzer auszuforschen. Migranten konsequent abschieben, die Inländischen in den Knast schicken!!!

Grenzen nicht schliessen, aber VIEL VIEL mehr Zivile Kontrollen. Ich denke wenn man da was unternimmt, wird sich das alles bessern. Ganz verschwinden wird dieses Problem sicher NIE, aber das wir in einer perfekten Welt nicht leben und auch nie leben werden, sollte jedem klar sein.

 

- - - Aktualisiert - - -

 

http://www.krone.at/Oesterreich/Langfinger_schlug_80_Mal_in_Zuegen_zu_-_in_flagranti_ertappt-19.000_Euro_Schaden-Story-349060

 

http://www.krone.at/Oesterreich/Vater_beging_mit_Sohn_als_Komplize_Bankueberfall_in_NOe-Schlechtes_Vorbild-Story-349012

 

So, hier haben wir 2 Fälle wo es sich ausnahmsweise nicht um Ausländer handelt. Komischerweise sind diese Unterbeleuchteten Krone-Leser mit ihren Kommentaren so darauf fixiert, das es Ausländer gewesen sein müssen. Mit kommentaren wie, ''Das heisst noch lange nicht das er ethnisch rein war''

Hmm ich frage mich, ob nicht die Zeit gekommen ist, sich einen Ariernachweis besorgen zu müssen. Diese Vollpfosten kommentieren so einen Dreck, wobei sie selber ja nicht mal wahrschreinlich wissen ob sie denn Ethnisch ''rein'' sind. Schliesslich waren doch viele Besatzungssoldaten hier und auch all die Ausländer :)

Nach ein wenig recherche hab ich gelesen, es handelt sich bei den Bankräubern um Franz H und Patrick H .

Gerade die Krone würde doch sowas SOFORT erwähnen. Ja wenn sein Hund Ungarischer Herkunft wäre, in der Krone erfährt man es :)

Es ist wohl immer das Problem, dass Theorie und Praxis weit auseinander klaffen. Man kann in der Theorie grundsätzlich alles positiv sehen, darauf hoffen, ja daran glauben, dass sich Probleme "von selbst" lösen. Motto: Die da oben werden es schon richten. In der Praxis macht man dann eigene Erfahrungen und muss feststellen, dass bei weitem nicht alles in Ordnung ist. Und dass die da oben andere Sorgen haben oder schon deshalb nicht ernsthaft etwas unternehmen, weil sie dann von Linken und Grünen* in die Naziecke gestellt werden.

 

Wie schon erwähnt, beurteile ich Menschen nach ihren Handlungen, nicht nach ihrer Nationalität. Kriminelle müssen bestraft werden, der Rest der Gesellschaft vor ihnen beschützt werden. Sind es Inländer, müssen sie in den Knast. Sind es Ausländer, die hier das Gastrecht genießen, muss man sie ausweisen, da sie das Gastrecht missbraucht haben. Aber selbst die Gerichte sind da eher zimperlich. Beispiel: Ein Jugendlicher (Herkunftsland zweitrangig) hat im Alter an die 100 Autos geknackt. Wird erwischt, kommt vor den Kadi. Der sagt dann so etwas: Das darfst Du aber doch nicht machen! Und zur Verinnerlichung dieses Verweises muss er ein paar Sozialstunden ableisten. Der Typ grinst nur frech und geht, knackt direkt vor dem Gericht das nächste Auto. Ein Polizist erwischt ihn, er kommt wieder vor Gericht. Sein großes Pech: Es war der dicke Mercedes des Richters. Dieses Mal gab es gesiebte Luft. Daraus schließt man, wenn ein Richter oder Politiker, kurz all jene Leute, die etwas gegen Missstände unternehmen können, selbst betroffen sind, werden sie aktiv. Auch wenn man niemandem wünscht, Opfer eines Verbrechens zu werden, etwas ändern wird sich erst, wenn Angehörige der Politiker, Staatsanwälte und Richter mal direkt betroffen sind. Man kam aber nicht mal auf die Idee, diesen Typen einfach dahin zurück zu schicken, wo er herkam. Auf der anderen Seite geht man knallhart gegen schutzlose Kinder vor. Auch Beispiel. Ein Deutscher heiratet eine Äthiopierin, sie leben in D und ein Mädchen wird in D geboren. Der Vater stirbt und wenige Wochen später die Mutter. Das Mädchen, inzwischen 12, geht hier zur Schule, spricht deutsch und war noch nie in Äthiopien. Weil keine Eltern mehr da sind, will man dieses Mädchen nach Äthiopien ausweisen. Einfach so. Geriete es zum falschen Volksstamm, wäre es sogar in Lebensgefahr. Wie passt das zusammen? Gegen Verbrecher geht man nicht vor, vielleicht hat der Richter sogar Angst vor denen. Aber gegen ein kleines Mädchen sind sie stark. Wer will mir da noch erzählen, bei uns sei alles in Ordnung?

 

Unser Staat (in A wahrscheinlich nicht anders) reagiert nur heftig, wenn es um Steuerhinterziehung oder Beamtenbeleidigung geht. Um Mörder, Vergewaltiger und andere Schwerverbrecher sorgt sich diese gefühlsduselige Gerichtsbarkeit mehr als um die Opfer.

 

* Nichts gegen Grüne, solange sie sich für die Umwelt stark machen. Aber seit die sich vor Jahren für bessere Haftbedingungen inhaftierter Terroristen stark machten, sind die bei mir unten durch.

* Nichts gegen Grüne, solange sie sich für die Umwelt stark machen. Aber seit die sich vor Jahren für bessere Haftbedingungen inhaftierter Terroristen stark machten, sind die bei mir unten durch.

 

......... und sich darüberhinaus mit aller Kraft dafür einsetzen,

daß in Zukunft die französische Grenze an der polnischen aufhört!

......... und sich darüberhinaus mit aller Kraft dafür einsetzen,

daß in Zukunft die französische Grenze an der polnischen aufhört!

Ein Jahrhunderte altes Problem, welches langsam mal im Geschichtskästchen bleiben könnte.

Ein Jahrhunderte altes Problem, welches langsam mal im Geschichtskästchen bleiben könnte.

 

 

Das Ost-West-Problem ist marginal, im Vergleich zur drohenden, kritischen Nord-Süd-Grenzstreichung. Gefährlich wird's somit erst dann, wenn den Bayern wegen völkerrechtlichem Entfall der Republik Rest-Germanistans dann zur Brotzeit dänisches Gebäck statt Brezn zum Weissbier gereicht wird.

 

Ich zitiere:

"A Brezn is a typisches boarisches Laugngebäck und werd vom Begga aus am Doag aus Woaz, Hepfa, Wossa und Soiz gmocht. Vorm Bocha kimt de Brezn no in a Laung und griagt omdrauf no a groubs Soiz. Brezn isst ma za de Weißwiascht, zan Lebakaas, zua Broudzeid oda oafoch grod ois Buddabrezn. De Brezn is seit Ofang vom 14. Joarhundat bis heit s Zumftzeichn vo de Begga."

 

Es handelt sich bei obenstehender Textprobe definitiv weder um Polnisch, Französisch noch Dänisch. Also, Ihr Preußen, macht mit Eurer Dänisch-Französisch-Polnischen Grenze was Ihr wollt, aber Bayern bleibt Bayerisch - auch wenn unsere südlichen Nachbarn das nicht wahr haben wollen.

Mid schdarg frängisch'n Oinschloag

......... und sich (die Grünen) darüberhinaus mit aller Kraft dafür einsetzen,

daß in Zukunft die französische Grenze an der polnischen aufhört!

 

 

Ein Jahrhunderte altes Problem, welches langsam mal im Geschichtskästchen bleiben könnte.

 

Nix Jahrhunderte alt - nachfolgend Originalzitate grüner 'Politiker':

 

„Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.“

Sieglinde Frieß, Bündnis90/Die Grünenvor dem Parlament im Bundestag, Quelle: FAZ

*

Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.”

Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen

*

"Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird"

Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen auf Behauptung von Susanne Zeller-Hirzel (letzte

Überlebende der Weißen Rose; Widerstandsgruppe im 3.Reich)

*

„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“

Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünenauf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad

Godesberg

*

Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen

und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.

Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen, Wunschvision zum Tag der Deutschen Einheit, Artikel in

der Welt am Sonntag vom 6.Februar 2005

*

“Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!”

Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen

*

„Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders

hinziehen.“ (Antwort auf die Beschwerde zu Integrationsproblemen von 50 Anwohnern)

Nargess Eskandari-Grünberg, Bündnis90/Die Grünen, in der Frankfurter Rundschau vom 13.

November 2007. Augenzeugen sagen, es hieß wörtlich "...dann wandern Sie aus!"

*

„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen.

Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben,

werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern“.

Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen

*

„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi

verdünnt werden.”

Joschka Fischer Bündnis90/Die Grünen (Rezension seines Buchs "Risiko Deutschland"

von Miriam Lau/Die Welt vom 7.2.05)

*

„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die

Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.”

Vorstand der Bündnis90/Die Grünen

*

@joerch im Prinzip läuft das in allen Ländern, die westlich des eisernen Vorhanges lagen, so. In England fragte ich während der news mal einen Engländer, warum so eine englandfeindliche Haltung in den Sendungen rüberkäme. Seine Antwort: weil das britische Empire jarhundertelangen Kolonialismus und Sklaverei betrieb. Dasselbe in den Niederlanden, Frankreich, Spanien usw. Die Inländerfeindlichkeit ist also bei den Einen eine Reaktion auf den Faschismus, bei den Anderen auf den Kolonialismus - das Ergebnis ist ähnlich.

@joerch im Prinzip läuft das in allen Ländern, die westlich des eisernen Vorhanges lagen, so. In England fragte ich während der news mal einen Engländer, warum so eine englandfeindliche Haltung in den Sendungen rüberkäme. Seine Antwort: weil das britische Empire jarhundertelangen Kolonialismus und Sklaverei betrieb. Dasselbe in den Niederlanden, Frankreich, Spanien usw. Die Inländerfeindlichkeit ist also bei den Einen eine Reaktion auf den Faschismus, bei den Anderen auf den Kolonialismus - das Ergebnis ist ähnlich.

 

N'abend knuts,

irgendwie will sich mir der Zusammenhang nicht erschließen.

N'abend knuts,

irgendwie will sich mir der Zusammenhang nicht erschließen.

wollte damit sagen, daß man deine vorangegangene Zitatensammlung auch in anderen Ländern so findet, wenn man nur das Wort deutsch jeweils ersetzt - also z.B. im vereinigten Königreich durch britisch . . .

...... das hatte ich bereits verstanden, halte aber die Äußerungen von Privatleuten

für nicht vergleichbar mit den offiziellen Absonderungen von gewählten grünen 'Volksvertretern'.

Ich mag die Grünen selber nicht, aber eine Frage habe ich. Hast du auch seriöse Quellen zu diesen ''Zitaten''

Speziell dieses hier:

Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.”

Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen

 

Sag jetzt bitte nicht Bild.de

Falsch zitiert kann man ja schnell werden, darum würden mich die 2 Sätze davor und danach interessieren. Das die Grünen blind Pro-Ausländer sind ist ja klar, aber solche äußerungen kann ich mir fast nicht vorstellen.

Ich mag die Grünen selber nicht, aber eine Frage habe ich. Hast du auch seriöse Quellen zu diesen ''Zitaten''

Speziell dieses hier:

 

 

Sag jetzt bitte nicht Bild.de

 

....... nö, sag ich nicht - kenne ich garnicht!

 

Ha! Seh' jetzt erst das Du Ösi bist. Aber Du kann doch nicht allen Ernstes die Hauptinformationsquelle der Piefkes mit den Zipfelmützen als unseriös betrachten.

 

Quellenangabe: FAZ vom 02.01.2005 - seriös genug?

 

 

N'abend

....... nö, sag ich nicht - kenne ich garnicht!

 

Ha! Seh' jetzt erst das Du Ösi bist. Aber Du kann doch nicht allen Ernstes die Hauptinformationsquelle der Piefkes mit den Zipfelmützen als unseriös betrachten.

 

Quellenangabe: FAZ vom 02.01.2005 - seriös genug?

 

 

N'abend

 

Bild ist die ''Piefke'' Ausgabe der Kronenzeitung. Volksverblödung,nicht mehr

Ich zitiere mal hier einen Herrn Huber. Dieser Kommentiert einen Artikel von Handelsblatt.com wo die meisten dieser Zitate ebenfalls zu lesen sind

Huber schreibt: Joschka Fischer:

„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden. ”

 

Für die Quellenangabe dieses Fischer-Zitates aus seinen Büchern erhalten Sie von mir 5.000 Euro

Das Ost-West-Problem ist marginal, im Vergleich zur drohenden, kritischen Nord-Süd-Grenzstreichung. Gefährlich wird's somit erst dann, wenn den Bayern wegen völkerrechtlichem Entfall der Republik Rest-Germanistans dann zur Brotzeit dänisches Gebäck statt Brezn zum Weissbier gereicht wird.

 

Ich zitiere:

"A Brezn is a typisches boarisches Laugngebäck und werd vom Begga aus am Doag aus Woaz, Hepfa, Wossa und Soiz gmocht. Vorm Bocha kimt de Brezn no in a Laung und griagt omdrauf no a groubs Soiz. Brezn isst ma za de Weißwiascht, zan Lebakaas, zua Broudzeid oda oafoch grod ois Buddabrezn. De Brezn is seit Ofang vom 14. Joarhundat bis heit s Zumftzeichn vo de Begga."

 

Es handelt sich bei obenstehender Textprobe definitiv weder um Polnisch, Französisch noch Dänisch. Also, Ihr Preußen, macht mit Eurer Dänisch-Französisch-Polnischen Grenze was Ihr wollt, aber Bayern bleibt Bayerisch - auch wenn unsere südlichen Nachbarn das nicht wahr haben wollen.

 

Mid schdarg frängisch'n Oinschloag

 

Eher niederbayerisch........ ;-)

Hmm ich frage mich, ob nicht die Zeit gekommen ist, sich einen Ariernachweis besorgen zu müssen.

 

Den würdest Du (höchstens) nach den Rassengesetzen der NS Zeit bekommen - daher darf ich Dir mit Freuden mitteilen:

 

Du bist KEIN Arier!

 

* Nichts gegen Grüne, solange sie sich für die Umwelt stark machen. Aber seit die sich vor Jahren für bessere Haftbedingungen inhaftierter Terroristen stark machten, sind die bei mir unten durch.

 

einfach die Biographie eines Hans-Christian Ströbele, speziell die 70er Jahre, studieren. Das erklärt so Einiges.

Bei uns wird man nur fertig gemacht, wenn man in seiner Doktorarbeit die Zitate schlampig vermerkt hat. Wer aber Sympathisant von Terroristen ist oder Steine auf Polizisten wirft, kann bei uns sogar Minister werden. Mir sind alle Parteien suspekt, aber die Schwarzen scheinen etwas doof zu sein. Bei den Roten und Grünen (die Gelben sind wohl nicht der Mühe wert) würde man genug finden, um einige dieser Vorzeigepolitiker ein für allemal in die Wüste zu schicken.

Bei uns wird man nur fertig gemacht, wenn man in seiner Doktorarbeit die Zitate schlampig vermerkt hat. Wer aber Sympathisant von Terroristen ist oder Steine auf Polizisten wirft, kann bei uns sogar Minister werden. Mir sind alle Parteien suspekt, aber die Schwarzen scheinen etwas doof zu sein. Bei den Roten und Grünen (die Gelben sind wohl nicht der Mühe wert) würde man genug finden, um einige dieser Vorzeigepolitiker ein für allemal in die Wüste zu schicken.

 

Parlamente sind eigentlich nichts anderes als öffentliche Müll-Sammelbehälter.

Man findet dort die auf der Straße zusammengefegten Reste, also alles und jeden, die wegen Unfähigkeit oder Faulheit nirgendwo anders einer sinnvollen Beschäftigung nachgehen können.

 

Ich würde sie noch nicht einmal in die Wüste schicken - denn - Wer zum Geier soll die ganzen Steuererklärungen bearbeiten, nachdem jedes Sandkorn einzeln erfasst und zum alternativlosen Staub-Soli veranlagt wurde..?

Einfach nur Fassungslosigkeit über manche Äußerungen hier.........von diesem Stammtisch wäre ich schon längst aufgestanden....

Einfach nur Fassungslosigkeit über manche Äußerungen hier.........von diesem Stammtisch wäre ich schon längst aufgestanden....

 

Dieses pseudo-echauffierte Statement zeigt mir auf, daß Du Dich offenbar noch nie mit den Äußerungen und Beschlüssen "unserer" Parlamente beschäftigt hast - denn - dann müsstest Du konsequenterweise ebenfalls augenblicklich aufstehen. - Nur - Was würde dieses Aufstehen in der Praxis bedeuten...? - Und noch viel interessanter - Würde es auch nur *irgendetwas* bewirken...?!?

 

Noch zum Stichwort: Fassungslosigkeit ist eine recht gute Beschreibung, welche den Zustand weiter Kreise unserer Gesellschaft wiedergibt - zumindest dem Teil der Gesellschaft, die sich über die Propagandameldungen der Medien hinaus mit realen Hintergründen aktueller Entwicklungen und Veränderungen beschäftigt.

Genug Meinungen sind hier ja jetzt schon versammelt...viel interessanter wären Vorschläge.

Der einzig gute Vorschlag wäre, diesen Thread zu schließen, zumal alles zum Thema bereits am, 31.01.2010 gesagt wurde..drei Jahre her...

 

ZITAT von turboflar:

 

" Faschismus hat viel Gesichter und funktioniert in allen Ländern gleich.

 

Dass Du Tina, so einen rechtspopulistischen Quatsch hier ablädst finde ich schon ärgerlich genug, wenn auch nicht überraschend.

 

Dass, du lieber josef_reich auf diesen WEB Hoax hereinfällst und auch noch ins Hörnchen bläst ist mir völlig unverständlich."

Der einzig gute Vorschlag wäre, diesen Thread zu schließen, zumal alles zum Thema bereits am, 31.01.2010 gesagt wurde..drei Jahre her...

 

ZITAT von turboflar:

 

" Faschismus hat viel Gesichter und funktioniert in allen Ländern gleich.

 

Dass Du Tina, so einen rechtspopulistischen Quatsch hier ablädst finde ich schon ärgerlich genug, wenn auch nicht überraschend.

 

Dass, du lieber josef_reich auf diesen WEB Hoax hereinfällst und auch noch ins Hörnchen bläst ist mir völlig unverständlich."

 

Kritische Betrachtung von gesellschaftlichen Entwicklungen ist NUR DANN möglich, wenn sowohl Hoax als auch Populismus klar angesprochen und zur Diskussion gestellt werden. Sinn der darauf folgenden Diskussion ist es, die Grenze zwischen teils unglaublicher Realität und unglaubwürdigem Geschwurbel zu definieren.

 

Populismus und Hoax werden dagegen dann für eine freie Gesellschaft brandgefährlich, wenn sie lediglich im Untergrund wuchern, diese Tatsache von der Allgemeinheit nicht zur Kenntnis genommen wird und sie dann durch nicht nachvollziehbare Kanäle weiterverbreitet und hierdurch Teil der öffentlichen Meinungsbildung werden.

 

Genau aus diesem Grund bin ich der Ansicht, daß das gesamte Spektrum - Beginnend bei vom Mainstream abweichender Betrachtungsweise, über Gerücht bis hin zur Verschwörungstheorie - offen auf den Tisch gehört. Einfach deshalb, um jegliche Nuance der besagten Theman auf Wahrheitsgehalt abzuklopfen und gegebenenfalls mittels eindeutiger Gegenbeweise endgültig zu widerlegen.

 

Das diese Vorgehensweise ein teils erhebliches Provokationspotential enthält, insbesondere für diejenigen, die sich einer derartigen Diskussion aus ideologischen oder gesellschaftlichen Gründen nicht stellen wollen, sollte billigend in Kauf genommen werden - Einfach deshalb, weil sonst jeder auf seinem jeweils individuellen Weltbild beharrt und die Diskussion im Sande verläuft.