.......... ziemlich tot hier - wassn los, Thematik zu unwichtig?...

 

Unwichtig ? Ganz bestimmt nicht.

 

Nur pendeln die Beiträge zwischen Regierungskritik und Verschwörungstheorien hin und her.

 

Und noch keine Antwort auf die Frage: "wie man es besser machen kann ?"

Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.

Und noch keine Antwort auf die Frage: "wie man es besser machen kann ?"

Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.

Gut auf den Punkt gebracht. Danke.

Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.

 

Ist von meiner Seite her schon mehrfach angedeutet worden.

#75 und #97

 

Was dann noch jeder im Einzelnen für sich tun kann...?

 

Angefangen von kreativer Steuergestaltung, weitestgehend konsequenter Konsumverweigerung bis hin zu aktiver und passiver Behinderung der Umsetzung "behördlicher" Maßnahmen gibt es unendlich viele Ansatzpunkte, um den Kreis des etablierten Irrsinnes aufzubrechen. Leider ist derartiges der dumpfen und tumben Masse von Sportschaukonsumenten nur schwerlich zu vermitteln.

.... gibt es unendlich viele Ansatzpunkte, um den Kreis des etablierten Irrsinnes aufzubrechen. ....

 

Sicher, zum Aufbrechen gibts jede Menge Möglichkeiten.

 

Nur, was dann ?

 

Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.

Sicher, zum Aufbrechen gibts jede Menge Möglichkeiten.

 

Nur, was dann ?

 

Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.

 

Du denkst falsch.

 

Nicht die zwecklose Suche nach einem Umschalter *klick* von Hüh auf Hott, sondern die stetige Bewegung in kleinen Schritten hin zu Alternativen ist der Lösungsansatz. In Bildern gesprochen - Nur dort, wo ein Fragment verkrusteter und sinnentleerter Bisherigkeit aufgebrochen wird, ist ein wenig Platz gewonnen, kann ein kleines Pflänzchen Zukunft wachsen.

Und noch keine Antwort auf die Frage: "wie man es besser machen kann ?"

Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.

Gut auf den Punkt gebracht. Danke.

Vollste Zustimmung.

Nur, was dann ?

Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.

Eben, genau DAS ist doch die Frage.

In der Zone war da einfach, da die SBZ ohne Frage 'einen Zacken schärfer' war, als die BRD es heute ist und damit der entsprechende Systemwechsel klar und von allgemeinem Vorteil.

 

Aber hier und heute? Klar ist das System an vielen Stellen einfach Sch....e. Aber ich kenne bis heute eben leider auch kein besseres. Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen. Und da ist es völlig wurscht, unter welchem Deckmäntelchen die jeweiligen Cheffetagen hocken.

Vollste Zustimmung.

Eben, genau DAS ist doch die Frage.

In der Zone war da einfach, da die SBZ ohne Frage 'einen Zacken schärfer' war, als die BRD es heute ist und damit der entsprechende Systemwechsel klar und von allgemeinem Vorteil.

 

Aber hier und heute? Klar ist das System an vielen Stellen einfach Sch....e. Aber ich kenne bis heute eben leider auch kein besseres. Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen. Und da ist es völlig wurscht, unter welchem Deckmäntelchen die jeweiligen Cheffetagen hocken.

 

Offenbar war schon in der Jungsteinzeit ein wirksamer Lösungsansatz bekannt.

http://denkbonus.wordpress.com/2013/01/03/die-machtelite-zum-teufel-gejagt/

 

Hoffe, der Link tut - weil - ziemlich lamer Server.

 

Aber vielleicht ist das ja alles auch nur ein History-Hoax - und die Steinzeitmenschen haben in Wirklichkeit wie die Hornochsen gebuckelt, sich ihre Lebensersparnisse stehlen lassen - nur um dann ein paar Jahrtausende später den Aufbau des Bankensystemes im antiken Griechenland zu finanzieren...

 

*kichernd-weiterschlapp*

Offenbar war schon in der Jungsteinzeit ein wirksamer Lösungsansatz bekannt.

http://denkbonus.wordpress.com/2013/01/03/die-machtelite-zum-teufel-gejagt/

So weit, so klar. Aber gern nochmal die eigentliche Frage: Und DANN

 

Wer auch immer dann 'Leitwolf' wird, wird wieder Macht missbrauchen. Wie Du eben DIES verhindern willst, DAS interessiert mich.

 

Die aus meiner Sicht effektivste Lösung ist, das System so 5 - 10 jährlich komplett umzukrempeln, so dass zumindest die heute bestehende 'Vollvernetzung' weitgehend ausgeschlossen ist. Ich befürchte aber, dass auch dies auf Dauer mit mehr Nach- als Vorteilen verbunden sein dürfte.

So weit, so klar. Aber gern nochmal die eigentliche Frage: Und DANN

 

Wer auch immer dann 'Leitwolf' wird, wird wieder Macht missbrauchen. Wie Du eben DIES verhindern willst, DAS interessiert mich.

 

Die aus meiner Sicht effektivste Lösung ist, das System so 5 - 10 jährlich komplett umzukrempeln, so dass zumindest die heute bestehende 'Vollvernetzung' weitgehend ausgeschlossen ist. Ich befürchte aber, dass auch dies auf Dauer mit mehr Nach- als Vorteilen verbunden sein dürfte.

 

Jeder, der glaubt, Macht an sich zu reissen und diese zu missbrauchen, möge dies gerne tun. Entscheidend ist, diese weitestgehend nicht anzuerkennen - und den Freiraum zu finden, sein eigenes Ding zu drehen. Genau auf diese Weise und nur so kann den gerade aktuellen Machtinhabern der Teppich unter den Füßen weggezogen und künftigen Möchtegerne-Machthabern die Ambition genommen werden, diese mangels Erfolgserlebnisses an sich zu reissen - Der Machtanspruch läuft ins Leere, weil niemand sich drum schert.

 

Genau deshalb geht es mir auch nicht um Revolte, Umsturz oder Revolution - sondern vielmehr, den Gedanken zu verbreiten, der selbsternannten Machtelite mit erhobenem Mittelfinger entgegenzutreten. Möglichst beidhändig. Wo und wann immer möglich. Die Langzeitwirkung ist entscheidend, nicht der plötzliche oder erzwungene Umsturz, durch den wie immer in der Vergangenheit lediglich Deibel gegen Belzebub getauscht wurden.

 

Es geht auch nicht darum, Köpfe rollen zu lassen oder komplette Führungskader mit einem sprichwörtlichen Schlag zu beseitigen, sondern den Freiraum in einem sich etablierten Überwachungs- und Bevormundungssystem zu schaffen, so daß gesellschaftliche Selbstheilungskräfte einen langsamen, aber stetigen Wandel bewirken können. Ebensowenig gibt es eine absolute und ideale Gesellschaftsform, vielmehr geht es darum die offensichtlichen Fehlentwicklungen zu behindern und somit auszuschalten. Das Endergebnis - wenn es dann überhaupt ein solches geben sollte - wird sich ganz von alleine einstellen.

 

Gerade hier verlasse ich mich eigentlich vollständig auf die Regularien, die der Darvinismus beschreibt - Hoffen wir, das selbstherrliche Parlamentarier, nutzlose Eurokraten und egozentrische Enteigner aus den Führungsriegen der Finanzwirtschaft sich recht bald zu den Dinosauriern der Gegenwart entwickeln - entweder auf stetigen Evolutionsdruck der Bevölkerungsmehrheit aussterben - oder, falls dies nicht in überschaubarer Zeit von alleine geschehen wird, mit sanftem aber nachhaltiger Hilfestellung "ausgestorben werden" - weil - sie stehen mit ihren auf Kosten der Allgemeinheit fett- und vollgefressenen Bäuchen einfach jeglicher Weiterenticklung im Wege.

 

Irgendwann ist halt die Schmerzgrenze erreicht...

... gesellschaftliche Selbstheilungskräfte einen langsamen, aber stetigen Wandel bewirken können.

 

Gerade hier verlasse ich mich eigentlich vollständig auf die Regularien, die der Darvinismus beschreibt.

 

Das geht nicht zusammen (Unterstellt, Du meinst einen Wandel "zum Guten"). Evolution kennt keine Richtung. Die einzige Regel ist: Was sich durchsetzt, setzt sich durch.

Aber JR, so geht das nicht!

Dafür braucht man doch 'Eier'.

Und überhaupt, denk' doch mal an die ganzen Unannehmlichkeiten, die man dann hätte.

 

Immerhin leben wir doch von der Wiege bis zur Bahre Vollkasko, hier.

Phantasie und Kreativität überlassen wir lieber Anderen.

Und eventuelle Mühen, Risiken und Nebenwirkungen erst recht.

Wir wollen das volle Menü.

Und zwar in mundgerechten Happen serviert, klar!?

Och nö, das ist uns alles zu anstrengend. Lassen wir's doch lieber wie es ist.

 

*Ironievorrat für heute erschöpft*

Ich sage es mal so: Wenn ein Land eine Demokratie (eine funktionierende Demokratie!) haben will, muss dessen Volk die Möglichkeit haben, nicht nur per Wahlen seine Vertreter zu wählen, sondern auch diese während der Periode für die sie gewählt wurden, bei gewissen Unstimmigkeiten durch mehrheitlichen Volksentscheid abzuwählen. Die nachfolgende Pension würde gekürzt werden, sagen wir mal um 50 %...Vor 1 Jahr wäre das evtl. bei Herrn Wulff der Fall gewesen. Apropos Bundespräsidentenwahl: Hier sollte wie in anderen Ländern auch, der Bürger (das Volk) aus ein paar Kandidaten wählen dürfen. Wie es dann mit dem Parlament (Bundestag) bestellt sein würde, wenn einige Abgeordnete "rausfliegen", weil sie ihre Arbeit beim Volk nicht richtig machen? Mehrheitsbeschlüsse? Kanzlermehrheit?

Nun, es würden ja die anderen aus der zweiten Reihe nachrücken. Vielleicht machen die es dann besser?

Volksentscheide über bestimmte nicht verfassungsgemässe Gesetze, würden m.E. auch dazu beitragen, dass das Volk besser daran beteiligt würde, in Fragen, die sie spez. betreffen.

Ich rede jetzt nicht von den Haushaltsbeschlüssen der Regierung für die kommenden Jahre.

Ich rede z.B. von dem unsinnigen Gesetz zur Datenvorratsspeicherung, welches (wie jeder weiss), vom Bundesverfassungsgericht gekippt wurde. (glücklicherweise)

Nur um mal ein paar Pkt. herauszugreifen, die geändert werden müssten, damit das Volk, wir Bürger dieses Landes, besser in die Politik unseres Landes eingebunden würden.

In anderen Demokratien (Schweiz z.B.) funktioniert das genauso bzw. ähnlich. Von dort hört man viel weniger Klagen von Bürgern bei deren Verfassungsgericht.

Warum wohl?

Was dann noch jeder im Einzelnen für sich tun kann...?

 

Angefangen von kreativer Steuergestaltung, weitestgehend konsequenter Konsumverweigerung bis hin zu aktiver und passiver Behinderung der Umsetzung "behördlicher" Maßnahmen gibt es unendlich viele Ansatzpunkte, um den Kreis des etablierten Irrsinnes aufzubrechen. Leider ist derartiges der dumpfen und tumben Masse von Sportschaukonsumenten nur schwerlich zu vermitteln.

 

Und hiermit (und weiterem) ein attraktives Lebensstilmodell vorleben - dann ließe sich vielleicht auch eine gewisse Breitenwirkung erzielen. "Bio" bei Lebensmitteln ist auch erst als kritische Masse spürbar, seit ein attraktives Lebensstilangebot bereit steht, dass nicht nur nörgelnden Orthodoxen vorbehalten ist.

 

Mir persönlich gefallen zudem Subsistenzwirtschaftsprojekte (z.B. Sieben Linden) gut - hier werden in einem gestaltbaren Rahmen Alternativen gelebt.

Lösungsansätze gibt es sicher. Aber die müssten genau von denen umgesetzt werden, die daran kein Interesse haben. Der ganze Parteienklüngel und diese ganzen Superbürokraten werden kaum den Supermarkt BRD schließen oder umgestalten, wo sie sich so wunderbar selbst bedienen können. Das ganze Geschwätz von sozialer Gerechtigkeit ist reine Volksverdummung. Ein endlich "freiwillig" zurückgetretener Bundespräsident schämt sich nicht, eine unverhältnismäßige Rente einzufordern. Man erkläre mir auch, wofür dieser ehrenwerte Herr noch Dienstwagen, Büro usw. braucht (und die anderen noch lebenden Altpräsidenten). Wenn ich in einer Firma arbeite und wegen irgendwelcher Dinge vor die Tür gesetzt werde, ist absolut Ende. Da trennen sich die Wege. Was arbeitet denn ein solcher Altpräsident, außer sich um seine weitere Bereicherung zu kümmern? Dagegen müssen Leute, die ihr Leben lang ehrlich und hart geschuftet haben, denen neben der Steuer auch zwangsweise Rentenbeiträge usw. abgezogen wurden, plötzlich länger auf den Renteneintritt warten, um dann mit lächerlichen Renten abgespeist zu werden, es sei denn, man gehörte zur Abzockergruppe im öffentlichen Dienst. Ich will das nicht pauschalisieren, aber da gibt es genügend Schmarotzer, die ihr Leben lang nur anwesend waren (wenn überhaupt), selbstverständlich in den vorzeitigen Ruhestand durften und Gelder kassieren, die ein normal Sterblicher kaum mit x Überstunden erwirtschaften kann. Was haben diese Leute denn geleistet, außer die Normalbürger zu schikanieren? Und wer dann sowieso die Euros in den A... geblasen bekommt, kriegt den Hals nicht voll genug und hat erhebliche Nebeneinkünfte, oft zwar legal, aber unmoralisch, hin und wieder auch illegal. Es gab Fälle von Bestechung/Bestechlichkeit, da wurde der Bestechende quasi aus (geschäftlichen) Überlebensgründen gezwungen, den Beamten zu schmieren. Kommt es heraus, wird derjenige aber härter bestraft als der Empfänger.

 

Und jetzt will auch noch jemand Kanzler werden, der bestimmt kein Vorbild für die Jugend ist. Dann so scheinheilig, er hätte nicht gewusst, dass das Honorar gespendet werden soll oder dass er ja nur auf die Diskrepanz zwischen den Managergehältern und den Bezügen des Kanzlerpostens hinweisen wollte. Er hat aber verschwiegen, dass ein Manager voll verantwortlich ist, auch vom Gesetz belangt werden kann, falls er Mist baut, während sich unsere Politiker ja wirksam davor geschützt haben. Wenn dieser Mensch unser Land gegen die Wand fährt, geht er in den Ruhestand und pocht auf seine Altersbezüge.

 

Ohne echte Revolution wird sich nichts ändern, mit einer solchen könnte es sogar noch schlimmer kommen. Deshalb muss man leider etwas resignieren und für sich im bescheidenen Rahmen mit Konsumverweigerung usw. eben nicht alles mitmachen, was die gern hätten. Im Grunde bin ich froh, nicht jetzt erst 20 zu sein, denn die Zukunftsaussichten sind nicht besonders.

Die Gutgläubigen werden sich weiter an ihre Hoffnungen klammern.

Die Hilflosen werden nach wie vor vergeblich auf Hilfe warten, die ihnen von guten

Menschen versprochen wird.

Sie werden weiter hoffen, das sich aus unerfindlichen Gründen schon demnächst etwas

ändert, ohne das sie selbst es tun.

Die Dummen werden hilflos weiter nach Leuten suchen, die ihnen sagen, was sie glauben,

denken und hoffen sollen. Alles wird so sein wie es immer war.

Das geht nicht zusammen (Unterstellt, Du meinst einen Wandel "zum Guten"). Evolution kennt keine Richtung. Die einzige Regel ist: Was sich durchsetzt, setzt sich durch.

 

Gut, wenn's dann so sein soll, nimm ihnen das, was ihnen "Stärke" verleiht - Das Geld.

 

Geht zur Bank, hebt alles Sichtvermögen ab - falls Ihr nicht eh schon den Dispo bis zur Schmerzgrenze ausgeschöpft habt und deshalb bis in alle Ewigkeit Schuldsklaven bleiben werdet. Tauscht die von Euch mühevoll erarbeiteten Werte von wertlosem Phantomgeld in reale Güter, die Inflation und Währungsschnitt überstehen. Gleichzeitig entzieht Ihr dem Pack hierdurch das "Stammkapital" - also den Eigenkapitalanteil der "Kredit"-Institute, mittels dessen sie als "Sicherheit" in trauter Einträchtigkeit mit den Zentralbanken immer neue Berge von verleihbarem Falschgeld schaffen.

 

Wer dagegen Schulden hat - oder gar neue aufnimmt - Selber schuld. Im wörtlichsten Sinne des Wortes "Schuld" - Zahlt grundsätzlich bar, oder verzichtet - wenn Ihr schon die bunt bedruckten Dreckslumpen verwendet. Durchbrecht einfach den Irrsinnskreis des Konsumzwanges, der Euch lediglich medial ins Hirn geimpft wurde. Nutzt jede Gelegenheit, die etablierten Enteignungs- und Wertevernichtungsmechanismen wie Steuern auf legalem Wege *hüstel* geschickt zu umgehen - Mit etwas Phantasie, Witz und Mut ist es durchaus möglich, viele ansonsten teuer erkaufte und mit horrenden Staatsaufschlägen versehene Waren und Dienstleistungen zu wesentlich günstigeren Konditionen an Land zu ziehen.

 

Wege gibt es viele - Nicht der Einzelne in der Wüste bewirkt spürbaren Wandel, sondern die Summe aller einzelnen Aktivitäten - oder auch Verweigerungen. - Zudem - Wenn dies nicht ausreicht, können evolutionäre Kräfte - ohne das man sie als solche wahrnimmt - durchaus wirken. Stärkt Euch also selbst, indem Ihr die Schwächen der Gegenseite fördert. Nur wer zum Bankberater kriechen muß, um winselnd um Verlängerung des Kredites zu betteln, ist schwach. Wer dagegen kichernd die restliche Kohle vom Konto räumen und in etwas werthaltiges investieren kann, hat nur alleine hierdurch eine unangreifbare Stärke. Tut es einfach. Es sind die Werte, die IHR erarbeitet habt. Sie gehören Euch. Holt sie Euch zurück, bevor es zu spät ist. Entzieht ihnen den Saft, den Betriebsstoff, den sie für ihren tagtäglichen Beschiß an Euch benötigen. Es muß schmerzlich spürbar werden, in jeder noch so kleinen Bank oder Sparkasse, ihnen weh tun und Probleme bereiten, ohne Einlagendeckung da zu stehen. Hierdurch wird in Summe eine Lawine losgetreten - dann kommt der Wertewandel ganz von alleine.

Sehr gescheit JR ...... besser kann man's nicht auf den Punkt bringen. Danke!

 

Die Gescheiten fragen niemanden danach, was sie tun dürfen.

Sie werden gelassen beiseite stehen und tun was sie wollen. Und sie tun es unbeirrt.

Während sich die Dummen schuldig fühlen, wenn sie die Gebote der Schlauen nicht

befolgen, leben die Gescheiten völlig unbekümmert nach ihrem eigenen Gebot.

Jetzt faellt's mir wieder ein: deswegen ist bei mir immer Ebbe. Weil ich damit 'ne richtige Flut lostreten kann.

(Josef, Du hast sehr schoene Worte gefunden fuer das, bei dem mir selbst so oft die Spucke wegbleibt: "ach, ich, was soll ich schon aendern koennen" <--- ALLES!)

 

@bixebixe: aehnliche, wenn auch nicht im so ausgestalteten Wohn-Rahmen, Projekte waeren da auch Gutshof Hauteroda und Oekodorf Brodowin, wobei Letzteres ja auch diesen Gemeinschaft(s)-leben-Charakter hat. Hauteroda wohl nicht weniger, bloss anders.

Jetzt faellt's mir wieder ein: deswegen ist bei mir immer Ebbe. Weil ich damit 'ne richtige Flut lostreten kann.

(Josef, Du hast sehr schoene Worte gefunden fuer das, bei dem mir selbst so oft die Spucke wegbleibt: "ach, ich, was soll ich schon aendern koennen" <--- ALLES!)

 

Wenn Du die Kohle, die nur alleine "wegen" Dir in den wenigen Jahren Deiner Existenz auf diesem Planeten sowohl Dir als auch Deinen Erzeugern abgezockt wurde auf einem Haufen sehen könntest, dann würde aus der Ebbe eine buntbedruckte Papierlumpenflut. Ich meine hierbei nicht die Summe, die fairen und angemessenen Steuern und Abgaben entsprechen würden, sondern der Betrag der bösartig und arglistig durch Mehrfachbesteuerung, vorgeschobene Gründe für angebliche Gebühren oder ähnliches von staatlicher Seite her erschwindelt wurde.

 

Ganz heftig wird es allerdings dann, wenn Du weiterhin noch die wegen "Dir" geflossenen Wucherzinsen an die institutionell "systemrelevanten" Geschäftsstellen der organisierten Kriminalität dazurechnest. Für Kredite, mittels denen direkt oder indirekt Dein bisheriges Leben vorfinanziert wurde, bis zu dem Zeitpunkt, an dem Du "reif" sein wirst, selbst bei der Wertschöpfung durch Deine Arbeitskraft heftigst abgezockt zu werden.

 

Nimmst Du dann noch die exorbitanten Summen dazu, die im Laufe der Zeit durch Überteuerung von Waren und Dienstleistungen mittels unumgehbarer Monopole oder Kartelle umverteilt wurden, könntest Du Dir zu der Lumpenpapierflut von wieder zurückerhaltenem buntbedrucktem Falschgeld zusätzlich noch Deinen halben Landkreis mit eingesammelten Alt-Sääben zustellen.

 

Jetzt rechne mal hoch - Wenn dies alleine nur "Dein" Rückerstattungsanteil von illegitim überzogen entzogenen Werten ist - Wieviele Landkreise könntest Du mit den Rückerstattungen von 80 Mio. Bewohnern aus gesamt Absurdistan mit Sääben zustellen...?

Josef, Du bist unrealistisch.

So viele Saab gibt's naemlich gar nicht mehr!

 

(ich kann mich erfreulicherweise bisher moeglichst gut aus all dem (nicht gaenzlich, aber immerhin halbwegs) heraushalten - was nicht bedeuten soll, dass ich dies tu', indem ich es bloss auf andere abschiebe. Die Frage ist auch hier, so wie beim Geniessen(koennen) und der (Selbst)Bewusstheit: wieviel meint man von all dem zu brauchen?!)

 

Josef, mich freut es, dass Du immer mal wieder auf mich eingehst. Und wenn's an Saab nicht reicht zum Zustellen, es gaebe da ja noch diese Burgruine (oder Luftschloss, wie auch immer man's nennen mag).

.... Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen. Und da ist es völlig wurscht, unter welchem Deckmäntelchen die jeweiligen Cheffetagen hocken.

 

Genau das ist der Grund für die Unmöglichkeit eines idealen Gesellschaftssystems.

 

Da helfen leider auch JRs Vorschläge nicht. Selbst wenn alles Geld der Welt verschwindet, wird es andere Formen von Macht geben.

Und damit neuen Missbrauch.

Selbst wenn alles Geld der Welt verschwindet, wird es andere Formen von Macht geben.

Und damit neuen Missbrauch.

 

So isses!

Dazu fallen mir die Scherben ein: MACHT kaputt, was euch kaputt MACHT

So isses!

Dazu fallen mir die Scherben ein: MACHT kaputt, was euch kaputt MACHT

Und was braucht man dazu?

Gewalt = Macht?

Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen.

 

Nicht ganz. Jeder Mensch wird Macht so gebrauchen, wie es seinem Wertesystem entspricht. Und nicht jeder steht im Zentrum seines eigenen Wertesystems... tendenziell hat das wohl auch was mit Intelligenz und Weitsicht zu tun... Egoismus ist nur leider ein starker Gegner...

Gewalt = Macht?

 

Gewalt ist niemals Macht! Gewalt kann Macht vernichten, aber keineswegs Macht erzeugen.

 

Btw: Ich verabscheue Gewalt!