saabwilliger

Hab ich hier jetzt Schreibverbot oder ist es eine Provokation, wenn ich weder eine Ahnung noch eine Vorahnung habe was die Zukunft Saab bringen mag? Oder was ist daran nun "komisch"? Mag ja sein, dass ich mich manchmal extrem unsportlich mit Personen auf ein geistiges Duell einlasse, die erkennbar unbewaffnet sind, aber bitteschön nicht Ursache und Wirkung vertauschen, gelle!

Ich fürchte fast, wir zwei Beiden liegen nicht auf dem geistigen Niveau des Herrn Nikolaus, wenn ich seine Beleidungen mit seinem Schreibstil und seinen Inhalten in Kausalität zu zwingen versuche, erspare Dir jetzt aber bitte jegliche neurologische Quantitätsbetrachtungen zu den Vorzeichen dieser Differenz! Auha! Nachtrag, eben erst gelesen: dem könnte man mit jeglichem Kommentar nur seiner Ironie berauben!

Ach so, ja nee, is klar! Ich schreibe: "Ich selbst habe weder Ahnung noch Vorahnung zur Zukunft von Saab" Darauf antwortest Du: "Ich bin aber auch kein Prophet wie Du" ...und dann bin ich es der Stuss schreibt, wenn ich frage wo Du da die Prophezeiung siehst? Naja, vielleicht verwechsele ich Dich jetzt aber auch, wenn Du auf meinen Stuss doch "schon lange" nichtmehr antwortest? Dass ich es nicht begriffen habe stimmt dann natürlich wieder! Apropos begreifen, Stuss und dergleichen, ich hätte da noch ne Frage: hilfst Du lieber den Armen vögeln oder den armen Vögeln?

Öhhhmmmmmm, eigentlich hatte ich zur Zukunft von Saab ja nur Sokrates herangezogen, andererseits kann man die Darlegung meiner Ahnungslosigkeit natürlich auch als Prophezeiung bezeichnen, wobei das dann ja wiederum bedeuten würde, dass ich gar nicht weiss dass ich nichts weiss sondern nur denke dass ich nichts gewusst haben werde, was mich dann wieder zum Zweifler meiner eigenen Ahnungslosigkeit machen würde... Hast Du das auch ne Stufe einfacher oder studierst Du Philosophie?

Natüüüüüüüüüürlich, da bestellt sich jeder Händler doch noch kurz 34 Sääbe auf Halde, war schon immer so, im Dezember rollen hier die Autotransporter durch den Schnee, da siehst Du nix mehr außer Neuwägen und in den Werken kloppen die November und Dezember sowas von Überstunden, da schalten die an den Bandmotoren die Wasserkühlung zu dass die nicht wegglühen. Und zwischen Weihnachten und Neujahr gibt es die Kärren dann zum Rausverkaufspreis mit 70% Rabatt, um die Jahresprämien rechnet sich das ja trotzdem für die Händler und die brauchen dringend Platz, wenn Januar und Februar die Autotransporter im Konvoi mit den neuen Modelljahren ankommen. Natüüüüürrrrrrliiiich, jedes Jahr dasselbe...

Wissen oder behaupten? Das sind zwei Paar Stiefel, die man jetzt sehr gut anhand der Firmengeschichte von Spyker erklären könnte... Ich selbst habe weder Ahnung noch Vorahnung zur Zukunft von Saab, trotzdem halte ich diese Ahnungslosigkeit noch für aussagekräftiger als die Statements eines gewissen Herrn Muller, der mehr Autos verkauft als er produziert und dieselbe Anzahl dann nochmal auf Halde stehen hat. Ist ja alles hier schon 700 Mal durchgekaut, mag doch jeder sich ausmalen was er will, aber die Worthülsen dieses Schuldenjongleurs als Fakten weiterzureichen, das erfordert schon enorme Naivität oder ziemlich starke Drogen!

Sorry, aber offensichtlich habe ich da Stuß gepostet und die S21-Gegner haben keine Ahnung von Kalkulation solcher Dinge, naja, die Steigerung der offiziellen Kosten von 9,4 Mülliarden ist ja auch von heute morgen und wir haben mittlerweile Mittag: http://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/fast-19-milliarden-euro-kosten-fuer-stuttgart-21-steigen-rasant-1601267.html Es scheint dann doch so langsam auf die bislang ironisch interpretierte Nomenklatur hinauszulaufen: "Stuttgart 21" weil 21 Milliarden bei 21 Jahren Bauzeit! Ist den Politikern aber wurscht, deswegen haben die es ja so eilig mit dem Abriss, einmal angefangen darf es dann letztlich auch 25 Milliarden kosten, konnte ja keiner ahnen und muss trotzdem fertig gebaut werden.

Stimmt schon, da bin 100% bei Dir, nur wurscht was die dem an den Kopf gelabert hat kann er als Polizist, noch dazu als älterer, ihr nicht ins Gesicht hauen und dann wurde ja auch noch ihr Mann durch die Polizistin mit dem Schlagstock schön ins Gesicht richtig zusammengedroschen während er von weiteren Beamten schön festgehalten wurde damit sie auch trifft! Ich darf als Zivilist ja auch keinen zusammendreschen nur weil er mich beleidigt hat und nehm ich dazu dann noch nen Knüppel während er unbewaffnet ist und auch noch von meinen Kumpels festgehalten wird, dann stopfen die mich vermutlich sogar in den Knast dafür! So sieht's aus!

Abrissarbeiten ist GL-Abbruch, Bauleitung und Architekt ist Ingelhoven, der Rest wohl offiziell noch nicht vergeben aber bei GL-Abbruch saß auch der Stuttgarter Bürgermeister Föll im Aufsichtsrat, so dass man da sicherlich intern schon wissen wird wer was übernimmt. Bauherr ist die deutsche Bahn, deswegen existiert kein "Generalunternehmer" in dem Sinn.

p.s.: gibt mal wieder ne kleine Korrektur der Kosten! Die Neubaustrecke Stuttgart-Ulm stieg jetzt doch nicht wie gedacht auf 2,9 Mülliarden, sondern minimal mehr auf 5,3 Mülliarden, damit sind wir dann jetzt auf 9,4 Mülliarden inkl. Bahnhof, wobei der Bundesrechnungshof den Bahnhof immer noch zu nierdig angesetzt findet und bislang noch keine geologischen Erschwernisse drin sind. (Es gibt noch keine Probe-Bohrungen und noch keine geologischen Gutachten!) Die Kostenschätzung der S21-Gegner von insgesamt 10 Mülliarden scheint also auch fernab jeder Realität gewesen zu sein und man kann sich schonmal auf mindestens 15 einstellen?

Schau Dir bitte das Video http://www.rp-online.de/video/2010-0...EF2D_500k.html nochmal an! Ihr Mann wird von 5 (in Worten: fünf) Polizisten zur Seite gezogen und bekommt dann von einer Polizistin mit dem Schlagstock die Fresse poliert während die anderen 4 ihn festhalten! Keiner der Beamten geht da dazwischen. Insofern von einem einzelnen zu sprechen ist also Blödsinn! Dennoch kann ich persönlich bestätigen, dass sehr viele dr bei den Demos eingesetzten Beamten außerordentlich nett sind! Es scheint sich aber rauszukristallisieren, dass es bei denen regelrechte "Prügeltrupps" gibt die auf Rambo gedrillt und aggressiv gemacht werden und die man dann an ganz gezielten Situationen einsetzt! Das wurde hinter vorgehaltener Hand sogar aus Reihen der Polizei "vermutet".

Nö, nö, das stimmt schon, die ging dem wohl richtig auf den Keks mit mehrfachen Fragen, warum die Polizei ihre Fahrzeugmotoren laufen lässt und ob man die nicht endlich abstellen könne! Klar war das in dieser Situation gezielte Provokation und da gehört ihr dann auch richtig was in die Fresse dafür, ebenso wie ihrem Mann der Schlagstock aufs Auge wenn der meint dazwischen gehen zu müssen nur weil einer seiner Frau die Fresse poliert. Das ist schon alles richtig so, aber ich sags gern nochmal: Darum ging es mir hier gar nicht, sondern darum, dass die ARD bis 14 Uhr überhaupt nichts davon bringt während es schon seit 5 Uhr Topthema in RTL-, SAT1, N-TV- und N24-Nachrichten war und dann um 14 Uhr erstmalig kurz vor dem Wetter das noch einfügt, den Mann aber rausschneidet und mitsamt dem Kommentar dazu es dann so hindreht, als wäre der Mann auf die Polizei losgegangen! Da kann man leider auch mit ganz viel Phantasie nichts rechtfertigen und ein solcher Schnitt samt Kommentar passiert unter Garantie auch nicht aus Versehen! Stuttgarter Zeitung/Nachrichten war das in der Tat der erste objektive Bericht und die haben selbst zugegeben (offiziell!!!) S21 verhemennt zu unterstützen und auch gezielt positiv über S21 zu berichten! Zitat: "ohne StZ und StN wäre S21 nie bewilligt worden" Klasse dass immer noch einige das Gegenteil behaupten, selbst wenn der Täter gesteht! Sie haben sich durch diese Berichterstattung aber auch tausende Abo-Kündigungen in den letzten 2 Wochen eingefangen, so dass denen gar nichts anderes mehr übrig bleibt als ganz langsam etwas objektiver darüber zu berichten! In Stuttgart sind mittlerweile 67% gegen S21 und nur 21% dafür, unter den Lesern StZ/StN dürfte das noch wesentlich krasser sein und vermutlich über 80% dagegen! Und so nebenbei: Lies mal deren Meldungen von gestern morgen, das lief da gänzlich wie bei der ARD, nur wenn die Bilder dank RTL und SAT1 dann so langsam rund um die Welt gegangen sind wird's problematisch seine Leser weiterhin zu verarschen! Sich einen einzigen Online-Bericht rauszupicken um zu behaupten ob sie objektiv oder zensiert berichten ist irgendwie....

Nö, zumindest in Stuttgart nicht! Webcams der Stadt Stuttgart werden vor solchen Polizeieinsätzen immer abgeschaltet, ebenso wie die Straßenbeleuchtung bei angemeldeten Demonstrationen, muss ja nicht auch noch jemand sehen was hier los ist. (Leider kein Witz!) Die Bilder kamen von einem Kamerateam von N-TV, die sind samt Übertragungswagen seit über einer Woche rund um die Uhr vor Ort! Die Livecam auf den Nordflügel (flügel.tv) ist ebenfalls privat in gegenüberliegendem Büro, die der Stadt (über google zu finden) ist schön weiter nach rechts gerichtet um den Bereich der Demonstranten nicht zu zeigen.

Na man muss ja dazu sagen, dass er sich vor mehreren Zeugen anschließend dafür entschuldigt hat und zwar mit den Worten, dass er bei "soetwas" (er meinte wohl Demonstranten die mit ihm diskutieren wollen) eben immer ganz leicht ausrastet. Für einen Sheriff in seinem Alter (und damit wohl entsprechender Führungsposition) ja doch auch eine Aussage. Prädestiniert ihn ja auch irgendwie dafür, mitten in der Nacht zusammen mit dem SEK die städtische Grünflächenverordnung zu verteigen, oder?

Nö, im Durchschnitt schon, hier aber nicht! Schau Dir einfach die Nachrichten auf SAT1 heute noch an oder auch hier: http://www.rp-online.de/video/2010-09-07/EB5A644C-14C2-4060-3B7E2D9B3AE1EF2D_500k.html da siehst Du den Polizisten der so gerne ältere Frauen ins Gesicht schlägt ganz unverpixelt, das ist einer deren Führer, geschätzt um die Mitte 40 wenn nicht gar in den 50igern! Also eher der, der den Milchbubis beibringt wie man mit 50jährigen Buchhalterinnen umgeht.

So isses! Wobei wenn man es ganz genau betrachtet (haben genügend Leute in Zoom und Zeitlupe gemacht) sieht man, dass sie ihn nichtmal berührt! Sie hatte die Polizisten wohl gefragt warum sie die Motoren ihrer Autos nicht ausmachen und wollte ihn am Ärmel zupfen weil er gezielt "weghörte". Darum geht es mir aber gar nicht, denn da steckt viel "Auslegungssache" drin und auch, in wie weit es dann Notwehr war ihr die Brille aus dem Gesicht zu schlagen wenn sie doch mit der Hand in seine Richtung geht. Da darf jeder seine eigene Meinung zu haben. Es geht mir einzig und allein darum, dass ihr Mann dann dazwischen ging und von der Tagesschau durch geschickten Schnitt plus Kommentar auch noch als Polizisten-prügelnder Demonstrant hingestellt wurde. Das ist eine Art der Pressezensur wie man sie aus Diktaturen kennt!

Das hatte ich schon begriffen, ich hatte es nur für ironisch gemeint gehalten! ...und wollte ich deswegen angesichts der verlinkten Nachrichtensendungen einfach nicht unkommentiert stehen lassen, mir vergeht dabei nämlich langsam die Ironie!

Naja, vergleicht man die verlinkten Berichte von Tagesschau und n-tv, bleibt da auch dem gutgläubigsten und demütigsten Staatsbürger nicht mehr viel Spielraum für irgendeine "Meinung" dazu! Oder gibt es hier einen einzigen, der das nicht verwerflich findet? Kommentare sind ja immer relativ, aber durch das Unterschlagen von Bildmaterial die Aussage des Berichts komplett ins Gegenteil zu verdrehen und das dann noch von einem öffentlich-rechtlichen Sender, das ist für mich unfassbar!

Ich gebe zu, ich habe dich bislang für einen Spinner gehalten, einen sehr liebenswerten Spinner, aber einen Spinner oder aber für einen Ironisten der maximalen Übertreibung, der so verbissen ist, sein Ding wirklich endlos durchzuziehen! Ich lag falsch, konnte mir nur nicht vorstellen wie wahr viele Deiner "Visionen" sind, doch im Moment werden uns Schwaben da gerade die Augen geöffnet, nicht nur mir, sondern zigtausenden!

Es soll ja immer noch Leute geben die an der Pressezensur in Deutschland zweifeln, denen hätte ich da noch ein echtes Schmankerl von heute Nacht: http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts21588.html S21-Bericht ab 08:39 Die ARD hatte da offensichtlich kein Team vor Ort und verwendete fremdes Material. Schön zu sehen ist, wie ein Demonstrant da auf die Polizisten los ging, quasi schon wieder Gewalt durch die bösen Demonstranten. Und jetzt schaut Euch mal das Original an, wie es auf RTL und SAT1 heute als Topmeldung gesendet wurde: http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Polizei-holt-Aktivisten-aus-Baumkrone-article1431671.html Wenn man die Ehefrau des Prügel-Demonstranten da nicht raus schneidet, schaut's doch ein klitzekleinwenig anders aus, oder? Das ist meiner Ansicht nach nicht soweit weg von der ostdeutschen Presse bis vor 21 Jahren bzw. des gesamtdeutschen Presse bis vor 65 Jahren. Nebenbei: Der nächtliche Einsatz des SEK fand statt wegen Missachtung der Grünanlagenverordnung, den verhafteten Robin-Wood-Aktivisten wird „unerlaubtes Campieren“ vorgeworfen!

Das kann man so oder so sehen! Wenn so kurz nach dem 400 Millionen Euro-Kredit Saab wegen 8 Millionen (75% von 11 Mio) pleite macht, dann ist Saab so oder so nichtmehr zu retten und aus schwedischer Sicht diese 8 Millionen besser dem Staat zurückgezahlt, als 9 Tage später an amerikanische Lieferanten bzw. russische Spyker-Gläubiger überwiesen. Da letztlich der schwedische Staat aber auch für die 400 Mio EIB-Kredit gerade steht, sind die 8 Mios dann auch wieder nur Briefporto, vermutlich will man damit deswegen auch einfach nur mal in den Boxring steigen um die Lage zu checken, ob man von den 400 Melonen dann gleich auch noch was für die Spyker-Gläubiger abzwackt wenn der Staat so gerne gibt bzw. umgekehrt genau das verhindern! Wer weiß das schon?

Schau Dir das verlinkte 3-teilige Video an und entscheide einfach selbst ob Du das erwähnenswerter findest als die Themen, die die Tagesschau alle sendet! Entscheide auch selbst, ob das in etwa soviele sind wie in ein zweit-Liga-Stadion passen (eben die 30.000 laut Polizeischätzung) oder jeder Depp auf Anhieb erkennt, dass das doch ein paar mehr sein müssen. Ich denke, mehr muss man dazu gar nicht sagen, die Bilder sprechen doch wohl für sich, oder?

mal abgesehen davon, dass Du bei knapp 100.000 Menschen schon rein statistisch immer ein paar Psychopathen dabei haben wirst, stimmt dass es ein LKW mit Abriss-Schutt war, es ist aber reine Spekulation dass der Fahrer vorsätzlich handelte! Gerade Stuttgarter-Zeitung und Stuttgarter-Nachrichten (gleicher Verlag) haben z.B. auch tagelang in jeder zweiten S21-Meldung eingebunden, dass durch blockierten Rettungswagen eine Frau verstorben ist. Dieses "Gerücht" wurde aber innerhalb weniger Stunden durch Rettungsleitstelle und Rettungswagen-Besatzung widerlegt, dass da gar nichts behindert wurde! Stuttgarter-Zeitung und -Nachrichten wurden daraufhin für ihre Berichterstattung auch angezeigt und mussten ganz öffentlich einräumen, dass sie gezielt und bewusst pro-S21 berichten!

Selbst ist der Demonstrant! Denn mal hier ungekürzt und unzensiert der Demozug von vergangenen Freitag mit angeblich 30.000 Demonstrationszug Friedrichstrasse (1/3) Demonstrationszug Friedrichstrasse (2/3) Demonstrationszug Friedrichstrasse (3/3) muss man nicht unbedingt komplett ansehen, nur eben dass bei dieser "Marschgeschwindigkeit" der Zug volle 45 Minuten vorbeizieht ohne "dünner" zu werden! (deswegen die 3 Teile, mehr als 15 Minuten ging wohl in youtube nicht am Stück) Gebt die Links bitte weiter an jeden den es auch nur entfernt interessiert, so kann man mal zeigen welche Presse-Zensur wir in Deutschland haben und was in Stuttgart wirklich los ist!

Blog mit aktuellen Meinungen und Berichten dazu findet sich übrigens unter: www.parkschuetzer.de im Moment wollen die wohl schon wieder einen Stadtrat verhaften! 500 Polizisten gegen 50 Demonstranten mit 3 Traktoren, Angriff der Klonkrieger?