DSpecial

Ich bin beeindruckt wie du es schaffst deine Müll-links immer wieder zu übertreffen. Musst du da lange suchen oder schiebt ihr euch das in eurer Filterblase gegenseitig zu? So als Selbstvergewisserung die Wahrheit zu kennen?

Nö, macht er nicht. Er singt ja von einer Oma, nämlich eine, die Covid für harmlos hält und den Reichstag stürmt. Die ist in der Tat selbst schuld an ihrem Ableben

Die Liste stimmt nicht. Einen MHI Lader gab es meines Wissens nie im 8V, zumindest nicht serienmäßig und nicht in D. Für den 8V gab es glaube ich drei verschiedene Garrett Lader. Je nach Baujahr und mit/ohne APC. Der MHI passt allerdings auf den 8V und bietet gleichzeitig mehr Leistung.

Und genau das ist Kult: Weihnachten ohne Ben Hur oder der kleine Lord ist doch kein richtiges Weihnachten:biggrin:

Was ist das denn im Kombiinstrument für eine grüne Anzeige? Licht an? Habe ich nämlich nicht.

Habt ihr schon den aktuellen Spot für die neue S- Klasse gesehen? Lewis Hamilton steigt dort kurz aus um einen gestrandeten 901 anzuschieben. Ich weiß noch nicht ob ich das cool oder blöd finden soll:cool:

Momentan befindet sich ein Produkt in der Entwicklung welches im Tierversuch bereits hochwirksam war und die Viruslast innerhalb von 24h, ich meine sogar gegen null, gedrückt hat. Demnächst ist eine Phase II Studie geplant.

Zumindest "meine" Apothekerin leistet sich einen XC90 TwinEngine, ein Modell S sowie eine klein Flotte von Zoes (was ja ihr gutes Recht ist). Aber vielleicht wäre es einfach gut für das Image gewesen, sich einfach still und leise einen Karton mit den Masken irgendwo in die Ecke zu stellen. Das würde dann besser zu dem Poster am Eingang passen auf dem der Kunde dazu aufgefordert wird doch bitte "seine" Apotheke zu unterstützen und nicht DocMorris und Konsorten. Wenn dem Apotheker vom Staat angeboten wird für die Verteilung Geld zu zahlen, klar nimmt er mit. Aber genauso gut kann ich die Ersparnisse mitnehmen wenn ich die Möglichkeit habe woanders günstiger zu kaufen. Soll aber jetzt kein Apothekerbashing werden...

Auf den ersten Blick mag das passen, allerdings ist es schwierig das bei so unterschiedlichen Dingen wie einer psychischen und eine physischen Belastung zu vergleichen. Ich weiß auch nicht wie ich es genau erklären kann aber im einen Fall fängst du dir das Virus ein und das macht etwas ganz konkret in deinem Körper. Im anderen Fall bedarf es nicht unbedingt das Virus, da reicht es evtl. schon wenn sich der Partner der Person trennt und die Person nimmt sich den Strick. Es soll nicht zynisch klingen aber die Todesursache wäre da eher Verzweiflung

Sicherlich nicht, aber Corona ist hier nicht die Ursache sondern nur der Auslöser. Der Artikel sagt ja auch nicht, dass das an Corona liegt. Es mag da eine Korrelation geben, aber nicht jeder der seinen Job verliert oder sein Geschäft zu machen muss erhängt sich gleich. Die Probleme sind da schon etwas tiefergehend.

Dahinter steht eine Geisteshaltung, reicht dir das?

Ich lese es nur ungern wenn hier Menschen empfohlen werden die keine Probleme damit haben in neurechten Zeitschriften zu publizieren.

Der Bedarf bleibt, schließlich will der Norden die bessere Situation konservieren. Auch in meinem privaten Umfeld verhalten sich alle verantwortungsvoll. Aber begegnen tun mir doch recht häufig Leute die das nicht mehr so ernst nehmen, auch wenn das hier, ebenfalls eher ländlich, nicht so auffällt wie in Berlin z.B.

Vielleicht weil die keinen Saab fahren... Letzte Woche, wahrscheinlich gegen 7:10Uhr auf SWR3...ob ich noch auf der A6 oder schon der A5 war weiß ich nicht mehr. Meinst du etwa die Leute die sich für die Befolgung der Regeln einsetzen sind da alle geil drauf oder irgendwie masochistisch veranlagt? Ich habe meine besten Freunde seit einem Jahr nicht mehr gesehen. Das ist wirklich nicht toll, es gefällt mir nicht, trotzdem muss man da durch.

Mmh, vielleicht erklärst du mir mal weshalb in den roten Bayrischen Gebieten die Zahlen höher sind als in den gelben? Sicherlich, es gibt immer noch Superspreader Events wo es reicht, dass sich 1 Person falsch verhält, allerdings haben wir das Virus mittlerweile so in der Breite, dass es da sicher einen Zusammenhang zwischen dem Befolgen der Regeln und der Zahl der Infizierten gibt. Bei mir auf der Arbeit gab es bei knapp 400 Mitarbeitern seit Beginn der Pandemie keine einzige Ansteckung zwischen Mitarbeitern, lediglich eine! eingeschleppte Infektion. Da wir zur kritischen Infrastruktur zählen kann sich unsere Geschäftsleitung es sich nicht leisten ganze Abteilungen in Quarantäne zu schicken. Daher haben wir schon früh eine Maskenpflicht, auch am Arbeitsplatz, eingeführt. Sämtliche Regeln werden bei uns sehr genau und ausnahmslos umgesetzt. Ist das in deinen Augen Zufall? Wenn du unbedingt Haare spalten möchtest, könntest du Recht haben... Das Infektionsgeschehen und die Maßnahmen sind erstmal zwei verschieden Paar Schuhe, auch wenn es irgendwie zusammenhängt. "Schuld" ist erst mal das Virus, das ist ansteckend. Auch ohne Coronaleugner würden sich Menschen ansteckend, ganz ohne Zweifel. Aber durch Menschen die sie sich so verhalten und sich einen feuchten Furz darum kümmern was mit anderen Menschen passiert, wird die Verbreitung befeuert und macht daher auch andere Maßnahmen notwendig als wenn sich alle an die Regeln halten. Oder wie erklärst du dir das ein echter Lockdown wirkt?

Ja, auf dem Papier haben die alle ein ganz tolles Hygienekonzept... Es gibt Gastronomen die sind froh, dass sie jetzt zu machen müssen und die 75% vom Vorjahresumsatz bekommen. Die berichten nämlich, dass sie A) weniger Gäste haben und B) sich viele trotz "Hygienekonzept" kein bisschen dafür intressiert haben. Als Gastronom ist man schließlich Gastronom und nicht Rausschmeißer. Es gibt Länder, da funktioniert das mit dem Hygienekonzept in der Gastronomie. Da kommt man allerdings nur in die Kneipe wenn man vorher den QR Code der landesspezifischen Corona App scannen lässt. Da sind dann Name und Anschrift hinterlegt und werden mit den Daten der Kneipe und Datum/Uhrzeit verknüpft. Wir können ja mal versuchen, dass hier in Deutschland so zu machen...da ist die Idee keine Stunde alt und die ersten brüllen DATENSCHUTZ.

Stefan, bisher habe ich dich als einen netten, hilfsbereiten Menschen hier im Forum kennengelernt, auch deine manchmal etwas "gewöhnungsbedürftigen" Sichtweiens auf manches fand ich eher erfrischend als verstörend. Aber mit diesem Beitrag...sorry, aber das klingt nur nach esoterischer Dampfplauderei. Mit so einer Einstellung kannst du vielleicht am Rande einer Corona Demo Umarmungen verteilen aber nicht wirklich als Gesprächspartner ernstgenommen werden. Die Welt ist kein Ponyhof und mit einer Einstellung wie Menschen sind Menschen und alles glitzert so schön bunt wird es auch nicht besser. Dann noch zu behaupten, nicht die Leugner sind an den Maßnahmen schuld sondern die Politik ist gradezu grotesk und an böswilliger Vereinfachung kaum zu übertreffen. Schon mal was vom Unterschied zwischen Ursache und Anlass gehört? Es ist ganz einfach: Je mehr sich an die Regeln halten, desto weniger Einschränkungen muss es geben (Das bedeutet nicht, dass man bestimmte Einschränkungen nicht kritisch sehen darf). Wenn ich dir an deinem Saab alle Reifen zersteche und du jetzt zu deinem Reifenhändler musst der dir für vier neue auch noch Geld abknüpft, bist du dann auch auf den Händler sauer oder doch eher auf mich...?

Findest du? Das sind ein paar nichtssagende Allgemeinplätze und der Rest ist Panikmache. Allerdings neu für mich war, dass die EMA jetzt auch zum "deep state" gezählt wird...

Ich glaube du warst nicht gemeint. Ich habe den link jetzt aber doch noch geöffnet...Was soll ich sagen, Leute die keine Ahnung haben versuchen andern Leuten die keine Ahnung haben zu suggerieren sie hätten Ahnung:rolleyes:. Da wird so getan als wäre die RT-PCR etwas was für Corona geschaffen wurde um die Welt zu knechten. Dabei gibt es das schon ewig. Mir ist immer noch nicht klar wer von dem "Staatsstreich" profitieren soll...außer Bill Gates natürlich:biggrin: Und die Merkel "unterdrückt" ein ganzes Volk nur um dem Gates zu Macht zu verhelfen? Klingt logisch oder?

Ich weigere mich den link zu öffnen...das ist nicht gut für meinen Blutdruck:biggrin: Das ist alles ungefähr auf dem Niveau als würde sich jemand hier hinstellen und behaupten, dass es doch gar nicht bewiesen ist das man einen Saab Turbomotor warm und kalt fahren soll. Von der ersten bis zur letzten Sekunde muss man den voll treten...das hat Ignacio Lopez gesagt. Der muss es wissen, der hat ja für die ganz großen gearbeitet:cool:

Ja, macht es. Zuerst ist das ganze "taktisch" angelegt. Dadurch, dass man vermeintliche "Wissenschaftler" als Kronzeugen präsentiert soll der Eindruck erweckt werden, dass bei der Frage nach der Pathogenität des Erregers als auch bei der ganzen Thematik um eine wissenschaftliche Diskussion handelt. Es steht quasi nichts fest, keine gesicherten Fakten und man kann sich "aussuchen" auf welcher "Seite" man steht. Gleichzeitig wird der Opfermythos bemüht da die mit den "alternativen Fakten" ja "mundtod" gemacht werden sollen... Inhaltlich: ich habe oben schon einen Punkt erwähnt der völlig an den Haaren herbeigezogen ist. Ebenso wird behauptet der GC-Gehalt der Primer sei zu niedrig. Gerade niedrige GC-Gehalte werden in jeder Form der PCR angestrebt da GC-reiche Sequenzen schwieriger zu amplifizieren sind. Da Bedarf es oft Hilfsmittel wie DMSO, Betain oder eine andere Polymerase. Es geht nämlich darum die "Annealing Temp." zu senken. Es wurde kritisiert Drosten et al. hätten ihre qPCR bis Ct 45 laufen lassen und so falsch Positive produziert. Ist auch Blödsinn. Ich kann sogar bis Ct 50 laufen lassen. Die Frage ist jedoch: wie werte ich aus? Alles über Ct 30 wird in D nicht mehr als positiv gewertet. In der Regel als "grenzwertig positiv". Es wird auch geschrieben, dass der Test nicht validiert wurde. Mal abgesehen, dass das zu wissenschaftliche Praxis gehört, hätte der Test auch keine Zertifizierung erhalten und dürfte damit auch nicht als diagnostischer Test verkauft werden, nur als "research only". Es wurde behauptet die Primer wären nicht WHO konform. Ist auch falsch, die Durchführung wie sie in Berlin empfohlen wurde ist mit der WHO abgestimmt. Das Testverfahren ist ein zweistufiges: Erst wird eine PCR durchgeführt die ein spezielle Sequenz nachweist die auch bei anderen Coronaviren vorkommt--> Nachweis eine Infektion mit einem Coronavirus. Ist dies positiv wird eine zweite PCR durchgeführt (Bestätigungs PCR) die ausschließlich SARS-CoV-2 nachweisen kann.

Sorry, aber totaler bullshit. In dem Link heißt es: Die Anbindungstemperatur ist zu hoch gewählt, so dass eine unspezifische Anbindung gefördert wird, wodurch auch andere Gensequenzen als die von SARS-CoV-2 erfasst werden können. Es ist leider genau anders herum. Je höher die Temperatur desto spezifischer ist die PCR. Das ist lediglich ein Beispiel. Außerdem wird das suggeriert die Autoren haben einen Antrag auf Retraction gestellt, was aber nicht der Fall ist. Ich frage mich manchmal wo hin man noch auswandern kann...in Deutschland leben mir mittlerweile zu viele Hohlbrote und Vollpfosten.

Nach echter Furcht im Frühjahr und einem entspannten Sommer hat sich offensichtlich die Sichtweise durchgesetzt: "Mir wird schon nichts passieren" und "die armen Schweine auf der Intensiv kenne ich ohnehin nicht=mir egal". Mein Schwager als Steuerberater hatte letzte Woche ein Mandantengespräch...wie sich herausstellte hatte das Schulkind der Mandanten am Vormittag einen positiven Coronatest erhalten, der Verdacht bestand schon einen Tag länger. Nicht nur, dass die Eltern, die eigentlich in Quarantäne müssten, zu dem Termin erschienen sind, nein die kamen auch noch zu spät weil der Mann vorher noch einen Zahnarzttermin hatte... Da fällt einem eigentlich nichts mehr zu ein.

Ist dein Auto Hohlraumversiegelt, z.B. mit Fett? Ich hatte auch mal das Problem, dass bei mir das Wasser durch das Auto schwappte weil die oben gezeigten Abläufe durch Fett dicht waren. Nachdem dort reingestochen hatte lief das Wasse schön ab.

Die Italiener machen wenigstens was. Nachdem man bei uns vieles richtig gemacht hat scheint es so zu sein, dass in der zweiten Welle die Mehrheit der MPs ihre "Eier" verloren haben. Dann kommt sowas raus wie ein Lockdown-light der für alles gut ist, nur nicht für die Senkung der Neuinfektionen. Wir können diesen Lockdown wahrscheinlich noch drei Monate so weiter führen ohne das die Zahlen wieder auf einen Inzidenzwert von unter 50 fällt. Man wollte wohl niemendem weh tun...auch dem Virus nicht.