DSpecial

Vielleicht wäre noch zu klären um welchen Vector 4season es eigentlich geht. Laut Goodyear gibt es wohl drei Generationen die parallel verkauft werden. Ich fahre den Gen2 siehe: https://www.goodyear.eu/de_de/shop/tires/designs/by-season/all-seasons.html

Der Nomad hat hinten keine Türen...zumindest bis 1957. Der fünftürer Kombi hieß Townsman.

Also vor 5-6 Jahren war das wahrscheinlich ein völlig anderer Reifen und in der Tat sind die vom Grip auf Schnee überhaupt nicht zu kritisieren. Wenn ich denken würde das "Michelin das non plus ultra" wäre hätte ich die Goodyear sicher nicht gekauft. Aber offenbar sind sie es zumindest bei den Ganzjahresreifen, denn das Fahrverhalten vom GY ist wirklich grausam. Vorher hatte ich einen Conti drauf allerdings als reiner Sommerreifen. Damit war ich ebenfalls absolut zufrieden, wie auch mit den Hankook Ich bin auch niemand der sein Auto auf der letzten Rille fährt und wahrscheinlich würde ich im normalen Betrieb bei 80% der Reifen untereinander keinen Unterschied sprüren. Der Goodyear allerdings ist mir da tatsächlich (negativ) aufgefallen.

Ich habe die Reifen auf meinem 901 TU. Mein Rat: kauf die auf gar keinen Fall. Die sind Mist. Mein Fahrzeug fährt sich jetzt als wären Fahrwerk und Lenkung total ausgenudelt. Beim Bremsen aus höheren Geschwindigkeiten immer gut das Lenkrad festhalten... Aber ich tausch die gerne gegen deine Cross Climate, falls du sie mal ausprobieren willst...

Also das Gleiche in grün, zumindest von vorne:biggrin:

Die heute erhältlichen Öle dürften alle Anforderungen von 1976 deutlich übertrffen. Meine Wahl wäre daher ein teilsynthetisches 10W40 eines Markenherstlellers z.B. LM

Ah, ein 56er(?) One-Fifty. Das umlaufende Glas am Heck erinnert ein wenig an den 9-5 SC...

Schlicht ist da vor allem der Funktionsumfang:biggrin:

Falls jemand an einem 9k Jahreswagen interessiert ist: https://bilwebauctions.se/en/septemberauktion-2-2020/saab-9000-cse-20t-2469

Schau mal in den aktuellen Situationsbericht vom RKI, da ist die Altersverteilung auf den Seiten 7 und 8 gut beschrieben. Man sieht, dass besonders die positiven Fälle in der jüngeren Hälfte der Bevölkerung zugenommen hat.

Wenn es sein muss, schaue ich mir sein gesamte Werk am Stück an und höre anschließend noch alle Hörspiele.

Habe das noch mal geklärt. Die vollständigen Daten der positiv getesteten werden an das Gesundheitsamt übermittelt, also auch das Geburtsdatum. Bis die Daten allerdings beim RKI landen dauert es...das geschieht im Jahr 2020 nämlich noch schön per Fax:biggrin:

Ich hätte auch Grenzwert sagen können:biggrin: Blöder Laborjargon...

Das ist wohl so richtig. Allerdings, Genesene nicht mit asymptomatisch Infizierten gleichsetzen. Aber wahrscheinlich meintest du das auch nicht Für die Routinediagnostik wäre das momentan zu aufwendig. Mit dem normalen PCR Test kann man nicht nur eine quantitative Bestimmung machen sondern auch eine qualitative. Also man kann so die Viruslast bestimmen bzw. die Anzahl der Viren. Ich kenne jetzt nicht die aktuelle Literatur um zu wissen ob es für das aktuelle Virus eine Art cut-off Wert gibt bei der man davon ausgeht, dass eine Person bei Überschreitung definitiv ansteckend wäre. Im Labor könnte man aus einem Abstrich Viren/Viruspartikel isolieren und schauen ob die in der Zellkultur in der Lage sind die Zellen zu infizieren. Geht auch im Tiermodell wenn eins existiert. Mit dieser Methode hat man z.B. nachgewiesen das Coronaviren im Stuhl nicht ansteckend sind. Ebenso bei den ersten Fällen die sich angeblich Re-infiziert hatten. Dort konnte mit dem Isolierten Virusmaterial keine Infektion ausgelöst werden. Ob wir das Alter melden müsste ich noch mal erfragen. In den Medien z.B. Zeit, Süddeutsche etc. wurde meiner Erinnerung nach auch darüber berichtet, dass viele der Getesteten nun junge Menschen wären.

Jetzt:smile:

Als PN? Da ist leider nix angekommen

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-900-turbo-16-s-nett-adrett/1497236684-216-9044 Gab es dieses Lenkrad im 901? Das ist doch vom 9k

Kann mir jemand sagen wo ich beim Z19DT den Sensor finde der die Meldung "Ölstand prüfen" im SID auslöst? Der scheint bei mir irgend einen Defekt oder Masseproblem zu haben, manchmal löst der aus obwohl der Ölstand am Peilstab bei max. steht.

Sorry, das ist Haarspalterei. Definiere "nicht krank". Ohne Symptome und Folgeschäden? Ohne Symptome aber mit Folgeschäden. Ob ein infiziert "nicht krank" ist, ist doch nur für den Betroffenen interessant. Solang nicht klar ist, dass asymptomatische Patienten zu 99 % nicht ansteckend sind, können die andere anstecken diese dann sehrwohl "krank" werden. In den Daten des RKI ist das bisher nicht veröffentlicht, wurde da aber so kommuniziert. Ich sehe das an den Daten aus unserem eigenen Labor, bei 2500 Tests am Tag sind die Geburtsdaten viel häufiger nicht aus der Generation 55+. Außerdem ergibt sich das auch logischerweiser aus der Art der Tests der letzten Wochen: Es machen eben auch viele Kinder Urlaub und die sind eben auch getestet worden obwohl sie sonst keinen Anlass für eine Test gegeben hätten. Ich habe unseren 3 jährigen nach dem Urlaub auch abgestrichen (den negativen Test hatte ich erwartet). Meine Frau und ich auch und wir sind jenseits jeglicher Risikogruppen (unter "normalen" Umständen hätte ich keine Anlass für einen Test gesehen). Aber vielleicht ist das Thema jetzt ohnehin durch: Seit KW35 geht es ja wieder zurück, so das RKI. Bleibt zu hoffen, dass sich der Trend stabilisiert. Wenn auch noch nicht alle Bundesländer aus den Ferien zurück sind.

Nö, wir fischen jetzt nur auch die asymptomatischen raus. Die sind aber nun nicht nicht-infiziert. Außerdem sind viele der Getesteten junge Menschen, hier ist die Anzahl derer mit schwerem Verlauf doch geringer. Außerdem, es hat auch niemand behauptet, dass die Zahlen "durch die Decke" gehen oder gegangen sind.

Ich kenne das Harman/Kardon im 9-5 nicht hatte aber das oben abgebildetes System im 9000. Um Welten besser als das AS2 im 9-3I oder das Teil welches ich im 9-3III habe. Mal abgesehen von den Systemen die ich bisher in den Volvos hatte sicher das Beste was mir bisher bei Saab begegnet ist.

Was damit zusammenhängen dürfte, dass ca. 3/4 der Bundesbürger die Maßnahmen für gerechtfertigt halten und ein nicht marginaler Anteil gar für zu lasch. Ergo, die Leute die da demonstrieren dürften doch ziemlich in der Minderheit sein.

Das ist allerdings kein Argument dafür, dass es real keinen Anstieg gab. Es dürfte ziemlich unwahrscheinlich sein, dass wir jetzt massenweise "Altinfektionen" identifiziert haben. Die Mehrzahl der Positiven dürfte daher auch ansteckend sein. Was spielt das für eine Rolle? Schließlich sind auch asymptomatische ansteckend. Wer geht wegen einem Schnupfen ins Krankenhaus? Ist das jetzt die Schuld des Coronavirus, der Maske oder die Unfähigkeit der Träger das Teil entsprechend zu handhaben? Ich verstehe nicht was da der Zusammenhang sein soll bzw. was das mit der Coronademo zu tun hat. Sollen wir jetzt alle Corona Einschränkungen zurücknehmen weil die Deutschen sonst unter Schnupfen leiden? Das wir gerade, zum Glück, weniger Hospitalisationen haben hat ja einen Grund. Dieser wurde aber auch schon mehrfach vom RKI kommuniziert.

Ich würde mal sagen "verwirrt" ist wohl jeder der da mitmarschiert, oder weshalb demonstrieren die da? Ist das tragen einer Maske wirklich eine solche Zumutung, dass man dafür gleich die sofortige Demission der Bundesregierung verlangt? Sind wir schon auf dem Weg in die Diktatur weil die Bundesliga ohne Zuschauer startet?

In der Tat scheint es momentan wieder einen Trend zu geben, dass die Zahlen etwas zurückgehen. Wäre ja schön wenn sich dieser Trend verfestigen würde, aber noch sind ja in BaWü und Bayern Ferien. Ein paar Reiserückkehrer kommen da noch...