Am sich ja. Aber ganz so einfach ist es halt auch nicht. Insbesondere wenn so viele Fehler gemacht werden und ständig die Aktionen zu spät kommen und nur noch schnell unter Druck zusammen geschusterte Reaktionen sind. Pläne für die Zukunft? Ach was, die machen wir dann irgendwann.

Die Hochschulen in S-H hatten Corona Auflagen, die bis genau Mitte Prüfungszeitraum Gültigkeit hatten. Neue kommen meist ein, zwei Tage vorher. Die Abiturprüfungen wurden um eine halbe Stunde verlängert, weil ... äh ...

Und so weiter und so fort. Und da wundert man sich, dass sich auch bei Leuten, die SARS-COV II nicht leugnen, Unmut regt? Dass vielen der Kram inzwischen relativ egal ist? Mich wundert dass gar nicht. Aber ich glaub das habe ich schon vor einem Jahr gesagt. Täglich grüßt das Murmeltier.

Das, was viele Menschen belastet und wütend macht ist, dass eine Minderheit die Mehrheit nötigt. Die Minderheit fordert Freiheit und verlangt ihr Recht, nimmt damit aber der Mehrheit deren Rechte. Wir leben in einer Demokratie, die die Rechte aller Bürger beachten muss, nicht nur die der Impfgegner.

 

 

Gruß Michael

Danke! Denn das ist des Pudels Kern - Impfung schadet nicht, jedoch Nicht-impfung der Gesellschaft.......

 

Aber die Welt veranstaltet immernoch den Fackellauf zu Olympia, D verleiht das Mutterkreuz, ect. - mag jeder denken, was er will - ich finde es schändlich.....mein größter Scham gilt aber denjenigen, die sich für soziale Berufe entschieden haben und die ihnen anvertrauten nicht schützen wollen - eine Welt voll von Egoisten und Wohlstandsgewinnlern - das kann nicht gut gehen....

Bearbeitet Februar 13, 20223 j von SAABY65

Mein Enkel wird fünf mal pro Woche in der Schule getestet und muss trotzdem ständig Maske tragen und das unsägliche Lüften bei der Eiseskälte ertragen.

Hätten wir weniger Impfverweigerer, dann wäre es damit schon längst vorbei. Und das ist genau der Punkt, der mich persönlich am meisten ärgert: Der Egoismus der Impfgegner, denen es egal ist, wieviele andere Menschen unter ihrer ach so freien Entscheidung zu leiden haben. Diese anderen Menschen sind Kinder, Alte, Kranke und viele Gesunde, deren Existenz wegen unnötig halbherziger Maßnahmen zerstört wurde und noch zerstört wird.

Insbesondere wenn so viele Fehler gemacht werden und ständig die Aktionen zu spät kommen und nur noch schnell unter Druck zusammen geschusterte Reaktionen sind.

Richtig. Aber warum kommen die Aktionen stets zu spät? Weil wir die Minderheit der Impfgegner haben, auf die ständig Rücksicht genommen wird.

 

Anfangs sah ich das anders, aber inzwischen bin ich der Meinung, dass man ganz demokratisch die Rechte der Mehrheit umsetzen sollte. Damit die Krise endlich beendet werden kann. Mich kotzt es an, dass unsichere Zweifler gemeinsam mit Linken und Rechten und den Bekloppten, die Deutschland für eine Firma ohne Verfassung halten unserem Land und den Bürgern schon so lange so massiv schaden.

 

 

Gruß Michael

Hätten wir weniger Impfverweigerer, dann wäre es damit schon längst vorbei.

 

Wie soll das gehen?

Die Impfstoffe schützen Geimpfte nicht vor einer Ansteckung und verhindern nicht die Weitergabe der Viren an andere Leute.

Wie soll das gehen?

Die Impfstoffe schützen Geimpfte nicht vor einer Ansteckung und verhindern nicht die Weitergabe der Viren an andere Leute.

Hätte es aber.... und die Stärke der Erkrankung, wenn überhaupt, wäre nicht gegeben....aber gegen Windmühlen, die starr in der Landschaft stehen, hat schon der Don gekämpft....

Nein, aber sie verhindern/verringern nachweislich die schweren Verläufe.

 

Und - Entschuldigung - wenn ich höre, dass C- Leugner davon schwadronieren, dass bald alle freien Länder in kommunistische Diktaturen verwandelt werden (weil das nämlich das Ziel der Plandemie ist), dann ist der, der das äußert, nicht nur "anderer Meinung", sondern eine Hohlbirne.

Die Virenlast wird tendenziell auch geringer bei Geimpften die sich infizieren. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ist halt leider nicht schwarz-weiß.

Nein, aber sie verhindern/verringern nachweislich die schweren Verläufe.

 

Und - Entschuldigung - wenn ich höre, dass C- Leugner davon schwadronieren, dass bald alle freien Länder in kommunistische Diktaturen verwandelt werden (weil das nämlich das Ziel der Plandemie ist), dann ist der, der das äußert, nicht nur "anderer Meinung", sondern eine Hohlbirne.

 

Der Krankeitsverlauf bei anderen Leuten schränkt Geimpfte wodurch genau ein?

Der Krankeitsverlauf bei anderen Leuten schränkt Geimpfte wodurch genau ein?

Ich würde empfehlen, sich zu bilden....weitere Aussagen verbieten die Forumsregeln....

Ich würde empfehlen, sich zu bilden....weitere Aussagen verbieten die Forumsregeln....

 

Ja, das schadet niemandem.

Oh, bei "Diktatur" fallen mir zuerst "Unterdrückung und Lager" ein. Wenn dann die Regierung der Meinung ist, dass bestimmte Ansichten nicht laut/öffentlich geäußert werden sollen, wandern manche auch in Umerziehungslager. In China wurden Bürger, die sich nicht an die Regeln gehalten haben, wie im Mittelalter am Pranger in der Öffentlichkeit vorgeführt. Habe mir das Video angeschaut.

Danke! Denn das ist des Pudels Kern - Impfung schadet nicht, jedoch Nicht-impfung der Gesellschaft.......

Manche Menschen haben Angst vor der Impfung. Für diese Leute habe ich Verständnis und denke, dass sie mit Fakten überzeugt werden könnten, wenn man sie erreichen würde. Im Gegensatz zu den Ängstlichen sind viele Impfgegner eigentlich gar nicht gegen die Impfung, sie sind gegen unser Land und unseren Staat. Linke, Rechte und Reichsbürger. Sie nutzen nur die Angst für ihre Bauernfängerei und versuchen das Land zu schwächen.

Der Krankeitsverlauf bei anderen Leuten schränkt Geimpfte wodurch genau ein?

Die anderen Leute sind viel stärkere Überträger der Infektion und gefährden bzw. beeinträchtigen jeden Mitmenschen und machen Maßnahmen wie die Masken für die Schulkinder, Dauerlüften und vieles mehr notwendig. Impfverweigerer schränken also andere Menschen massiv ein.

 

 

Gruß Michael

 

.

Die anderen Leute sind viel stärkere Überträger der Infektion und gefährden bzw. beeinträchtigen jeden Mitmenschen und machen Maßnahmen wie die Masken für die Schulkinder, Dauerlüften und vieles mehr notwendig. Impfverweigerer schränken also andere Menschen massiv ein.

 

 

Gruß Michael

 

.

 

Wer eine derart hohe Virenlast trägt, geimpft oder ungeimpft, liegt flach und seucht nicht rum.

 

Ähnlich wie bei anderen Infektionskrankheiten wie z.B. TBC oder Hepatitis.

 

Wo fangen wir an?

Und wo hören wir auf mit Zwangsbehandlungen?

Das ist ein typisches Verhalten: Deine Gesinnungsgenossen und Du zwingen der Mehrheit der Bürger etwas auf und beklagen die angeblichen (bisher nicht geplanten und nicht zu erwartenden) Zwangsbehandlungen.

 

Ach ja, noch etwas:

Wer eine derart hohe Virenlast trägt, geimpft oder ungeimpft, liegt flach und seucht nicht rum.

Was glaubst Du, wie sich Corona verbreitet?

 

 

Gruß Michael

 

 

Tante Edith hat einen Doppelmoppel entfernt.

Bearbeitet Februar 13, 20223 j von Obenohne

Wer eine derart hohe Virenlast trägt, geimpft oder ungeimpft, liegt flach und seucht nicht rum.

 

Ähnlich wie bei anderen Infektionskrankheiten wie z.B. TBC oder Hepatitis.

 

Wo fangen wir an?

Und wo hören wir auf mit Zwangsbehandlungen?

Nochmals - Bildung hilft - und "Zwangsbehandlungen" gab's nur einmal in der Geschichte..... ich frage jetzt nicht, wessen Kinds hier spricht..... für die Gesellschaft was zu geben, ist keine Zwangsbehandlung -sich zu verweigern aus fehlgeleitetem Bewusstsein, ist schade, aber hoffentlich heilbar....es lebe Che:biggrin: und alle Menschen, die an andere Menschen denken....

Bearbeitet Februar 13, 20223 j von SAABY65

Ich würde empfehlen, sich zu bilden....weitere Aussagen verbieten die Forumsregeln....

14 Beiträge und so viel Blödsinn, das muss man erstmal schaffen...

Wer eine derart hohe Virenlast trägt, geimpft oder ungeimpft, liegt flach und seucht nicht rum.

 

Ähnlich wie bei anderen Infektionskrankheiten wie z.B. TBC oder Hepatitis.

 

....

Wenn dem tatsächlich so wäre, dann hätte sich die Pandemie nicht entwickelt, bzw. gar nicht stattgefunden.

Außerdem würde dann ein anderes Argument der Impfgegner, dass die Impfung gefährlicher sei, als die Infektion, sich ja auch erübrigen.

 

Es ist halt eine Frage der Statistik. Es gibt bei Geimpften und Ungeimpften leichte und schwere Verläufe. Alle können während ihrer Infektion auch andere anstecken. Bei den (ausreichend!)Geimpften dauert die Infektion statistisch weniger lang und die Menge der ausgeschiedenen Viren ist signifikant geringer. Damit ist die Wahrscheinlichkeit andere anzustecken deutlich geringer.

 

Die einzigen dreifach geimpften Patienten, die ich im Krankenhaus erlebt habe, hatten ihre Impfung weniger als 10 Tage vor der Krankenhausaufnahme. Sie hatten sich also entweder vor der Impfung, oder innerhalb weniger Tage nach der Impfung (also bevor der Schutz wirksam wird) infiziert.

 

Obwohl auch bei uns inzwischen mehr als zwei Drittel der Bevölkerung zumindest zwei mal geimpft sind, machen die Ungeimpften über die Hälfte der Patienten aus, die auf die Intensivstation mussten. Bis heute sind es fast nur Ungeimpfte, die über Wochen maschinell beatmet werden müssen und damit ein u.U. dringend benötigtes Intensivbett "blockieren"

Zu erfassen, wieviele Patienten in den letzten 2 Jahren zusätzliche Schäden erlitten haben oder sogar sterben mussten, weil sich die Therapie durch die Suche nach einem freien Intensivbett verzögert hat, dürfte wohl kaum möglich sein.

 

Im Moment scheint mit "Omikron" ein Virustyp unterwegs zu sein, der, trotz der Masse an Infektionen, zu weniger Intensivaufenthalten führt. Aber genauso deuten erste Zahlen daraufhin, das "Omikron" zu weniger Immunantwort führt, die vor anderen Covid-19 Virustypen schützt.

Richtig. Aber warum kommen die Aktionen stets zu spät? Weil wir die Minderheit der Impfgegner haben, auf die ständig Rücksicht genommen wird.

NEIN. Auch wenn ich klar für impfen bin, aber dafür, dass Politik und Verwaltung immer nur als getriebene den Ereignissen hinterher laufen und keine oder kaum Konzepte auf die Rille bekommen, die Mal ein paar Monate in die Zukunft tragen, dafür können sich die härtesten Impfverweigerer nichts. Da können wohl in erster Linie zwei Minderheiten es für, die Politiker selber und ggf. noch etliche Journalisten.

 

Oder was haben die, die sich nicht impfen lassen, mit den von mir genannten Beispielen zu tun?

Danke!

 

Im Moment scheint mit "Omikron" ein Virustyp unterwegs zu sein, der, trotz der Masse an Infektionen, zu weniger Intensivaufenthalten führt. Aber genauso deuten erste Zahlen daraufhin, das "Omikron" zu weniger Immunantwort führt, die vor anderen Covid-19 Virustypen schützt.

Na komm, wie brauchen doch noch was für nächsten Winter. Sonst müssen die Studenten womöglich nächsten Winter wieder Prüfungen im Hörsaal schreiben. Halt ja Mal gar nicht, da geht ja die Welt unter =:-o

Hätten wir eine Impfquote von +90% bräuchten wir nicht mehr über 2G, 2G+,3G usw. reden. Aber da werden wir wohl nie hinkommen. Dann hätten ja die Bauernfänger auf den "Spaziergängen" keine willfährigen Opfer mehr.

Ubrigens haben gewisse Kreise in den USA nun festgestellt, dass alle Vögel am Himmel Regierungsdrohnen sind, die die Menschheit kontrollieren und steuern...

Und weiterhin bin ich der Meinung, dass die Freiheit des Einen genau da aufhört wo die Freiheit des Anderen anfängt. Das heißt, wenn ich in meinem Leben dadurch eingeschränkt werde, weil sich andere aus fadenscheinigen Gründen (oder ohne Gründe) nicht impfen lassen, werde ich in meiner Freiheit eingeschränkt und dagegen kann ich mich ja wohl wehren (=Meinungsfreiheit die andersdenkende gerne nur für sich beanspruchen)

Ich habe für mich beschlossen, mich nicht weiter an einer wie auch immer gearteten Diskussion über dieses Virus und Freiheitsrechte zu beteiligen. Das Forum bietet genügend Gesprächsstoff in vielen anderen Bereichen.

... aber dafür, dass Politik und Verwaltung immer nur als getriebene den Ereignissen hinterher laufen und keine oder kaum Konzepte auf die Rille bekommen, die Mal ein paar Monate in die Zukunft tragen, dafür können sich die härtesten Impfverweigerer nichts. ...

Radio Eriwan: "Im Prinzip ja, aber... ...die Politik handelt im vorauseilendem Gehorsam!" Das zeigte sich bereits vor der Bundestagswahl 2021 ganz massiv. Politiker wollen gewählt werden und wenn ein wichtiger Teil der Wähler dumme Entscheidungen erwartet, dann bekommen die Wähler ihre dummen Entscheidungen und die Politiker ihre Wahlergebnisse und Diäten. Das Versprechen, es ginge ohne Impfpflicht ist so eine dumme Entscheidung. Da haben sich die Politiker in eine blöde Sackgasse manövriert.

 

 

Gruß Michael

Danke mal an die Beitragenden der letzten Posts.

 

Eine ganze Zeit lang wurde ja nur auf niedrigstem Niveau herumgeblödelt -

und das ohne wirklichen Bezug zum Titel des Threads. Das ist in meinen

Augen ungefähr so, als würde ich während einer Beerdigung einen

Karnevalssong anstimmen.

 

Es würde der Ernsthaftigkeit des Themas gut tun, diesen ganzen

Schwachsinn zu löschen oder (Achtung, Zensurgeschrei) in einen

neuen Thread auszulagern. Titel: Blödeleien im Schatten von Corona.

 

Es ist ja auch lästig, wenn man sich seitenweise durch Nonsens kämpfen muss,

wenn man eigentlich Infos und Kommentare von sachkundigen Usern sucht.

Hätten wir eine Impfquote von +90% bräuchten wir nicht mehr über 2G, 2G+,3G usw. reden. Aber da werden wir wohl nie hinkommen. Dann hätten ja die Bauernfänger auf den "Spaziergängen" keine willfährigen Opfer mehr.

Ubrigens haben gewisse Kreise in den USA nun festgestellt, dass alle Vögel am Himmel Regierungsdrohnen sind, die die Menschheit kontrollieren und steuern...

Und weiterhin bin ich der Meinung, dass die Freiheit des Einen genau da aufhört wo die Freiheit des Anderen anfängt. Das heißt, wenn ich in meinem Leben dadurch eingeschränkt werde, weil sich andere aus fadenscheinigen Gründen (oder ohne Gründe) nicht impfen lassen, werde ich in meiner Freiheit eingeschränkt und dagegen kann ich mich ja wohl wehren (=Meinungsfreiheit die andersdenkende gerne nur für sich beanspruchen)

Ich habe für mich beschlossen, mich nicht weiter an einer wie auch immer gearteten Diskussion über dieses Virus und Freiheitsrechte zu beteiligen. Das Forum bietet genügend Gesprächsstoff in vielen anderen Bereichen.

 

 

Gruß Michael

Nochmals - Bildung hilft - und "Zwangsbehandlungen" gab's nur einmal in der Geschichte..... ich frage jetzt nicht, wessen Kinds hier spricht..... für die Gesellschaft was zu geben, ist keine Zwangsbehandlung -sich zu verweigern aus fehlgeleitetem Bewusstsein, ist schade, aber hoffentlich heilbar....es lebe Che:biggrin: und alle Menschen, die an andere Menschen denken....

 

Richtig, Zwangsbehandlungen gabs schonmal in der Geschichte und da brauchst Du dich nicht fragen, wessen "geistes Kind" ich wäre, wenn ich genau sowas kritisiere und verurteile.

 

Und nein, ihr braucht mich nicht löschen.