Viele Hypothesen!

 

Nur um es herauszugreifen: Ob sich weniger Leute testen lassen, ist eine Annahme. Genausogut kann man annehmen,

dass sich all die jetzt impfen lassen, denen dann der Zugang zu bestimmten Bereichen verwehrt wird oder denen das

ständige Testen, zumal dann kostenpflichtig, zu viel wird. Die Impfung bleibt ja kostenfrei. Also verschiebt sich auch etwas

von Test zu Impfung.

 

Wenn es um Demokratie geht, so ist ja die überwiegende Mehrheit pro Impfen. Wieso sollen denn alle Steuerzahler für

eine kleine Minderheit aufkommen?

 

Alle Maßnahmen zu Corona sind keine Gesetze, sondern zeitlich begrenzte Anordnungen. Hier zu unterstellen, dass diese

Maßnahmen auch dann weiter gelten, wenn Corona im Griff ist, sind Behauptungen, die zur AfD passen. Was China macht,

steht auf einem anderen Blatt. Dort dürfte diese Dame nicht mal den Mund aufmachen, ohne im Knast zu verschwinden.

 

Einige Fußballclubs haben jetzt 2G eingeführt. Es wäre interessant, wieviele Fans sich nun nur deshalb impfen lassen.

 

Ja, ATAQE, Gesundheit ist das einzige G, das zählt.

Und nochmal ja, genau dafür werden die 3G angewandt. Ist das so schwer zu verstehen?

 

Mal ein etwas komischer Vergleich:

Stellt euch vor, bei der Einführung einer "Gurt-Empfehlung" (statt Gurtpflicht) hätte man nach einer Übergangszeit (in der man eine bescheidene Gurt - Quote festgestellt hätte) in jedes Auto einen Geldeinwurf eingebaut, in den man 5 Mark einwerfen muss, wenn man unangeschnallt fahren möchte.

Das wäre dann ja eine "Gurtpflicht durch die Hintertür". Skandal. Querlenker-Demos allüberall.

 

Statt dessen hat man einfach eine Gurtpflicht eingeführt, obwohl es dabei ja nur um die eigenen Knochen geht.

Ausser ein wenig Protest nichts.

Ach doch, ein paar zigtausend gerettete Leben.

 

Jetzt, wo es um die Solidarität geht, um den Schutz anderer, da soll jeder selbst entscheiden, ob er weiterhin Corona - Spreader sein darf?

 

Für mich gern 2G.

Bearbeitet August 14, 20213 j von MartinSaab

Richtig, aber hier hat wohl jemand ein persönliches China-Syndrom...

Das ist Blödsinn. Ich denke die Herkunft von Covid 19 ist von erheblicher Wichtigkeit, aus verschiedenen Gründen.

Man muss lernen wie es entstand um eine Wiederholung zu verhindern. Außerdem ist es von wissenschaftlichem Interesse.

Der zitierte Tagesschauartikel von gestern zeigt das das Interesse an der Herkunft nicht erlahmt, und das ist auch gut so.

Bearbeitet August 14, 20213 j von Marbo

All dies kann in einer demokratischen Gesellschaft eigentlich nur eine Schlussfolgerung zulassen: Impfen ist gut, aber es bleibt freiwillig, politische Nötigung zum Impfen ist verwerflich. Jeder, der sich impfen lassen will, soll das zum Eigenschutz tun, ein Impfangebot hat inzwischen jeder erhalten. Wer auf eine Impfung verzichten will, soll das ebenso können, ohne deshalb Nachteile, geschweige denn gesellschaftliche Diskriminierung befürchten zu müssen.

Tut mir leid, aber genau damit wird das Recht auf körperliche Unversehrtheit eines großen Teils der Bevölkerung unterlaufen, ausgehebelt und für überflüssig erklärt. Warum sollen Impfverweigerer mehr Rechte als die Geimpften haben? Als Hochrisikopatient mit mehreren schweren Vorerkrankungen, die eine wirksame Behandlung zumindest erheblich erschweren würden habe ich schon Monate im stillen Kämmerlein verbringen müssen, als es noch keine Impfungen gab, Auch voll geimpft muss ich ständig auf der Hut sein und bin deshalb von vielen "normalen" Handlungen und Events ausgeschlossen. Ich bin sicher nicht der einzige Mensch, der sich ein Stück Lebensqualität und Sicherheit zurück wünscht. Sicherheit und damit Freiheit und Gesundheit für alle erreichen wir nur durch das Impfen. Oder besser: Würden wir nur durch das Impfen erreichen, denn zu viele Menschen haben eine falsche Einstellung und bedenken nur ihre persönlichen Vor- und Nachteile, sie zählen den Nutzen für die Gesellschaft nicht zu ihren Vorteilen. Leider.

 

 

Gruß Michael

Heute zweiten Stich bekommen und damit offiziell vollimmunisiert. Mal sehen, wie die Begleiterscheinung im Vergleich zum ersten Stich ausfallen.

Am Mittwoch gab es in der Firma die 2. Impfung.

Am Donnerstag war mein Großraumbüro angenehm halb leer Die Impfverweigerer waren natürlich da

„Impfverweigerer“ „impfgegner“ richtig schön indoktriniert.

 

Aber was will man schon von jemanden erwarten, der sich mit Lappen vor dem Gesicht selbst ablichtet

 

es wird Zeit das endlich Lager für diese Gefährder errichtet werden, der gute Bürger wird dann natürlich jeden „Verweigerer“ umgehend melden müssen.

„Impfverweigerer“ „impfgegner“ richtig schön indoktriniert.

 

Aber was will man schon von jemanden erwarten, der sich mit Lappen vor dem Gesicht selbst ablichtet

 

es wird Zeit das endlich Lager für diese Gefährder errichtet werden, der gute Bürger wird dann natürlich jeden „Verweigerer“ umgehend melden müssen.

 

Hast Du ein persönliches Problem mit mir ?

„Impfverweigerer“ „impfgegner“ richtig schön indoktriniert.

 

Aber was will man schon von jemanden erwarten, der sich mit Lappen vor dem Gesicht selbst ablichtet

 

es wird Zeit das endlich Lager für diese Gefährder errichtet werden, der gute Bürger wird dann natürlich jeden „Verweigerer“ umgehend melden müssen.

Sorry, komplett daneben.... mal nachdenken.... Diese Ungeheuerlichkeit des Vergleichs - nix aus der Geschichte gelernt....und anscheinend Sozialbewusstsein und Emphatie Fremdwörter

 

Sei froh, dass Du jetzt in der BRD zu Hause bist, sonst wäre Dir das Wahlkreuzchen verwehrt geblieben.....

Bearbeitet August 14, 20213 j von SAABY65

Ich kenne dich nicht, daher ist das nicht möglich persönliche Probleme zu hegen.

Ich kenne dich nicht, daher ist das nicht möglich persönliche Probleme zu hegen.

 

Zumindest bist Du ziemlich anmaßend, was Deine Meinung über mich betrifft.

„Impfverweigerer“ „impfgegner“ richtig schön indoktriniert.

 

Aber was will man schon von jemanden erwarten, der sich mit Lappen vor dem Gesicht selbst ablichtet

 

es wird Zeit das endlich Lager für diese Gefährder errichtet werden, der gute Bürger wird dann natürlich jeden „Verweigerer“ umgehend melden müssen.

 

Genau! Verbrennt die Hexen!!! *Sarkasmus off

Aber sonst geht es dir gut? Kein Putin bekommen?

Die Welt/Menschheit will nicht lernen - in den Ende der 60iger/Anfang der 70iger hieß es bei Vietnam, dass der Krieg nun VIETNAMIESIERT werden solle - und nun der Mist bei der AFGAHNISIERUNG des Krieges und es werden wieder Truppen geschickt, die US und D Leute zu evakuieren....vielleicht sollte man lernen, Kulturen zu verstehen und humanistisch zu ändern, statt diese durch Waffengewalt zu spalten

„Impfverweigerer“ „impfgegner“ richtig schön indoktriniert.

 

Und, wie nennst du solche Leute?

@obenohne(ohne was?), michael:zu deinem Zitat:"zu viele Menschen haben eine falsche Einstellung"- meine Frage: gibt es die richtige Einstellung? Das ( die Annahme einer vermeintlich richtige Einstellung) halte ich für die falsche Einstellung.

@obenohne(ohne was?), michael:zu deinem Zitat:"zu viele Menschen haben eine falsche Einstellung"- meine Frage: gibt es die richtige Einstellung? Das ( die Annahme einer vermeintlich richtige Einstellung) halte ich für die falsche Einstellung.

 

Es gibt immer ein richtig und ein falsch.

Die hier so laut nach ihren Rechten schreien, sind nun mal

zahlenmäßig in der Minderheit (zum Glück). Deren Glück ist es,

dass wir in einer Demokratie leben, weshalb sie ihre zum Teil

verrückten Argumente offen hinausposaunen dürfen. Die Rechte

der anderen sind denen aber sch...egal!

 

Trotzdem gehört es auch zu einer Demokratie, dass die Meinung

der übergroßen Mehrheit diese Zweifler, Verweigerer, Spinner,

Verschwörungstheoretiker und Querdenker einfach überstimmt.

Wenn man sich gegen die Gemeinschaft stellt, muss man eben

auch gewisse Nachteile akzeptieren. So darf man nicht überall

hinein und muss demnächst die Tests alle paar Tage selbst zahlen.

Warum sollte der Steuerzahler das berappen, wenn es kostenlose

und inzwischen problemlos zu bekommende Impfungen gibt?

 

Der Egoismus einiger ist schon bezeichnend. Vor allem ist denen

offenbar egal, dass die Gefahren für Kinder und Mitbürger, die z.Zt.

nicht geimpft werden können, durch dieses Verhalten erhöht werden.

Verantwortungslosigkeit auch Schülern gegenüber, die in ihrer

Ausbildung behindert werden und z.T. psychische Probleme

bekommen.

 

Eine solche Pandemie hat auch etwas Positives. Man kann künftig

gewissen Leuten aus dem Weg gehen, nachdem sie ihr wahres

Gesicht gezeigt haben.

 

Wo ich das Hausrecht habe, gilt grundsätzlich 3G, u.U. sogar 2G.

Damit kann ich die schützen, die es verdienen.

 

:biggrin:

Die hier so laut nach ihren Rechten schreien, sind nun mal

zahlenmäßig in der Minderheit (zum Glück). Deren Glück ist es,

dass wir in einer Demokratie leben, weshalb sie ihre zum Teil

verrückten Argumente offen hinausposaunen dürfen. Die Rechte

der anderen sind denen aber sch...egal!

 

Trotzdem gehört es auch zu einer Demokratie, dass die Meinung

der übergroßen Mehrheit diese Zweifler, Verweigerer, Spinner,

Verschwörungstheoretiker und Querdenker einfach überstimmt.

Wenn man sich gegen die Gemeinschaft stellt, muss man eben

auch gewisse Nachteile akzeptieren. So darf man nicht überall

hinein und muss demnächst die Tests alle paar Tage selbst zahlen.

Warum sollte der Steuerzahler das berappen, wenn es kostenlose

und inzwischen problemlos zu bekommende Impfungen gibt?

 

Der Egoismus einiger ist schon bezeichnend. Vor allem ist denen

offenbar egal, dass die Gefahren für Kinder und Mitbürger, die z.Zt.

nicht geimpft werden können, durch dieses Verhalten erhöht werden.

Verantwortungslosigkeit auch Schülern gegenüber, die in ihrer

Ausbildung behindert werden und z.T. psychische Probleme

bekommen.

 

Eine solche Pandemie hat auch etwas Positives. Man kann künftig

gewissen Leuten aus dem Weg gehen, nachdem sie ihr wahres

Gesicht gezeigt haben.

 

Wo ich das Hausrecht habe, gilt grundsätzlich 3G, u.U. sogar 2G.

Damit kann ich die schützen, die es verdienen.

 

Da gehe ich grundsätzlich mit, aber was ist mit den Menschen, die sich aufgrund von Vorerkrankungen, Schwangerschaft, etc. bisher nicht impfen lassen konnten?

Ich sehe da eine große Schwierigkeit bei der Abschaffung der kostenlosen Tests in dem Bereich, denn wer soll das wie nachhalten?

 

Insgesamt ist es bei uns doch immer so, ein paar heulen rum, "wehren" sich gegen alles, aber bringen letztlich keine sinnvollen Alternativen.

AfD-Wähler sind genauso, hier in meinem Umfeld...dieses ständige "früher war alles besser, da hätte es sowas nicht gegeben"...die ewig Gestrigen wieder^^.

Aber drauf angesprochen, was im Detail anders gemacht werden soll/muss, darauf bekommt man keine Antwort und wird als "dummes Schaf" bezeichnet.

 

Diese Menschen schaufeln sich gerade ihr eigenes Grab ohne es mitzubekommen.

Da gehe ich grundsätzlich mit, aber was ist mit den Menschen, die sich aufgrund von Vorerkrankungen, Schwangerschaft, etc. bisher nicht impfen lassen konnten?

Gerade diese Menschen sind ein Argument für die Impfung möglichst vieler Gesunder, da die Herdenimmunität auch die Kranken schützen würde. Die Impfungen sollen eben nicht nur dem Individuum nützen, sondern der gesamten Gesellschaft, also insbesondere auch den Personen, die die Option einer wirksamen Impfung zum Beispiel aus gesundheitlichen Gründen nicht haben.

 

 

Gruß Michael

Bearbeitet August 15, 20213 j von Obenohne

@obenohne(ohne was?), michael:zu deinem Zitat:"zu viele Menschen haben eine falsche Einstellung"- meine Frage: gibt es die richtige Einstellung? Das ( die Annahme einer vermeintlich richtige Einstellung) halte ich für die falsche Einstellung.

In welchem Zitat hast Du das gelesen? Ich kann mich nicht an ein solches Zitat erinnern; hast Du mich evtl. verwechselt?

 

 

Gruß Michael

 

 

P.S.: Obenohne? Hmmm.... Eine im Rahmen der Gleichberechtigung unbedeckte Männerbrust? Oder doch eher das fehlende Blechdach? Such Dir was aus!

Gerade diese Menschen sind ein Argument für die Impfung möglichst vieler Gesunder, da die Herdenimmunität auch die Kranken schützen würde. Die Impfungen sollen eben nicht nur dem Individuum nützen, sondern der gesamten Gesellschaft, also insbesondere auch den Personen, die die Option einer wirksamen Impfung zum Beispiel aus gesundheitlichen Gründen nicht haben.

 

 

Gruß Michael

ja natürlich, ich spiele auf den Wegfall der kostenlosen Tests an. Menschen die sich nicht impfen lassen können, würden an der Stelle benachteiligt werden.

ja natürlich, ich spiele auf den Wegfall der kostenlosen Tests an. Menschen die sich nicht impfen lassen können, würden an der Stelle benachteiligt werden.

Aber genau diese Gruppe von Menschen (nicht impffähige, aus welchen Gründen auch immer), sind doch von dem Wegfall der kostenlosen Tests ausgeschlossen - sprich, diese erhalten die Tests immernoch kostenfrei......

Aber genau diese Gruppe von Menschen (nicht impffähige, aus welchen Gründen auch immer), sind doch von dem Wegfall der kostenlosen Tests ausgeschlossen - sprich, diese erhalten die Tests immernoch kostenfrei......

:top:

Am Impfmobil im Nachbarort hat man sich wohl letzten Donnerstag beinahe totgetreten und das Impfzentrum GT wurde auch überlaufen, es geht doch. Zum Glück muss ich mich da nicht mehr anstellen.

Dafür gab es ein Schreiben an mich, dass mein Termin vom 10. auf den 13. August verlegt worden ist. Dabei hatte ich den Termin schon abgesagt. Also angerufen, den Termin wieder abgesagt. Dabei war ich schon als Absage geführt, man hat nur alle angeschrieben, da man die Daten nicht filtern konnte:rolleyes:

Und im Netz häufen sich Beschwerden, von Menschen die am Impfzentrum waren und vor verschlossener Tür gestanden haben. Das passt zu dem Chaos, dass ich bei der Erstimpfung erlebt habe:mad:

@ Urbaner: Ich habe an verschiedenen Stellen angemerkt, dass es natürlich Menschen gibt,

die (vorerst) nicht geimpft werden können.

 

z.B. Schwangere, Kinder unter 12 (weil es noch keine Zulassung gibt), Leute mit

schweren Erkrankungen, die keine Zusatzbelastung vertragen würden usw.

 

Für die gibt es meines Wissens weiterhin kostenlose Tests. Aber gerade diese drei

genannten Gruppen werden kaum zu Rockkonzerten oder ins Fußballstadion gehen

wollen. Kinder sind ohnehin weitgehend von den Maßnahmen ausgeschlossen,

ansonsten gibt es sicherlich auch Atteste von seriösen Ärzten. Bleibt nur die Maske,

die aber in bestimmten Bereichen ohnehin alle tragen müssen.

 

Einziges Problem: Das Angebot an Testmöglichkeiten wird schrumpfen.

 

Es werden sich doch viele Impfverweigerer umbesinnen und nun doch zum Impfen gehen.

Dass sie es dann an die große Glocke hängen, glaube ich nicht. Wer sich derart vehement

positioniert, wird den Sinneswandel kaum zugeben wollen.

Wir werden es sehen……

 

Gruß, Thomas