truk13

Könnte aber ein gutes Auto für kleines Geld sein. Leistungssteigerung incl., eingetragen (dafür ist der Preis wirklich niedrig, wenn man weiß, was Steigerungen mit Eintragung kosten ...). Wischermotor ist Folklore, Emblem hinten futsch, so what ... von Buchhalterausstattung ist bei Leder, ACC, MAL und Lederschaltknopf,-sack wohl nicht auszugehen ...allerdings sind die Sitze vorne nicht elektrisch verstellbar (zumindest ist der Fahrersitz manuell verstellbar). Ansehen.

Ich würde trotzdem den Empfehlungen (säubern, messen) folgen ...

Gute Fahrt! Kopfbedeckung dabei?

Haste mal Bilder?

Wenn 900Turbo2 paranoid wäre, würde er sich an das CV keine AHK schrauben ...

Das ist bitter. Ich drücke die Daumen, dass sich gute Lösungen finden lassen!

Gib doch eine Suchanzeige im Forum auf. Viele entfernen den Schriftzug ("cleanen" die Heckklappe). Oder schreib mal Majoja an ...

Leider nein.

Das, was Du schreibst, René, liest sich anders. Es war in #35 von "derzeitige(n)/zukünftige(n) Entscheidngen" die Rede. Mit dieser Haltung lässt sich alles Mögliche legitimieren.

Na prima. Mit dieser Haltung lebt es sich sehr komfortabel ...

Nachdem sich Nokia in Bochum gegenüber ihren Beschäftigten völlig daneben benommen hat, gehören solche Überbleibsel in den Sondermüll.

Ich spreche mich nochmal für das in #2 genannte Hamanol aus. Habe gerade bei dem warmen Wetter an verschiedenen Tagen zwei Ledergarnituren aufgefrischt. Vorteil der Wärme: Die zunächst nicht angenehme "Räuchernote" ist bei morgendlicher Behandlung abends verschwunden, weil das Produkt sehr gut einzieht und mögliche Reste schon nach kurzer Zeit mit einem Lappen aufgenommen werden können (die Möglichkeit vorausgesetzt, das Auto mit offenen Türen länger in der Sonne stehen lassen zu können). Das Ergebnis ist wieder sehr schön.

Der will doch nur sein Revier markieren ... (Genau vor zwei Jahren war beim Sauger die Druckleitung der Servolenkung hin. War nicht lustig bei der damaligen Hitze unterm Auto liegend diese auszutauschen.)

Gute Erfolge werden hier - auch von mir selbst - hiermit gemacht: http://fluidfilm.de/produkte/as-r/189/ Lässt sich selbst mi Sonden verarbeiten und kostet nicht viel ...

Na, dann, eine gute, hoffentlich nicht zu heiße Schicht.

Du bist eben aufmerksam ...

Solche Erfahrungen gehören dazu - incl. der zumeist recht unverschämten Reaktionen "verständnisloser" Verkäufer. Ohne Bewegung und Geduld gibt es keinen guten 9k (Ausnahmen bestätigen die Regel ...)

Wenn es das Radio ist, was in Deinem Album zu sehen ist, dann ist es eines von Philips. Genauso eins ist in meinem verbaut (Auslieferungszustand). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ansicht bei Clarion und Philips gleich ist ...

Wirklich etwas durchgeknallt: "Kunden können sich übrigens auch Motoren im "used look" einbauen lassen. Dann sieht das Auto unter der Haube so aus, als hätte es schon einige Renneinsätze hinter sich." (Kommentar zu Bild 11)

Ich kann an beiden Tagen. Mit dem Onkel wärs der Donnerstag (siehe # 456). Insofern werfe ich den 6. September mal in den Ring. Wie sieht's aus?

Oh, bitte, für Dich immer gerne

Habe mal ein wenig recherchiert. Das Bundesverkehrsministerium sagt was zu der Frage. Übereinstimmend wird berichtet, dass es (lt. ADAC) keine konkret nachvollziehbaren Fälle gibt (allenfalls, so das VerkMin. im Zusammenhang mit anderen Verkehrsverstößen). Eine Quelle: http://www.wiesbadener-kurier.de/nachrichten/politik/hessen/12301553.htm

Ist denn für diese Bindestrich-Frage das Justizministerium zuständig? Oder eher das Verkehrsministerium?

Minimum ist doch: *Ballonseide*. Darunter tun wirs nich'. Seh' Dich an der Trinkhalle!

Was ja in dem geschilderten Fall so ist. Es zahlt ja nicht die Zulassungsstelle ... Wenn ich daran denke, was in NL zulässig ist an Veränderungen am Fahrzeug, was in D nie und nimmer zulässig wäre, dann kämen die NL'er bei ihrem D-Urlaub aus dem Knöllchen zahlen gar nicht mehr heraus. Ich finde, dass die Länder untereinander abzustimmen haben, wie sie mit den zitierten Bindestrichen umgehen. Am Ende gilt wieder: "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe" - nur, wo beginnt und endet die Pflicht, sich mit solch abstrusen "Vorschriften" zu beschäftigen?