Was Ihr alles so wisst .... bis vor Kurzem waren Schüler "offiziell" gar nicht am Infektionsgeschehen beteiligt.

Wenn im ÖPNV überwiegend nur Schüler sitzen, kann dann ja nichts passieren.

 

Ich nehme mal an, Ihr erklärt Euch die Seitwärtsbewegung der Infektionszahlen und den jetzige erneuten Anstieg mit der Inkonsequenz im privaten Bereich.

 

Ach ja dann noch die Demonstranten, die sind natürlich die Hauptinfektionsquelle:biggrin:

Es kommt dann immer noch darauf an in welcher Position die Corona-Leugner tätig sind.

Im Nachbarlandkreis ist ein Corona-Leugner, (und AFD Stadtrat) als Internist und Nephrologe tätig.https://www.pnp.de/lokales/landkreis-altoetting/altoetting/Kein-Zutritt-mit-Maske-Arzt-behandelt-Patienten-ohne-Mundschutz-3857770.html

Der Pressebericht übertreibt zwar etwas, auf dem Aushang in der Praxis hat er das Maskentragen nicht "verboten". Auf dem Aushang stand: "Und wenn Sie weiter eine Maske tragen, sind Sie selber schuld! Aber bitte nicht in unserer Praxis", was einem Verbot schin recht nahe kommt. Außerdem sagt er inzwiischen, dass der Aushang nur Probeweise und außerhalb der Praxisöffnungszeiten aufgehängt worden sei. Allerdings ging der Aushang schon vor Erscheinen des Zeizungsartikels schon auf WhatsApp herum. Scheint also doch irgendwie "öffentlich" gewesen zu sein.

Und ddas in einem Landkreis, in dem die 7-Tage-Inzidenz in den letzten Wochen über 200/ 100 000 liegt und das örtlichen Krankenhaus wegen Corona keine intensivpflichtigen Patienten mehr aufnehmen kann.

Vielleicht ist er einfach nur geschäftstüchtig und hofft, als Nephrologe, auf mehr Dialysepatienten durch Corona:eek:

So, Sachsen hat` s verkackt und bekommt ab Montag den vollen Lockdown

So, Sachsen hat` s verkackt und bekommt ab Montag den vollen Lockdown

Vielleicht nicht Sachsen direkt - die leiten nur als erste die Vollbremsung ein und sind somit letztendlich konsequent.

Habe mich nur gefragt, warum man ein realistisch betrachtet mit den getroffenen Massnahmen ein zumindest im Winter nicht zu erreichendes Ziel von 50 Neuinfektionen ausgibt, dann Bereiche mit funktionierendem Schutz-bzw. Hygienekonzept dicht macht ( und sich somit noch mehr in nicht geschützte Bereiche verlagert), den ÖPNV hingegen scheinbar per se als Corona-sicheren Raum ansieht. Ist zumindest mein Eindruck.

Und dann auch noch feststellt, ja mei, das war nun wohl doch nicht der Weisheit letzter Schluss, machen wir also erst einmal so weiter.

Und dann halt eben :Ups, doch nicht, Kommando zurück.

Loriot hätte wohlgesagt: Ja wo laufen sie denn...( wenn die Folgen nur nicht so ernst gewesen wären )

 

Edith fragt:

Ist das jetzt eigentlich ernst gemeint von der Frau Bundeskanzlerin, dass die Schulkinder sich mit Kniebeugen oder Klatschen aufwärmen sollen, wenn es im Klassenzimmer wegen Zwischenlüften zu kalt wird??? Oder bin ich da auf Fake News reingefallen?

Bearbeitet 8. Dezember 20204 j von Conmar

Bei meiner Tochter in der gesamten Jahrgangsstufe 10 hat es seit den Sommerferien genau 2 Fälle gegeben.

Die Kontaktpersonen 1. Grades konnten anhand von Sitzplänen sehr schnell ermittelt und in Quarantäne geschickt werden. Es hat unter diesen keine Ansteckungen gegeben.

Bei meinem Sohn in der Grundschule bisher kein Fall.

Kinder sind viel eher bereit, Regeln zu befolgen, die ihnen vorher vernünftig erklärt worden sind.

Sie hängen auch nicht irgendwelchen abstrusen Meinungen hinterher sondern nehmen die Situation als gegeben hin.

 

Und der kleine Enkel meiner Vermieter ist schon das zweite mal samt kompletter Klasse in Quarantäne. Und heir in OWL sind es nicht anders aus, denn irgendein Jahrgang ist immer Zuhause.

 

Was Ihr alles so wisst .... bis vor Kurzem waren Schüler "offiziell" gar nicht am Infektionsgeschehen beteiligt.

Wenn im ÖPNV überwiegend nur Schüler sitzen, kann dann ja nichts passieren.

 

Ich nehme mal an, Ihr erklärt Euch die Seitwärtsbewegung der Infektionszahlen und den jetzige erneuten Anstieg mit der Inkonsequenz im privaten Bereich.

 

Ach ja dann noch die Demonstranten, die sind natürlich die Hauptinfektionsquelle:biggrin:

 

Tja, meine eigene SARS-CoV2-Infektion war aus den Öffis, läuft aber unter Dunkelziffer. In meinem Fall nicht schlimm, da die Infektionswege gekappt worden sind.

 

So, Sachsen hat` s verkackt und bekommt ab Montag den vollen Lockdown

 

Da kommen wir auch noch alle wieder hin. Das dauert nur bis nach Weihnachten.

 

Vielleicht nicht Sachsen direkt - die leiten nur als erste die Vollbremsung ein und sind somit letztendlich konsequent.

Habe mich nur gefragt, warum man ein realistisch betrachtet mit den getroffenen Massnahmen ein zumindest im Winter nicht zu erreichendes Ziel von 50 Neuinfektionen ausgibt, dann Bereiche mit funktionierendem Schutz-bzw. Hygienekonzept dicht macht ( und sich somit noch mehr in nicht geschützte Bereiche verlagert), den ÖPNV hingegen scheinbar per se als Corona-sicheren Raum ansieht. Ist zumindest mein Eindruck.

Und dann auch noch feststellt, ja mei, das war nun wohl doch nicht der Weisheit letzter Schluss, machen wir also erst einmal so weiter.

Und dann halt eben :Ups, doch nicht, Kommando zurück.

Loriot hätte wohlgesagt: Ja wo laufen sie denn...( wenn die Folgen nur nicht so ernst gewesen wären )

 

Edith fragt:

Ist das jetzt eigentlich ernst gemeint von der Frau Bundeskanzlerin, dass die Schulkinder sich mit Kniebeugen oder Klatschen aufwärmen sollen, wenn es im Klassenzimmer wegen Zwischenlüften zu kalt wird??? Oder bin ich da auf Fake News reingefallen?

 

Wenn man ein Ziel nicht erreichen kann, definiert man einfach ein neues. In diesem Fall wird gern von 200 als 7-Tage.Inzidenzwert ins Rennen geworfen.

 

Das mit den Kniebeugen und in die Hände klatschen kam sogar über RND, also ist es kein Fake https://www.rnd.de/politik/merkels-tipps-fur-kalte-klassenraume-kniebeuge-und-handeklatschen-7CQJ345YWBPYAYWPIFYLKNTGDM.html

Das ist für mich genau so lustig wie Lüften (darüber komme ich bis heute nicht hinweg)

So, Sachsen hat` s verkackt und bekommt ab Montag den vollen Lockdown

Wir in Görlitz schon ab Freitag. Wird wiedermal putzig. Kind 1 wieder 4 Wochen zuhause bespaßen und nebenher "arbeiten"

Wir in Görlitz schon ab Freitag. Wird wiedermal putzig. Kind 1 wieder 4 Wochen zuhause bespaßen und nebenher "arbeiten"

 

Oje. Aber seht es als Testlauf, denn den Spaß werden mit Zeitverzug alle haben.

Oje. Aber seht es als Testlauf, denn den Spaß werden mit Zeitverzug alle haben.

Ja na klaro...wir haben uns damit arrangiert...solange wir noch in unseren Garten fahren dürfen, passts soweit.

Die Kinder müssen raus!

...

Tja, meine eigene SARS-CoV2-Infektion war aus den Öffis, läuft aber unter Dunkelziffer. In meinem Fall nicht schlimm, da die Infektionswege gekappt worden sind.

...

Das irritiert mich doch sehr ..... will man das in den offiziellen Stellen nicht so, wie es wohl war, dokumentiert haben?

Das irritiert mich doch sehr ..... will man das in den offiziellen Stellen nicht so, wie es wohl war, dokumentiert haben?

 

Es interessiert anscheinend niemanden. Man kann sich auch beim Gesundheitsamt bewerben, die ja nun definitiv nicht hinterherkommen und bekommt Absagen, weil man genügend Personal hätte:rolleyes:

Es interessiert anscheinend niemanden. Man kann sich auch beim Gesundheitsamt bewerben, die ja nun definitiv nicht hinterherkommen und bekommt Absagen, weil man genügend Personal hätte:rolleyes:

 

Diese Info ist ja großartig :biggrin: , das liegt aber nur daran, weil sonst die Warteschlange am Kaffeeautomaten zu groß wird .

Wir in Görlitz schon ab Freitag. Wird wiedermal putzig. Kind 1 wieder 4 Wochen zuhause bespaßen und nebenher "arbeiten"

 

Glaubst Du wirklich dran, dass es ab 10. Januar vorbei ist? Der komplette Januar ist doch schon geplant. Sagt nur keiner vor Weihnachten.

Es interessiert anscheinend niemanden. Man kann sich auch beim Gesundheitsamt bewerben, die ja nun definitiv nicht hinterherkommen und bekommt Absagen, weil man genügend Personal hätte:rolleyes:

 

Diese Aussage trifft nicht auf ganz Deutschland zu.

Glaubst Du wirklich dran, dass es ab 10. Januar vorbei ist? Der komplette Januar ist doch schon geplant. Sagt nur keiner vor Weihnachten.

 

Nö, aber ab dann hab ich erstmal Urlaub

völlig wertfrei und ich hoffe auf wirklich sachliche Antworten.

 

Ist das Fake, ist es war und wenn ja, gibt es Hintergründe und einen tatsächlichen Zusammenhang mit der Impfung respektive kann man dieses ausschließen?

 

https://www.jewishpress.com/headline/fda-2-participants-4-controls-died-in-pfizer-vaccine-trials/

völlig wertfrei und ich hoffe auf wirklich sachliche Antworten.

 

Ist das Fake, ist es war und wenn ja, gibt es Hintergründe und einen tatsächlichen Zusammenhang mit der Impfung respektive kann man dieses ausschließen?

 

https://www.jewishpress.com/headline/fda-2-participants-4-controls-died-in-pfizer-vaccine-trials/

 

Hast du den Artikel gelesen?

6 Leute die an der Studie teilgenommen haben sind gestorben. 4 davon waren aus der Kontrollgruppe (haben also den Impfstoff nicht erhalten). Von den beiden Toten mit dem Impfstoff war einer bereits vor der Impfung erkrankt (geschwächt).

Wenn man eine mehrmonatige Studie mit mehreren 10.000 Leuten durchführt, kann es doch völlig unabhängig von Nebenwirkungen zu Todesfällen kommen (schon statistisch).

 

Man könnte jetzt beispielsweise argumentieren, dass der Impfstoff die Wahrscheinlichkeit zu sterben um 50% reduziert (völlig unabhängig von der Todesursache) weil die Anzahl an gestorbenen in der Kontrollgruppe doppelt so groß war - ist natürlich Käse aber in die andere Richtung würden solche Interpretationen auf den einschlägigen Plattformen sicher sehr schnell veröffentlicht werden...

 

Außerdem steht da auch: "Nach einer eingehenden Untersuchung wurde kein Zusammenhang zwischen dem Experiment und der Todesursache festgestellt." (bei allen sechs Verstorbenen)

So, Sachsen hat` s verkackt und bekommt ab Montag den vollen Lockdown

Die sind auch extrem leichtsinnig mit den "Schutzmaßnahmen" umgegangen. Das Argument, warum dort in vielen Firmen keine Masken getragen wurde: "in Sachsen haben wir nur ganz wenige Corona-Fälle".....tja, der Boomerang hat die jetzt am Hinterkopf getroffen...

Hast du den Artikel gelesen?

 

ja. habe ich gelesen. Eine zweite Quelle wäre allerdings auch gut. Schon um eben Spekulationen vorzubeugen. Z.B. wer hat die Untersuchungen gemacht. Je mehr Transparenz und Unabhängigkeit, umso mehr Akzeptanz.

Wenn man bedenkt, wieviel Geld damit verbunden ist, wird es schwer an eine neutrale "Untersuchung" zu glauben....

 

Andererseits muss so ein Pharmaunternehmen auch mit einer riesen Klagewelle rechnen, wenn auf einmal Nebenwirkungen im erhöhten Maße auftreten und sich nachher herausstellt, dass an den Untersuchungen etwas "optimiert" wurde.

 

Schwer, da raus zu filtern, was wahr (mit "h" ) ist und was falsch

ja. habe ich gelesen. Eine zweite Quelle wäre allerdings auch gut. Schon um eben Spekulationen vorzubeugen. Z.B. wer hat die Untersuchungen gemacht. Je mehr Transparenz und Unabhängigkeit, umso mehr Akzeptanz.

Die Studien werden von den Konzernen unter "unabhängiger" wissenschaftlicher Aufsicht durchgeführt (in Auftrag gegeben). Mehr ist in der Kürze der Zeit leider nicht zu erwarten.

 

Auf der Wiki-Seite sind alle bisher veröffetlichten Studien verlinkt (https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2-Impfstoff) allerding ist die Phase 3 des Pfizer-impfstoffs noch nicht als Publikation online (bisher nur Phase 1 und 2). Andere Quellen zu den Angaben aus dem von dir verlinkten Artikel der jewishpress habe auch ich nicht gefunden.

Warum man da so eine merkwürdige mindestens 2 mal übersetzte Quelle nehmen muss...

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/FDA-haelt-Biontech-Impfstoff-fuer-sicher-article22222871.html

 

Die FDA ist doch durch und hat den Biontech-Impfstoff als gut beurteilt und ich finde es großartig dass es so flott ging.

Hätte auch keine Bedenken mich damit impfen zu lassen.

völlig wertfrei und ich hoffe auf wirklich sachliche Antworten.

 

Ist das Fake, ist es war und wenn ja, gibt es Hintergründe und einen tatsächlichen Zusammenhang mit der Impfung respektive kann man dieses ausschließen?

 

https://www.jewishpress.com/headline/fda-2-participants-4-controls-died-in-pfizer-vaccine-trials/

 

ja, ist korrekt. Zusammenhang mit Impfung wurde ausgeschlossen.

Dokumente dazu sind auf der FDA Seite öffentlich einsehbar. Ich schicke später mal einen Link.

Warum man da so eine merkwürdige mindestens 2 mal übersetzte Quelle nehmen muss...

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/FDA-haelt-Biontech-Impfstoff-fuer-sicher-article22222871.html

 

Die FDA ist doch durch und hat den Biontech-Impfstoff als gut beurteilt und ich finde es großartig dass es so flott ging.

Hätte auch keine Bedenken mich damit impfen zu lassen.

 

FDA meeting ist übrigens öffentlich 15-24 Uhr morgen. Auf YouTube (kein Witz!)

Warum man da so eine merkwürdige mindestens 2 mal übersetzte Quelle nehmen muss...

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/FDA-haelt-Biontech-Impfstoff-fuer-sicher-article22222871.html

 

Die FDA ist doch durch und hat den Biontech-Impfstoff als gut beurteilt und ich finde es großartig dass es so flott ging.

Hätte auch keine Bedenken mich damit impfen zu lassen.

 

Ich denke Frank ging es um die Todeszahlen - die sind in deinem Artikel nicht enthalten.

Die 6 Verstorbenen stehen ja offensichtlich nicht in Verbindung zum Impfstoff, so dass ich es unseriös im Sinne von Bild finde, das zur Schlagzeile zu machen.

Da geht es nicht um sachliche Informationen.

Ich finde es aber dahingehend sinnvoll um Verschwörungstheoretikern die Möglichkeit abzugraben zu behaupten: "Bei der Studie sind 6 Teilnehmer verstorben - und das wurde verheimlicht."

Dann lieber - es sind 6 verstroben davon 4 aus der Kontrollgruppe - kein Zusammenhang zum Versuch erkennbar. Man muss es ja nicht wie Bild machen (Da wäre wahrscheinlich die Schlagzeile auf Seite 1: "Pharmakonzern verheimlicht: Bei Impfstoffstudie zum Coronavirus 6 Menschen gestorben - Sind wir alle Versuchskanninchen?")