Das die EU Adressat für den Frust ist empfinde ich allerdings schon richtig,

Ich hab ja nicht behauptet, dass es gänzlich falsch wäre:smile:

Kann sich ja eigentlich nur um die Fahrzeuge mit Euro 1 und Euro 2 handeln, da ab Euro 3/D3 ja relativ geringe Grenzen für NOx eingeführt wurden (zumindest beim Benziner).

 

Für Euro 1 und Euro2 auf D3 gibt es Nachrüstlösungen - also sollte das doch kein Problem sein. Und der deutschen Autolobby sei dank werden sicher auch die H-Kennzeichen in die Städte dürfen

 

Zwei Möglichkeiten: Reduzierung der Stickoxide durch Senkung der Brennraumtemperatur (für die Bildung von NOx sind hohe Temp. nötig), oder aber (was wahrscheinlicher ist) durch einen wirksameren Katalysator.

Was ja eigentlich egal ist, denn wenn D3 in den Papieren steht, reicht das ja aus ;-)

 

Bleibt doch die Frage wie die in Beitrag #1 beschriebene Vorlage ausgelegt wird !?

 

Zitat aus dem Artikel: > .....oder beispielsweise über zehn Jahre alte Autos aus dem Verkehr ziehen, schlägt die EU-Kommission vor. <

 

Gruß->

.

...

Was ja eigentlich egal ist, denn wenn D3 in den Papieren steht, reicht das ja aus ;-)

 

Falls VORHER jemand die Prüfstandsläufe und Gutachten bezahlt.

Bleibt doch die Frage wie die in Beitrag #1 beschriebene Vorlage ausgelegt wird !?

 

Zitat aus dem Artikel: > .....oder beispielsweise über zehn Jahre alte Autos aus dem Verkehr ziehen, schlägt die EU-Kommission vor. <

 

Gruß->

 

Ich stell es mir schwierig vor sowas an dem Alter eines Fahrzeugs fest zu machen. Das wird in D nicht gehen, würde ja bedeuten, dass von zwei identischen Autos, die sich einzig im Monat der Zulassung unterscheiden eins rein darf und ein anderes nicht.

Außerdem kann es dann auch dazu kommen, dass Autos, die eine bessere Schadstoffnorm erfüllen und damit sauberer sind ausgesperrt werden - wogegen ein Auto das evtl. jünger ist aber eine schlechtere Abgasnorm erfüllt fahren darf. - Das macht keinen Sinn - was natürlich nicht heißt, dass Politiker das auch erkennen

........... Das macht keinen Sinn - was natürlich nicht heißt, dass Politiker das auch erkennen

 

Das ist es was mich beunruhigt !!

Das ist es was mich beunruhigt !!

 

Was bedeutet, daß es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis *mal-wieder* ™ eine phonetische Ähnlichkeit die Realität einholt - aus Euro-XXXismus Euro-XXXsmus wird.

Was bedeutet, daß es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis *mal-wieder* ™ eine phonetische Ähnlichkeit die Realität einholt - aus Euro-Faschismus Euro-Verschissmus wird.

 

Euro-Faschismus, was soll den das bedeuten? Faschismus ist doch wohl eine mehr oder weniger politische Bewegung mit rechtsradikalen/nationalistischen und antidemokratischen Zielen, wie passt denn das bitte zum Euro bzw. der EU?

Was bedeutet, daß es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis *mal-wieder* ™ eine phonetische Ähnlichkeit die Realität einholt - aus Euro-Faschismus Euro-Verschissmus wird.

 

JOSEF.........reiß Dir am Riemen !!!

 

Gruß->

Liebe Leute!

Eure Bemühungen ehren euch.

Aber ändert euer Denkschema besser in Richtung 'simpel' und einfach.

Hier geht es nicht um: kann ja nicht sein, weil .....

Oder in Deutschland ist das nicht durchsetzbar aus dem und dem Grund.

 

Verordnungen deutscher Politiker, seien sie nachvollziehbar, oder wie im Regelfall Mumpitz,

haben keinerlei Bedeutung mehr. Wir befinden uns nicht mehr auf deutscher Ebene!

 

Die EU verfolgt 'höhere Ziele', auf deren Einflußnahme wir Bürger wohlwollend verzichtet haben.

Wir haben durch unser Nichtstun dafür gesorgt, das uns Andere, gewählt oder nicht, jetzt und

in Zukunft die Entscheidungen abnehmen. Ob uns das nun paßt - oder auch nicht!

 

- - - Aktualisiert - - -

 

Euro-Faschismus, was soll den das bedeuten? Faschismus ist doch wohl eine mehr oder weniger politische Bewegung mit rechtsradikalen/nationalistischen und antidemokratischen Zielen, wie passt denn das bitte zum Euro bzw. der EU?

 

Paßt schon:

Es gibt nur eine Partei: EU-Komissariat (ungewählt und andere Parteien sind verboten),

massiven Terror und Gewalt gegen Andersdenkende (z.B. aufgezwungene Austeritätspolitik, Todesstrafe),

keine Meinungsfreiheit (z.B. aus Steuermitteln bezahlte EU-Trolle in Foren etc.),

freie Medien (systemkritische) werden diskreditiert.

 

Jedenfalls ist das für mich alles Andere als demokratische Freiheit!

Trotzdem haben die EU-Staaten doch die Möglichkeit EU-Vorgaben zu kippen oder zu entschärfen, ist doch schon öfters passiert. Und Gesetzgebend ist die EU in solchen Fällen (Zulassung/Straßenverkehr) nicht, sondern die souveränen Mitgliedsstaaten.

Trotzdem haben die EU-Staaten doch die Möglichkeit EU-Vorgaben zu kippen oder zu entschärfen, ist doch schon öfters passiert. Und Gesetzgebend ist die EU in solchen Fällen (Zulassung/Straßenverkehr) nicht, sondern die souveränen Mitgliedsstaaten.

 

....... wenn Du meinst!

Vielleicht ziehst Du dir mal den EU-Vertrag in der Fassung C83 vom 30.03.2010 rein.

Nimm Dir aber Zeit, das Ding hat 408 Seiten (wohl auch der Hauptgrund dafür, das ihn kaum einer,

einschließlich der ehemals darüber Abstimmenden, gelesen hat).

Du hast natürlich recht, das souveräne EU-Mitgliedsstaaten trotzdem in begrenztem Rahmen

mitgestalten oder einwenden dürfen. Für die BRiD gilt dies allerdings nicht, weil nicht souverän.

Für die BRiD gilt dies allerdings nicht, weil nicht souverän.

Sondern?

Für die BRiD gilt dies allerdings nicht, weil nicht souverän.

OK, fassen wir mal zusammen:

- D ist, im Gegensatz zu anderen EU-Staaten, nicht souverän

- Es gibt eine Verschwörung der Sichermächhte der WK II, welche dt. Unternehmen zur Ader läßt.

- Im Prinzip haben so 15 - 20 Privatpersonen die Weltherrschaft.

Ja sorry, mit jedem der einzelnen Punkte kann man sich ja ggf. noch beschäftigen. Dumm nur, dass sich der Kram leider bei der hier immer wieder erfolgten weiten Auslegung gegenseitig widerspricht und negiert.

Auf vier Seiten ist wunderbar zu beobachten, wie ein Auch-SAAB-Fred im Stammtisch wieder zu einem Global-Politik-Weltverschwörungs-Fred abdriftet. Was ist los, Leute? Alle lange Weile? Nix zu schrauben? Unterdrücktes Frühlingserwachen? Oder reine Provo, damit die Mods nicht einschlafen? :mad:

Auf vier Seiten ist wunderbar zu beobachten, wie ein Auch-SAAB-Fred im Stammtisch wieder zu einem Global-Politik-Weltverschwörungs-Fred abdriftet. Was ist los, Leute? Alle lange Weile? Nix zu schrauben? Unterdrücktes Frühlingserwachen? Oder reine Provo, damit die Mods nicht einschlafen? :mad :mad

 

Sorry, wollte keine politische Diskussion anzetteln, hatte mich nur über den Begriff Euro-Fasch... gewundert.

Naja, es war von Anfang an ne politische Diskussion ... eine berechtigte dazu.

Naja, es war von Anfang an ne politische Diskussion ... eine berechtigte dazu.

 

Wohl wahr !

Tach René,

schon erstaunlich was so ein unscheinbares Wörtchen wie 'souverän' bei Dir auslösen kann ........ hihi

Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß Du bereits bei Thread-Eröffnung im Untergrund

verborgen auf Dein Stichwort gelauert hast, um dann auch sofort parat zu stehen, wenn's denn endlich fällt.

 

Eigentlich reagiere ich auf Einwürfe wie Deine wie sonst immer - nämlich gar nicht.

Da ich aber der Ersteller dieses Themas bin, meine ich, das jeder Leser/Schreiber wissen sollte,

das mir sehr bewußt ist, mich mit meinen Äußerungen in der Öffentlichkeit zu bewegen.

Geht also bitte davon aus, das ich nicht nur glaube zu wissen, sondern weiß.

 

Sollte jemand auf die Idee kommen, meine politische Gesinnung sei eine solche, über die man hier in der

Saubermännerrepublik nicht öffentlich spricht, irrt!

Extrem bin ich allerdings doch! Extrem liberal (im Sinne des Wortes und nicht im Sinne derer, die dies Wort

verlogenerweiser gerne mißbrauchen), lehne Gewalt ab (außer zur eigenen Verteidigung) und bin ansonsten

ein überzeugter, aber realistischer Philantrop.

 

An Deinen nachfolgenden Ausführungen, René, ist deutlich zu erkennen, das zu diesem Thema Informationslücken

bestehen. Natürlich kann ich mich mit meiner Annahme auch irren, weil Deine eigentliche Absicht möglicherweise

auch darin bestehen könnte, allgemeine Verwirrung zu stiften.

Das glaube ich zwar nicht, weiß es aber auch nicht besser, da ich Dich ja nicht persönlich kenne.

OK, fassen wir mal zusammen:

- D ist, im Gegensatz zu anderen EU-Staaten, nicht souverän

- Es gibt eine Verschwörung der Sichermächhte der WK II, welche dt. Unternehmen zur Ader läßt.

- Im Prinzip haben so 15 - 20 Privatpersonen die Weltherrschaft.

Ja sorry, mit jedem der einzelnen Punkte kann man sich ja ggf. noch beschäftigen. Dumm nur, dass sich der Kram leider bei der hier immer wieder erfolgten weiten Auslegung gegenseitig widerspricht und negiert.

Man kann in der Tat im Netz viel Sinnfreies, Widersprüchliches und Unwahres bis Dümmliches entdecken.

Wenn man sich aber durch diesen Wust, sozusagen bis zum inneren Kern, hindurchgearbeitet hat, der

zugegebenermaßen behördlicherseits auch gern getarnt oder sogar verbuddelt wird und daher nicht nicht so

ganz leicht zu finden ist, wird man nur noch wenig Auslegbares oder gar Widersprüchliches entdecken.

 

Allerdings, so befürchte ich, betrachtet man, nachdem man fündig wurde, die Welt aus anderen Augen.

Das Vertrauen ist jedenfalls für alle Zeit dahin.

 

Zum Schluß möchte ich noch darauf hinweisen, das ich hier im Thread weder irgendwelche Beweise antrete,

noch sonst auf Provokationen oder Diskussionen bezüglich der NGO-BRiD eingehen werde.

Informationen hierüber stehen jedem zur Verfügung. Er muß sich nur selbst die Mühe machen!

Komm, das Thema hatten wir doch neulich erst. Ist alles bekannt. Ist aber egal, denn selbst wenn die Bundesrepublik Deutschland nach dieser Theorie nur eine Firma sein sollte: sie hat immerhin Polizei, Streitkräfte und Gerichte, kassiert Steuern und zwingt jeden zum mitspielen. Und solange das alle tun, sie also als Staat anerkennen, ist sie auch einer. Ganz einfach.

 

Wirklich souverän sind wir natürlich nicht, wg. EU, aber das sind die anderen Mitgliedsstaaten auch nicht. Es gibt auch deutlich wichtigere Felder. In dieser EU stinkt nämlich einiges zum Himmel, z.B. die unsägliche Kommission. Ein paar Leute, die niemand gewählt hat und die niemandem gegenüber Rechenschaft ablegen müssen haben (mittelbar) unser Leben in der Hand. Auf einem Kontinent, der überall die Fahne von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit hochhält. Das ist absurd!

Mit Deinem "BRiD"-Feldzug kämpfst Du auf einem Nebenkriegsschauplatz, wobei noch nicht mal klar ist, ob es da überhaupt Fd gibt. Außerdem schrecken Deine Verbündeten auf diesem Theater, von denen Du Dich ja auch distanzierst, zu Recht viele ab.

 

Der Schwerpunkt muß die Beseitigung des Demokratiedefizits in der EU sein. Ob unser Grundgesetz nun Grundgesetz ist oder Verfassung ist dabei schnurzpiepegal.

Der Schwerpunkt muß die Beseitigung des Demokratiedefizits in der EU sein. Ob unser Grundgesetz nun Grundgesetz ist oder Verfassung ist dabei schnurzpiepegal.

 

Der "Verein" ist so eingerichtet und organisiert, daß dies leider nicht mehr möglich ist.

Die Bevölkerung der "Beteiligten" wurde zudem aus durchaus verständlichem Grunde niemals gefragt.

 

Jetzt ist's zu spät für Reue.

 

Gewöhnt Euch an den Gedanken, daß der unmittelbare Übergang von einem durch alliierte Hochkomissare kontrollierten, besetzten Kriegsverlierer hin zu einem bedeutungslosen, aber dauerhaft zahlungsverpflichteten Teil einer ferngesteuerten Bevormundungsdiktatur vollzogen wurde. Dieser Zustand wird noch an Eigendynamik zunehmen - bis hin zum finalen Knall.

 

Das "wunderbare" an diesem Konstrukt ist zudem, daß niemand für Entscheidungen und hieraus resultierende Fehlentwicklungen verantwortlich gemacht werden kann.

 

Also, fügt Euch Eurem Schicksal - und sucht Euch, um wieder den Bogen zurück zum Thema zu schlagen, beizeiten den passenden Schrottplatz, um Eure nicht mehr erwünschten Altmobile rechtzeitig loszuwerden. Solange Ihr zumindest noch den Schrottwert bekommt. Denn spätestens dann, wenn zigtausende angebliche "Stinker" wegen Nichtmehrnutzbarkeit in den Innenstädten zwangsverschrottet werden müssen, dreht sich das Blatt - und Ihr werdet noch Kohle obendrauf legen dürfen, damit irgendjemand den wertlosen Bock für Euch in die Müllpresse schiebt.

 

Willkommen in der hirnbefreiten Einwanderungszone der vereinigten Pseudo-Staaten von Europistan.

@aero84

...... solange wir nicht dafür sorgen zuhause sauber auszukehren, richten wir auf EU-Ebene

garnichts aus.

Juristisch und erst recht völkerrechtlich betrachtet (im richtigen Leben auch, wie ich aus eigener Erfahrung weiß) ist es unmöglich, den zweiten Schritt vor dem ersten zu machen.

Ganz einfach: wer nicht existiert, den gibt es nicht!

Und wen es nicht gibt, der hat auch nichts zu melden.

Oh je.

Natürlich kann ich mich mit meiner Annahme auch irren, weil Deine eigentliche Absicht möglicherweise

auch darin bestehen könnte, allgemeine Verwirrung zu stiften.

Ebensolche könnte man wohl von Dir behaupten. Ich habe ja in #38 nur ein paar der hier größtenteils von Dir vertretenen Thesen aufgelistet.

Und wie gesagt, widersprechen sich Deine eigenen Argumente aus meiner Sicht gegenseitig.

Es gibt auch deutlich wichtigere Felder. In dieser EU stinkt nämlich einiges zum Himmel, z.B. die unsägliche Kommission. Ein paar Leute, die niemand gewählt hat und die niemandem gegenüber Rechenschaft ablegen müssen haben (mittelbar) unser Leben in der Hand. Auf einem Kontinent, der überall die Fahne von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit hochhält. Das ist absurd!

Hier kann ich Martin nur vollumfänglich zustimmen.

Ebensolche könnte man wohl von Dir behaupten. Ich habe ja in #38 nur ein paar der hier größtenteils von Dir vertretenen Thesen aufgelistet.

Und wie gesagt, widersprechen sich Deine eigenen Argumente aus meiner Sicht gegenseitig.

 

Öhhm, ich fürchte ich werde verwechselt, oder warum verstehe ich Dich nicht?

Welche der angeblich von mir geäußerten Thesen oder Argumente meinst Du denn?

Kann mich beim besten Willen an keine erinnern, außer meiner Bemerkung über die

Souveränität der Organisation, die von sich behauptet, ein Staat zu sein.

Naja, auch egal.

Schon seit der Antike und wahrscheinlich schon früher gilt: Die Gedanken sind frei....

 

Also: Schreibt nicht so viel, denkt Euch mehr, und handelt danach.

 

Um Missverständnissen vorzubeugen: Dies ist kein Aufruf zur Anarchie oder zu sonstigen illegalen Aktionen:rolleyes: