René

Ich bewundere ja immer wieder diesen Ansatz mit den "Langzeit"-Studien. Zum einen kann in der dabei ablaufenden Zeit, falls der markengebende Lieferant bei seinem Hersteller bleibt, letzterer seine Produktion schon wieder deutlich "optimiert" haben. Und zum anderen kann das heute im FAG-Karton gelieferte Teil morgen als SKF verkauft werden, und umgekehrt. So frusrierend die Erkenntnis auch sein mag sehe ich in "habe ich vor 3 Jahren gekauft und hat halbwegs gehalten" leider keine wirklich brauchbare Info. Lediglich ein "vor 3 Wochen gekauft und schon Schrott" kann aus meiner Sicht eine wirklich hilfreiche, weil mit recht großer Wahrscheinlichkeit noch aktuelle, Info sein.

Absolut, war meines Wissens damals auch für die Beläge Erstausrüster. Es sollen aber dem Vernehmen nach gelegendlich billige Kopien im Umlauf sein. Also, wie immer, Vorsicht.

Für Motorradkoffer und ähnliches ist das meines Erachtens kein schlechter Anbieter. Meine Aussage bezog sich daher nicht auf den Anbieter generell, sondern "nur" konkret auf Bremsbeläge. Was mir dazu wiederholt von einem im KFZ-Bereich tätigen Freund zu Ohren kam, ermunterte nicht gerade zum Einsatz derartiger Komponenten. Genau diesen Ansatz würde ich auch verfolgen.

Ist bei seinen auf dem 4. & 5. Bild in #19 ja auch zu sehen. Daher ja wohl diese Vermutung von Ralph in #20: Hepco Becker, hoffe, Du hast die nicht käuflich erworben?

Hier kann man es leider auch nur erahnen: Erkennbar ist aber, dass die Konsole, hier von einem Automaten und damit ohne Kupplung, noch ein ganzes Stück nach oben geht.

Bei den B2x2 und B2x4 gab es klar definierte Minimalmaße, bis zu welchen der Kopf geplant werden darf. B2x2: Serienhöhe 140,5+/-0,1 und Mindeshöhe nach Nachschleifen 140,1+/-0,1 B2x4: Serienhöhe 139,4-139,6 und Mindeshöhe nach Nachschleifen 139,0 Insofern haben wir ja hier eine sehr klare technische wie auch "juristische" Sachlage.

Meiner Erinnerung nach bleiben die Pedale dran und die Konsole kommt "am Stück" incl. dieser raus.

Sorry, dass man vor dem Löschen mal auf den Fehler schaut, das hatte ich vorausgesetzt.

Die Auflageflächen der Felgen haben ja auch nicht alle einen identischen Durchmesser. Die 10mm-Scheibe auf meinem 9k ist ähnlich klein, paßt damit aber (fast) genau zur verbauten Felge An Christianes 9k entsprechen Scheibe und felge dem Seriendurchmesser seitens SAAB. Und bei meinem 900er haben die Scheiben zwar ebenfalls den Seriendurchmesser, jedoch ist die Auflagefläche der felge nochmals deutlich größer. Wichtig ist meines Erachtens, dass die Felge ringsum auf ausreichender Breite vollständig anliegen kann, und nicht nur auf irgendwelchen Stegen oder ähnlichem. Also einfach mal die Platte von innen an die Felge halten und sich das dort damit entstehende Tragbild ansehen.

Nein, die Einstellungen an Sattel & Seil müssen unabhängig von einander erfolgen. Einen Fehler einer der beiden Einstellungen mit der jeweils anderen zu "korrigieren", das funktioniert nicht wirklich sinnvoll.

Wenn der Fehler zuvor schon mal da war, geht der nie wieder alleine weg. Wenn die Airbagleuchte teuchtet, so zeigt die nur, dass ein fehler hinterlegt ist, nicht aber ob aktuell einer besteht. Das ist dabei völlig anders, als z.B. bei der Motorkontrollleuchte. Also erstmal per Tech2 den Fehler löschen, und dann weiter schauen.

Ja, auf meinem durchgeschraubte 10er bei Felgen mit ET25. Und bei Christianes einzeln geschraubte 20er bei Felgen mit ET35. Und auf meinem 900 CC, mit ebenfalls 4x108, fahre ich geschraubte 20er bei Felgen mit ET50. Das hängt doch (bei gegebener Nabe) fahrzeugseitig nur von den Spurplatten und radseitig von Felgen und Spurplatten ab. Meine Platten habe ich alle passend zum originalen SAAB-Mittenloch gekauft. Außen zu den Felgen hin sitzen dann die jeweils entsprechenden Distanzringe. Da muss dann der Ansatz halt einfach nur klein genug sein. Das macht die Sache etwas flexibler, wenn ich mal andere Felgen verwenden will.

Schöne Bilder. Die beiden oberen Links sind dort aber leider tot.

Genau. Denn von der Trionic getaktet angesteuert wird hierbei die Masse-Seite. Das ist das Relais an Position "H" im Beifahrerfußraum. Von dort geht es dann über Pin 22 des 70poligen Steckers (meiner Erinnerung nach sitzt dieser im Aquarium) an die Einspritzdüsen (und das Leerlaufregelventil).

Das ist sicher richtig. Aber hier geht es an der Stelle nur um Elektrik, nicht um Elektronik. Auch wenn beides mit "Strom" zu tun hat, ist das schon ein ziemlicher Unterschied.

Wenn das wirklich ONO ist, dann freut es mich sehr, dass es "ihm" offenbar gut geht. Nicht so ganz: Es handelte sich um ein Foren-Projekt für den user lachgas, den ursprünglichen Gründer, Ersteller und Betreiber dieses Forums. Hier schreibt es ganz kurz eine Satz dazu: https://saab-cars.de/threads/gelbe-forum.15833/#post-314935 Und hier eine Info zum damaligen Spendenaufruf: https://saab-cars.de/threads/saab-workshop-am-16-17-dezember-2006.9960/

Kann, wie schon gesagt, wegen VSS nicht. Für einen Laden der sich mit SAAB beschäftigt eigentlich unglaublich. Also, selbst ein Tech besorgen (siehe z.B. Tech-Hilfeliste) Sind die Kerzen nach einigen erfolglosen Startversuchen feucht, oder staubtrocken? Habt ihr schon mal testweise eine Prüflampe (darf hier gern eine LED sein) parallel mit an eine Einspritzdüse gehängt und dabei einen Startversuch gemacht?

Und zumindest werksseitig gab es für die CC (egal, ob steil oder schräg) meines Wissens nie weiße vordere Blinker. Beim CS waren diese meiner Erinnerung nach ab MY '95 (also zusammen mit der 3. BL) serienmäßig.

900, 9k CC/CD/CD, 902, 9³I => meines Wissens habe alle Seitenblinker die identische Brauform

Genau das soehe ich absolut ebenso. Meine zweite Garage ist aus Fertigteilen aus WU-Beton aufgebaut. Da ist tatsächlich alles wirklich eben, so dass das Scheinwerfereinstellgerät auch ohne die bei TÜV & Co. üblichen Schienen nachvollziehbare Ergebnisse liefert. Dort könnte man dann auch solch einen Verzug bewerten.

Falsche Karte im Tech bzw. falsche karte (gehen 2 rein) aktiv. Muss eine Version 43 oder 44 sein. Die 14x-Versionen können nur die 9-3 & 9-5. Das hilt nur, wenn entweder schon mal jemand die VSS herausprogrammiert hat, oder ihr ein passendes Tech2 zum anlernen Trionic-VSS zur Verfügung habt. Wie habt ihr dieses ohne passendes Tech angelernt? Oder war es eine Variante ohne VSS? Sonst kann es ohne Anlernen nicht funktionieren.

Kommt mir erstmal komisch vor. Kann mich nicht erinnern, dass das da unten so schief in der Aufnahme sitzen muss. Eigentlich sollte der meines Erachtens in sinnigerweise recht genau Bewegungsrichtung der Entriegelung ziehen. Kannst Du mal von der oberen Aufnahme ein Bild machen. Sieht mir so erstmal eigenartig aus. Und klar, das mit dem Draht muss so auf jeden Fall nicht.

Weder Goldbarren noch 500€-Scheine haben irgendwie privaten Charakter. Also, wer versucht sein Glück? Und habt doch mal etwas Verständnis für die gute Frau. Das Leben mit einem derart realitätsfernen Kerl war sicher nicht einfach.

Siehe #44, also am besten Direktnachricht an tcj.

Da stellt sich mir erstmal die Frage, ob der Untergrund denn entsprechend eben ist. Für "nen knappen Finger" ist ja, zumindest außerhalb penibel gefließter Garagenböden, die kleinste Delle im Boden gut. Da müßte man den Untergrund dann schon entsprechend mit Richtscheid und Wasserwaage längs, quer und in beiden Diagonalen überprüfen.