Oder geht es hier gar nicht (nur) um den Schutz des Betreibervereins vor rechtlichen Problemen, sondern darum, dass bestimmte Ansichten hier einigen nicht passen? So langsam habe ich nämlich das Gefühl, dass dieses so ist. Dies wäre ja, zumindest formal, noch in Ordnung, wenn es sich hier um die Durchsetzung eines klar definierten Hausrechtes ginge. Aber auch dazu ist mir weder hier aus dem Forum noch vereinsseitig irgend etwas bekannt.

Also doch wieder nur die Durchsetzung der - rein privaten! - Ansichten des Moderatoren-Zirkels!?

 

Wie gesagt: Alle Achtung für die Moderatorentätigkeit ansich.

Aber der Ansatz, dass Eingriffe nicht eigenen Ansichten folgen können und dürfen, ist wohl gerade in letzter Zeit ziemlich verloren gegangen.

 

Selbst dies wäre mir mittlerweile Kratzwurst-Egal.

Schalten wir halt um auf den gewünschten "Alles-Wunnebar-Eierkuchen"-Modus, hoppeln fröhlich butterblümchenkauend über die Wiese - und alles wird gut.

 

Schade nur, das ich nicht die blöden Goschen von denjenigen Tölpeln sehen kann, die dann urplötzlich "überascht" von den "unvorhersehbaren" Ereignissen das Heulen anfangen... - In dem Augenblick, wenn das eintritt, wovor ich immer wieder warne.

Ich bin ja wirklich nicht viel aktiv hier, aber es ist doch ganz einfach. Es ist ein privates Forum. Da muss sich kein Mod rechtfertigen wenn er Threads zumacht oder Beiträge löscht.

Wer damit nicht klarkommt kann ja gehen. Wenn genug gehen, stirbt das Forum.

Wird es aber nicht, weil es ums Saab-Fahrzeuge geht. Und nicht um das Pallaver einiger weniger die meinen die Welt zu verstehen oder den Unwissenden erklären zu müssen.

Wenn das hier überhand nimmt, wird der Stammtisch einfach zu gemacht. ich kann den Betreiber verstehen wenn gelegentlich was geschlossen wird, weil wenn man sich so ansieht was hier zum Teil von sich gegeben wird, dann möchte ich als Betreiber nicht dafür herhalten müssen.

Vor allem wenn man sich das Dauergeblubber mancher hier so anschaut.

So was bräsig selbstgefällges sieht man selten. Ich les es gerne, weil ichs lustig finde wie sich manche zum Affen machen.

 

Aber vertreten möchte ich es nicht müssen.

 

Gruß

Alex

Ich bin ja wirklich nicht viel aktiv hier, aber es ist doch ganz einfach. Es ist ein privates Forum. Da muss sich kein Mod rechtfertigen wenn er Threads zumacht oder Beiträge löscht.

Wer damit nicht klarkommt kann ja gehen. Wenn genug gehen, stirbt das Forum.

Wird es aber nicht, weil es ums Saab-Fahrzeuge geht. Und nicht um das Pallaver einiger weniger die meinen die Welt zu verstehen oder den Unwissenden erklären zu müssen.

Wenn das hier überhand nimmt, wird der Stammtisch einfach zu gemacht. ich kann den Betreiber verstehen wenn gelegentlich was geschlossen wird, weil wenn man sich so ansieht was hier zum Teil von sich gegeben wird, dann möchte ich als Betreiber nicht dafür herhalten müssen.

Vor allem wenn man sich das Dauergeblubber mancher hier so anschaut.

So was bräsig selbstgefällges sieht man selten. Ich les es gerne, weil ichs lustig finde wie sich manche zum Affen machen.

 

Aber vertreten möchte ich es nicht müssen.

 

Gruß

Alex

 

Heile, heile Gänschen - Alles wird gut.

 

...im Traumland entzückter und der Realität entrückter, glücklicher Saabfahrer.

Siehs doch einfach so, der Prophet gilt im eigenen Land nichts. Irgendwann wird sich raustellen, daß du von Anfang an recht hattest.

Aber bitte schreib weiter. Ich lese deine Beiträge wirklich gerne.

 

Gruß

Alex

Heile, heile Gänschen - Alles wird gut.

 

...im Traumland entzückter und der Realität entrückter, glücklicher Saabfahrer.

 

der Josef kann es nicht lassen,wolltest Du nicht aufhören zu diesem Thema etwas zu schreiben??? Obwohl wenn ich es mir recht überlege bin ich der gleichen Meinung wie AlexH,

es wäre schade denn auch ich lesen deine Beiträge sehr gern.

 

viele nette Grüsse

Thomas

der Josef kann es nicht lassen,wolltest Du nicht aufhören zu diesem Thema etwas zu schreiben???

 

Ich schreib' doch gar nichts...

 

Li, La, Launebär,

Wirtschaftskrise kommt nicht mehr.

 

Ki, Ka, Kinderzoo,

Kanzlerette deshalb froh.

 

Ei, Du Euroschreck,

Deutschmark weg - statt dessen Dreck.

Ich schreib' doch gar nichts...

 

Li, La, Launebär,

Wirtschaftskrise kommt nicht mehr.

 

Ki, Ka, Kinderzoo,

Kanzlerette deshalb froh.

 

Ei, Du Euroschreck,

Deutschmark weg - statt dessen Dreck.

 

Jetzt möge mir einer der selbsternanten Welterversteher erklären, warum ich als Moderator diesen Schwachsinn lesen soll und mich nicht darüber aufregen sollte wieder meine Zeit damit vergeudet zu haben?

Jetzt möge mir einer der selbsternanten Welterversteher erklären, warum ich als Moderator diesen Schwachsinn lesen soll und mich nicht darüber aufregen sollte wieder meine Zeit damit vergeudet zu haben?

 

Sieh es einmal so:

 

Du weißt jetzt, daß Du in einer heilen Welt lebst - und selbst ich diese Tatsache nicht mehr hier im Forum anzweifle.

 

Und *WEHE-DIR* Du verschwendest künftig meine Zeit dadurch, daß Du Dich hier an dieser Stelle darüber echauffierst, Deinen Wagen wegen Einfahrverbot in die nächste Stadt nicht mehr nutzen zu können - oder gar wagst, Dich über hohe Benzinpreise aufzuregen.

 

Weil:

 

Hi, Ha, Hampelmann,

irgenwann in jeder dran.

 

Di, Da, Dummgesicht,

Motzen darf der Michel nicht.

 

Bi, Ba, Butzewicht,

Diktatur ist bald in Sicht.

 

He, Ho, Admin-Mann,

Leb glücklich wohl in Deutschistan.

Tja, einerseits kann ich es verstehen, dass es irgendwann zu viel zum moderieren wird.

 

Klar, am Ende kann natürlich der Vorstand die Moderatoren pseudo-legitimieren, aber dann sind wir damit auch wieder an der selben Stelle, wie mit der EU-Kommission. Dürfte ja einigen hier gefallen. Mir sicher nicht!

 

Um es aber auch ganz klar zu sagen: Die Moderation macht hier eine höllische Arbeit. Der Job ist echt Schei..e! Und naturgemäß will ihn kaum jemand machen. Somit gehört jenen, die dieses dann auf sich nehmen, ersteinmal grundsätzlich mein Dank und meine Achtung.

 

 

Und wenn wir jetzt mal die schlimmste von allen möglichen Szenarien annehmen, nämlich dass die

schliessung oder zensierung vom Forum von anderen - ich nenne sie jetzt extra so - verlangt wird,

besteht für Forenbetreiber immer noch die Möglichkeit die Seite aus einem anderen Land zu betreiben.

Also, who cares? Ich hatte selber schon internetforen, und in der eu als ganzes oder selbst in der

Schweiz wär mir das zu dumm so was zu betreiben. Und das nicht wegen Zensur. Sondern einfach aus

dem Grund weil diese Globalisten hier die Macht 'hätten' sowas durchzusetzen - und anderswo eben nicht.

Dessen sollte man sich bewusst sein.

 

Und wenn denn dann dies wirklich passieren würde, zeigt das doch genau dass auf wovor J.R. und

ich hier so eindrück zu warnen versuchen. Stichwort aufklärung. Das hat nichts mit Meinungsmache zu tun.

Ansonsten stimme ich dir zu.

 

- - - Aktualisiert - - -

 

Selbst dies wäre mir mittlerweile Kratzwurst-Egal.

Schalten wir halt um auf den gewünschten "Alles-Wunnebar-Eierkuchen"-Modus, hoppeln fröhlich butterblümchenkauend über die Wiese - und alles wird gut.

 

Schade nur, das ich nicht die blöden Goschen von denjenigen Tölpeln sehen kann, die dann urplötzlich "überascht" von den "unvorhersehbaren" Ereignissen das Heulen anfangen... - In dem Augenblick, wenn das eintritt, wovor ich immer wieder warne.

 

Genau darum geht es. Zumal ich auch denke, dass wir uns hier intelligenzmässig in einem doch besseren

Kreis befinden als wie in anderen Autoforen. Demzufolge die hier mitlesend- und -schreibenden solche

Informationen auch richtig interpretieren können.

 

Schaut euch den mal an:

[video=youtube;KDygFZR52Nk]

Es ist reine Provokation, Rechthaberei, Wichtigtuerei, Stimmungs- und Meinungsmache, die betrieben wird, und das werden wir nicht zulassen.

 

dann werdet Ihr wohl z.B. auch den ZDF sperren müssen, auch dort machen sich manche Leute Gedanken über exakt dieselben Probleme ...

 

und zwar über die, welche es gar nicht gibt.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wKROxFfJqQs

 

faszinierend, welche Zufälle es so gibt.

 

Noch faszinierender allerdings finde ich die Vehemenz, mit der man hier beweisbare Tatsachen zu verleugnen versucht.

Das ist und bleibt ein Saab Forum. Und wenn man manchmal hier zum ertsen Mal reinstolpert und gewisse Beiträge liest, könnte man meinen, dass man in einem absolut falschen Forum gelandet ist.

 

 

Da geb ich dir recht. Ich meinte der Stammtisch wäre unangemeldet nicht lesbar?

 

Da fällt mir gerade ein, bei mir hatte ich ein V.I.P.-Forum im Forum und ein "ultimate abused" -teil.

In's V.I.P. kamen nur die rein, die 250 und mehr sinvolle und gute Beiträge geschrieben hatten.

Und ins ultimate abused (also warnungen vor kriminellen Machenschaften bezogen zum Forumskontext) nur die die mehr als wie 500 Beiträge hatten. So lässt sich ausfiltern, wer wie denkt und die einmal- oder -wenigposter sahen diese Forumssektionen GAR NIE.

Das hilft auch vor ungewollter Zensur von aussen.

Vielleicht hilft das ja den Betreibern hier beim nachdenken über dies und das.

 

- - - Aktualisiert - - -

 

dann werdet Ihr wohl z.B. auch den ZDF sperren müssen, auch dort machen sich manche Leute Gedanken über exakt dieselben Probleme ...

 

und zwar über die, welche es gar nicht gibt.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wKROxFfJqQs

 

faszinierend, welche Zufälle es so gibt.

 

 

So schürt man Angst bei den Bürgern um härtere Gesetze durchzudrücken. Grundsätzlich schau ich mir solche reisserischen "dikussionen" gar nicht mehr an. Das ist Bildzeitungsniveau. Wenn man die richtigen Antworten will, muss man auch die richtigen Leute dazu einladen. Und die richtigen Fragen stellen.

So schürt man Angst bei den Bürgern um härtere Gesetze durchzudrücken. Grundsätzlich schau ich mir solche reisserischen "dikussionen" gar nicht mehr an. Das ist Bildzeitungsniveau. Wenn man die richtigen Antworten will, muss man auch die richtigen Leute dazu einladen. Und die richtigen Fragen stellen.

 

Das unterscheidet uns

 

Ich höre mir alle Meinungen an, um ein Gesamtbild der Situation zu haben.

 

Alles andere ist für mich selektiv und damit wenig aussagekräftig.

 

Das Gesamtbild muss sowieso jeder für sich machen.

Ich schaue in Freds wie diesen nur ab und an mal hinein, und weiß nun auch wieder warum.

 

Viel Spass noch und werft die Schippchen nicht aus dem Sandkasten.

Ich schaue in Freds wie diesen nur ab und an mal hinein, und weiß nun auch wieder warum.

 

Viel Spass noch und werft die Schippchen nicht aus dem Sandkasten.

 

Willst du mitspielen?

So lange ich in einem Saab Forum mehr damit beschäftigt bin Stammtischbeiträge danach zu durchforsten, ob jemand meint, wieder mehr als aus der Reihe zu tanzen, wird das sicher nicht der letzte Thread gewesen sein, den wir zu machen.

IHR habt es in der Hand...

 

Und ich bin es echt leid, mich dafür recht fertigen zu müssen! Es ist MEINE Zeit, die ich damit verschwende, diese Beiträge zu kontrollieren. Und wie man immer wieder sieht, geht es ohne Kontrolle offensichtlich nicht!

 

Über 2000 Seiten, Abweichungen vom Thema und eine deutliche Unterschreitung dessen, was gemeinläufig unter "Stammtischniveau" verstanden wird (sowohl inhaltlich als auch sprachlich) ist das, was diesen Thread in meinen Augen zur Zeit (???) "auszeichnet".

 

Reicht es nicht langsam wirklich? Zensur hin oder her, dieser Thread ist verbaler Lärm und Lärm ist Abfall.

 

Was macht man mit Abfall?

Ich würde ja eher die Abfallverursacher entsorgen, dann löst sich das Abfallproblem von ganz alleine.

Ich würde ja eher die Abfallverursacher entsorgen, dann löst sich das Abfallproblem von ganz alleine.

 

Wer hat geschrieben?

 

 

• Beiträge 1.531 Tina
  
• Beiträge 1.276 josef_reich
  
• Beiträge 1.096 Saab_owl
  
• Beiträge 809 saabwilliger
  

Ich würde ja eher die Abfallverursacher entsorgen, dann löst sich das Abfallproblem von ganz alleine.

 

Naja, ich habe die Hoffnung, dass die Urheber (mit der Zeit) erkennen, dass sie auch zu hochwertigen Beiträgen fähig sind und das es eben diese Beiträge sind, für die sie im Saab-Forum hohe Anerkennung der anderen Mitglieder ernten...

Wer hat geschrieben?

 

 

• Beiträge 1.531 Tina
  
• Beiträge 1.276 josef_reich
  
• Beiträge 1.096 Saab_owl
  
• Beiträge 809 saabwilliger
  

 

Und was sagt die Summe der Beiträge über den OT Anteil aus ?

Naja, ich habe die Hoffnung, dass die Urheber (mit der Zeit) erkennen, dass sie auch zu hochwertigen Beiträgen fähig sind und das es eben diese Beiträge sind, für die sie im Saab-Forum hohe Anerkennung der anderen Mitglieder ernten...

 

Da das hier von gewissen Subjekten als Propagandaplattform genutzt wird um mit übelstem Dreck zu werfen würde ich da nicht auf Einsichtsfähigkeit bauen - das geschieht ja mit Vorsatz.

Und was sagt die Summe der Beiträge über den OT Anteil aus ?

 

sorry - nix :)

Falls es jemanden interessieren sollte : Edward Gray, der sich mit seiner Firma GrayDesign eigentlich eher mit der Konzeption futuristischer Motoryachten beschäftigt, hat Entwürfe seiner 9-3NG Version vorgestellt. Vor zwei Jahren hatte seine Firma bereits schon einmal Entwürfe für einen neuen Saab präsentiert, damals ging es um einen möglichen 92. Hier der GrayDesign 9-3 :

 

http://www.saab-cars.de/attachments/saab-stammtisch/112671-saab-opel-und-wies-weitergeht-mullers-visionen-reloaded-global-nyheter-2013-03-08-saab-9-3-mark-iii-gray-design.jpg

 

Geht ja ein wenig in die Richtung der Castriota Studie, ist m.E. aber gefälliger ausgefallen. Wobei ich diese in Mode gekommene Coupé-Linie für die Fondpassagiere nicht besonders komfortabel finde...

 

Hier der link zu weiteren Bildern und Informationen :

 

http://graydesign.se/2/index.php/saab-93

na das sieht schon mal nicht schlecht aus, vorn könnte es saabiger sein aber insgesamt past es gut zum 9-5II

 

@saab_owl: danke für die beiträge zum thema!

na das sieht schon mal nicht schlecht aus, vorn könnte es saabiger sein aber insgesamt past es gut zum 9-5II

 

@saab_owl: danke für die beiträge zum thema!

 

Kann mich nur anschließen!

Es ist ein privates Forum. Da muss sich kein Mod rechtfertigen wenn er Threads zumacht oder Beiträge löscht.

Wenn der 'Betreiber' so handelt, geht das natürlich in Ordnung. Das steht ja völlig ausserfrage!

Der Betreiber ist jedoch ein Verein. Gehandelt wird jedoch von Einzelpersonen. Und diese sind dazu weder z.B. von einer Mitgliederversammlung bevollmächtigt worden, noch wurden auf einer solchen Forums- und Moderationsregeln festgelegt. Es wird also einfach nach eigenem Gutdünken gehandelt, ohne dass dies auch nur ansatzweise legitimiert wäre.

Es geht mir nicht darum, dass die Moderation sich inhaltlich in diese oder jene Richtung verändert. Es geht mir vielmehr darum, dass sie auf eine saubere demokratische Basis gestellt wird. Wenn danach dann entschieden wird, den Stammtisch zu schließen, und jegliche politischen ommentare im Forum zu untersagen, so würde ich das sicher keinesfalls als ideal empfinden, könnte damit aber leben, wenn die Mehrheit der Vereinsmitglieder, aso das Betreibers, es tatsächlich so beschließen würde.

 

Schaut euch den mal an:

Entschuldige bitte, aber hier jemanden offenbar als zuhörenswert anzubieten, bei dem wohl nicht nur ich der Ansicht bin, dass er mit der StaSi kolaboriert hat, kann ja wohl keines demokratisch gesonnenen Menschen Ernst sein.

Falls es jemanden interessieren sollte : Edward Gray, der sich mit seiner Firma GrayDesign eigentlich eher mit der Konzeption futuristischer Motoryachten beschäftigt, hat Entwürfe seiner 9-3NG Version vorgestellt. Vor zwei Jahren hatte seine Firma bereits schon einmal Entwürfe für einen neuen Saab präsentiert, damals ging es um einen möglichen 92. Hier der GrayDesign 9-3 :

 

http://www.saab-cars.de/attachments/saab-stammtisch/112671-saab-opel-und-wies-weitergeht-mullers-visionen-reloaded-global-nyheter-2013-03-08-saab-9-3-mark-iii-gray-design.jpg

 

Geht ja ein wenig in die Richtung der Castriota Studie, ist m.E. aber gefälliger ausgefallen. Wobei ich diese in Mode gekommene Coupé-Linie für die Fondpassagiere nicht besonders komfortabel finde...

 

Hier der link zu weiteren Bildern und Informationen :

 

http://graydesign.se/2/index.php/saab-93

Ja, hinten zu weit runter, um wirklich Platz zu bieten. Aber es gibt auf jeden Fall weitaus schlimmere Entwürfe. Doch zum Bau wird es ja sicher leider nicht wirklich kommen.