Oktober 12, 20177 j Autor sorry - bei AWD steh ich grad auf dem Schlauch! Un warum bockt deiner auf dem BPS ;-) (Bremsenprüfstand)
Oktober 12, 20177 j Wenn sichs vorn anders dreht wie hinten dann macht er Kraftschluß..... Er denkt, ich drehe vorn durch (in dem Fall gibts keine Prüfstandserkennung)
Oktober 12, 20177 j Frage: Sind wir noch im 99 bis 901-Fred ? Isch abe dort gein AWD (All Wheel Drive), nur n "all wetter drive" !
Oktober 12, 20177 j Sorry OT, die Kernaussage war eigentlich nur, daß auch in einer Prüfstelle Fehler gemacht und Schäden übersehen werden können. Und kein PI weis alles........
Oktober 12, 20177 j Und deren Blickwinkel ist ja auch sehr begrenzt..... Man muss endlich mal dem Gerücht aufräumen, dass eine HU irgendwas grossartig über den Zustand des Fahrzeugs aussagt.... also über das absolute Minimum hinaus....
Oktober 12, 20177 j Autor [mention=159]targa[/mention] geb ich dir recht - aber ich war dabei und hab mir die Achse auch recht genau dabei angeschaut und mir ist da echt auch nix aufgefallen was spiel hat etc.
Oktober 12, 20177 j Wenn's noch von Interesse ist, frage ich mal bei meinen Kollegen von der Produkttechnik nach. Die Begutachten auch unsere Reifenreklamationen. Vielleicht haben die sowas schon mal gesehen.
Oktober 13, 20177 j Autor hy [mention=3949]bk-aero[/mention], das wäre Super - wenn die noch bessere Bilder haben wollen - gib Bescheid
Oktober 13, 20177 j Du hattest ja jetzt nur berichtet, dass die Fahrwerksteile keine Fehler aufweisen - wie steht's mit einer Achsvermessung (oder hab ich's übersehen)?
Oktober 13, 20177 j HA? Da müßte es ja schon nennenswerte äußere Einwirkungen gegeben haben. Und beidseitig recht gleichmäßig dürfte es dann sicher eher auch nicht werden.
Oktober 13, 20177 j HA? Da müßte es ja schon nennenswerte äußere Einwirkungen gegeben haben. Und beidseitig recht gleichmäßig dürfte es dann sicher eher auch nicht werden. .......und er fuhr wie auf Schienen Wer weiß wo der Weg mal her ging
Oktober 13, 20177 j HA? Da müßte es ja schon nennenswerte äußere Einwirkungen gegeben haben. Und beidseitig recht gleichmäßig dürfte es dann sicher eher auch nicht werden. Das kann ich nicht bestätigen - zumindest bei meinem Kombi war eine fehlerhafte Spur und Sturz der Grund für solche beidseitigen(!) Innenkantenabnutzungen, die lediglich nicht so stufenartig abgesetzt waren. Ich würde da nachschauen, bevor ein zweiter Satz Reifen so aussieht - ist billiger... Und wenn alles i.O. sein sollte, weiß man, dass man anderswo weitersuchen muss.
Oktober 13, 20177 j Kombi: also weder 900 noch 9k, sicher (falls SAAB) eher 9³II oder 9-5. Im Gegensatz zu letzteren haben 900 und 9k jedoch hinten eine Starrachse. Sturz und Spur sind dort somit lediglich per Kaltverformung veränderbar. Dass ein Rad innen und eines außen abläuft, könnte ich mir ggf. noch durch 'fertige' Buchsen und eine dadurch schief sitzende Achse erklären, aber kein beidseitig identisches Bild.
Oktober 13, 20177 j Ja, ich sprach von meinem 9-5Sturz und Spur sind dort somit lediglich per Kaltverformung veränderbar....und da hast du natürlich Recht, dass es am 9-5 einfacher ist, die HA Geometrie zu verändern als beim 900.
An der Unterhaltung teilnehmen
Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.