josef_reich

Danke der Unterstützung, aber bin mal in meiner reiselustigen Zeit über längere Wochen auf einem Küstensegler gewesen. Bischen was davon hab ich noch nicht vergessen... *hähähäääää* *belegnagel-einsteck*

Alt - ...hmmmm... - ist relativ. Kratteln - ...hmmmm... - macht gelegentlich auch Sinn. Bayern - ...hmmmm... - da gibt's keine Politik, sondern nur gleichgeschaltetes, schwarzes Monopol. Alle anderen Deiner Wünsche verspreche ich Dir hoch und heilig ! Äääääääähm... - was sollte ich Deiner Meinung nach noch gleich...?? *kicher*

Glaub mir, ich tue dies. Aber nachdem ich immer wieder beobachten konnte, wie unser Staat und unsere Gesellschaft mittlerweise gestrickt sind, tue ich es auschließlich in eigener Sache. War vor langer Zeit auch mal anders *drauf* - glaub's mir einfach, aber da es leider keine Sozialdemokratie mehr gibt - und die soziale Marktwirtschaft abgeschafft wurde, habe ich meine Aktivitäten auf zynische Zoten reduziert. - Sorry, folks... *bösartig-kichernd-wegtauch*

War der Kerl nicht bei der Post...? Dann taugt er vielleicht noch für ein post-mortem-Abbild... *hanfseil-zusammenknot* *baum-such* *zumwinkel-einlad*

Nummern sperren? - Eigene Technik dagegen setzen?? - Viel zu umständlich. Warum Zeit und Geld verschwenden, um die Ratten auszusortieren...? Entweder bei Gesprächsbeginn *direkt* nach Namen, Firma und Anschrift des Anrufenden fragen - oder darauf hinweisen, daß Kaltaquise nicht zulässig ist - "...bitte Ihre Kontaktdaten für die kostenpflichtige Unterlassungserklärung durch meinen Anwalt !! " Wenn dies nicht reicht, bei GesprächsBEGINN darauf hinweisen, daß dieses Gespräch mitgeschnitten wird. Wenn dieses explizit angesagt wird, ist es *eigentlich* sogar legal - aber wofür ein Tonband anschließen, wenn der Anrufer nach diesem Hinweis innerhalb von Sekundenbruchteilen freiwillig auflegt..? Auch gerne genommen - melde Dich einfach mit "Hallo" - und wenn einer dieser Penner dran ist, frag ihn, ob er *wirklich* freiwillig und bewust gerade die Kontaktnummer der Drogenfahndung oder den Zentralruf der Verbraucherzentrale gewählt hat... Die Frage "Spreche ich mit Herrn/Frau *irgendjemand* ?" dieser Halsabschneider bei Gesprächsbeginn sollte *grundsätzlich* mit der Gegenfrage "Wer will das wissen...? - Name und Anschrift, bitte..." beantwortet werden. Sinnvoll ist es, wenn schon ein Gespräch angefangen hat und man es nicht vermeiden konnte, nur Schwachsinn zu faseln. Frag einfach, wann denn jetzt endlich die Gummibärchen geliefert werden. Oder ob das, was man Dir verkaufen will, auch funktioniert, wenn man es in Hühnerbrühe aufkocht - Oder ob sie eine Spendenquittung ausstellen, wenn man ihnen das Geld für ihren Scheiß eh schon hinterher wirft... Niemals - ich sagte NIEMALS das Wort "ja" oder "gerne" oder "sofort" verwenden. Geschickte Betrüger zeichnen ihre Werbeanrufe *grundsätzlich* digital auf, um danach - im Falle eines Wiederrufes Deinerseits - diese Textschnipsel und Worte mit einer Tonschnitt-Software in gerichtstaugliche Beweise für einen Vertragsabschluß zu verwandeln. Auf einmal erscheint dann Dein "Ja" nicht mehr nach der Frage "Spreche ich mit..." - sondern der Frage "Wollen sie wirklich den Vertrag / das Abbo / die Bestellung... - Also VORSICHT ! Egal wie - sorge dafür, daß *DU* auf die "Schwarze Liste" kommst - nämlich die der gewerblichen Betrüger. Dann ist sehr bald dauerhaft Ruhe m Karton, genau auf den gleichen Kanälen durch die Deine Telefonnummer bekannt wurde spricht sich auch herum, daß mit dir schlecht Kirschen essen ist. Und die Ratten wollen verkaufen, haben also selbst großes Interesse daran, sich absolut zwecklose Anrufe zu ersparen, bei denen sie eh nur verarscht werden oder sich möglcherweise sogar selbst in die Nesseln setzen.

Von Dir als *fachunkundigem* Kunden kann im Normalfalle nicht verlangt werden, einen Schaden als Bagatelle oder nicht einzuordnen. Es gehört zu den Pflichten eines seriösen SV, Dich darauf hinzuweisen, daß der vorgeführte Schaden spürbar unterhalb dem Schwellenwert liegt - auch auf die Gefahr hin, daß er dann keinen Auftrag von Dir bekommt. Wenn ein plausibler Verdacht auf verdeckte zusätzliche Schäden besteht, hast Du im Normalfalle keinerlei Probleme. Du solltest nur darauf achten, daß in dem Gutachten ein Hinweis darauf vorhanden ist - im Sinne von "...schräger Anstoß hinten links, deutliche Verformung des Stoßfängers und Prallkörpers sowie der Stoßfängeraufnahme - deshalb tragende Struktur des Fahrzeugrahmens sowie verdeckte Bereiche des Abschlußbleches durch Sichtkontrolle auf möglichen Verzug geprüft..." oder ähnliches. Lass Dich nicht auf ein Gutachten der gegnerischen Versicherung ein. Deren einzig und alleinige Existenzberechtigung liegt darin, Deinen Schaden zu Deinem Nachteil nach unten zu rechnen. Good luck...

Stimmt. Und ich Kandidat habe mir gerade eben einen knappen halben Liter gegeben. Nicht aus der Mitropa, sondern der guten alten Krups. Das Ergebnis schmeckt besser, dröhnt besser, bräunt besser... :coffee: :coffee: :coffee: :coffee: :coffee: :coffee: :coffee: Wie heißt es doch so schön - Nur der pure Kaffee begrüßt den Morgen, alles andere wäre ja Frühstück...

Nun, für mich ist der Rentenbeitrag eine Steuer - mit der ich mir das künftige Anrecht auf die Auszahlung einer Einzeits-Sozialhilfe erkaufe. Mehr wird nicht übrig sein, da die Gelder aus den Rententöpfen über Jahrzehnte misbräuchlich entnommen und für Fremdleistungen verschwendet wurden, die eigentlich durch die Steuerzahlungen hätten abgegolten sein müssen.

Nimm Dir lieber die Vorstände der Pleite-Banken zum Vorbild. Bei spürbarem Gegenwind und kalter Witterung tauchen die ab - und kommen dennoch immer hübsch trocken an ihrem Ziel an. Das heißt dann auch nicht "Neopren" sondern vielmehr "Neo-Liberal"

Der Vorschlag mit der Schnittmenge war ja schon nicht schlecht, aber ich plädiere für die Vereinigungsmenge. Wir sind schließlich auch ein wiedervereinigtes Volk. Somit bin und war ich blöde UND unfähig. Blöde, weil ich unwissender Depp früher jahrelang in die Zwangs-Rentenkassen eingezahlt habe - unfähig, weil ich nicht in der Lage bin mir dieses für alle Zeiten verlorene Geld zurückzuholen. Zehn Jahre Einzahlens haben bisher eine Anwartschaft von etwa vierhundert Euronen ergeben. Die werden mir dann auch bestimmt in einigen Jahrzehnten ausbezahlt, schließlich sind ja nach Aussage eines führenden Polit-Hampelmannes die Renten sicher. Sicher ist auch, daß ich mir dann für die vierhundert Dreckstaler nichts nennenswertes mehr werde kaufen können. Hätte ich mich an diesem Schneeball-System weiterhin beteiligt - und würde ich bis zum 67sten Lebensjahr durchsklaven, wären es dreizehnhundert Steine, bei jählicher Rentenanpassung von zwei Prozent sogar knapp zweitausendvierhundert. Ich könnte mir dann sechsmal nichts nennenswertes mehr davon kaufen...

Wenn *das* eintritt, was ich befürchte, werden wir alle noch genügend Zeit zum Ausschlafen haben - weil es keinerlei Grund mehr geben wird, früh morgens aufzustehen... *grusel-modus-an* Hoffe, Ihr habt die Schlagzeilen des Morgens richtig interpretiert. Der Fed kauft für 750 Milliarden (!!!) faule Papiere und für 300 Milliarden (!!!) Staatsanleihen, die quasi von ihm selbst herausgegeben wurden. Kein Wunder, daß die Wertpapierbörsen *fester* notieren - wenn ihnen ihre Altlasten kostenneutral abgenommen werden. Welch ein Glück, daß diese Schrottpapiere sonst niemand auf der Welt kaufen möchte... Nun, es wurde somit innerhalb eines halben Jehres die Staatsverschuldung verdoppelt - also nochmal so viel Miese aufgehäuft, wie sie in der gesamten Geschichte der USA bisher entstanden sind - ...na und, was soll's ? - Phantomzahlen, bei denen *niemand* jemals für die Zinsen wird aufkommen können - geschweige dann für eine Tilgung. *grusel-modus-aus* Da bleibe ich doch lieber bei meiner allmorgentichen Kaffeemaschine. Da kommt unten in etwa so viel raus, wie ich oben eingefüllt habe - also ein durchaus noch überschaubarer Deal...

Ich reduziere das mal auf das Wesentliche - passend zu meinem aktuellen Wachheits-Status... Frühsport: duschen: schön wach werden: Blutdruck nicht vergessen: besteck: und das hier: Zähne putzen: und jetzt an die Arbeit:

Vielleicht ist gemeint, daß 20% der Bevölkerung zu blöde und 80% aus sonstigen Gründen unfähg sind, sich gegen die mittlerweile etablierte Breitfächer-Abzocke und flächendeckende Volksverarsche zu wehren...

Das einzige gesellschaftliche Problem das wir haben ist, daß an die Verursacher des ganzen Elends nicht heranzukomme ist und sie deshalb vermutlich ihren wohlverdienten Arschtritten entkommen. Wenn's dann soweit ist und alle die Folgen der gerade im Anfang befindlchen Verschlechterungen spüren, sind die Ratten dann auf einmal abgetaucht, heucheln Unschuld oder schwingen Reden über gemeinschaftliche Solidarität und den ach so unvorhersehbaren Ereignissen. Kann leider nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnte...

Also. alles was recht ist... Aber einige Posten in dieser Rechnung würde selbst ich nicht als "staatliche Abzocke" durchgehen lassen. Den Müll produziertst Du selbst. Dass natürlich größenwahnsinnig geplante Müllverbrennungsanlagen (Köln) oder die Wegwerfindustrie (Neusprechdeutsch frei nach Orwell :"Entsorgung") mit zweifelhaften Geschäfts-Ideen wie dem "grünen Punkt" (ist das eigentlich ein Giftgrün oder ein Kotzgrün) die Kosten der Angelegenheit ins Uferlose treiben, ist natürlich ein weiteres Thema. Kindergarten - nun ja, künftige Arbeitssklaven sollten dem Staat eigentlich höhere Fördergelder wert sein, aber es sind immer noch *Deine* Kinder. Also auch selbst verursacht. *kicher* Weiterhin sollte die Verbreitung der staatlichen Stumpfsinn-Propaganda zwecks Meinungs-Gleichschaltung doch einen kleinen Obulus wert sein, oder...? Interessant ist die Rechnung letzlich dann, wenn die restverbleibende tatsächliche Kaufkraft berechnet wird, durch die Waren oder Dienstleistungen erworben werden können. Und da bleibt dann *wirklich* nicht mehr viel übrig.

Verwunderlich ist, daß in diesem verfaulten Staat überhaupt noch irgendetwas an die Öffentlichkeit kommt. Wie war das noch gleich, mit dem Aufsichtsrat der Bayerischen Landesbank - die bis über beide Backen mit in Lehmann und in HypoRealEstate steckte - und ihrem Aufsichtsrat, in dem ein bayerischer Minister seinen Zusatzverdienst erpupst, der auch noch gleichzeitig für das Finanz-Resort des selben Bundeslandes zuständig ist... Aber die Offshore-Geschäfte dieser Bank auf den Cayman-Inseln laufen ungestört weiter. Lustigerweise firmiert diese Tocher/Schein/Beschissgesellschaft dort unter dem Namen "Zorro No. 1 Finance" - zur Zeit damit beschäftigt, das Verbriefungsgeschäft für die frühere Karstadt Hypothekenbank abzuwickeln... - und so weiter, und so weiter. Beispiele derartiger Verflechtungen gibt es hunderte. Allerdings geschieht dies nicht öffentlich, schließlich sollen Oma und Opa ja nicht erfahren, wo das Geld ihrer gesetzlichen Alterssicherung gerade mal wieder verzockt wird. Deutschland und Deine Gerichtsbarkeiten - Da krieg ich Tinnitus in den Augen, ich seh nur Pfeiffen... Ausnahmsweise nicht von mir der Spruch, aber gut geklaut.

Kenwood - *ganz* ein Schätzchen... Und der Preis, den er gezahlt hat - nun, ich sag mal vorsichtig - ist *relativ*

Wärst halt besser eine Stunde eher aus dem Bierzelt rausgekommen...

Den Gruß, den Kaffee und das Trööööten erwiedere ich freudestrahlend. Aber hat Dir nebenberuflichem "Knochenverteiler" eigentlich schon jemand den Unterschied zwischen "Viertel vor Sechs" und "Viertel nach Acht" erkläfft... - äähm, wollt sagen - ...erklärt?

Es war eigentlich mehr eine Mischung aus rivalisierendem Kräftemessen und *gruppendynamischer* Erziehung. Angefangen von provozierenden Sprüchen über den *gegnerischen* Sportverein, finales Austragen von über die Zeit verschleppten Feindschaften *dampf-ablassen* bis hin zu elementarer Sozialisierung "...wenn das Mädel nein sagt, meint sie nein..." Es gehörte zum guten Ton, bei allen Aktionen sorge zu tragen, daß dauerhafte Schädigung der beteiligten "Aspiranten" auf jeden Fall zu vermeiden ist. Die umgebende Gruppe war zugleich Schiedrichter und Schlichter - und griff zudem im Notfall konsequent ein, wenn die Dinge aus dem Ruder zu laufen drohten... Und Waffen jeglicher Art waren eh ein absolutes "no-go" !! Ich glaube, *jeder* hat es verstanden - auch wenn Du es nicht geschrieben hast !

Wir haben damals im Suff auch einigen Blödsinn getrieben, für den sich durchaus die dazu passenden Passagen im StGB hätten finden lassen. Bierzeltschlägereien sind auch keine Erfindung der letzten Jahre... Grundsätzlich - solange keine unbeteiligten Personen zu Schaden kommen, hält sich die Angelegenheit durchaus in Grenzen. Wobei - Auto auf's Dach gelegt - ist schon grenzheftig - da wäre als Reaktion durchaus angemessen, den Täter selbst auf's Dach zu legen. Also mit den Füßen nach oben für eine Viertelstunde in die frische Luft gehängt, dann zum Ausnüchtern eiskalt mit dem Feuerwehrschlauch abgespritzt - und aus Sicherheitsgründen zufuß nach Hause laufen. So etwas wirkt Wunder, ist quasi gewaltfrei - und bleibt trotz des Rausches für das nächste Mal in Erinnerung...

Zumindest bekomme ich mittelprächtigen Herpes, wenn ich diese *kreativen* Bezeichnungen für neue, weiterführende Volks-Enteignungs-Maßnahmen höre. "Solidaritäts-Zuschlag" Erstens ist es kein ZUschlag sondern ein ABschlag. Obwohl es durchaus sinnvoll wäre, gelegentlich mal ZUzuschlagen, wenn die Gelder wieder in irgend welchen nutzlosen Prestige-Bauten versacken, sinnfreie Gewerbegebiete ohne Gewerbe entstehen oder Infrastrukturen - wie Container- und Binnenhäfen in gewerbefreien Regionen - entstehen. Beim Betrachten dieser schamlosen Steuerverschwendungen entstehen dann durchaus Augenblicke, in denen ich mir wieder mal unsolidarisch überlege, ob sich große Teile unserer Bevölkerung tatsächlich widerstandslos der sich flächendeckend in Politik und Verwaltung ausbreitenden Dummheit in unserem Staate ergeben haben sollten... Da die obligatorischen Zwangsversicherungen mittlerweile wie ein Schneeballsystem ebenfalls in hohem Maße mit der Verwaltung ihrerselbst beschäftigt sind und somit die vorhandenen Mittel zu großem Teil nicht mehr zweckgebunden verwendet werden, zähle ich sie ebenfalls zu den nicht mehr dem Einzahler selbst nutzenden Abzügen. Summiere ich dann noch die sichtbaren und verdeckten Verbrauchs- und Sondersteuern dazu, stelle ich fest, daß in unserem Staat mittlerweile mit fast maximalem Aufwand der minimalst denkbare Nutzen unterschritten wird. Jedes Unternehmen, daß auch nur annähernd in dieser Weise wirtschaften würde, wäre schon längst ein Fall für den Staatsanwalt.

Na, langsam zieht hier ja wieder ein bischen Disziplin ein. Wurde auch Zeit... *bin-schon-da*

Denke, es gibt wohl kaum eine sinnvollere Verwendung, um einen 9k mit kapitalem Heckschaden weiterzufahren... Es sei denn, die Teile würden gebraucht und der Unfaller geschlachtet. Die technischen Voraussetzungen, die ein 9k mitbringt bieten sich an. Recht zugstark, außer Tank und Bremse nichts wesentliches umzubauen, ein paar Blecharbeiten, zweite hintere Starrachse lässt sich wohl finden... Die zusätzliche Last auf den Triebstrang wird wohl auch nicht höher sein, als bei einem *normalen* im Hängerbetrieb. Auch die alten Citroen CX wurden übrigens gerne zum sechsachsigen Frachter umgebaut. (Tissier, Ende der 80er) Hießen dann unter anderem Loadrunner - als Kleinserie im Kundenauftrag - für das schnelle Verteilen von Zeitungen.

Nimscht Du einfach russische Auto, pimpst Du diese - hast Du dann Turbo-Lada. Kannst Du Dir schwedische Auto sparen...