Obenohne

Dabei übersiehst Du eines: Man kann ansteckend sein, ohne selber Beschwerden zu haben. Deshalb ist die Testerei so lästig wie sie auch sein mag sinnvoll und notwendig. Gruß Michael

Bingo! Genau diese Chance haben wir. Das hat bei anderen Krankheiten wie z. B. den Pocken oder der Kinderlähmung auch funktioniert. Das ist keine Frage der medizinischen Forschung, das ist reine Mathematik. Die Waffe zur Ausrottung von Covid-19 haben wir bereits. Wir müssen "nur" weltweit eine ausreichende Impfquote erreichen und Covid-19 ist Geschichte. Auch weltweit. Wenn wir nur in den Industriestaaten impfen, können wir Covid-19 nicht ausrotten, aber immerhin in den Industriestaaten weitgehend zurückdrängen. Was mir allerdings zu wenig wäre. Die Milliarden, die wir durch schnelles Impfen in unseren Landen sparen können, sollten wir in die Impfung des Rests der Welt stecken. Zum Vorteil der ganzen Welt. Gruß MIchael

Abwägen bedeutet die Risiken zu vergleichen. Möchte man mit kleiner oder großer Wahrscheinlichkeit versterben? Dass die Impfung tödlich verläuft kann passieren. Die einige Tage alten Zahlen lauten 1:400.000 Wahrscheinlichkeit für den Impftod und 1:860 Wahrscheinlichkeit für den Coronatod. Bei einem fast 500 mal höheren Risiko kann man nicht mehr wirklich von grau sprechen, viel schwarz-weißer geht es kaum. Nicht schnellstmöglich zu impfen bedeutet nicht nur mögliche, sondern alle bekannten Risiken zu ignorieren. Ohne ein einziges stichhaltiges Argument für diesen Weg zu haben. [mention=62]ralftorsten[/mention]: Es ist mir klar, Du wirst es nicht hören wollen und wohl auch nicht eingestehen, aber Du hast entweder noch nicht wirklich nachgedacht, kennst die harten Fakten nicht oder willst sie einfach nur nicht anerkennen. Alle Erfahrungen mit den durchgeführten Impfungen lassen nur eine vernünftige Entscheidung zu: Impfen. Natürlich gibt es Personen jeden Alters, die aufgrund ihrer Vorerkrankung besonders dringend geimpft werden müssen und andere, die wegen ihrer Vorerkrankungen nicht geimpft werden sollten. Diese Menschen profitieren aber von der - wenn alle vernünftig handeln! - erreichbaren Herdenimmunität. Nicht vergessen: Noch könn(t)en wir die sich abzeichnende vierte Riesenwelle brechen. Es liegt an uns allen. Die Ungeimpften sollten sich dringend impfen lassen und die Geimpften sollten zur Boosterimpfung greifen. Ich hoffe, dass genug Menschen eine kluge Entscheidung treffen. Ich fürchte aber, dass es zu viele Leute sein werden, die nicht klug handeln werden und wir alle werden noch Jahre und Jahrzehnte darunter zu leiden haben. Alleine das Abfedern der wirtschaftlichen Folgen für Existenzen und Unternehmen müssen mindestens unsere Kinder noch sehr lange bezahlen. Gruß Michael

Genau das stimmt nicht. Die Übertragungswege sind längst nicht so sicher geklärt wie die Impffolgen. Bei Deiner Taktik kann der Lieferjunge in Deine Lebensmittel gehustet haben. Mal abgesehen davon, dass eben nicht nur die Gesundheit unter Corona leidet, das gilt auch für die Wirtschaft. Bei der Stubenhockerlösung geht das ganze Land vor die Hunde. Gruß Michael

Man kann an der Impfung sterben. Das gilt besonders für voerkrankte Personen. In Cuxhaven verstarb kürzlich ein 12 jähriges Kind. Das kann passieren, das streitet niemand ab. Aber die Wahrscheinlichkeit liegt bei 1 zu 400000. Mit den rund 100000 Coronatoten in Deutschland liegt die Wahrscheinlichkeit des Coronatodes bei 1 zu 850. Es ist fast 500 mal wahrscheinlicher durch Corona zu sterben als durch die Impfung. Was wählt jeder durchschnittlich verständige Mensch? Wer gegen die Impfung ist, ist das meist mangels ausreichenden Wissens... - oder er hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Die meisten werden sich mangels Wissens falsch entschieden haben. Leider ist es nicht so leicht, aufzuklären. Es sind meist Menschen, die Angst haben und deshalb die Fakten oft nicht glauben. Dabei ist der Zugang zu Infos sehr gut! Noch nie wurden so viele Menschen geimpft und noch nie gab es so sichere Informationen darüber, was die Impfung verursachen kann und was nicht. Gruß Michael

[mention=6501]Saab-Frank[/mention]: Niemand hat behauptet, dass man krank sein muss, um die Gesundheit anderer Menschen zu schädigen. Urban hat da einen perfekt passenden Link gepostet: https://www.heise.de/meinung/Der-toedliche-Rattenschwanz-der-Impfverweigerung-6260139.html Ich wurde kürzlich unaufschiebbar operiert. Ich drücke es mal diplomatisch aus: Die vollkommende Überlastung dieses kleinen Dorfkrankenhauses mit der Namen Uniklinik Köln war vor und nach der Operation jede Sekunde zu spüren. Ich werde hier nicht in Details gehen, das wäre den vielen Leuten gegenüber unfair, die sich über ihre Kraft hinaus für die Patienten einsetzen. Ich bin aber überzeugt, dass man zu den Corona-Toten auch verstorbene Patienten zählen muss, die eigentlich eine andere Krankheit hatten. Sich nicht impfen zu lassen mag gesetzlich möglich sein (ein Fehler der Politiker zu früheren Zeiten der Pandemie - die Politiker wollten sich vor den anstehenden Wahlen nicht unbeliebt machen. Leider!), moralisch ist es verwerflich. Das ganze Land, alle Menschen und viele Unternehmen haben schon lange weit mehr als notwendig leiden müssen. Jeden Tag leiden letztlich wir alle völlig unnötig, weil eine Minderheit der eigenen ach so tollen Freiheit wegen die Freiheit der Mehrheit ignoriert und aushebelt. Irgendwie passt das nicht zu einer demokratischen Gesellschaft, dass der kleinere Teil der Bevölkerung über den größeren Teil bestimmt und ihnen schadet - Tag für Tag. Wann hört das auf? Vermutlich nie. :-( Kurzfassung: Wenn mir die Impfverweigerer mit ihrer freien Entscheidung kommen, platzt mir der Kragen: Und was ist mit der Freiheit der Mehrheit, die von den Impfverweigerern platt gemacht wird? Gruß Michael

Das ist ein Märchen, weil nahezu jedes Teil seine eigene Eigenfrequenz hat. Zusätzlich ändern sich permanent die Erregerfrequenzen. Der Fahrer nimmt zahlreiche verschiedene Frequenzen wahr. Ein Hertz, also eine Schwingung pro Sekunde ist irrelevant, die wird man abhängig von der Amplitude kaum oder gar nicht bemerken. Gruß Michael

Der passt auch dazu: Absolut genial: Auch schön:

Dann aber bitte auch diese beiden: https://www.youtube.com/watch?v=qkE16RTw8a0

In der aktuellen AutoBILD Nummer 44 vom 04.11.2021 ist ein Gutschein für eine bis zu 14 € teure Komplettpflege bei Jet enthalten. Bei der nächstgelegenen Jet Tankstelle kostet die Komplettpflege zwar 'nur' 13 €, aber da das Heft nur 2,50 € kostet, spart man mehr als 10 €. Ich habe insgesamt 7 Hefte erstanden, eines davon war für meine Tochter bzw. ihr Auto, das ich heute winterfest gemacht habe, also Scheibenwischer erneuert, Öl nachgefüllt, Winterräder montiert. Die anderen 6 Hefte sind für den Familienfuhrpark, also den Wagen meiner Frau, mein Alltagsauto und den Saab. Zuerst wurden alle ebenfalls auf den Winter vorbereitet. Das 9-3 Cabrio bekam zwar keine Winterräder, weil ich den Wagen nur bei schönem Wetter fahre, aber die anderen beiden Autos erhielten auch ihre Winterräder. Ich bin anschließend mit allen durch die Waschanlage und habe jetzt noch jür jeden Wagen einen weiteren Gutschein übrig. Da die bis zum 30.11.2021 eingelöst werden können, werde ich sie Ende des Monats einlösen. Der Clou ist, dass der eingelöste Gutschein sogar drei Monate gültig ist! Man bekommt zumindest bei der örtlichen Jet für den Coupon einen Ausdruck mit einer individuellen Pin - und die ist drei Monate gültig. Also schaut bei Gelegenheit am Kiosk, im Supermarkt oder an der Tankstelle nach der aktuellen AutoBILD, falls Ihr Eure Saabs nicht ausschließlich von Hand wascht. Nachdem ich gestern eine AutoBILD kaufte, habe ich heute noch weitere 6 Hefte bekommen - ich denke, die Hefte werden bald ausverkauft sein, so wie es vor wenigen Jahren war, als es eine solche Aktion mit Total gab. Gruß Michael

Ich doch auch, siehe weiter oben. Gruß Michael

Schon mal daran gedacht, dass Ungeimpfte für den einen oder anderen Todesfall verantwortlich sind? Natürlich nicht immer, aber wenn ein Ungeimpfter die Infektion verbreitet, kann das gefährlich oder sogar tödlich sein. Ich habe in der Familie einen solchen Fall. Gut, der Verstorbene war pflegebedürftig und 95 Jahre alt, aber wer kann schon sagen um wie viele Jahre er und die anderen Bewohner des Pflegeheims gebracht wurden? Gäbe es nicht so viele Impfgegner, wäre sicher das eine oder andere Leben der bisher über 96.000 Toten in Deutschland gerettet worden. Gruß Michael

Wer sich bei 3G noch beklagt hat ein echtes Problem mit seinem Wertesystem. Da kann man nur hoffen, dass es möglichst schnell G2-Verordnungen geben wird, die ein Freistellen OHNE Lohnfortzahlung ermöglichen. Das ist ein Arbeitgeber seinen (anderen) Mitarbeitern schuldig. Die, die nicht wollen haben sich aus freien Stücken entschieden, sich gegen die Gesellschaft und die Kollegen zu stellen. Dann sollen sie halt auch mal selber die Konsequenzen tragen. Im Moment müssen nur andere Menschen die Folgen der angeblichen Freiheit der Impfgegner schultern. Warum? Ist das fair? Ich würde mir eine Impfpflicht wünschen. Die ist in meinen Augen notwendig, weil es zu viele dumme Menschen gibt. Dass Corona ohne Impfpflicht deshalb anders nicht überwunden werden kann haben mindestens die letzten anderthalb Jahre deutlich gezeigt. KEINE Impfpflicht bedeutet täglich neue massive Körperverletzungen bis hin zur Todesfolge, der lächerliche Pieks stellt ein extrem geringeres Risiko dar. Fälle wie die kürzlich verstorbene Jugendliche in Cuxhaven ändern daran nichts. Mit einer Chance von 1:400.000(*) zu versterben halte ich für wesentlich zumutbarer als mit der Chance 1:860 zu versterben. Wir haben in Deutschland etwa 83.000.000 Menschen und davon sind an Corona inzwischen über 96.000 verstorben. Bei einer Impfpflicht werden Menschen an der Impfung versterben. Ja, stimmt. Ohne Impfung auch, aber mehr! Neben den gesundheitlichen Folgen sollte man dabei auch die wirtschaftlichen Folgen nicht vergessen: Es sind nicht wenige Gewerbetreibende, die die Pandemie nicht überstanden haben. Ich möchte nicht wissen, wie viele Existenzen von den Impfgegnern durch ihr mieses, egoistisches Verhalten unnötig einfach zerstört wurden. Gruß Michael (*) Die Zahl beruht auf der Zahl der Geimpften und der an der Impfung verstorbenen Menschen. Von 400.000 Geimpften hat einer Pech. Das ist so und es ist unvermeidlich.

Ich habe die Google-Bildersuche bemüht - das Bild ist so typisch, dass Google mindestens ein Dutzend verschiedene, ganz ähnliche Bilder ausgespuckt hat. Die alle - so ein Zufall! - in Cochem an der Mosel aufgenommen wurden, Gruß Michael

Ich habe von verschiedenen Leuten gehört, dass sie mit Rollei Action Cams sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Ich habe mal bei Amazon geschaut: Die sind inzwischen so billig wie die ganzen chinesischen NoName Kameras: 23,99 € - Rollei Actioncam 372 29,99 € - Rollei Action Cam Family Und mit WiFi: 37,45 € - Rollei Actioncam 4S Plus 49,00 € - Rollei Actioncam 525 Für 24,95 € bekommt man aber auch eine echte GoPro, die AJFRC-001. Das ist ein Einstiegsmodell, das nicht wasserdicht ist. Gruß Michael

Für welchen Zweck? Was möchtest Du damit aufnehmen?

Frank war schneller.

Cochem an der Mosel. Gruß Michael

Ich bleibe dabei: Dieser Genderquatsch verhunzt die Sprache und hat zusätzlich negative Folgen: Es werden Grenzen betont und teilweise überhaupt erst (wieder) geschaffen, an deren Abbau seit Jahrzehnten mit vielen kleinen Erfolgen gearbeitet wurde. Ob Lehrer, ob Arzt, ob Schrauber, die meisten von uns hatten längst verinnerlicht, dass das Menschen sind, die unterrichten, Menschen heilen oder mit Werkzeug in der Hand an unseren Lieblingen rumfummeln. Durch die bescheuerte Genderei wird das plötzlich unwichtig, da wird auf einmal wichtiger was die Person für Unterwäsche trägt: BH? Feinripp mit Eingriff? Diese blöde Abgrenzerei hat noch mehr üble Folgen: Waren bisher die Menschen, die nicht dem männlichen oder weiblichen Geschlecht zuzordnen waren immer mit gemeint, wenn einer geschlechtsneutral z. B. von Ärzten sprach, dann diskriminieren wir durch die gegenderte Betonung der bisher angeblich nie mit eingeschlossenen Frauen alle Ärzte mit anderer Identität! Aber das lässt sich korrigieren: Wollen wir über ein paar Ärzte berichten, die eine mögliche Behandlung diskutieren, schreiben wir ab sofort von Ärzten*Trans*Mann*Trans*Frau*Queer*und*Ander*Innen. Oder so ähnlich. Bin ich als Vater zweier akademisch gebildeter Töchter froh, dass in den meisten wissenschaftlichen Bereichen die übliche Sprache englisch ist. Bachelor, Master, PhD - alles neutral. Aber wer weiß, evtl. erfindet einer die Bachelor*She, Master*She usw.. Obwohl..., müsste es nicht Bachelor*They heißen...?!? Gruß Michael

Das ist auf den Punkt gebracht wo die Probleme liegen, das kann ich voll unterschreiben. Gruß Michael

Bisher: Arzt - geschlechtsneutrale Berufsbezeichnung singular Ärzte - geschlechtsneutrale Berufsbezeichnung plural Ärztin - weiblicher Arzt Ärztinnen - mehrere weibliche Ärzte Jetzt: Arzt*Innen oder Ärzte*Innen?!? Äh was? Und was bedeutet das? Also wahrscheinlich nur weibliche Ärzte, oder?!? Meine Hausärztin wird mit "Frau Doktor M." angesprochen. Das ist respektvoll und angemessen. Man stelle sich diesen Sternchenquatsch mal im realen Leben vor, denn warum sollte es da anders sein? Damit geht auch der geschlechtsneutrale Doktor nun gar nicht mehr! Die Anrede lautet demnach "Frau Doktor-Sternchen-In" oder wenn man es abkürzen möchte wenigstens "Frau Doktor-In". Mit diesem geschwurbelten *Innen-Blödsinn wird die Sprache verschandelt, ohne mehr Informationen zu transportieren. Das Gegenteil ist der Fall, denn bisher gab es neutrale Begriffe, die sinnvoll ergänzt werden konnten: Bei "Frau Doktor" und "Herr Doktor" wird wohl kaum einer überlegen oder raten müssen, welches Geschlecht der Doktor hat. Will man aber - warum auch immer - betonen, dass es nur um weibliche Ärzte geht, spricht man von einer Ärztin oder mehreren Ärztinnen. Wir haben in der deutschen Sprache Artikel und es reicht völlig aus, diese zu benutzen. Noch etwas, das mich schon immer störte: Als Kinder liebten wir wohl alle Negerküsse. Die gibt es nicht mehr, nur noch Schaum-, Schoko- oder Choco- -Küsse oder -Köpfe. Klar, die neuen Begriffe sind nicht unbedingt schlecht, aber jeder nennt die leckeren Dinger anders. Negerkuss ist heutztage ein geächteter Begriff. Das Wort ist nicht gestorben, es wurde getötet. Negerkuss sagt man nicht mehr. Der ist beleidigend oder was auch immer. Tut mir leid, aber das kann ich nicht nachvollziehen. Das Gegenteil ist doch der Fall: Was assoziiert man denn wenn man an einen Negerkuss denkt? Nur an etwas Positives. Was hatte das zur Folge? Ich - und sicher nicht nur ich - verbinde seit meiner Kindheit mit Neger nichts Herabwürdigenes. Ging es um Menschen, habe ich schon als Kind gelernt, dass Neger Menschen waren, denen besonders die weißen Europäer und Amerikaner, aber auch Araber und Asiaten in der Geschichte übel mitgespielt haben. Ich habe bis heute bei Neger allenfalls den Gedanken an Opfer der Ausbeutung. Durch die Verbannung des Begriffs Neger hat man den noch zusätzlich belastet. In meinen Augen schade, ich hätte lieber die Chance genutzt, allen Nachkriegsgenerationen von Kindheit an die positiven Assoziationen zu Neger beizubringen. Dann wäre es kein Schimpfwort mehr. Gruß Michael

Der Kombi ist eher grün, mindestens türkis. Das kommt natürlich auf die Wiedergabe der Farbe durch Kamera und Monitor an. Mein Wunsch ist ein himmelblaues Auto. Das beschreibt die Grenze ganz gut, denn als Hellblau werden auch Farbntöne bezeichnet, die für meinen Geschmack zu viel Gelb- bzw. Grünanteil haben. Das 9-3 Cabrio ist den Bildern nach zu urteilen eher himmelblau: Aber ganz ehrlich: Ich freue mich über jedes Auto, das NICHT matt, schlamm, graubraun oder sonstwie trübe lackiert oder foliert ist. Ich mag Pastellfarben, aber auch knallige Farben bei Autos. Und ich behaupte mal, das geht nicht nur mir so: Etwas anders wäre es, wenn plötzlich alle Autos quietschbunt wären, dann würde man sich zu schnell sattsehen. Gruß Michael

Mein Lieblingsmodell von Saab in meiner Lieblingsfarbe - es gibt es! Bitte sehr: http://www.imcdb.org/i932817.jpg Und das mit dunkelrotem Leder, das wäre so etwas wie mein Traumauto. Gruß Michael

Ich habe noch keinen Booster und bekomme den auch noch nicht, da ich in der Dringlichkeitsstufe II war bzw. bin. Die sechs Monate sind in diesem Monat voll, aber das ist eben nur eine Voraussetzung für den neuen Pieks. Ich habe mir deshalb erst einmal den Grippepieks verpassen lassen. Um meinen Neid ein wenig zu dämpfen. Warum es noch immer Impfverweigerer gibt, kann ich nicht verstehen (und das meine ich wörtlich; ich verstehe es nicht). Die Fakten sprechen ganz klar für die Impfung, die Risiken ohne Impfung sind für das Individuum ebenso wie für die Gesellschaft ungleich höher. Gruß Michael

Das sehe ich auch so: Strafzettel im Ausland? Das muss nun wirklich nicht sein. Langsam und gemütlich kommt man auch ans Ziel. Das bedeutet: Die erlaubte Höchstgeschwindigkeit wird eingehalten. Gruß Michael