Onkel Kopp

Zur Orientierung: Hier bei örtlichen Mazda-Händler stand vor kurzem ein 2002er 9-3 mit dem 125 PS-Motor und ähnlicher Ausstattung und 150.000 km auf der Uhr scheckheftgepflegt 2. Hd für 6790 € im Angebot. Erschien mir günstig, da bekommt man sonst einen 2002er 75 PS Golf IV mit schmaler Ausstattung für (Schätzung meinerseits).

Wodurch hat er sich enttarnt?

Laut atz-online ist für dieses Modell ein 1,6 Liter Turbo-Direkteinspritzer (Benziner) mit 132 kW geplant, und zwar schichtfähig. Normverbrauch 5 Liter/100 km. Ok, das ist wieder unrealistischer NEFZ-Scheiß, aber 7 Liter unter realen Bedingungen könnten drin sein. Ich finde die Studie interessant.

Der wird nur akzeptiert, wenn man Rost am PC-Gehäuse nachweisen kann.

*Schüttel* Du kennst aber die ganz fiesen fahrbaren Untersätze...

Ich bemühe mich zumindest. Ansonsten: Kein Kommentar (falls mein Arbeitgeber jemals auf diese Seite schauen sollte ) Mensch, Tina, lies dir deine Beiträge doch mal durch. Du gibst generell immer kontra. Ich bin auch ein kritischer Mensch und glaube nicht gleich alles, z. B. dass ein 92er Fiesta mit V-Power 10 PS mehr hat. Aber hier werden z. T. doch echte Argumente aufgeführt, die zutreffend sind, z.B. dass Serienteile nicht generell die besten überhaupt verfügbaren sind. Es ist häufig so, aber so manches Mal eben auch nicht. Es gibt billige Repro-Teile mit denen der Anbieter den schnellen Euro machen will, aber auch Teile, in denen über den Serienstand hinaus Gehirnschmalz gesteckt wird.

Wenn etwas von mehreren "Versuchspersonen" - wie in diesem Fall - übereinstimmend geschildert wird, dann gibt es auch einen Messaufbau, um dies zu validieren. Hat vermutlich aber noch niemand gemacht. Subjektiv empfundene Verbesserungen sind völlig in Ordnung. Was ich mit meinem Statement sagen will ist, dass man ohne selbst einen 9-3 I mit verschiedenen Bremsanlagen gefahren zu haben nur dann ernsthaft mitdiskutieren kann, wenn man den entsprechenden technischen Background hat.

Ich arbeite seit 4 Jahren in der Fahrzeugentwicklung (aber nicht in der Bremsenentwicklung), und ich glaube nur den Messergebnissen, die ich selber gefälscht, äh, korrigiert, äh, ich meine natürlich interpretiert habe:biggrin:. Im Ernst: Meine Berufserfahrung zeigt, dass es selbst unter denen, die es eigentlich wissen müssten (also Ingenieure), viel Halbwissen gibt. Ich schließe mich selbst da bei "gerade mal" 4 Jahren Erfahrung nicht aus! In Bezug auf die Wahrheitsfindung bei solchen Fragen kann man eigentlich nur denen glauben, die 1. Eine fundierte Berufsausbildung in der entsprechenden Fachrichtung haben 2. In der entsprechenden Fachrichtung arbeiten und 3. VIEL Berufserfahrung haben. Insofern braucht (Marketing-)Tina mit ihren knappen Statements ohne 1. tiefer gehende technische Erläuterungen 2. Messergebnissen, die das Gegenteil beweisen 3. Fahrpraxis in Saab mit verschiedenen Bremsanlagen sich nicht wundern, dass es manchmal etwas "schroffe" Antworten hagelt.

Mitte des Jahres habe ich beschlossen, keine Motor Klassik mehr zu kaufen. Ich habe sie jahrelang gelesen, nicht im Abo, aber ich habe sie immer mal gekauft wenn ich den Inhalt interessant fand. Dies war leider immer seltener der Fall. Heute kommt da im Prinzip immer das Selbe in regelmäßigen Abständen wieder, zudem sind die Beiträge völlig vom persönlichen Geschmack der Redakteure gefärbt. Ganz lässt sich das vermutlich nicht verhindern, es war früher aber bei weitem nicht so schlimm. Das was Robert jetzt schreibt, bestärkt mich in meinem Entschluss umso mehr. Die "Youngtimer" aus gleichem Hause steuert in die gleiche Richtung. Da geht die Wiederholung auch los. W124 forever! sach' ich nur...

Wenn man bedenkt, wie stiefmütterlich die Marke Saab - vor allem auch im Vergleich zu Volvo (Hallo ams Klassik-Department) - sonst bei den Oldtimer-Magazinen behandelt wird, kann man gar nicht genug darauf hinweisen. OM ist da beinahe vorbildlich, die anderen ignorieren Saab fast völlig. Sonst gibt es bei den Klassik-Blättern gefühlt immer 10x Volvo, 50x BMW, 100x Alfa und 1000x Mercedes, bevor da mal ein Saab auftaucht.

Völlig sinnlos können gelochte Scheiben nicht sein, sonst würde Porsche sie nicht verbauen. Und das mit den ungefederten Massen gelochte Scheibe vs. ungelochte Scheibe halte ich für vernachlässigbar. Aufgrund der benötigten Wärmekapazität müsste die gelochte Scheibe vom Durchmesser her größer sein als die ungelochte. @Nightcruiser: Unglaublich, was sich manche Leute so andrehen lassen. Bei den Fotobeispielen wird also Staudruck "aus dem Nichts" erzeugt. Sehr interessant. Besonders putzig finde ich das Beispiel mit der bereit aufgeladenen Kompressor-C-Klasse. Warum arbeitet der schlaue Erfinder nicht bei Porsche? Muss seine Sachen stattdessen in der Bucht verchecken, der arme Kerl. Die Welt ist so ungerecht!

Ein Seitenhieb? Die leicht prolligen Magnat-Boxen hatte ich noch im Keller rumfliegen, stammen aus meinem ersten Auto. Die Konstruktion mit den Holzboxen erlaubt eben die gewünschte völlige Flexibilität beim Beladen, das war mir wichtig. Ich sollte mich mit dem Auto allerdings nicht überschlagen... Das mit den verschmutzten Hosenbeinen ist aber tatsächlich nicht unproblematisch. Vielleicht sollte man sich Lotusblumenblätter auf die Stoßstange tackern.

Ich kann mich turbo 9000 nur anschließen. Gerade bei Volumenmodellen wie z.B. VW gilt das oben gesagte. Volumenhersteller haben kein Interesse an der Weiterentwicklung oder am "Up to date"-Halten von Ersatzteilen längst ausgelaufener Modelle. Da wird einfach auf bestehendem Niveau (nicht immer, ja, aber oft) weitergebaut und zu oftmals gesalzenen Preisen verkauft. Für Aftermarket-Hersteller tut sich da Marktpotential auf, da sie aufgrund der weiten Verbreitung der Gebrauchtfahrzeuge ihre durch Entwicklungsarbeit im Vergleich zum Serienteil verbesserten Produkte an den Mann (oder auch die Frau) bringen können. Bestes Beispiel: Deutlich haltbarere Fahrwerkskomponenten wie Lenker und Buchsen für VW, Audi, BMW. Warum sollte es sowas also nicht auch für Saab geben?

...ist wieviel man in einem 901-Kofferraum verstauen kann. Und wie angenehm einem die Beladung von der Hand geht. Anbei Bilder meiner letzten Transportaufgaben. Einmal eine 1,40m Kühl-/Gefrierkombination, wobei noch reichlich Platz drumherum bleibt. Allein hinter dem Teil ist noch mehr Platz als in einem Lupo-Kofferraum. Das zweite Bild ist erst mal unspektakulär, ein Fahrrad kann man in vielen Autos verstauen. In Kleinwagen muss man aber Vorderrad ausbauen, Vorbau lösen und querstellen und die Sattelstütze einfahren. Bei anderen Mittelklasseautos muss man zumindest meist den Lenker durch die Luke friemeln oder nach vorne klettern um das Vorderrad aufzurichten, damit das Rad der Länge nach reinpasst. Hier: Klappe auf, Rad der Länge nach rein, Klappe zu, fertig. Inhalt ist hier übrigens ein zeitgenössisches Checker Pig, ein Youngtimer im Youngtimer sozusagen.

Was ich bei all dem was ich hier lese oder auch selber weiß glaube ist: Die Bremsanlage des 9-3 I ist vermutlich vom Kostendruck geprägt und ist sicher nicht "Over-Engineered". So wie das ganze Auto. Insofern kann ich mir gut vorstellen, dass man in Sachen Ansprechverhalten oder Dosierbarkeit mit anderer Hardware etwas verbessern kann. Ich weiß, dass bei der Fahrwerksentwicklung eines PKW dieses auf einen ganz bestimmten Reifen in der Erstausrüstung abgestimmt wird. Wenn die Reifen runter sind und der Gebrauchtwagenfahrer einen anderen Reifen aufzieht ändert sich das Fahrverhalten. Abhängig vom jeweiligen Auto kann das deutlich spürbar sein. Insofern glaube ich erik absolut das, was er hier über die Harmonie von Serienteilen und Zubehörteilen mit dem Serien-ABS schreibt.

Sofern die Dinger wie gewollt funktionieren und unauffällig ohne PIEP PIEP PIEP im Hintergrund arbeiten empfinde ich sie als Bereicherung in Sachen Sicherheit. Ich frage mich bloß was passiert, wenn die Elektronik mal spinnt. Ich bin mir nicht sicher, ob nicht etwas unvorhergesehenes passieren kann. Es gab wenn ich mich recht erinnere Fälle von frühen Getriebesteuergeräten bei Automatikgetrieben Ende 80er/Anfang 90er, die angeschubst durch irgend eine unplausible Einwirkung ein reges Eigenleben entwickelten.

Zwei absolut korrekte Aspekte, die ich nicht bedacht habe. Vielen Dank für die Ergänzung!

Ich denke so ein Gesundheitswesen-Wissens-Junkie wie Ulla Schmidt ist konsequent und fährt privat RTW. Nicht?

Hallo Guido, braucht man in der Grafschaft einen Allradler? Sei's drum, die neueren Legacys finde ich ganz gefällig vom Design her (früher waren die Subaru alle furchtbar bieder), die Qualität der Autos ist zudem über jeden Zweifel erhaben. Unabhängig von der Zukunft von GM: Selbst wenn es Saab nicht mehr gibt, stellt der Support hier im Forum vermutlich sicher, dass wir unsere Gebrauchten noch lange lange fahren können. Also nur Mut, der nächste wird wieder ein Schwede:biggrin:. Gruß vom ehemaligen Nachbar (Emsländer)

Denjenigen schick' mal zu mir. Wenn der meinen Zebra-Dachhimmel sieht kriegt er einen Herzinfarkt. Meiner Meinung nach ist zumindest bei Alltagsautos erlaubt was gefällt. Wer sein Auto als Sammlerstück sieht, um ihn als technisches Kulturgut - quasi als Doku der damaligen Leistungsfähigkeit der Ingenieure - der Nachwelt erhalten will, sollte sehr viel Wert auf Originalität legen. Was da in dem OM-Artikel steht, geht aber zu weit! Wie heißt es doch so schön: Opinions are like assholes - everyone has one.

Na ja, ich denke Beobachtungen können täuschen. Kaum jemand der Ottonormalfahrer tritt überhaupt voll in die Eisen, selbst wenn es brenzlig wird. Viele Leute sind heute noch erstaunt, wenn man ihnen demonstriert wozu ihr Auto bei einer Vollbremsung mit ABS überhaupt fähig ist. Stichwort "audiA5fünferbmwbenzEklasse Bremsen": Das sind ja meist Firmenwagen. Vielleicht können die Fahrer mit ihren thrombosenahen Puddingbeinchen, weil sie ihr halbes Leben im Auto verbringen, einfach gar nicht mehr richtig auf das Pedal latschen. War das zu hart? Möchte das auf jeden Fall nicht pauschalisieren...

Sorry, aber das ist Blödsinn. Dickere Stabis erhöhen die Radlastdifferenz und verringern sie nicht. Und "enorme" Seitenkräfte hinten würden Übersteuern ja verhindern. Ich zweifle nicht an deinen Fahreindrücken, aber lass mich raten: Du hast dein Fahrwerk grundlegend im Vergleich zur Serie abgeändert, oder? Da kannst du nämlich gar keine Aussage mehr über die Wirkung des Stabis hinten alleine machen, da spielen noch ganz andere Parameter rein (Schwerpunktlage durch Tieferlegung, Reifenmaße, Luftdruck,...) Ich behaupte übrigens nicht, dass ein stärkerer Stabi hinten tatsächlich zu Übersteuern führt, sondern das er das Fahrverhalten tendenziell in diese Richtung verändert.

Als ich heute auf dem Weg zur Arbeit mit dem Fahrrad an meinem schneebedeckten 901 vorbeigeschliddert bin dachte ich nur: Du hast es gut, darfst weiterschlafen! Saapels habe ich keine gesehen, aber die sommerbereifte C-Klasse am Hang war schon unterhaltsam.

Meinst du, den Spaß könnte jemand ernst nehmen und mich bei gereizter Visage verklagen?

Hallo, habe immer mit unreiner Gesichtshaut zu kämpfen. Kann ich da auch CRC-Kupferpaste benutzen?