wizard

...jetzt ist langsam gut! Im übrigen für das momentan im Forum herrschende "Klima" bezeichnend! 50 Beiträge zu einem derartigen Thema, teils wieder "veredelt" mit grenzwertigen Kommentaren - wie z. B. dem vorletzten hier. Aber gut - dieses Forum kann und wird nicht "besser" sein, als ein ganz normaler Querschnitt durch unsere Gesellschaft...schade eigentlich. Ja, auch ich erlaube es mir ab und an, mal einen Cent weniger - oder auch mehr - für etwaige Strafzettelgebüheren zu überweisen, wissend, dass dies einen gewissen Aufwand generiert. Allerdings brauche ich dafür dann keine öffentliche Bühne, um mich dafür feiern oder schelten zu lassen. Dafür ist mir das dann doch zu banal. Aber es scheint ja doch einen beachtlichen Anteil Mitbürger zu geben, die sich daraus resultierend Bestätigung oder Anerkennung erhoffen. Manchmal macht mich das wirklich nachdenklich und teilweise sogar traurig...

...des Lötens selbst nicht so mächtig?

...dann solltest Du diesen Wunsch im Marktplatz unter "suche Teile" äußern...

...passen denn die Geschwindigkeitswerte der jeweiligen Schaltzeitpunkte bei Dir zu den, im WHB angegebenen (siehe #2)? Wenn ich mit Deine genannten Drehzahlen so anschaue, sollte das ja eigentlich so über den Daumen gepeilt der Fall sein. Meine Automatik hat noch nie "immer" bei 2,5 TU/min hochgeschaltet. Das variiert je nach Stufe, in die geschaltet wird ein wenig. Unterschiede in der Drehzahl beim Hochschalten kenne ich lediglich beim Vergleich - wirklich - kaltes zu warmem Getriebe. Das "eiskalte" schaltet schon einen Tick später hoch, was sich aber nach den ersten paar Schaltvorgängen auch schon wieder relativiert und meines Erachtens nach normal ist. Ein kurzes "Pfeifen" bzw. "Quietschen habe ich leider - manchmal - momentan beim Schalten von 1 nach 2 bei wenig Gas - habe das aber noch nicht wirklich eingrenzen können... und ja - ich fahre auch mit LubeGard...

...und sind Dir die Wechselintervalle in der Vorzeit bekannt? Wenn nicht, würde es evtl. Sinn machen, noch einen Ölwechsel durchzuführen, da Du ja ca. nur die Hälfte des alten Öls abgelassen bekommst. Öl = Dexron II?

...besichtigt? Empfehlung?...nein?...dann OT...

...wie lange ist der letzte Getriebeölwechsel her?...

Stimme Klaus da zu - zumal man auch nicht nicht unbedingt "Haarrisse" an den Lötstellen erkennen muss. Fehlerhafte Stellen sind oft sowieso nur mit einer Lupe wirklich eindeutig zu identifizieren. Teilweise gibts da gar keine Risse um die "Pins" herum, sondern der komplette "Lötpunkt" hat sich von der Platine gelöst - das zu sehen bedarf schon sehr genauer Inspektion aller Lötstellen...

...ich würde das nicht ausschließlich an der Drehzahl festmachen! Unterscheide auch, ob Sauger oder Turbo und in Abhängigkeit vom Fliehkraftregler. Wann/wo welcher Fliehkraftregler verbaut wurde kann ich allerdings nicht sagen - da wissen Andere vielleicht mehr? Hast Du in letzter Zeit irgendwas an der Drokla gemacht und dabei - vielleicht ja unbewusst - den "Lastanpassungszug" - also den "Kick-Down-Seilzug" ausgehängt oder was auch immer? Dann sollte dieser wieder "neu" eingestellt werden.

...siehe TE = siehe "Thread Ersteller"...

Da dies sowohl die Betriebserlaubnis Deines KFZ erlöschen lassen würde, als auch umwelttechnisch gesehen bedenklich ist, ganz zu schweigen von dem sich daraus ergebenden wahrscheinlichen Steuerbetrug schließe ich das hier und bitte Dich, derartige Posts hier zu unterlassen. Im übrigen wird einer Frage ein entsprechendes Satzzeichen "?" angefügt - ich gehe hier einfach mal davon aus, dass es eine solche sein sollte.

...nochmal - Verkaufsofferten entweder im Marktplatz oder aber per PN!. Danke.

Ist gut jetzt! Muss denn immer noch einer oben drauf gegeben werden? Ich denke nein. Danke.

Nun gut - ich habe es losgetreten, ich werde es an dieser Stelle auch beenden. Ich denke, die essentiellen Informationen sind kommuniziert und ein Querschnitt von Meinungen durch das Forum ist geäußert worden. In diesem Sinne wird hier jetzt geschlossen. Einen schönen Sonntag Abend noch...

Auf Wunsch des Users cartier60 hier sein Kommentar zum Thema "ebay": Teile den geneigten Usern bitte mit, dass ich in einigen Verkaufsofferten die Moderatoren des Saab-Forums von Interessenbekundungen ausgeschlossen habe, NIEMALS DIE USER. So entstehen Kriege, wenn Dumme alles durcheinander werfen. Gruß

...8V gab es sowohl ohne, als auch mit Kat...

Was allerdings den Forenregeln zuwider laufen würde - was Du ja aber weißt, weil auch Du diese bei Deiner Anmeldung akzeptiert hast. Ohne Dir hier zu nahe treten zu wollen - Du redest von Wissen, an dem Du wohl vorrangig partizipiert hast, als es zu mehren. Zumindest lässt sich dies aufgrund einer relativ geringen Beitragszahl, gemessen an der Dauer Deiner Forenmitgliedschaft ableiten. Das ist in keiner Weise wertend gemeint, nur denke ich sollte man in dieser Position vielleicht ein wenig besonnener mit Formulierungen wie "vorsätzlich" und "vertrieben" umgehen...?!...

Vielleicht zur Erklärung - v. g. User beklagte - nicht zu Unrecht - dass Beiträge von anderen Usern mit Bezug auf meine Bemerkung, dass bedauerlicherweise die erbetene Entschuldigung für die Verbalattacke auf ein anderes Forenmitglied nicht erfolgte, gelöscht wurden, da sie in einem Technik-Thread befindlich waren. Daraufhin wurde dieser Thread hier eingerichtet, um dem User ein Stück entgegenzukommen. Nicht optimal - unter den gegebenen Umständen unserer Ansicht nach aber wohl das maximal Mögliche. "Stellung bezogen" hat v. g. User vor seiner - aus unserer Sicht begründeten - Sperrung zur Genüge und kann dies nach Ablauf derer auch wieder tun! Bitte nicht vergessen, dass es diesen Thread hier nur deshalb gibt, weil ebendieser User der Meinung war, er müsse anwaltlich gegen Teile der Moderation vorgehen!! Alles Weitere, wie meine diesbezügliche Stellungnahme und auch dieser Thread resultieren ausschließlich aus dieser Klageandrohung!! Das scheinen Einige hier zu vergessen bzw. zu verdrängen!!

...und deswegen wird hier nun auch geschlossen! Ich denke die User, die es interessieren könnte wissen nun, was und zu welchen Kurs angeboten wird und können den Rest per PN klären. Schade - wir hatten als Moderation hier diesen Mittelweg zum Anbieten der WHB ermöglicht (Anbieter kann aufgrund seiner Beitragsanzahl kein Verkaufsgesuch einstellen) - scheint aber auch wieder aus dem Ruder zu laufen... Wird also zukünftig so auch nicht mehr möglich sein. Schönen Abend Euch allen noch...

...geht's vielleicht noch ein wenig größer???

...zuerst einmal meinen Dank für diesen Beitrag! Ich muss gestehen, dass ich diesen Thread hier mehr oder weniger im "Alleingang" und ohne vorherige Abstimmung mit dem Rest der Moderation eröffnet habe. Warum? Ich selbst hatte nicht damit gerechnet, dass die Aktualisierung des Status v. g. Angelegenheit derart viel Aufmerksamkeit findet, wie sich gestern aus der Vielzahl der Beiträge ableiten liess. In diesem Zusammenhang sollte nicht unerwähnt bleiben, dass ich - aufgrund der Aussage des Users cartier60, dass er nach der Veröffentlichung der erklärenden Stellungnahme diese Angelegenheit auf sich beruhen lassen wird - davon ausgehe, dass die anwaltliche Auseinandersetzung vorerst als beendet betrachtet werden kann. Im Nachhinein betrachtet war es des Weiteren sicher nicht zielführend, die Aktualisierung des Status dieser Angelegenheit in dem Thread zu thematisieren, wie gestern geschehen. Nicht zuletzt auch diesem Umstand geschuldet, wurden gestern einige der, sich auf ebendiese Angelegenheit beziehenden Beiträge gelöscht. Aufgrund der Anzahl der Beiträge, die ein nicht unerhebliches Maß an "öffentlichem Interesse" attestieren, hielt ich es für angemessen, diese Beiträge - losgelöst vom Kontext eines technischen Threads - in einem separaten Thread weiter bestehen zu lassen. Ich bin mir dessen bewusst, dass dieser Thread - vor allem auch aus dem Grund, dass sich der User cartier60 aufgrund seiner fortbestehenden Sperre hier (noch) nicht äußern kann - alles andere als eine optimale Lösung ist. Besser als die Löschung aller diesbezüglichen Beiträge ist er meiner Meinung nach jedoch schon.

Alle relevanten Beiträge zur Sache "cartier60 vs. Forum" sind jetzt zu finden unter: http://www.saab-cars.de/threads/user-cartier60-vs-forum.60582/

Werte User, Eure Reaktionen - auch im "900 - schon besichtigt" - Thread zeigt, dass durchaus ein Interesse Eurerseits - auch am weiteren Fortgang der Sache besteht. Aus diesem Grunde sind die diesbezüglichen Beiträge nun hierher verschoben worden. Die Aktualisierung des Standes hätte ich von vorn herein hier - in den doch bedeutend besser passenden Thread - posten sollen. Dieses Versäumnis meinerseits betreffend bitte ich um Nachsicht. Folgendes vielleicht noch: Bitte bedenkt bei jedweden weiteren Beiträgen zu diesem Thema, dass der User cartier60 momentan noch gesperrt ist. Das bedeutet, dass er hier zwar mitlesen kann, jedoch nicht zu antworten in der Lage ist. Dies sollte bei der Formulierung Eurer weiteren Beiträge zu diesem Theam der Fairness halber berücksichtigt werden! Danke.

...und nun ist wieder gut - OK?! Dein vorheriger Beitrag hat keinerlei Mehrwert, keinerlei sachliche Aussage und ist somit - eigentlich OT - und wäre theoretisch auch als solcher zu behandeln! Ja - sicher nervt es den Einen oder Anderen - mich manchmal durchaus eingeschlossen - wenn man den Eindruck hat, das Gegenüber würde gegebene Ratschläge nicht annehmen (wollen) oder nicht genau genug lesen, nicht die Suche bemühen etc.. Ursachen dafür gibt es sicher unzählige. Ich für meinen Teil denke, dass man in diesen Momenten entweder: 1. tief durchatmet und einfach mal den Mund hält - oder 2. nochmal freundlich und in einem angemessenen Ton auf relevante Posts oder Textstellen etc. hinweist. Weder Sarkasmus noch Vorwürfe, noch Beleidigungen - ja, hier sehen viele User die Grenzen anders als teilweise die Moderation - bringen den einzelnen User, noch das gesamte Forum weiter! Es tut mir leid mitteilen zu müssen, dass unser Forum nur bedingt für selbstdarstellerisch ambitionierte User geeignet ist. Dafür gibt es bedeutend bessere Plattformen, die zu nutzen ich empfehle, wenn es denn darum geht, seine Persönlichkeit einer großen Menge möglichst allumfassend und schillernd vorzustellen. In diesem Sinne Danke für Euer Verständnis und nun bitte back to topic!

Update: Mit Bezug auf Post #1941, im Rahmen dessen ich eine erklärende Stellungnahme zu den Vorwürfen des Users cartier60 abgegeben habe muss festgestellt werden, dass die erbetene Entschuldigung für die verbale Entgleisung v. g. Users leider bis heute nicht eingegangen ist. Schade...