wizard

...ich würde es auch sehr sehr schade finden, sollte Patrick das nicht mehr weiter machen wollen...vielleicht einfach nochmal drüber schlafen? Bitte...

...nein nein - hier sitzt kein Stachel wirklich tief - ich habe nur heute "Urlaubsgrüße" von cartier60 per Mail bekommen, deren Wortlaut darauf hätte schliessen lassen können, dass Du Kontakt mit ihm hattest... Und auch Angst muss man vor cartier60 meiner Meinung nach nicht haben. Neben den - mittlerweile abgegriffenen - "Koseworten", die cartier60 für mich in seiner Mail fand wurde ich erneut auf die mir eigene Spießigkeit hingewiesen, weil ich im "Monte-Thread" was zu dessen Abdriften geschrieben habe...... Guten Appetit...

...oh - heute Kontakt mit cartier60 gehabt...?...

...muss dieser Thread jetzt auch wieder geschlossen werden oder bekommt ihr es hin, hier sachlich und ohne jedwede Tatsachenbehauptungen auszukommen? Schade, dass es immer und immer wieder in solche Richtungen abgleiten muss...

Zuerst einmal - ist das relevant? Ich denke nein. Ich kann Dich aber beruhigen - die Schließung des Threads wird von der Gesamtheit der Moderatoren getragen. Du scheinst insoweit nicht zu verstehen warum der Thread geschlossen wurde, als dass Du immer wieder auf Deine Absicht, das Verwarnungsgeld zu zahlen abstellst. Das hat Dir aber niemand abgesprochen in diesem Thread oder? Immerhin hat Dich der Thread doch schlauer gemacht wie Du sagst. Auch das ist doch ein Mehrwert eines ansonsten recht - naja - überflüssigen Threads. Aber es ist Stammtisch, da geht auch sowas. Was unserer Ansicht nach jedoch gar nicht geht sind die Äußerungen von Usern, die Ihre Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass "Ordnungshüter" im Rahmen der Ausübung Ihrer Tätigkeiten - ob man diese nun mag oder nicht - doch bitte getötet, zumindest aber verletzt werden mögen. Ich konnte im Verlauf des Threads dazu von Dir keinen Kommentar lesen, der solche Äußerungen, die unserer Ansicht nach eindeutig zu weit gehen, missbilligt. Hab ich eventuell etwas überlesen? Du solltest Dich also vielleicht an diesen User wenden, als uns hier wieder der "Zensur" zu bezichtigen! Und bei allem Respekt - aber in einem Auto-Forum interessiert es wohl nicht all zu viele User wie es denn aussieht, "wenn der kleine Schreiner seine Rechnung an die vermeintlich falsche Adresse bei der Behörde schickt, die bis vor Rechnungstellung zuständig war." Dafür gibt es wohl bedeutend besser geeignete Foren. Im Übrigen finde ich genau das - das öffentliche Schildern von derlei Sachverhalten - ich nenne es jetzt bewusst nicht Jammern oder Mitleid erhaschen - bedeutend spießiger, als das von Dir als "spießig" bemängelte Begleichen von Forderungen, welche aus selbst (an)erkannten Vergehen resultieren - ohne vorher einen Riesen-Bohei darum zu machen. Aber so unterschiedlich können Sichtweisen nunmal sein. Beste Grüße!

...jetzt ist langsam gut! Im übrigen für das momentan im Forum herrschende "Klima" bezeichnend! 50 Beiträge zu einem derartigen Thema, teils wieder "veredelt" mit grenzwertigen Kommentaren - wie z. B. dem vorletzten hier. Aber gut - dieses Forum kann und wird nicht "besser" sein, als ein ganz normaler Querschnitt durch unsere Gesellschaft...schade eigentlich. Ja, auch ich erlaube es mir ab und an, mal einen Cent weniger - oder auch mehr - für etwaige Strafzettelgebüheren zu überweisen, wissend, dass dies einen gewissen Aufwand generiert. Allerdings brauche ich dafür dann keine öffentliche Bühne, um mich dafür feiern oder schelten zu lassen. Dafür ist mir das dann doch zu banal. Aber es scheint ja doch einen beachtlichen Anteil Mitbürger zu geben, die sich daraus resultierend Bestätigung oder Anerkennung erhoffen. Manchmal macht mich das wirklich nachdenklich und teilweise sogar traurig...

...des Lötens selbst nicht so mächtig?

...dann solltest Du diesen Wunsch im Marktplatz unter "suche Teile" äußern...

...passen denn die Geschwindigkeitswerte der jeweiligen Schaltzeitpunkte bei Dir zu den, im WHB angegebenen (siehe #2)? Wenn ich mit Deine genannten Drehzahlen so anschaue, sollte das ja eigentlich so über den Daumen gepeilt der Fall sein. Meine Automatik hat noch nie "immer" bei 2,5 TU/min hochgeschaltet. Das variiert je nach Stufe, in die geschaltet wird ein wenig. Unterschiede in der Drehzahl beim Hochschalten kenne ich lediglich beim Vergleich - wirklich - kaltes zu warmem Getriebe. Das "eiskalte" schaltet schon einen Tick später hoch, was sich aber nach den ersten paar Schaltvorgängen auch schon wieder relativiert und meines Erachtens nach normal ist. Ein kurzes "Pfeifen" bzw. "Quietschen habe ich leider - manchmal - momentan beim Schalten von 1 nach 2 bei wenig Gas - habe das aber noch nicht wirklich eingrenzen können... und ja - ich fahre auch mit LubeGard...

...und sind Dir die Wechselintervalle in der Vorzeit bekannt? Wenn nicht, würde es evtl. Sinn machen, noch einen Ölwechsel durchzuführen, da Du ja ca. nur die Hälfte des alten Öls abgelassen bekommst. Öl = Dexron II?

...besichtigt? Empfehlung?...nein?...dann OT...

...wie lange ist der letzte Getriebeölwechsel her?...

Stimme Klaus da zu - zumal man auch nicht nicht unbedingt "Haarrisse" an den Lötstellen erkennen muss. Fehlerhafte Stellen sind oft sowieso nur mit einer Lupe wirklich eindeutig zu identifizieren. Teilweise gibts da gar keine Risse um die "Pins" herum, sondern der komplette "Lötpunkt" hat sich von der Platine gelöst - das zu sehen bedarf schon sehr genauer Inspektion aller Lötstellen...

...ich würde das nicht ausschließlich an der Drehzahl festmachen! Unterscheide auch, ob Sauger oder Turbo und in Abhängigkeit vom Fliehkraftregler. Wann/wo welcher Fliehkraftregler verbaut wurde kann ich allerdings nicht sagen - da wissen Andere vielleicht mehr? Hast Du in letzter Zeit irgendwas an der Drokla gemacht und dabei - vielleicht ja unbewusst - den "Lastanpassungszug" - also den "Kick-Down-Seilzug" ausgehängt oder was auch immer? Dann sollte dieser wieder "neu" eingestellt werden.

...siehe TE = siehe "Thread Ersteller"...

Da dies sowohl die Betriebserlaubnis Deines KFZ erlöschen lassen würde, als auch umwelttechnisch gesehen bedenklich ist, ganz zu schweigen von dem sich daraus ergebenden wahrscheinlichen Steuerbetrug schließe ich das hier und bitte Dich, derartige Posts hier zu unterlassen. Im übrigen wird einer Frage ein entsprechendes Satzzeichen "?" angefügt - ich gehe hier einfach mal davon aus, dass es eine solche sein sollte.

...nochmal - Verkaufsofferten entweder im Marktplatz oder aber per PN!. Danke.

Ist gut jetzt! Muss denn immer noch einer oben drauf gegeben werden? Ich denke nein. Danke.

Nun gut - ich habe es losgetreten, ich werde es an dieser Stelle auch beenden. Ich denke, die essentiellen Informationen sind kommuniziert und ein Querschnitt von Meinungen durch das Forum ist geäußert worden. In diesem Sinne wird hier jetzt geschlossen. Einen schönen Sonntag Abend noch...

Auf Wunsch des Users cartier60 hier sein Kommentar zum Thema "ebay": Teile den geneigten Usern bitte mit, dass ich in einigen Verkaufsofferten die Moderatoren des Saab-Forums von Interessenbekundungen ausgeschlossen habe, NIEMALS DIE USER. So entstehen Kriege, wenn Dumme alles durcheinander werfen. Gruß

...8V gab es sowohl ohne, als auch mit Kat...

Was allerdings den Forenregeln zuwider laufen würde - was Du ja aber weißt, weil auch Du diese bei Deiner Anmeldung akzeptiert hast. Ohne Dir hier zu nahe treten zu wollen - Du redest von Wissen, an dem Du wohl vorrangig partizipiert hast, als es zu mehren. Zumindest lässt sich dies aufgrund einer relativ geringen Beitragszahl, gemessen an der Dauer Deiner Forenmitgliedschaft ableiten. Das ist in keiner Weise wertend gemeint, nur denke ich sollte man in dieser Position vielleicht ein wenig besonnener mit Formulierungen wie "vorsätzlich" und "vertrieben" umgehen...?!...

Vielleicht zur Erklärung - v. g. User beklagte - nicht zu Unrecht - dass Beiträge von anderen Usern mit Bezug auf meine Bemerkung, dass bedauerlicherweise die erbetene Entschuldigung für die Verbalattacke auf ein anderes Forenmitglied nicht erfolgte, gelöscht wurden, da sie in einem Technik-Thread befindlich waren. Daraufhin wurde dieser Thread hier eingerichtet, um dem User ein Stück entgegenzukommen. Nicht optimal - unter den gegebenen Umständen unserer Ansicht nach aber wohl das maximal Mögliche. "Stellung bezogen" hat v. g. User vor seiner - aus unserer Sicht begründeten - Sperrung zur Genüge und kann dies nach Ablauf derer auch wieder tun! Bitte nicht vergessen, dass es diesen Thread hier nur deshalb gibt, weil ebendieser User der Meinung war, er müsse anwaltlich gegen Teile der Moderation vorgehen!! Alles Weitere, wie meine diesbezügliche Stellungnahme und auch dieser Thread resultieren ausschließlich aus dieser Klageandrohung!! Das scheinen Einige hier zu vergessen bzw. zu verdrängen!!

...und deswegen wird hier nun auch geschlossen! Ich denke die User, die es interessieren könnte wissen nun, was und zu welchen Kurs angeboten wird und können den Rest per PN klären. Schade - wir hatten als Moderation hier diesen Mittelweg zum Anbieten der WHB ermöglicht (Anbieter kann aufgrund seiner Beitragsanzahl kein Verkaufsgesuch einstellen) - scheint aber auch wieder aus dem Ruder zu laufen... Wird also zukünftig so auch nicht mehr möglich sein. Schönen Abend Euch allen noch...

...geht's vielleicht noch ein wenig größer???