klawitter

Das alles hier wäre besorgniserregend, wenn es nicht so traurig wäre...

Mal was ganz anderes, was mir grad so durch den Kopf geht: Kann eigentlich ein Hirn für sich allein zum Zombie werden, also so bei intaktem Sonstigen?

Jetzt hör doch mal mit dem Kindergarten auf. Ich hasse und hate Dich nicht, Du nervst halt wie eine Stubenfliege mit Hummeln im Arsch. Deshalb bin ich aber kein Fliegenhasser. Wie wärs denn, wenn Du Deinen ‚persönlichen Fragwürdigkeiten‘ mal etwas Inhalt zur Seite stellen würdest? Nein, bitte nicht die Fragwürdigkeit wiederholen. Bitte 3 Seiten nicht kopierten, sondern selbst erstellten, geschlossen logisch durchgestrickten und gut begründeten Inhalt samt Einordnung, Wertung, Wichtung und Conclusio... Und wenn das nicht gelingt, vlt. einfach mal das Recht auf Schweigen in Anspruch nehmen... hm?

Mein 06er hat auch die Vorrüstung. Wahrscheinlich Schlamperei...

Stop doch einfach blödfuging, hm ?! Wer redet Dir das eig. alles ein? Und, ganz am Rande: Schon mal überlegt, das Infektionsschutzmaßnahmen sich auch auf Erreger jenseits Corona auswirken könnten? Das nur, bevor Du mit der Erkenntnis samt statistischem Beleg kommst, dass es die Masern gar nicht gibt.

Bärnhold Fleugels ‚Rapsodie der Müdigkeit’ mit den Texten von Kajo Kemmler sollte Antwort genug sein.

Was ist StA? Schwarze Touareg (vermutlich älteren Baujahres) sind ja auch nicht soo häufig. Ich bin Mitte der 80er mal persönlich von der Polizei zu Hause zum Verhör abgeholt worden. Es ging um einen nächtlichen Übergriff auf eine Frau. Etwas anderes als Radarfotos von mir gab es damals nicht. Die Dame zog in der Gegenüberstellung die Identifizierung zurück. Das Verfahren nach ‚Wer ist denn nachts uffgerescht unterwegs‘ fand ich aber gut. Heute weiss ich nicht mehr so recht, Digital ist halt schon was anderes als eine lokale Datei. Aber sie haben ihn gefunden. Gut so, Polizei Heppenheim Dienststelle Bensheim.

Das nächste Fibel-Kapitel: Opferrolle. Zum konkreten Thema der Darstellung und Wahrnehmung und derweil deren subversiver Verknüpfungen kein Ton von dir. Nicht mal eine Verteidigungsrede. Treu dem Prinzip: Diskutiere nicht, bleibe treulich beim Behaupten von was auch immer, aber diskutiere niemals! Feindliche Argumente sind gefährliche Feindlichkeiten! Greife an, stelle persönliches Fehlverhalten anhand lässlicher Fehler der Kombatanten als z.B. mangelnde Konsensbereitschaft heraus, benutze ohne Darlegung eines sachlichen Grundes die Formulierungen des Gegners zu dessen Diskreditierung und ansonsten bringe eigene Nachkriegs- oder DDR-Erfahrung zur Stützung deiner sozialen Kompetenz zum Ausdruck. Man, alter Mann, hat Dein alter ego das wirklich verdient? Traurig.

Danke. Funktionierende Synapsen.

Dann benenn die ‚wesentlichen Umstände‘ oder bleib auf der Schaukel... Damit steige ich aus. Diskussionsverweigerung macht mich grantig.

Dir ist nichts anderes als die falsch von mir wiedergegebene Zahl (weil völlig irrelevant im hier diskutieren Zusammenhang) eine Gegenrede wert? und wenn hier einer Schaukeln geht, bin ich das ! Copyright!

Die Zahlen sind völlig nebensächlich zu dieser Diskussion. Die Nachricht ist das, was sie sagt und nicht mehr und nicht weniger. Die 'Anfütterung' mit weiteren Inhalten geschieht hier durch Dritte im Nachgang - und durch Menschen, die nicht unterscheiden können zwischen dem, was sie sehen und hören und dem, was ihre Synapsen treiben. Hier wird ein Argument konstruiert, das keine Grundlage oder Rechtfertigung hat. Die Kühlcontainer in New York btw. waren keine Folge gestiegener Feuerbestattungen oder kranker Bestatter, sondern schlicht die eines unkontrollierten Epedemiegeschehens.

Noiichkeiten und nexte Frage in die Runde: Ich hab jetzt für das Coupe (2001er 9³I LPT, B205 T7) Aeroplastik (bis auf dei Stoßstange vorn), Aerofahrwerk samt Stabis und ein Steuergerät für 235 PS (BSR, glaub ich) ergattert. Wäre es sinnvoll dafür Änderungen an der Hardware vorzunehmen (LLK, Downpipe, Auspuff) oder 'brauchts das da noch nicht'?

Das glaube ich auch nicht, ich dachte eher wie schon geschrieben an etwas zur Kanalisierung und Flussberuhigung im Tank selbst.

Das Gute an beiden Mitteln ist, dass die spontan neu geschaffene Blase nach 8-12h wieder von allein verschwindet.

99% wirksam. Packungsbeilage beachten oder auch nicht.

Ach, das ist nur Fassade um den Elfenbeinturm noch etwas heller strahlen zu lassen. Wenn wir untereinander sind, hört sich das schon ganz anders an. Grad in Schweden. Da würde sich mach ehrbarer Tischlermeister und - 'gsell möglicherweise schon fast für schämen:biggrin:

Dazu will ich mal ganz konkret werden. Immerhin ist das mal ein inhaltliches Angebot. Soweit danke dafür und ein 'geht doch' gleich hinterher. Ich kann eine Summe an Meinungen zusammentrage und daraus 1h Kritik bauen, die auch tatsächlich glaubhaft Fragen aufwirft. Dann sollte ich aber nicht so klammheimlich schlampig sein und verfahren, wie hier zum Beispiel: Gezeigt wird ein Tagesschaumitschnitt, in dem ein Reporter sinngemäß zu entsprechenden Bildern sagt: "Heute hat das Militär in der Region Bergamo 800 Leichen abtransportiert". Diese Aussage ist soweit zutreffend (und wird auch des weiteren nicht bestritten). Die Erklärbären für Dummies machen dann folgendes draus: 'Wie es wirklich war'. Der Einsatz des Militärs sei dadurch erforderlich geworden, dass 70% aller Bestatter zu dieser Zeit selbst in Quaratäne gewesen seinen, weil sie in der Frühphase der Pandemie zu engen Kontakt mit Coronatoten gehabt haben. (Auch das entspricht der Wahrheit) Damit wird aber suggeriert (durch das einleitende 'Wie es wirklich war) die Berichterstattung sei irreführend bis falsch (fake) um Panik zu schüren oder weil staatlich gewollt oder gesteuert - mit seinem Rückschluß wird der besorgte Dummie dann auch geflissentlich und konsequent alleine gelassen... Mit keinem Ton wurde in den zitierten Nachrichten behauptet, dass die Zahl der Leichen der Anlass für den Einsatz des Militärs gewesen sei oder ähnliches. Es wird aber einfach suggestiv unterstellt und die Aussage zur Lügenpresse steht damit (zumindest im Raum), und zwar so geschickt, dass sie nicht mal ausgesprochen wurde. Ich nenne jetzt mal zwei Stichworte: Kognition und Medienkompetenz. (Man sollte seine Synapsen nicht alles aufheben lassen, was auf der Straße liegt)

Danke für diesen Beitrag, lieber Kollege, und seine ganz in der Tradition der modernen Wissenschaft stehende Intention aufzuklären. In diesem Zusammenhang kommt mir Kemmlers letztes, essayistisch angelegtes Werk von 1976 in den Sinn (er starb im Frühjahr '77 im Alter von 97 Jahren), in dem er mit seidenpapierner Sprache und seziermesserscharfem Verstand sein Eigenerlebtes in einen quasi seinem nahen eigenen Tod vorweggenommenen Nachruf auf das Schicksal rückschauend betrachtet. In 'Homo(rus) Erectus' bescheibt er den Verlust der ausgehenden 1920er Jahre, "die von all zu vielen guten Geistern velassene Menschlichkeit", mit den Worten: "das schleichende Verbleichen des Humores, dem so bald wie leichtfertig der von ihm verlassene Verstand folgen wollte um dem ERECTUS die Straßen und Plätze, die Augen, Ohren und Herzen der Menschen zu opfern."

Wenn man die Orientierung verliert, gilt es zunächst mal, sie wiederzufinden. Und nicht dorthin zu starren, wo es am hellsten und lautesten blendet. Davon wird man allenfalls blind und taub.

Ein Kommentar ist immer die persönliche Meinung des Kommentators und vertritt nie das Medium als solches. Also schenk Dir dein ‚oha Mainstream‘ einfach. Das ist btw. exakt die von mir weiter oben beschriebe Vorgehensweise: Negieren, weglassen oder unterschlagen der Grundbedingung, auf deren Basis die Aussage gar nicht möglich wäre. Du machst das alles wie aus dem Bilderbuch! Brav!

Schaut doch mal hier, denkt doch einfach mal selbst, ich sach dazu mal gar nichts... Dazu ein paar zusammenhangslose oder krude Schnipsel und fettich ist der VT- Diskussionsbeitrag. Man wird ja noch raunen und munkeln dürfen...

Ja

Oh, das kennich. Braucht kein Mensch...autsch.

Das ist einerseits das klassische Prinzip der steten Wiederholung und andereseits ein billiger und eigentlich durchschaubarer Trick: Die Desinformation setzt nie an der Basis eines argumentativen bzw. logischen Überbaus an, sondern immer auf einer höheren bzw. granulierteren Ebene. Dort werden Behauptungen aufgestellt, Argumente verdreht, Zweifel gesät etc. Auf Basis der Grundlage wäre das nicht haltbar, wäre sofort entlarvt. Die weitere Argumentation und Diskussion führt aber immer in die entgegengesetzte Richtung. Damit ist irgendwann eine solide Blase geschaffen, weil das grundlegende, alles als Grobfug auflösende Argument dann nicht mehr als solches akzeptiert wird. Es wird zum 'feindlichen' Argument, dass die Blase mit all ihren erschreckenden, sensationellen Quer- und Nachdenkergebnissen stört. Alles Falschmeldung und Hirnwäsche durch Berlin und Mainstream... Und da kriegt man keinen so einfach mehr raus. Man hantiert ja mit 'feindlichen' Argumenten und ist staatlich indoktriniert und mainstreamverblendet und kapiert nicht, was wirklich passiert.... Hier noch ein kleines Bespiel für das Ergebnis solcher 'Querdenkarbeit' und der folgenden Erkenntnis. An sich amüsant, wenns nicht so traurig wäre: