jungerrömer

Kein wissentliches Hinnehmen, sondern naheliegendste Vermutung. Ich kenne mich mit AU Tricks nicht aus. Ich melde mich, wenn ich Neues hab.

Nein, das meinte ich nicht.Tatsächlich wollten sich meine Werkstätten in der Vergangenheit auch auf mein Drängen hin nicht ernsthaft mit dem Thema beschäftigen, sondern hängten einfach einen anderen Wagen beim Test ran. Wenn ich hingegen selber die AU machen wollte, kam ich nie durch. Die Prüfer mühten sich wie von Dir beschrieben ab, konnten aber die Grenzwerte nicht ansatzweise erreichen. Immer CO zu hoch. Ich bin es nun leid und will endlich einen saubereren Wagen. Nicht nur der Umwelt wegen, sondern weil es mir selber stinkt. Ich muss ja nun vor allem klären, ob die Gemischaufbereitung den Kat evtl. kaputt gemacht hat. Der Kat selber kann nichts für die Rahmenbedingungen. Ich habe auch vor Jahren mal eine Unifit-Sonde eingebaut. Ob es daran liegt?Nun habe ich eine gebrauchte Lucas-Sonde von einem baujahresgleichen Modell eingebaut, und mir wird nach einer gewissen Wegstrecke ständig CE ausgeworfen. (?) Ich habe noch eine Möglich: vor einer gewissen Zeit gab es mal neue Lucas-Originalsonden auf Ebay. Hab ich gekauft. Da muss ich mal den Stecker umbauen (da für anderes Fabrikat) und auch damit testen (lassen). Der Rest im Motorraum ist eigentlich in Schuss. Am originalen Zündgeschirr kann es ja nicht liegen. Kerzen mache ich auch noch neu, aber auch die können ja nicht die Ursache sein. Unterdruckschläuche sind gut, mache ich aber auch noch neu.

Besteht wegen Trickserei.

Danke (auch an Patapaya) ;) Ich kläre mal aus möglichem () Eigeninteresse, ob er 900er Kats am Lager hat und gebe Bescheid. Mein Mechaniker glaubt ja nicht dran, aber der Gestank geht auch mit neuer Originalsonde nicht weg. Und die Abgasuntersuchung besteht der Grüne nur, weil... äh - wer weiß. Jetzt will ich das endlich angehen. Es/er stinkt mir gewaltig.

Hat jemand die richtige E-Mail von Hr.Spannagel/ Matrix? Die Schreibweise auf der Website („ mail an matrix pünktchen emil nordpol gustav gustav bei web pünktchen de“) ist (für mich offenbar) nicht richtig interpretierbar. Danke.

Der Wirt will Umsatz machen und hat die Hoheit über seinen Laden. Aber auch er muss ein Hausverbot erklären. Schreihälse habe ich hier nicht nur, aber doch mitunter deutlich in der Anti-Kuhno-Allianz wahrgenommen. Und ja, auch ich bin in den letzten Tagen laut geworfen. Aktezptieren sollten alle Seiten, das ganz Unterschiedliches stört. Mich stört zB das enthemmte Mobbing von Kuhno mehr als das, was Kuhno von sich gibt. Weil daraus eine Überheblichkeit erwächst, die meint ihre öffentlich geäußerten Antipatiehen aus einer Mehrheitsmeinung heraus legitimieren zu können. Doch nur weil 80 Prozent nicht mit dem Stil von Kuhno klarkommen, erwächst daraus nicht das Recht, die 20 Prozent der nonkonformen Gegner als Schreihälse, Mitläufer und Steigbügelhalter zu etikettieren. Aber gut, jedem seine Wahrnehmung. Das ist nur meine Überzeugung. Und zum Abschluss: ich beteilige mich hier seit wohl 15 Jahren auf höfliche Weise. Ich habe, davon bin ich überzeugt, in der Vergangenheit nicht rumgeschrien. Wenn sowas jüngst passierte, hatte das auch stets einen Grund. Und der lag meist vor, wenn sich Ungleichbhandlung bahn brach oder wenn mit zweierlei Maß gemessen wurde, nur um einen unliebsamen Troll mundtot zu machen. Als gerechtigkeitsliebender Mensch würde ich gern immer meine Fresse öffnen, wenn mit zweieriei Maß gemessen wird. Oder wenn jemand rausgeworfen werden soll, nur weil sein Verhalten einigen nicht sozial kompatibel erscheint. Da jedoch braucht es schon mehr, nämlich konkrete Verfehlungen. Der Rest muss ausgehalten werden, auch wenn es missfällt. Und auch an dieser Stelle: wer manch schillernden Persönlichkeiten mit provokanter Reply Aufmerksamkeit serviert, darf sich über eine Re-Action nicht wundern. Irgendwo las ich, dass Kuhno eine Reise ins Ausland vorgeworfen wurde. Hier seien Gesetze verletzt worden. Das mag vielleicht der Fall sein, das völlig enthemmte Mobbing von Kuhno ist jedoch keinen Deut besser. Und das nur, weil einige nicht mit einem übersteigerten Mitteilungsbedürfnis umgehen können, oder wollen. Wie soll das hier mal zur Ruhe kommen, wenn sich einige immer wieder provozieren lassen? Oder sollen jetzt die Moderatoren Saab-Cars von ungeliebtem Inventar befreien? Darauf läuft es ja hinaus. Eine wahrlich undankbare Aufgabe. Zum Schluss: Ich kann diesem Forum, wie von anderen auch angedeutet, pauschal kein schlechtes Klima attestieren. Gerade im Technikbereich erlebe ich Foristen, mit denen ich im Stammtischbereich im Clinch liegen dürfte, in allen anderen Foren als ein höfliches, hilfreiches Forenvölklichen. Hier halfen mir in der Vergangenheit schon Leute, mit denen ich mich jüngst bezgl. des Dauerbrenners beharrkte. Dafür an dieser Stelle meinen Dank. Vielleicht kann man auch einmal die Blick über das Positive hier schweifen lassen.Das ist so schlecht nicht.

Schöne Felgen! Weißt Du schon, welche Reifengröße Du aufziehst? Grüsse aus München;)

Ja, und Du wirst es nicht glauben: mich auch. Aber berechtigt diese Attitüde dazu, den Menschen persönlich anzugehen, wenn es doch die Möglichkeit gibt, seine Aussagen zu ignorieren oder zu überlesen? Was mich nach wie vor stört ist der Umstand, dass manche meinen, öffentlich Gericht über die Ausdrucksweise eines Users halten zu dürfen, nur weil sie sich in einer (Meinungs-)Mehrheit wähnen können. Das ist zumindest mein Empfinden.

Wenn dieser 'Schwachsinn' hilft, die leidigen Keilereien zu reduzieren, ist schon viel gewonnen.

Gebongt. Aber warum wird das Fingerspitzengefühl von Kuhno gefordert, von seinen Kritikern aber nicht?

Zum Abkühlen neugierig gegoogelt: https://www.lokalkompass.de/schwelm/c-ueberregionales/parkt-flugzeug-bald-auf-hotel-dach_a234874

Nicht verkehrt. Finde ich pfiffig. Dann kann sich jeder raussuchen, was er mag. Unterstütze ich gern

Bei mir nicht. Sehe nur ein Auto mit kurzem Kennzeichen. Könnte hübsch sein, das Foto verrät aber zu wenig.

WIE sollten wir zu einem einigermaßen respektvollen und freundlichen Umgang" zurückzufinden, wenn Kuhnos Postings immer wieder nur deshalb anecken, weil der gute Mann nunmal offensichtlich die Kohle hat, sich gewisse automobile Träume zu leisten, die sich 95 Prozent der User dieses Forum einfach NICHT leisten können? Kann doch wohl nicht sein, dass dieser Umstand ausreichen soll, Kuhno das Gefühl zu geben, jetzt aus empathischer (?) Rücksicht nicht mehr das posten zu dürfen, was in seinem automobilen Hobby-Leben eine Rolle spielt. An der Stelle sei gesagt, dass ICH meinen Saab nicht deshalb fahre, weil ich Saab toll finde, sondern weil ich die Formgebung meines Autos als einen Glücksgriff erachte und ich den Wagen DESHALB liebe. Die Marke Saab ist mir dabei so egal wie das Wetter in der Mongolei oder die Regierungsbildung in Angola. Ich fordere hier nur eins ein: die Akzeptanz für Schönheit und Freigeistigkeit. Wer auf einem Autoforum nicht damit klar kommt, das sich andere Forenteilnehmer aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten nicht nur der gepriesenen Forenmarke und artverwandten Blüten widmen, sondern sich das Recht nehmen, auch mal einen (deutlich teureren) Blick über den Tellerrand zu werfen, sollte nicht weinerlich sein, sondern an seiner Toleranz arbeiten. Sonst werden ihn (oder sie) noch ganz andere Dinge aus der Bahn werfen.

Völlig legitim, das zu äußern! Es hilft halt nur nicht, wenn kein konkretes Beispiel benannt wird.

Truk, für mich ist Kuhno kein Selbstdarsteller, sondern primär erstmal ein Mensch. Danach ist er offensichtlich ein Mensch mit finanziellen Möglichkeiten. Anders lässt sich sein Fuhrpark bzw. der Fuhrpark der Vergangenheit ja nicht erklären. Und weißt Du was? soll er doch. Freue mich für jeden, der sich schöne Autos in die Garage stellen kann. Aber: darf dieser Mensch denn nicht auch erzählen, was er besitzt? Dürfen auf dem Saab-Forum nur Stories gepostet werden, deren Inhalt nicht mehr als max. 35tsd-Heuschmid-Dollars beträgt? Ich folge hier nicht, denn für mich ist die Diskussionswürdigkeit eines Objektes nicht abhängig von dessen Wert oder der finanziellen Kapazität des Besitzers.

Herzguter Turbo9000, Du hast bislang keine konkrete Antwort darauf geliefert, wer Dir eigentlich mit welchem Verhalten missfällt. Vielleicht liegt es ja daran, dass Du selber weißt, dass es sich bei der ganzen Kiste primär um Deine persönliche Wahrnehmung dreht, die aber keinen Anspruch auf 'Common Sense' erheben kann. Auch an dieser Stelle: akzeptiere die Vielfalt: nur weil Du Kuhnos Darstellungsdrang nicht verkraftest, heiß das noch nicht, dass andere kein Problem mit ebendiesem haben dürfen.

Führe doch mal Deinen Daumenhoch aus, sonst versteht es keiner.

Habe ich gemacht. Die Nase ist schön, wohlproportioniert und gut durchblutet. Ich rieche zudem gut damit und kann behaupten, dass sie mich bislang noch nicht trog. Jetzt sagt mir mein Näschen, dass es hier richtig lustig wird.

Weil ich garnicht daran denke, hier den Schwanz einzuziehen. Deshalb, mein lieber Truk. Ich habe für mich heute beschlossen, Euch bigottem Haufen fortan den Marsch zu blasen, wann immer ich das Gefühl habe, es zu müssen. Ich werde künftig genauso unbequem sein, wie ihr. Nur auf der anderen Seite. Verstanden?

Meine Güte, Ihr Armen. Was müsst Ihr Leiden! Was man Euch hier zumutet, ist ja wirklich furchtbar. Soll man einen Arzt empfehlen? Oder besser gleich eine Therapieeinrichtung? Ich kann hinsichtlich Leiden mit 3 Krebserkrankungen in 4 Jahren definitiv mitreden. Aber das Geflenne, was ich hier lese, ist wirklich erbarmungswürdiger als jede Strahlenbehandlung. Wie kann man sich nur dermaßen in Selbstmitleid suhlen? Meine Güte!!! Das Leben ist kein Wunschkonzert, wer im Internet agiert, muss davon ausgehen, dass es nicht wie am Stammtisch in Hengasch zugeht, wo jeder nur das von sich gibt, was nicht aneckt!

Worin liegt nun der Wert Deiner beiden Beiträge? Für mich ist das weinerlich, nicht jedoch kontruktiv oder streitbar.

Sage bitte ganz konkret, wer mit welchen Beiträgen diesen Thread schrottete. Andernfalls schrottest Du nämlich selber auch. Bitte Ross und Reiter nennen, sonst ist eine Diskussion unmöglich.

Seit wann ist ein öffentliches Forum ein Wunschkonzert hinsichtlich Schreibstil und ergänzenden Infos? Hier sollte doch jeder posten können, was er mag, solang es sich halbwegs ums Thema dreht. Und wenn er mag, ergänzt er eben die Infos um mehr oder weniger Nebensächliches. Und ich habe hier schon viel Nebensächliches gelesen, aber noch nie entzündete sich daran eine solche Kritik! Ich finde es total abstoßend, dass es immer weiter geht damit! Und um es abzurunden:Dein Schreibstil passt mir auch nicht! Und jetzt? Sollen wir das öffentlich austragen? Erneut Kindergarten, und Du merkst es nicht mal.

Ich würde sie aber gern GENAU HIER SEHEN. Und jetzt? Steht es 1:1. Und deshalb streiten wir uns jetzt und immer wieder? Das ist doch Kindergarten!