Marbo

Zahnriemen rasseln doch nicht . Außerdem hat das Auto keinen. Die letzte Frage würde ich mit Ja beantworten. Lustige Idee, das in einer Börse auszuschreiben. Das gibt sicher einen längeren Bericht hier im Forum.

Das hast Du ja bis vor kurzem nicht gesagt.

In Deinem Untertext steht Mj. 97. Und im Mj. 97 gab es halt 2 Optionen. Es wird schon alles gut werden.

Na dann suche ich mal wieder. http://www.saab-cars.de/showpost.php?p=328110&postcount=5

Quickly geht aber flotter um die Kurven als das Ding auf dem Foto.

Nein. Die letzten 8 Stellen bitte angeben.

Mit einer Zange das verbleibende unterste Fragment packen und von unten mit dem Hammer gegen die Zange schlagen. Geht immer raus.

Welche VIN hast Du denn?

Nur der Name des Händlers...

Den hier finde ich nicht schlecht. (nach Aktenlage) http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=vpuqslybuyhj

Zündeinstellung ist dort nie ein Problem.

Richtig verstanden. Der hat ja einen OT-Geber, und der ist nicht einstellbar.

Kiesow in Norderstedt ist doch bei Dir um die Ecke.

Beim 16Vi ist der Sollwert 14°voT bei 8-900 U/min. Das ist aber nicht einstellbar, es gibt auch keine Unterdruckdose.

Angenommen:keine Reaktionszeit und einer Bremsverzögerung von 8,3 m/s² Dann steht das Auto nach 170 m. Eine Verkürzung auf 150 m Bremsweg bedeutet 62 km/h Aufprallgescheindigkeit. Ganz ordentlich. Ach so: Glückwunsch, Luca, Volltreffer. Durch eine Verbesserung der Bremsverzögerung auf 9,5 m/s² steht das Auto nach 150 m.

Kicher. Hast Du so ein Ding schonmal gesehen?

Das Endrohr weggeflogen? Wie schnell muß man dafür fahren?

Mister X ist doch der Böse bei Scotland Yard. Anders als im wirklichen Leben, allerdings.

Richtig. Ich habe das deshalb nochmal aufgegriffen, weil öfters wiederholt wird, daß man eine Serienbremse nicht verbessern könne, weil das ABS die Verbesserung eh wieder herausnehmen würde. Und weil der Hersteller eh immer das bestmögliche anbieten würde. Jetzt mal unabhängig vom Typ. Und meiner Ansicht nach wird es durch häufiges Wiederholen nicht richtiger. Die Rechenaufgabe dient vom Ergebniss her zur Motivation, die Bremse genauer zu beachten. Und mit den Meßwerten ist es ja schwierig. Man kann als Privatmensch gar nicht so messen, daß die Messung nicht wieder angreifbar wird. Das ist genauso, wenn eine 4-jährige Dich solange "Warum?" fragt, bis Du es auch nicht mehr weißt. Bei einer 4-jährigen ist es ja ok. Aber Testfahrer messen ja auch nicht nur, sondern haben auch ihre 7 Sinne inklusive des Popometers.

Warum gehst Du auch zu einem 10-Euro-Frisör. Das Ergebnis musst Du dir die nächsten 4 Wochen anschauen. In der aktuellen AMS steht auf der letzten Seite ein Bericht über den 99 (vor 30 Jahren). Überraschend positive Beurteilung (moderner Entwurf, tolles Fahrverhalten, lahm, gute Sitze etc.), alles nachvollziehbar, insgesamt gute Kritik.

Genau

Ich habe bis jetzt nicht vernommen, daß meine Annahme nicht zutrifft. Dann ist doch Geld für ein Bremsenupgrade grundsätzlich kostendeckend angelegt. Größere Scheiben und ein größerer Abstand des Bremssattels von der Radmitte ergibt höheres Moment(das hat Stefan am 9-5 gemacht). Dickere Scheiben und größere Beläge bringen mehr thermische Reserven und weniger Fading (z.B. Porsche 993-Bremse). Alles verkürzt aufgrund physikalischer Gesetzmäßigkeiten den Bremsweg. Und die letzten Meter sind immer die entscheidenden. Wenn ich mir anschaue, wie z.B. die Serienbremse am 9000 bei einer Bremsung aus 240 schon ab 180 zu rubbeln beginnt, dann glaubt man auch nicht unbedingt an die perfekte Auslegung von Herstellerseite.

Vielleicht hat er einen Sauger.

Ich verstehe letztendlich nur die erste Zeile. Es geht ja nicht um Dosierbarkeit und Ansprechverhalten, sondern um die Möglichkeit der Bremsleistungssteigerung. Es soll ja Leute geben, die sich die Porsche 993-Bremse in ihren 9000 oder 9-3 bauen. Beispielsweise. Aber Du darfst gerne mein Statement kommentieren. Ich hätte noch folgende Rechenaufgabe: Ein Fahrzeug braucht für die Bremsung von 190 km/h auf 0 km/h 150 m. Wenn der Bremsweg bis 0 km/h sich um 20 m verlängert, wie hoch wäre dann die (Aufprall-)geschwindigkeit bei 150 m? Es darf mit einer konstanten Verzögerung gerechnet werden.

Der Anbau ist halt schon kontrollbedürftig.