Südschwede

Glaube ich. Sicher ist sogar diese Art der Verarbeitung von Pflegemitteln keine ernstzunehmende Alternative...

...dabei wurde doch ein Teil der Calibra-Produktion von Valmet übernommen... Hauptschwachpunkt war leider seinerzeit der Rost und gleich im Anschluß die Verarbeitungsqualität. Nach der Modellpflege waren auch die Opel-Trauerkisten der Endachtziger/Frühneunziger namens Astra F, Vectra A und B, Omega A und B und Calibra von durchaus langlebiger Qualität. Mechanisch/technisch war den Kisten damals wenig anzulasten. Unser 91er-Astra 1,4i ist im Alter von 11,5 Jahren und 245.000 km für 200€ in den Export gegangen, weil ihm nur der Rost den Garaus gemacht hat. Unser 97er-Astra F mit 150.000 km scheint ein Langzeitauto zu sein. Null Rost, solide und anspruchslos bis zum gehtnichtmehr. Den 1,6i-X16SZR-Motor scheint man sowieso nur durch Einfüllen von Sand in den Öleinfülldeckel kaputtzukriegen.

Genau der. Gekauft als ehemaliger Geschäfts-/Vorführwagen vom Saab-Dealer mit 16.000 km, 60.000 problemlose Kilometer draufgelegt. Toller Langstreckenwagen im damaligen privaten Pendelverkehr Stuttgart-Ostsee.

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich finde den Plastikarsch einfach nur grauenhaft häßlich. Es ist halt wie bei den Frauen: Jeder steht auf andere Heckansichten. Erst als 9-3 war das Modell elegant und was für´s Auge, finde ich. Mein ehemaliger 9-3 I war übrigens eines meiner besten Autos.

Die Kappen sind auf das Teleskop geklipst, welches beim Sprühen herausfährt. Ist Dir eine Abdeckkappe weggeflogen? Zum Vergleich kannst Du Dir die andere Seite anschauen: Vorsichtig an beiden Seiten die Abdeckkappe fassen und langsam und vorsichtig ziehen. So kannst Du das Teleskop ein Stück herausziehen und hast Sicht auf die Konstruktion.

Watt´n hier los?! Ich persönlich finde den 902 auch nicht dolle und vor allem potthäßlich, aber nicht weil er angeblich "veropelt" ist, sondern weil er mir einfach nicht gefällt. Alleine die gruselige Heckansicht... Trotzdem ist er ein Saab und es freut mich wenn die, die einen fahren, damit zufrieden sind. Ein später und gepflegter, gewarteter 902 ist objektiv sicher kein schlechter Kauf. Saab hat die Geburtsfehler recht schnell abgestellt und ein 902 ist alltagstauglicher als ein 901. Mehr Komfort und simplere Massen(opel)technik, vor der auch freie Werkstätten nicht kapitulieren. Ich würde Ziehmy aber alleine schon aus Sicherheitsgründen eher zum bewährten 9-3 I raten. Durch die Metamorphose zum 9-3 ist aus dem 902 ein richtig gutes Auto geworden, welches auch optisch deutlich dazugewonnen hat.

Es liegt immer an der Bereitschaft es beheben zu lassen und am Wissen und Können des Schraubers, ob ein oller 900 Öl sifft. Die typischen Stellen beim 900 sollte eigentlich jeder kundige Schrauber kennen. Mein Cabrio tropfte auch bis vor 2 Jahren zunehmend an 2 Stellen, die mein Saab-Schrauber schnell eindeutig lokalisiert hat. Die permanente Reviermarkierung hat mich so sehr gestört, daß ich es habe beheben lassen. Bei mir war der Kurbelwellendichtring hinter der Riemenscheibe undicht und der Schaltwellen(-/stangen?)simmering am Getriebe. Seit dem Tausch der Simmeringe und dem Ersatz der vom Öl aufgeweichten Riemenscheibe ist die Karre trocken. Ich finde es äußerst lästig und letztendlich auch für die Umwelt nicht schön, wenn ein Auto Öl sifft. In meiner Tiefgarage steht u.a. ein Volvo 440 Turbo, dessen Öllache auf dem Stellplatz so riesig ist, daß der Besitzer alle paar Wochen einen Berg verölte Sägespäne wegkratzt.

Oder er hat mißgelaunt auf den ADAC gewartet??

Schon richtig, 20.000 € sind eine optimistische Ansage. Aber vielleicht findet sich jemand, der ein Top-Cabrio aus Erstbesitz sucht und die akkurate Pflege und die umfangreichen Wartungen und Investitionen honoriert. Und immerhin ist es ein Turbo S mit 185 PS. Dem Besitzer tat scheinbar kein € weh, der in den 16 Jahren in sein Fahrzeug geflossen ist. Schöner Wagen!

Nö, leider nicht. Natürlich in gutem Zustand, aber 185.000 km in 17 Jahren hinterlassen auch trotz guter Pflege und Aufbereitung ihre Spuren, die Großteils noch auf das Konto der Vorbesitzer gehen. Für 17 Jahre ist mein CV gewiß überdurchschnittlich, aber alleine schon so ein bis in die letzte Ecke geschleckter Motorraum mit minimalsten Spuren wie der des weißen Italieners ist nur bei niedriger km-Leistung i.V.m. von Anfang an überdurchschnittlicher Pflege möglich. Hätte ich mein CV 1992 neu gekauft und auch nur so wie jetzt 3000 km p.a. draufgelegt, sähe mein CV sicher auch so aus.

Schön wär´s... Habe kürzlich das genau Gegenteil bei einem Saab-Händler auf dem Hof gesehen. Ein teilweise ausgeschlachtetes und völlig verrottetes Exemplar. Wäre interessant, Bilder von dem Wrack dem weißen Italiener als Kontrast gegenüberzustellen.

Allerdings. Das ist das beste 901 Cabrio, welches ich auf Fotos jemals gesehen habe. Unglaublicher Zustand! Der ist sicher schnell weg. Stutzig machen mich allerdings die nur 2 Stempel im Serviceheft mit letztem Eintrag bei 19.666 km. Bei so viel akkurater Pflege auch im Detail keine nachweisbare Wartung auf den letzten fast 30.000 km??

Wer gerne Mercedes oder Porsche ins Visier nimmt, hat am Stuttgarter Flughafen ein gutes Jagdrevier und braucht nicht mal in der Eiseskälte rumlungern. Von hier werden alle Testwagen in die üblichen Testgebiete ausgeflogen. Die neue E-Klasse war für mich schon Ende 2007 ein alter Hut und Anfang letzten Jahres konnte ich probesitzen. Der Porsche Panamera fliegt auch schon `ne Zeitlang ab Stuttgart.

Auf jeden Fall! Nicht jeder hat wie Du oder ich die Originale Kartonweise zuhause gebunkert. Daran habe ich auch mal gedacht, aber das würde Monate dauern... Ich werde Dir das aber sicher nicht ausreden.

Ist ein Mj. 1984, also durchaus Bj. 1983. Mj. 1984 steht auf der Rückseite des Prospektes. Vielen Dank für das Einscannen! Schöne Prospekte!

Wer? Die Rentner??

Jo, da kann man´s auch auf einen Rempler ankommen lassen und die 150 € dann immer noch zum SmartRepair tragen.

Es gibt wie immer solche und solche. Bei unserem Astra, für Scheibenprofis ja sicherlich ein 08/15-Auto, wurde bei CarGlass gepfuscht. Beim Ein- oder Ausbau wurde die Kunststoffabdeckung zwischen Scheibe und Haube zerbrochen und notdürftig geklebt (man hielt es natürlich nicht für nötig, den Kunden darauf hinzuweisen. Ist ja nur ein 11 Jahre alter, aber topgepflegter Astra...) und die Scheibendichtung war oben nicht richtig fixiert, so daß sich dazwischen schön Dreck und Wasser hätten sammeln können. Zum Glück bin ich ein pingeliger Kunde, der genau hinschaut und nie vom Hof fährt, ohne die Arbeiten soweit wie möglich überprüft zu haben. Also energisch direkt beim Niederlassungsleiter reklamiert, der sich reichlich überheblich der Reklamation annahm. Zum Wiehern war auch der Zettel am Innenspiegel, auf dem angekreuzt war "Fahrzeug ausgesaugt", "Scheiben gereinigt". Nichts davon wurde gemacht, was ich allerdings auch nicht erwarte. Allerdings war die neue Scheibe innen wie außen ziemlich verschmiert. Wenigstens diese Scheibe hätte vernünftig gereinigt sein können. Der Anruf einer CarGlass-Servicecenterdame eine Woche später kam genau richtig. Sie stellte einige Fragen zu Ablauf und Qualität der Reparatur. Ich glaube der Dame haben danach die Ohren geklingelt.

Nun, das ist doch auch eine Möglichkeit zu verhindern, daß das Teil in absehbarer Zeit wieder auf die Straße kommt.

Tut mir leid... Na ja, wenn´s gar nicht mehr auszuhalten ist, hast Du ja notfalls noch Zugriff auf Frauchen´s Saapel-Cabrio. Aber erstmal gute Besserung mit Deiner Bronchitis! Sehr hinderlich bei Cabriogedanken.

Jo, der 1.4. ist doch für viele alljährlich ein Feiertag. Ich bin extra früh aufgestanden, Leichentuch runter vom Saabrio, die frisch geladene Batterie rein und wie gewohnt war der Motor nach dem 1. Schlüsseldreh sofort munter. Nicht mal die Hydros klapperten, sondern nur eine leicht erhöhte, gleichmäßige Leerlaufdrehzahl ließ das Auspuffblubbern noch deutlicher erscheinen. Die Chromschnauze blinzelte zusammen mit der Grinseschnauze des Fahrers aus der Garagenausfahrt in den trüben Apriltag. An der Tanke Luft abgelassen, Dach runter und sanfte 20 km Aufwärmrunde. Später zu Beginn der Spätschicht sahen mich dann die Kollegen mit Saabine ins Parkhaus fahren. "Aaah, es ist wieder der 1. April!"

Vielleicht sollte man das Schild unauffällig ändern in "Für nähere Informationen wenden Sie sich bitte an Herrn Ziehm, Tel. xxxx/xxxx". Echt übel, wenn so ein Murks wieder auf dem Markt landet. Der nächste Besitzer tut mir jetzt schon leid... Ich erinnere mich an die Antwort meines Onkels (Werkstattmeister bei VW/Audi) auf meine Frage, was denn mit den in den Jahren 2006 und 2007 massenhaft gewandelten Passat 3C passiert ist: "Die wurden aufbereitet und landeten als Jung- und Jahreswagen auf dem Verkaufsplatz". Kann man solche Montagsautos nicht für Crashtests verwenden??

Aua, wie übel ist das denn?! Sämtliche aufgeschnappten Kürzel und Bezeichnungen wahllos durcheinandergewürfelt und dann noch der Cadillac BLS dazwischen...

Hmm, die Händler um mich rum haben alle einen 9-5 TiD als Vorführer. Aber immer noch die "Erstausrüstung" der Brille Mj. 2006. Die kriegen die einfach nicht vom Hof. Einen Mj. 2008 oder 2009 habe ich allerdings auch noch nicht als Vorführer gesehen. Würde mich auch interessieren, ob die neueren Mj. eine angenehmere Akustik haben.

Glaube ich sofort. Der A3 ist `ne knackige Rennsemmel. Und Individualisierungsmöglichkeiten gibt´s bei Audi ja en masse. Ist der TDI der mit 140 oder 170 PS? Die neuen Common-Rail-TDI bei VW/Audi haben mittlerweile ja sogar sowas wie Laufkultur, was man von den alten PD-TDI nicht gerade sagen konnte.