jungerrömer

WOW! Woher weißt Du das? Mache mir langsam Datenschutz-Sorgen. War da nicht was mit Google-Einspruch...?

Automatikgetriebe mit mindestens 4 Gängen...

Saab 901 in weiß gestern, Samstag , in Radebeul.

Es war klasse! Kaum bis kein Verkehr. Zweckbedingt zwar mit leistungsschwachem Auto (Laderaum) unterwegs, dafür aber kaum Verkehr. Mit Corsa 1,2 Liter Muc-Lübben knapp 600 km in 5 Stunden 20. Sehr entspannt. Auf 1300 km nur ein Saab 900 in weiß in Radebeul. ....

140 ist mein Schnitt auf freier Strecke. Auf die Gesamtstrecke gesehen max. 100. Ist schon klar.

Wir fahren morgen am Freitag nach Lübben. Überlege nun, ob ich über A9/ Nürnberg oder A93 Regensburg/ Weiden fahren soll. Wo könnte mehr los sein, wo lauern derzeit Baustellen? Schätze ja die eher ruhigere Strecke über Weiden, meist ist man da ja auch recht flott unterwegs. Nur unwesentlich länger. Was meint Ihr, und wie viel Zeit würdet Ihr bei Mittel von 140 einrechnen? LG :)

Nö, fahr nicht mit dem 900er. Denn offenbar bist Du Dir seiner Qualitäten nicht sicher. Wenn Du mit Sack und Pack und Familie losfährst - und Dein 900er streikt, hast Du Ärger im Haus, sofern Deine Family Deine Saab-Freude nicht teil und die gemeinsame Freizeit eh eng bemessen ist. Mach doch besser folgendes: Fahre allein mal große Strecken und erlebe die Zu- oder Unzuverlässigkeit. Dann fallen Dir solche Entscheidungen zukünftig leichter. Restrisk bleibt immer bei einem min. 18 Jahre alten alten Auto. Genaueres kann Dir nur der 900-Mechaniker Deines Vertrauens, DEIN Mechaniker, sagen. Er kennt das Auto (hoffentlich). Wir nicht. PS: Und der Verbrauch darf ja für sowas nicht ausschlaggebend sein. 3,5 Liter Unterschied? Wegen diesem Mehrverbrauch hätte ich keine schlaflosen Nächte...

Vielen Dank für die Tipps. Allerdings hat sich mein Bekannter aus nicht nachvollziehbaren Gründen plötzlich ganz grundsätzlich gegen einen Autokauf entschieden... Aber für mich dennoch interessant, zu welchen Tarifen vermeintlich gute Coupés derzeit gehandelt werden. Liebe Grüße und nochmals Danke für Eure Tipps.

Dito.

KM-Stand kann man nur vor Ort mit etwas Kenntnis auf mögliche Richtigkeit überprüfen. Der Beitrag gehört aber m.E. in eine andere Rubrik.

Wie gestaltet sich denn die Pflege der Folie eines folierten Autos? Pflegt man überhaupt? Wie wäscht man pfleglich?

Na aber dann lieber naa, statt nee :-). Ne?

Eine Blümchen für den Beitrag. Denn so differenziert sehe ich meine Heimatstadt München auch. Und schätze "entspannte" Ecken in Berlin oder Hamburg. Natürlich sind die Münchner neidisch auf so manch verranzte, kreative, aufsässige Ecke in B und HH. Das fehlt uns. Ist doch klar. Dafür haben wir Anderes. Zum Beispiel seit gefühlten Jahrunderten einen roten Bürgermeister, der seine Sache ganz ordentlich macht. Und kaum Diskussionen um "Zugereiste". Tatsächlich wird München seit Jahrhunderten von "Zugroasten" bereichert und geprägt. Darüber gibt es schlicht keine Diskussion. Allen voran übrigens den Italienern, die wir lieben, und die uns in ihren charmanten Trattorien mästen, wie andernorts die Türken, Griechen oder Kroaten mit ihren Spezialitäten. Will sagen: Jede Stadt in Deutschland, in der Welt - hat ihre Eigenheiten, ihren Charme, ihre Schwachpunkte. Und ihre Probleme. Und das ist keine Schande. Zur Schande wird's, wenn Gewalt wieder und wieder in's Spiel kommt. PS: In München gibt's kaum Schwaben. Warum eigentlich nicht?

"@jungerrömer: Deine Formulierungen: "Rotten", "straßenkampf", "reaktionär" - was soll man davon halten? " Dann verstehe ich Deine Frage nicht. Oder hast Du immer noch nicht begriffen, was ich von linksextremen und automomen Gruppierungen halte? Und dass ich sie für massiv mitverantworlich oder gar verantwortlich für brennende Autos in Hamburg halte? Wie klar soll ich denn noch formulieren, damit es Dir begreiflicher erscheint? Eine Steigerung lehne ich ab. Im Übrigens muss jetzt wieder was arbeiten. Mir fällt nämlich kein staatlicher Euro in die Hand, so wie manch geschultem "Straßenaktivist". Schönen Nachmittag noch. Und bis später. :-)

Das überlasse ich Dir. Wenn Du Dich befleissigen möchtest, mich aufgrund meiner Wortwahl in einer politischen Ecke einzordnen: Bitte - tu Dir keinen Zwang an. Gleiches ist mir mit Dir aufgrund Deiner Reaktionen schon gelungen. Nur würde ich diese Einordnung hier nicht posten.

Der einzige, der hier in einer Tour verunglimpft wird, sind die Menschen, die nie auf die Idee kämen, ein Auto eines Fremden anzuzünden. Die ach so spießige Gesellschaft, die sich an Gesetze hält und die Auseinandersetzung mit Misständen auf ziviler Ebene sucht. Und sich zurecht empört, wenn andere das anders sehen. Und dies auch laut und deutlich sagt.

@ 42: Meinst Du damit Deine Sache, oder meine?

Wo habe ich denn bitte wen verunglimpft? Etwa die Rotten, die in Hamburg Straßenkampf betreiben oder damit sympathisieren? Gern. Denn Vorbilder sind das gewiss nicht. Zudem: Politische Diskussion lebt von der Zuspitzung und von Themen und Meinungen, die in den Raum gestellt werden. Und von Schlussfolgerungen, die man nicht teilen muss. Erstaunlich nur immer, wie empfindlich manche Zeitgenossen reagieren, wenn politische Gegner Tacheles reden. Aktion? Aber klar! Reaktion? Unerwünscht. Da packen wir aber ganz schnell die gutmenschliche Empörung aus der reaktionären Mottenkiste.

Dazu weiß ich wirklich nicht mehr.

Ja. Das hätte Dir auch schon die leider frühzeitige verstorbene Richterin in Berlin Kirsten Heisig klar und deutlich gesagt. Und die vielen Menschen, die im Gefängnis Zeit hatten, über ihr Handeln nachzudenken, z.B. eine Ausbildung nachhohlten und danach geleutert durchstarteten. Es geht, wenn man will. Und wenn man nicht will, muss man halt damit klar kommen, dass die Gesellschaft Regeln aufstellt, ja mit Repressionen antwortet.

Nochmal. Das Thema des Threads war nicht: "In Hamburg brennt ein Saab 9.3 Cabrio. Was können wir tun, um aus den Brandstiftern gute Menschen zu machen und worin liegen die Ursachen für deren unsoziales Verhalten?" Das Thema war schlicht und einfach eine Meldung über ein abgefackeltes 9.3 Cabrio. Und ich habe daraufhin geantwortet, dass für mich die Täter entweder aus dem linksextremen und/oder autonomen Millieu stammen, oder durch dieses motiviert werden (Kids). Das war mein Statement. Mehr nicht. Und ja. Mir waren und sind an dieser Stelle der Diskussion die Beweggründe der Feuerteufel wirklich egal. Ich kenne selbst genug Menschen, die nicht zu den Profiteuren der Globalisierung zählen. Ich übrigens auch nicht. Und viele verfluchen ihre miserabel bezahlten Jobs und die Lobby, die dahinter steckt. Aber sie zünden erstaunlicherweise keine Autos an.

Ich hatte kein Akzeptanzproblem. Du hast erwogen, den Thread dichtzumachen.

Wizard, Du kannst schließen, was Du willst. Provokant ist für mich, dass in diesem Thread versucht wird, Verständnis für die Brandstifter aufzubringen. Dieses bin ich nicht bereit aufzubringen. Und diese Meinung ist zu aktzeptieren. Ob es gefällt, oder nicht. Auf diesem Forum wird so viel politisiert, dass meine überschaubaren Äußerungen zu diesem einen Thema sicher nicht zur Steinigung reichen. Aber bitte. Tu Dir keinen Zwang an und setz Deine Drohung in die Tat um. amüsiert Ulrich

Danke für die Ausladung. Aber da ich Freunde in Hamburg habe, komme ich gern wieder. Eine Distanzierung zu den Gewalttaten habe ich bis jetzt immer noch nicht gelesen. Da könnte man schon auf die Idee kommen, dass das Fahren eines alten Saabs in bestimmtem Zustand in Hamburg zur Verschonung gereicht. Oder gibt es gar Codices, die vorm Abfackeln schützen? Reichlich reizvoll diese Fragen. @ KGB. Ein Beitrag wie dieser löst zwangsläufig die Frage nach den möglichen Tätern aus. Seinen Verdacht oder seine Vermutung zu äußern steht wohl jedem frei. Und jeder wird wohl auch argumentieren dürfen. Daher braucht es keine rotgeschwollenen Köpfe, die Unmut ausdrücken. Eine Meinung bleibt eine Meinung. Würde ich in's andere Horn pusten, hätte ich wohl weniger Gegenwind - und mehr Sympathisanten. Aber geht es darum? Nö. Hier geht's um Sachbeschädigung. Und die ist mit Sicherheit Ergebnis des Schwindens von Werten in manchen Bevölkerungsteilen. Ursachen hierfür sind vielfältig. Klar ist aber wohl doch, dass es für diese Form der Unmutsäußerung keine Enschuldigung geben darf. Und hier sind wir uns scheinbar nicht einig. Und das ist bemerkenswert.

Um was ging es hier in diesem Fred? Also. Während das linke Lager vom liberalen und bürgerlicheren Lager verlangt, sich klar und deutlich von Rechts zu distanzieren, tut es sich selbst scheinbar schwer damit, sich von gewalttätigen Ausschreitungen der Linksextremem und Autonomen zu distanzieren. Ist doch interessant, oder? Und wenn es dann doch zu einer Diskussion kommt, sind es die Kinder und Jugendlichen, die keine Perspektive haben. Wie bequem, daraus auch gleich noch eine poltische Botschaft abzuleiten, oder? Gut gemacht! Aber nicht getroffen. Denn nichts rechtfertigt Sachbeschädigung an fremdem Eigentum von Leuten, die für die Probleme (die es sicher gibt), nichts können. Solang Taten wie diese auch noch verteidigt werden bzw. Verständnis dafür aufgebracht wird, wird sich am Hamburger Fackelzug nichts ändern. Respekt: Die Begründung einer neuen Tradition: Dem politisch korrekten Zündeln.