Zum Inhalt springen

gghh

Mitglied
  • Registriert

  • Letzter Besuch

Alle Beiträge von gghh

  1. GM scheint nicht begeistert von der nächsten Übernahmevision zu sein, obwohl man ja der Meinung ist, keine Zustimmung von GM zu brauchen. http://www.gp.se/ekonomi/1.802808-saab-besked-fran-gm
  2. gghh hat auf brezel_2's Thema geantwortet in 9-5 I
    Auto Bj 2001 -> Totalschaden -> entsorgen.
  3. Gewünschte Einstellung wählen, OFF und Heckscheibenheizung drücken (Display muss einmal aufblinken), Zündung ausschalten und mindestens 10 min nicht mehr einschalten. Fertig.
  4. gghh hat auf tobib84's Thema geantwortet in 9-5 I
    Manchmal rate ich auch einfach so rum :)
  5. Es gibt ohnehin nichts - es laufen nur noch höhere Kosten auf.
  6. Na dann hoffen wir mal, dass du in deinem Leben nicht zu viele Geschäfte mit solch tapferen Firmen machst. Sonst musst du irgendwann ganz tapfer sein. Hat auch nicht wirklich was mit tapfer zu tun, es ist bestenfalls vollkommen chaotisch. Ist eher sehr peinlich für Saab, man hätte es eher sauber schliessen sollen.
  7. gghh hat auf tobib84's Thema geantwortet in 9-5 I
    Ich schummle - ich schaue in den Teilekatalog :)
  8. gghh hat auf tobib84's Thema geantwortet in 9-5 I
    Passt
  9. Kann VM den Job nicht mitmachen? Gibt doch ein gutes Honorar und Anwalt ist er doch auch.
  10. Herr Lofalk hat keine Lust mehr. http://ttela.se/ekonomi/saab/1.1465851-lofalk-avgar-ny-rekonstruktor-for-saab
  11. gghh hat auf bantansai's Thema geantwortet in 9-5 I
    Doch zuviel :)
  12. In der Realität sieht es doch eher so aus, dass man die Rekonstruktion verlängern will, weil man weiterhin staatliche Lohnförderung und Gläubigerschutz braucht. http://ttela.se/ekonomi/saab/1.1465320-muller-och-pang-i-forhor-pa-mandag Obwohl Saab seit einem Jahr keine Lieferanten mehr bezahlt, ist man also immer noch nicht zu einem Ergebnis gekommen. Es gab nur ziemlich viele Visionen, von denen sich nichts materialisiert hat. Daran ändern auch putzige Shows in der Werkhalle nichts. Mag ja toll sein die Lean Production bei Saab, kann auch viel toller sein als bei anderen Herstellern. Macht nur dummerweise Millionenverluste - täglich.
  13. Hatten wir schon - war lustig.
  14. Vielleicht ist es ja in der Eile nur ein Zahlendreher gewesen und es soll heissen 5 Millarden Euro in einem Jahr....
  15. Wäre der Einwand zulässig das es nicht ausreichend wäre?
  16. Die sind zugelassen.
  17. GM hat doch auch gesagt, dass VM Saab jederzeit an jeden verkaufen kann - alles kein Problem. Allerdings nur ohne die GM Lizenzen, die gehören ihm ja auch nicht. VM hat da ja auch extra zum Independence Day eine Sonderserie eines GM Fahrzeugs aufgelegt - gut etwas paradox und umso peinlicher, wenn man bei 300 Stück nichtmal alle gebaut bekommt, weil einem das Geld ausgeht aber was solls
  18. Volvo war eine Ford Tochter. Saab ist ein eigenständiges Unternehmen das in Lizenz GM Fahrzeuge baut.
  19. Dafür haben sie die letzten 20 Jahre über Geld von GM bekommen. Zur Erinnerung -> GM hat die Löhne und alle sonstigen Kosten bezahlt. Daher gehören die Entwicklungen GM. Warum es bei Geely/Ford kein Problem ist, tut doch nicht zur Sache. GM will es nun mal nicht.
  20. Das würde dann ja ein paar Tage reichen.
  21. OK - in dem Fall stimmt Glas = Reflektor :)
  22. gghh hat auf halmackendorf's Thema geantwortet in 9-5 I
    Passt.
  23. Mal schauen ob GM da mitspielt. Der Handel für SWAN Aktien ist wohl ausgesetzt http://www.afm.nl/en/professionals/afm-actueel/nieuws/2011/okt/handel-swan-stil.aspx Man wartet wohl auf die großartige Nachricht :)
  24. Vic soll was bezahlen???? Ich glaube nicht das das vorgesehen ist....

Wichtige Informationen

Wir haben Cookies auf deinem Gerät gespeichert, um diese Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du mit der Verwendung von Cookies einverstanden bist.