Baastroll

Weyermann:top:

Ich würde damit nicht fahren. Schließlich kann so ein Schraubenzieher einiges anrichten. Was sagt die Werkstätte dazu?

Fotos schönigen alleine schon wegen des geringen Detailgrades. Dazu kommt dann noch fotografisches Können und Künste in der Bildbearbeitung.

Dem Interessenten würde ich dann natürlich gerne miteilen, wie ich die Karosserie und den auf mich wirkenden optischen Zustand befinde. Da ich die Fahrzeuge nicht von der Bühne aus gesehen habe und nicht Probe gefahren bin, möchte ich keine möglicherweise falsche Expertise abgeben.

Wir haben keinen Chrombrillenkombi besichtet, sondern eine rote Limousine.

Vielleicht hilft die Kaufberatung schon ein wenig weiter. https://www.saab-cars.de/attachments/kaufberatung-saab-9-3-ys3f-version-1-1-pdf.115175/ Für eine schnelle Beurteilung wären Links hilfreich.

Kandidat 2 ist tatsächlich ein ‘02er 9-5, wobei mich die Begeisterung langsam verlässt. Mein Erstsaab soll doch etwas besonderer als eine Resttüv-Überraschungskiste aus dem Industriegebiet sein. Da ich den Blog nicht lese, kannte ich die rote Chrombrille nicht und kann deswegen nichts über den Zustand sagen. Bei dem Krümel handelt es sich um den Krümmer.

Wie schonmal angedeutet, wäre ich ja fast zur gleichen Zeit wie [mention=7079]Hutzelwicht[/mention] Chrombrillenbesitzer geworden. Wunderschönes Feuerwehrauto mit nahezuer Buchhalteraustattung. Zuerst fand ich die Farbe skurril, vorort genial. Leider massive Probleme mit Krümel (den Fehler für Krümel erhalte ich euch) und etwas teuer. Das jetzige Objekt, das zurzeit beobachtet wird und Eure Neugierde stark anzuregen scheint, geht in eine ähnliche, doch völlig andere Richtung.

In meiner Nähe gibt es zwar seit kurzer Zeit einen interessanten 901, aber fast ein ein Netto-Jahres-“Gehalt” will ich jetzt noch nicht ganz ausgeben.

Heute den zweiten Kandidaten des Castings “Krümel’s first car” sichtgeprüft. Optisch gefällt er mir in Relation zum Preis ganz gut. Die typische Stelle am Radhaus hinten ist bereits etwas aufgeblüht. Scheinwerfergläser könnten auch mal neu. Mal sehen was der Verkäufer bieten kann.

Wäre zumindestens eine sehr dämliche Schaltung. Denke auch eher wie [mention=16]erik[/mention] an das Relais.

Ist natürlich eine Sicherheit. Mir ist es aber noch nie passiert, dass ich nicht mehr weitergekommen bin. Der alte Akku meiner d7000 (2012) hat in China auch 1200 Bilder ohne Mücken durchgehalten. Was ich eigentlich sagen will ist, dass der Akku, wenn er noch in Ordnung ist, völlig ausreicht. Die 15-40€ wären es mir nicht wert. Ich würde mich jetzt aktuell nicht zu stark auf die Anfängerfallen (unnötiges & teures Zubehör) konzentrieren, sondern einfach anfangen, die Technik verstehen und das Wichtigste - die Grundlagen eines soliden Bildaufbaus beherrschen.

Und der RCD von Krümel ausgesetzt:hello:

Der hat letztes Jahr in der Zehnten beim Mauerfall aufgehört und beginnt nächstes Jahr in der Elften wieder.

Ich bin doch nicht vom letzten Jahrtausend...

Wenn man nachgeguckt hat wer das ist, versteht man das dann auch.

Den zweiten Akku würde ich nur kaufen, wenn der alte nicht mehr funktioniert. Ansonsten hält so ein Akku für den normalen Fotografiegebrauch ewig.

Ich wohne zwar in einer Art Allee, aber so kritisch ist es nicht. Einfach am Montag LeviCity meiden.

Abend:ciao: Sehtest bestanden:smile:

Was mir gerade noch einfällt: - Autofokus des Objektives testen - auch an den Rädern des Objektives drehen - es sollte leichtgängig, mit leichtem Druck sich drehen lassen, sich aber nicht kratzig anfüllen Ist jetzt kein absolutes Ausschlusskriterium, aber eine solide Grundlage in der Preisverhandlung.

Das Bajonett der Kamera kannst du einfach beim Anschließen überprüfen. Vielleicht auch noch auf das Bajonett des Objektivs achten. Das ist manchmal aus Plastik, so dass auch gerne mal etwas abplatzt, wenn zum Beispiel die Kamera blöd anschlägt, bzw. fällt. Die Auslösezahl kann man meines Wissens nach nicht so einfach im Kameramenü ablesen. Ich selbst habe das mal mit einem Programm gemacht, das Exifdaten lesen kann. Im Internet findet man bestimmt gute Anleitungen dazu.

Wenn der Akku noch in Ordnung ist, das Objektiv keine Kratzer hat (vor allem auf dem Glas) und das Bajonett noch gut im Schuss ist, ist das ein annehmbarer Preis.

Ich würde die d3100 nehmen. Die scheint am neuesten zu sein. Damals machten ein die wenigen Jahre an Entwicklungszeit schon einiges aus. Wie viel soll sie den kosten?

Heute sind wir eine Stufe höher angelangt. Im 3er-Teams haben wir ein eigenes Thema erarbeitet, welches wir 2 mal vortragen. Einmal ohne und einmal mit Störungen. Allgemeineines Fazit: Wir scheinen uns mit Bier gut auszukennen und konnten mit den sehr dummen Störungen souverän umgehen. jetzt sind wir dran mit dem Stören.