Marbo

Haben die Chinesen etwa schon im September begonnen SARS-COV2 im Rahmen eines internationalen Sportwettbewerbs zu verteilen? Wird man vielleicht auch nie klären können. https://www.sportschau.de/weitere/wuhan-corona-miltaerfestspiele-superspreader-100.html Schon interessant, in jedem Fall.

Tagesschau.de. Den Newsticker kann man schlecht verlinken. Aber das ist doch eine Standardquelle die gut recherchiert ist und keinen Blödsinn bringt

Aktuell Hinweise, das in Frankreich retrospektiv ein Franzose bereits im Dezember 2019 SARS-CoV2 positiv war. Kontakt mit Chinesen, die selber nicht in China waren. Schauen wir mal wer da wann in Wuhan war. Das kocht also schon länger. Passend dazu der Augenarzt in Wuhan der bereits im Dezember warnte. Da muss es ja schon viele Fälle gegeben haben. Der ist dann von den Behörden drangsaliert und mundtot gemacht worden und letztendlich mit 34 Jahren im Februar 2020 an SARS-Cov2 verstorben. Sehr schade. Alles ständig hoch-und runterdeklinieren braucht es nicht. Einige Fakten sind inzwischen Standard.

Gentechnische Eingriffe sind hier unwahrscheinlich. Erstens weil die Sequenz neu ist und zweitens weil man Spuren der genetischen Tools, z.B. Crispr-Cas9 sehen kann, und hier haben übereinstimmend Experten nichts gefunden. Das muß man erstmal so hinnehmen. Aber es gibt ja noch die oben beschriebene Methode. Ob es sinnvoll ist in das Erbgut von Killerviren einzugreifen man sicher mal in Ruhe diskutieren. Den Ausbruch hätte man jedenfalls lokal begrenzen und stoppen können. Um herauszufinden wo Sars-CoV2 letzendlich herkam braucht es Kooperation und Transparenz der chinesischen Führung. Es bleibt sonst an ihnen hängen. Der Augenarzt Li Wenliang hat bereits Ende Dezember 2019 vor dem Ausbruch der Epidemie in Wuhan gewarnt, ist von den chinesischen Behörden verwarnt und mundtot gemacht worden. Er ist später am 7.2.2020 an den Folgen einer Coronainfektion mit 34 Jahren gestorben.

Die Menschheit hat bereits einiges an viralen Ausbrüchen durch. Rift-Valley, Zika, Marburg, Lasa, Ebola. Das alles waren Zoonosen, Übersprünge von Tier auf Mensch. Diese Ausbrüche wurden früh entdeckt, regional isoliert und bekämpft und es konnte eine größere Ausbreitung verhindert werden. Hohe Opferzahlen bei Ebola gab es trotzdem. Diese Ausbruchskontrolle ist bei Sars CoV2 nicht gelungen. Zuletzt gab es Sars-CoV1 und Mers CoV, übertragen durch Fledermäuse und Schleichkatzen, Dromedare. Von Sars-CoV1 zu Sars CoV2 gab es einen Evolutionssprung der das neue Virus so viel maligner machte. Ein wichtiger Unterschied ist die optimierte Furin-Schnittstelle mit der das Virus viel leichter in menschliche Zellen eindringen kann. Das muß mit einer Rekombination des Erbgutes erfolgt sein. Normalerweise müssen solche Mutationen sich in größeren Populationen durchsetzen. Drosten hat die Marderhunde vermutet, das Düngen von südchinesischen Feldern mit Fledermauskot ist auch möglich. Die Sache ist unklar. Ob Sars CoV2 die entsprechende Aminosäuresequenz in anderen Wirtszellen aufgenommen hat ist möglich. Bei Menschen gibt es die Sequenz aber nicht. In Zellkulturen und Tiermodellen kann man der Evolution auf die Sprünge helfen. Gain of function ist das Zauberwort. Durch vielfaches Durchschleusen eines aus Sars CoV1 modifizierten Virus, welches in Mäusezellen wächst ist es durch Züchten des Furinschnittstellenproteins gelungen das Virus in Lungenzellkulturen zu vermehren. Das diente als Modell zur Impfstoffentwicklung. Das ist aber nicht gelungen. Entweichen von Probenmaterial aus Hochsicherheitslaboren ist möglich und vorgekommen. Das neue Virus kann letztendlich natürlichen Ursprungs sein, die Evolution wurde in Labors deutlich verkürzt. Ob es jemals einen Impfstoff geben wird weiß man nicht. Bei vielen Problemviren ist eine derartige Entwicklung nicht gelungen. Die schweren Verläufe sind in einer Überreaktion des Immunsystems des Wirtes begründet. Keiner weiß wer da eine Risikogruppe darstellen könnte. Eine Evolution des Wirtes wird dauern.

Die Welt hat nach dem durch den Ausbruch in Wuhan angerichteten Schaden der ins unermessliche geht, sowohl was Tote und Erkrankte angeht als auch einen nie dagewesenen wirtschaftlichen Schaden den wir alle bezahlen werden ein Recht auf die Klärung der Umstände. Passend dazu aus der FAZ von heute; https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/vertuschungsvorwuerfe-china-muss-corona-untersuchung-zulassen-16752298.html Im Klartext: "Die materiellen Kosten der Corona-Pandemie werden eine Größenordnung erreichen, wie man sie in Friedenszeiten noch nicht gekannt hat. Allein das rechtfertigt die Forderung, den genauen Ursprung des Virus zu untersuchen, dessen Verbreitung unzählige Länder in einen Ausnahmezustand versetzt hat. Aber die chinesischen Behörden sträuben sich dagegen, so wie sie gut dokumentierte Vorwürfe aggressiv zurückweisen, in den ersten Wochen der Epidemie sei es zu Vertuschungen und Einschüchterungen von Medizinern gekommen, die die Seuche nicht für harmlos hielten. Wie gefährlich das neuartige Virus ist, haben Millionen Menschen am eigenen Leib erfahren; Hunderttausende sind gestorben. Die chinesische Führung tut so, als könne sie die Untersuchungsforderung (und Verdächtigungen hinsichtlich eines Forschungsinstituts in Wuhan) mit Drohungen abwehren. Dabei könnte sie selbst ein Interesse daran haben, selbst wenn dabei Mängel, Manipulationen und die Intransparenz des kommunistischen Systems ans Licht kämen. Denn wie schnell und in welcher wirtschaftlicher Verfassung China auch aus der Krise herauskommt; ob es machtpolitisch zu Amerika aufholt oder nicht: Das Liefern von Gesichtsmasken kann den Glaubwürdigkeitsverlust nicht korrigieren. Im Westen wird künftig über wirtschaftliche Abhängigkeit von China anders diskutiert werden als vor der Krise. Das sollte den Herrschern in Peking zu denken geben." Und die Tagesschau ergänzt auch noch etwas: https://www.tagesschau.de/ausland/geheimdienste-corona-china-105.html Auch noch mal Klartext: "Viel Geheimes steht in dem Geheimdienstpapier offensichtlich nicht drin. Das Dossier, über das am Wochenende zunächst die australische Zeitung "Saturday Telegraph" berichtet hat, listet eine Reihe von Dingen auf, die in den ersten Wochen des Virus-Ausbruchs in China passiert sind: Wie die Behörden den Ausbruch des Virus wochenlang vertuscht haben, wie die Polizei in Wuhan Hinweisgeber unterdrückt und zum Schweigen gebracht und wie der Staat Online-Berichte über das Coronavirus zensiert hat. Geheindienstallianz "Five Eyes" Der "Five Eyes" genannten Geheimdienstallianz gehören die USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland an. Das Dossier der "Five Eyes" dokumentiert der australischen Zeitung "Saturday Telegraph" zufolge Vertuschung chinesischer Behörden und weist auf riskante Forschungsarbeiten in einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan hin, wo das Coronavirus im Dezember erstmals aufgetaucht war. Über all diese Fehler, Vertuschungsaktionen und Falschinformationen der chinesischen Behörden wird seit Januar intensiv von Medien weltweit berichtet, ebenso wie über die zweifelhafte Rolle des staatlichen Instituts für Virenforschung in Wuhan. Quellen des Dossiers des so genannten "Five Eyes"-Geheimdienstverbunds dürften also vor allem internationale Medienberichte sein. Berichte über geopolitische Ambitionen Dass das Dossier trotzdem für so viel internationales Aufsehen sorgt, dürfte an der geopolitischen Grundstimmung liegen: Seit Jahren wächst das weltweite Misstrauen gegenüber der Staats- und Parteiführung in Peking. Die Corona-Krise verstärkte diesen Trend in den vergangenen Wochen noch ein Mal. Vor allem in den fünf Staaten der "Five Eyes"-Geheimdienstallianz sprechen sich immer mehr Politiker für eine härtere Gangart gegenüber der kommunistischen Führung in Peking aus. Auch die Medien in Australien, Neuseeland, Großbritannien, Kanada und den USA berichten deutlich intensiver über die geopolitischen Ambitionen der chinesischen Führung als europäische Medien." Ob wir jetzt hier übereinkommen oder nicht ist letztendlich irrelevant. Aber die gesamte Welt ist sensibilisiert und überdenkt das Modell der Kooperation mit China. Schon jetzt sind vermutlich die Gewinne der Globalisierung von der Pandemie wieder vernichtet worden.

Den chinesischen Troll machst Du schon ganz gut.

Das Prinzip der Ausbruchskontrolle heißt nicht vertuschen und abwiegeln. Dir fehlen Grundlagen, auch wenn Du bei allem mitreden möchtest. Geht ja momentan vielen so...

Die Chinesen haben aus diversen Gründen gar keinen Patient 0 veröffentlicht. Das dieser in einem totalitären Land kaum unbekannt bleiben konnte lässt großen Raum für Spekulationen. Das ein Virus-Erkrankter für einen Run um die Welt ausreicht ist übrigens völliger Quatsch Das Prinzip der Ausbruchskontrolle ist ja generell praktikabel und gut dokumentiert.

Das stimmt natürlich auch. Mich hat es auch extrem gewundert wie lange Europa die Grenzen nach China und Fernost offengelassen hat und Einreisen ohne Gesundheitsbeurteilung ermöglicht hat.Fehler überall natürlich. Trotzdem: bei der Eindämmung von solchen Ausbrüchen zählen Tage und die sind verstrichen weil China den Deckel draufgehalten hat. Eine große Zahl von geschäftlich nach italien Reisenden hat die katastrophale Situation in Italien ermöglicht. Wenn ab dem Verdacht eines Ausbruchs in China im Laufe des Dezembers die Reisetätigkeit unterbunden worden wäre, dann hätte man einen viel besseren Verlauf erwarten können. Nochmal aus dem Dosier: Es hält fest, wie Chinas Behörden frühzeitige Warnungen seiner Mediziner unterdrückte, das wahre Ausmaß des Ausbruchs herunterspielte und Informationen zensierte, was auch in Medienberichten bereits mehrfach dargestellt wurde. Die Vorgehensweise wird in dem Dossier als "Anschlag auf die internationale Transparenz" beschrieben. Besonders beklagt wird, dass China noch bis zum 20. Januar bestritten hatte, dass sich das Virus von Mensch zu Mensch übertrage. Dafür habe es schon seit Anfang Dezember Hinweise gegeben, heißt es in dem Papier. Das Fettgedruckte ist die eigentliche Katastrophe. Hier sind mindestens 8 Wochen verloren worden. Wenn man bedenkt das Deutschland zu italien 2 Wochen Vorsprung hatte und sich die verschiedenen Verläufe anschaut dann kann man sich ausmalen was 8 Wochen bedeuten.

Jetzt hätte ich schon gerne mal eine Quelle für die Behauptung dass das Ausmaß der Pandemie und die Anzahl der Toten unabhängig von dem chinesischen Fehlverhalten bezüglich Vertuschung des Ausbruchs ist.

Das wäre garantiert nicht so eskaliert wenn die Chinesen sich korrekt verhalten hätten. Wie kann man so etwas einfach behaupten? Deutschland hat es bis jetzt so gut im Griff das man sich fragt wie das eigentlich erreicht wurde. Das hätte ich mir auch vom Ursprungsland erhofft. Aber kommunistische Systeme sind generell nicht zur Selbstreflexion fähig. Es ist alles indoktriniert. Zu Trump muss man, auch wenn sein Krisemanagement holprig ist sagen dass er als erster die Einreise aus China gestoppt hat und damit sicher Schaden von seinem Land abgewendet hat. Viele Vorwürfe gegen ihn sind objektiv falsch und unbegründet. Ich bin kein Fan. Aber objektiv sollte man schon bleiben. Und sein Verhalten ist nicht mit dem des chinesischen kommunistischen Regimes vergleichbar.

Ich bleibe dabei: das chinesische Verhalten ist unterirdisch und hat die Pandemie erst ermöglicht. https://www.tagesschau.de/ausland/geheimdienste-corona-china-103.html

War das nicht beim 9000? Egal, wenn der Querlenker draußen ist wird den eh keiner rollen wollen.

Die Brink-AHK ist Standard bei Saab. Gibt es hier für 240€. Einbauzeit 2,5 Std. https://www.kupplung.de/brink-anhaengerkupplung-abnehmbar-104247-05078-1.html?campaign=PLA&gclid=Cj0KCQjwka_1BRCPARIsAMlUmErl85By5Kyhk2TaTjUOz1vICrs3Xv8MdOqdYpgtaG1drPnl4u85U68aAsm-EALw_wcB Elektrosatz noch dazu...Parkpiepser bedenken.

Alles klar Das geht.

600 € für die Montage sind grob geschätzt 6-8 Stunden...Was macht man in dieser Zeit. Beim Bussi war das in 2 Stunden inklusive Elektrik erledigt.

Fahr erstmal GA1 Trittfrequenz ca. 90 und Atmung normal, so daß Du Dich noch unterhalten kannst. Brennende Beine sind für später. Nicht überziehen.

Das sieht hervorragend aus!

Die peanuts waren ja der Inhalt der ganzen Liste und nicht nur Embleme.

Ich habe seit längerem den Thule 929 G6 am Bussi. Die Heckklappe ist nach Abklappen des Trägers z öffnen. Das Ding flattert auch mit 4 Rädern beladen bei 180 km/h nicht und ist in einer superguten Qualität gebaut. Gewicht ist knapp 25 kg. Der Nachfolgeträger Velostar XT 3 ist ebenfalls super...Siehe den aktuellen ADAC-Test.

Wo im Elsass steht er denn?

Ein gescheiter Träger wiegt mindestens 20 kg.

Heute mal schnell zur Arbeit... Damit das so bleibt... Ein paar neue Pedale kommen noch.

Welche genau?