DSpecial

Projekt mit später EZ (wenn sie denn stimmt): https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-900s-cabrio/1155623137-216-1697

Für mich eine typische Schutzbehauptung um an seinem eigenen Verhalten gar nix ändern zu müssen. Getreu dem Motto: "Solange die in Afrika, Asien und sonstwo weiterhin so schön pimpern kann ICH ohnehin nix ändern. Daher lasse ich es gleich."

Du bist offensichtlich kein Wissenschaftler, sonst würdest so einen hanebüchenen Unsinn schreiben. Erklär mir doch mal welche geheime böse Macht denn diese "kritischen Wissenschaftler" (Was in bestimmten Kreisen einfach eine Umschreibung ist für: Die kennen die Wahrheit, der "Mainstream" nicht) "unterdrückt"?

Ich wollte eigentlich nichts mehr schreiben weil mir ehrlich gesagt mittlerweile zu blöd wird...aber gewisse Sachen kann man so nicht stehen lassen. Wer stellt dich hier bitte in eine rechte Ecke? Ich habe eher das Gefühl, dass du dich da selbst reinstellst um dann anschließend das arme Opfer zu sein was von allen falsch verstanden wird und in eine Ecke gestellt wird in du ja eingentlich nicht gestellt werden willst. Aber das liegt vielleicht daran, dass deine Diskursstrategie doch etwas stark an eben diese Rechte erinnert (ich meine jetzt nicht inhaltlich sondern stilistisch). Da werden Sachen rausgehauen um dann anschließend irgendwie relativiert zu werden. Erinnert mich stark an Frau von Storch die damals "auf ihrer Maus augerutscht ist". Dein erster Beitrag enthielt folgendes Zitat: "Ich kann über dieses ganze Gespinne über ein Gas, das zu 0,04% (+/-) in der Atemluft vorhanden ist, nur noch lachen. Unterhaltsam dazu: https://www.eike-klima-energie.eu/2...2-von-deutschland-in-die-luft-abgegeben-wird/" Mmh, die Wissenschaft sagt, wir haben da ein Problem mit dem CO2, du und die Leute in deinem link können darüber nur lachen (hast du ja selbst geschrieben). Wir können noch 20 Seiten diskutieren ob das jetzt ein Leugnen im klassichen Sinn ist oder nicht. Zumindest kann man es als eine Art "abwinken" verstehen. Und mit der Angabe des links soll das Ganze zusätzlich diskreditiert werden. Wenn du dir in die Marmelade auf deinem Sonntagsbrötchen nur 0,04% Arsen mischst ist das ja auch nur eine geringer Prozentsatz...was der Wert über die Gefährlichkeit aussagt kannst du ja mal selbst überlegen. Ich bin aber fest davon überzeugt, du würdest das Brötchen nicht mehr essen. Ich bin jetzt hier raus...

Wenn möglich würde ich auf Silikon zurückgreifen. Die sind einfach langlebiger und stabiler.

Bei dir hat ja selbst das nicht geholfen...

Unabhängig von diesem Thread...seine Meinung vertreten und gleichzeitig provozieren schließt sich ja nicht aus. Würde jemand hier ständig behaupten, dass Saab nur mittelmäßige Autos gebaut hat und BMW viel besser wäre, ist das auch eine Meinung, dürfte hier aber ebenfalls viele provozieren.

...

Ganz einfach, weil du das Wort genau so benutzt wie es bestimmte Teile dieser Gesellschaft tun (das heißt nicht, dass ich dich automatisch dazu zähle). Mainstream ist in dem Kontext immer etwas schlechtes: Mainstreampresse=die, die lügen; Mainstreammeinung=unkritisch, lässt sich manipulieren etc. Richtig, das habe ich geschrieben. Aber weshalb fühlst du dich dadurch angegriffen oder sogar als Neonazi bezeichnet? Da das 3. Reich hier nie Thema war würde das auch gar nicht passen. Ich versuche es mal auf einer anderen Ebene..."den Bock zum Gärtner machen" kennst du vielleicht? In diesem Sinne war mein Vergleich gedacht: Was das EIKE über den Klimawandel berichten kann ist faktisch ungefähr genau so wahr wie die Erklärung eines (beliebigen) Neonazi zum NS-Staat. Ich hätte den Vergleich sicher auch so wählen können: "Sorry, aber auf solche Schwachsinnslinks wie der von EIKE zu reagieren ist pure Zeitverschwendung. Ich lasse mich ja auch nicht von einem Tabakproduzenten über die Gefahren des Rauchens infomieren." Jetzt klar? Inhaltlich bleibe ich aber dabei. allein schon deswegen... Das ist eben nicht einfach nur "gekaspere". Da wird bewusst (oder die wissen es nicht besser) falsche Informationen rausgehauen oder zumindest so aufbereitet, dass alle anderen Meinungen bis hin zu gesicherten Erkenntnis als "Panik" diffamiert wird. Ich rege mich nicht aus ideologischen Gründen auf sondern weil es mir dermaßen auf den Sa*k geht, dass überall Menschen meinen es "besser" zu wissen als die Leute die sich ein Leben lang mit der Materie beschäftigen. Bei den 82 Mio Bundestrainern mag das ja noch irgendwie lustig sein. Wenn ich aber sehe, dass einer der bekanntesten Impfgegner Deutschland gelernter Milchwirt ist fragt man sich schon was solche Leute qualifiziert. Beim EIKE nicht anders...auf einmal sind gelernte Maurer Klimaexperten. Leider ist das mittlerweile stark verbreitet, in der Werkstatt in der ich früher zum Service war hat sich der Besitzer auch immer gefreut wenn die Akademiker mit dem WHB unter dem Arm vorbei kamen und dem ehemaligen Saabmeister zu erklären wie er das Getriebe zu überholen hat... Ganz allgemein wäre es einfach schön den Leuten die sich auf professioneller Ebene mit Fragen unserer Zeit beschäftigen oder professionell einen Beruf ausüben den nötigen Respekt entgegenzubringen und nicht als Lügner, gekauft oder "Mainstreamnutten" (habe ich auch schon im Netz gelesen) zu diffamieren, nur weil einem die Antworten nicht passen.

Soweit ich weiß, gab es nie eine AHK ab Werk.

Sieht nach einem fairen Angebot aus: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-900-turbo-16-s-aero-vollturbo/1154037798-216-4890

Bei seiner nächsten Anzeige kommt der Unterton doch wieder durch...https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-9000-griffin-edition-2-3-turbo-200ps-tuev-au-neu/1153558978-216-9306

Warum benutzt du das Wort "mainstream" quasi als Schimpfwort bzw. mit negativem Unterton? Gerade in den Naturwissenschaften ist das der Idealzustand! Erst wenn eine Datenlage so groß, gut und belastbar ist, unabhängige Wissenschaftler zum gleichen Ergebnis kommen, setzt sich dies als "Stand der Wissenschaft" durch. Falls du dich noch auf meinen Beitrag beziehst...Lies ihn noch mal und meine Erläuterung. Ich bin auf einen Vergleich eingegangen, das hat mit deiner Person erst mal gar nichts zu tun. Mir ist das auch egal ob du Ossi bist oder nicht. Meine Frau, und somit meine halbe Familie sind "Ossis". Daher bin ich das ziemlich vorurteilsfrei. Schade, dass du dich als "Opfer" gibst. Was hast du denn erwartet? Das hier alle deine Argumente teilen? Jeder darf hier seine Meinung schreiben, allerdings sollte man auch Gegensätzliches aushalten können.

Niemand, die macht das freiwillig. Liest du das eigentlich auch selbst? Denn... Aha, aber du möchstest schon, dass man dir erklärt was das nicht stimmt bzw. das man den Inhalt wiederlegt...(siehe #9) Nö, es war einfach als ein, zugegebenermaßen drastisches, Beispiel gedacht wieviel Sinn es macht sich zu Klimafragen auf dieser Website zu informieren.

Sorry, aber auf solche Schwachsinnslinks wie der von EIKE zu reagieren ist pure Zeitverschwendung. Ich lasse mir von einem Neonazi auch die die Gesschichte des 3. Reich erklären.

Das ist aber in der Praxis nicht möglich. Der Träger verdeckt beladen Rücklichter und Nummernschild. Man braucht daher die Elektrik und das Nummernschild. Wie Marbo schon schrieb, Träger ohne Beleuchtung kenne ich auch nicht. Entweder verkabeln oder Räder aufs Dach.

Schönes silber/rotes Projekt: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-900-turbo-16/1150890149-216-4320

Ich würde sagen, China machts möglich.

Was in den Papieren oder COC steht ist für den Loadindex sowie den Geschwindigkeitsindex nur insofern relevant, dass man das fahreen darf. Was nicht bedeutet, dass andere Größen unzulässig sind. Für den LI und die Geschwindigkeit gibt es Berechnungen, wenn man bei seinem Fahrzeug unterhalb der Vorgaben liegt, darf man das fahren, ganz ohne Eintragung oder Abnahme. Siehe pdf im Anhang. gtue-informativ-reifen.pdf

Gibt es doch bei VW...ob jetzt speziell Herzinfakt weiß ich nicht aber die Golf Werbung läuft doch momentan im TV rauf und runter: "Bremst, wenn Sie es nicht mehr können."

Hatten wir diesen schon?: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/saab-9000-2-3-turbo-sport-aero/1133294756-216-19275?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=criteo_goods_nonconverters_0-30&utm_content=127873_1566617889

Woher soll die Versicherung wissen, dass eine VSS oder Alarmanlage verbaut ist? Wird der Gutachter im Falle eines Schadens mit einem Tech2 alle Untermenüs auf den Steuergeräten prüfen? Schönes Beispiel für "German Angst".

Sehe ich auch so. Ich denke, dass es auch mehr Sinn macht nach einem Privatverkauf Ausschau zu halten. Einen Preis ansetzten und dann 1:1 die Reparaturkosten oben auf packen halte ich für eine Träumerei des Händlers. Aber da angeblich Vollturbo CVs für 40000€ gehandelt (und verkauft?) werden muss der Händlerpreis ja in das Schema passen . Realistisch ist der "Vorher Preis" nachdem die ganzen Arbeiten durchgeführt wurden. Aber vielleicht habe ich auch eine massive Unterbewertung meines eigenen 901 im Kopf und 5dr LPTs mit rostigen Türen sind jetzt schon fast fünfstellig...was ja nicht schlimm wäre.

Cool, von meinem TU8 mit APC und LLK sind in D als CC gerade mal 13 angemeldet:cool:. Ich fahre quasi eine Exoten:biggrin:

Wahrscheinlich ein SAAB-Regensensor? Das Teil in meinem 9-3III ist auch für die Tonne funktioniert selten so wie er funktionieren soll. Im Volvo oder auch Renault funktioniert das Teil sehr gut und ich halte es für sinnvoll.