Zum Inhalt springen

Saabestos

Mitglied
  • Registriert

  • Letzter Besuch

Alle Beiträge von Saabestos

  1. Das ist definitiv traurig - und auch sehr bedenklich. Hatten deutsche so vor 20 Jahren noch 3500 DM monatlich, sind es mittlerweile noch, wieviel? 400€? Und wer hat's erfunden? Die alteingesessenen Parteien. Wen würdet ihr also wählen wären morgen wahlen? Die Linke? Die Piraten? Oder doch wieder den bekannten Filz mit den immergleichen Politikdarstellern?
  2. Oder: Bilderberger vergibt Pöstchen an Atlantikbrücken-mitglied. Anderswo würde man solche (......) als Maulhuren bezeichnen. Aber in der "Politik" - oder sollte man es treffender Weltwirtschaft der Top 50 nennen - werden Politikdarsteller gekauft. Die einzig "wahren" sind da die, die keinem Verband, keinen lobbyismus und keiner Seilschaft angehören. Zumal auch der verbale dünnschiss dieser gekauften Politik-darsteller eh nur fürn ausguss taugt. Also, geht raus, macht selber Politik. UND NEIN, egal ob Welt oder Zeit draufsteht. Es kommt immer von Axel.S.-Verlag: Gekaufte und manipulierte Meinungsmache, die mit der Realität nichts zu tun hat. UND NEIN, Du bist weder ein linker noch braun, Josef. Wahrheit muss sein. Wahrheit darf sein. Zumal - wenn man die Geschichte und ihre Fakten richtig kennt, z.B. Deutschland nicht der Aus- löser für den 2 WK war. Ich sag nur "Geheimakte Hess", youtube ist euer Freund.
  3. E-Motor oder Wankel ist die Lösung. Alles andere sind Papiertiger die in der Praxis nichts taugen.
  4. Saabestos hat auf Regio-Rider's Thema geantwortet in Saab Stammtisch
    Ein toller Witz!!! Die Globalisten vom Bilderberg brauchen mehr Geld für ihre nwo (sich selber), deshalb müssen jetzt auch wir schweizer für deren Gier und grenzenlose Arroganz unseren Teil dazu blechen. Kann man die Dinger nirgends aufm Schwarzmarkt im Multipack kaufen? Wiederverwendbar natürlich!!
  5. Teileverwertung von alten Modellen 'made by VM' ? George Orwell's "1984" "Religionskrieg" dient nur dazu noch mehr Polizeistaat-Diktatur-Faschismus zu installieren. Je mehr wir - so wie die es sich vorstellen - irgendwann alle aufeinander losgehen (!würden), desto mehr solcher faschistischen Gesetze können die dann verabschieden. Dazu dieser dumme (gezüchtete) Materialismus (Neid) ist ein Teil vom Plan der Globalisten, angst und misstrauen zu schüren. Also, habt euch alle lieb :smile: Und wenn es nur den anschein macht ..... Zumal der Islam auch nicht unser Feind ist. Andere wissen da mehr drüber. Europastan - dass als solches gar keine rechtliche legitimierung sowie Gewalt hat, sollte jedem eigentlich mittlerweile klar sein. Der euro(pa)wahnsinn: "Hinreichend kleine Einheiten können demokratisch sein, der föderalisierte deutsche Staat hat die Fähigkeit noch. Aber wir haben auch damit grosse schwierigkeiten." >Das gilt nicht nur für Deutschland oder sollte man besser sagen, das deutsche Reich? Somit kann der Euro, Europa, ein ESM NIE!! funktionieren. Schaut euch das hier mal an: Schachtschneider, Hankel, Popp: [video=youtube;rRxAsjdKM74]http://www.youtube.com/watch?v=rRxAsjdKM74 Ich sag nur "Plan B". Wenn es euch interessiert, kann ich hier mal die Teilnehmerliste der letzten Bilderberg-Konferenz 2012 in Chantilly, Virginia USA, veröffentlichen.
  6. Tsja Josef und sören, die 2 Blöcke sind wie zu Zeiten des kalten Krieges nach wie vor wichtig. Ich vermute das die wirtschaftliche Zukunft in den BRIC-Staaten sein wird. Nämlich Brasilien, Russland, Indien und China. Und bei einem 3. Weltkrieg gehen China und die USA aufeinander los - beides Nuklearmächte! Weil China versuchen wird um die Nahrungs- und Rohstoffquellen für ihre Population von 1,34 Milliarden Menschen und die boomende Wirtschaft zu sichern und die Amerikaner wollen es verhindern, um weiter die Nummer 1 spielen zu können. Obwohl ihnen dazu das Geld fehlt. Höchstens die dummen Vasallen der EU werden dann das an ihrer Stelle für sie tun! Wer schlau ist, lernt jetzt russisch oder chinesisch. Es gibt noch das Problem das eigentlich 2 Systeme auf der Welt herrschen; 1. diese globalen Eliten sind kein geschlossener Block. Diese super reichen Familien sind aus verschiedenen gründen reich. Es gibt eine Gruppe denen gehören Finanzinstitutionen, also Banken und Versicherungen. Und eine andere Gruppe, und die sind die Eigentümer realwirtschaftlicher Unternehmen. Nun passiert etwas sehr interessantes; denn die Eigentümer der realwirtschaftlichen Unternehmen bemerken, dass sie alleine durch das Geldsystem von den Bankstern schrittweise zwingend enteignet werden. Und das bedeutet allerdings, dass diese kleinere Gruppe der Finanzeigentümer, der Banker - das ist die kleinere Gruppe - gemessen im heutigen Geld aber die mächtigere und reichere Gruppe, nur so lange mächtig bleiben solange dieses Geldsystem existiert. Die Eigentümer der realwirtschaftlichen Unternehmen hingegen sind jetzt schon am überlegen, alternative Geldsysteme anzubieten denn sie wissen eines: sie werden nur so lange an der Macht bleiben und Eigentümer ihrer Unternehmen bleiben, solange es Menschen gibt die ihre Produkte auch kaufen können. Und da gibt es Überlegungen, die bis dahin gehen "und wenn wir den Konsumenten noch das Geld schenken dafür dass sie bei uns einkaufen. Dann brauchen wir die Bankster nicht mehr und bleiben immer noch mächtig." Und dass bedeutet dass diese 2 Gruppen auf einmal Gegner werden. Dieses divida impera wird das erste mal nicht mehr nach unten (in die Bevölkerung), sondern nach oben gespielt. Ein Beispiel dazu war die Affäre um Strauss-Kahn. Aber die kollektive Intelligenz der Menschheit befindet sich im Moment eh in einem Zustand der sich wie das Experiment mit dem Frosch im Wasserglas am besten vergleichen lässt: Man kann einen Frosch bei Zimmertemperatur ins Wasser setzen und es dann ganz langsam aufheizen. Der Frosch nimmt die Temperaturunterschiede nur war wenn die Temperatur in einer gewissen Zeitspanne ein gewisses Intervall überschreitet - und da er ja im Wasser bleibt - bleibt er da solange drin bis das Wasser so heiss wird, dass er dann stirbt. Oder man setzt einen Frosch in ein Gurkenglas mit toten Fliegen drin und schliesst es oben zu. Da der Frosch die Fliegen aber nicht wahrnimmt weil sie tot sind - er nimmt sie nur als Nahrungsmittel wahr, wenn sie herumfliegen - wird er darin verhungern. In diesem Zustand befind sich im Moment die Menschheit.
  7. Ich denke diesbezüglich eher dass die Chinesen viel weitsichtiger sind als die jenseits des Atlantiks. Ressourcensicherung durch kauf statt von angezettelten Kriegen ist doch allemal die bessere Lösung als wie es die angelsächsiche Achse schon seit 60 Jahren praktiziert! Der "Freundschaftsbeweis" bezieht sich insofern darauf, dass die Chinesen im gegensatz zu den Amerikanern keine "Schlagenden" Argumente brauchen, um sich ihre benötigten ressourcen zu sichern. So gesehen ist die Feder ist immer noch mächtiger als das Schwert. Globalisierungsdreck (lach), hier mal eine Studie der ETH Zürich betreffend des Netzwerks der globalen Konzernkontrolle: Und ein chinesische Firma ist nur eine dabei - wer danach immer noch ans alte Feindbild glaubt, sollte dringend sein Weltbild erneuern! Was wir schon lange wissen, hat eine wissenschaftliche Studie der eidgenössisch Technischen Hochschule Zürich (ETH) bestätigt. Eine kleine Gruppe von Konzernen kontrolliert die Welt. Die Verbindungen zwischen 43'000 global agierenden Firmen wurde untersucht und dabei kam zu Tage, wenige Konzerne, die hauptsächlich aus Banken bestehen, haben die grösste Macht über die Weltwirtschaft und damit über alle Staaten und unser Leben. Das Team der Universität Zürich zog aus der Datenbank der Orbis 2007, die aus 37 Millionen Firmeneinträgen besteht, 43'069 transnationale Firmen heraus und analysierte die Besitzverhältnisse, die sie untereinander verbindet. Sie konstruierten dann ein Modell aus den Daten, die zeigen, welche Firmen durch den Aktienbesitz andere kontrollieren, plus die jeweiligen Umsatzzahlen, um eine Struktur der Wirtschaftsmacht zu modelieren. Die ETH-Studie heisst "The network of global corporate control" und die Autoren sind Stefania Vitali, James B. Glattfelder und Stefano Battiston. Das Resultat zeigt auf, der Kern dieses Netzwerkes besteht aus 1318 Firmen, mit engen gegenseitigen Verbindungen. Jede dieser Firmen ist mit zwei oder mehr Firmen verbunden und der Durchschnitt liegt bei 20 Verbindungen. Was noch zu Tage kam, obwohl dieser Kern 20 Prozent des weltweiten Umsatzes repräsentiert, gehört den 1318 Firmen die Mehrheit der sogenannten BlueChip-Konzerne und wichtigsten Produktionsfirmen der Welt ... also die reale Wirtschaft ... was weitere 60 Prozent des globalen Umsatzes bedeutet. Als die Forscher tiefer in das Spinnennetz der Besitzverhältnisse drangen, fanden sie heraus, hinter allem steht eine Supergruppe, bestehend aus 147 sehr eng verbundenen Konzernen, die sich gegenseitig besitzen, denen 40 Prozent des ganzes Netzwerkes gehört. Im folgenden Diagramm sieht man wie die 1318 Firmen den Kern der Wirtschaft bilden. Die 147 Firmend der Supergruppe sind rot, die sehr gut verbundenen Firmen gelb. Die Grösse der Punkte zeigt den Umsatz. http://3.bp.blogspot.com/-PxGw19Z8xAw/TqCp3kJaySI/AAAAAAAAIL8/4oenYGHAlR8/s1600/ETHStudie1.jpg Das heisst, 1 Prozent der Firmen kontrolliert 40 Prozent des ganzes Netzwerkes. Die meisten sind Finanzinstitute und die Top-20 beinhaltet die üblichen Verdächtigen, wie Barclays Bank, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Deutsche Bank und UBS. Damit wird mehr oder weniger wissenschaftlich bestätigt, dass was die Occupy-Aktivisten als Slogan ausrufen stimmt, denn 1 Prozent gehört das meiste Vermögen und sie kontrollieren einen Grossteil der Weltwirtschaft. Die Wissenschaftler sagen aber, das wäre nicht unbedingt ein Zeichen für eine Verschwörung, sondern die logische Folge einer selbst- organisierenden Wirtschaft. Was die Autoren der Studie auch daraus schliessen, diese enge Verbindung bedeutet, das Netzwerk ist sehr verwundbar und kann leicht zusammenbrechen. Das Team aus Zürich meint noch, die echte Frage lautet, kann diese Supergruppe aus 147 Firmen politische Macht ausüben? Für mich ist das eine naive Frage, denn ganz klar tun sie das, wie die Realität zeigt. Die mächtigen und am besten verbundenen global agierenden Konzerne, welche über Nationalstaaten schweben, haben den grössten Einfluss auf Politikdarsteller und Regierungen. Sie bestimmen wer ans Ruder kommt und welche Gesetze verabschiedet werden, alleine zu ihrem Wohl natürlich. Sie bestimmen auch ob und wo Kriege geführt werden. So sind Obama, Merkel, Hollande, Cameron, Prodi, Leuthard, Blocher oder wer immer gerade die Staatsführung bildet, nur Marionetten der wirklichen Drahtzieher, die an der Wall Street, City of London und in Bankfurt sitzen. Die Elite kontrolliert das Geld und kauft die Regierungen die sie für geeignet erachten ihre Pläne umzusetzen, und diese sind dann Befehlsempfänger. Siehe "Barack Obama: Der gekaufte Wallstreet-Präsident". Nur so lässt sich vieles erklären, wie z.B. die Rettungsaktionen der "too big to fail" -Banken auf Kosten der Steuerzahler, oder die Eroberungskriege der USA zur Plünderung der Ressourcen, oder generell der ständige Druck zur Globalisierung der Wirtschaft und selbstverständlich, dass die Konzerne und deren Chefs nie für ihre Straften belangt werden und über dem Gesetz stehen! Wurde der Chef von BP für die grösste Umweltkatastrophe im Golf von Mexiko bestraft? Sicher nicht. Die Obama-Regierung hat den Ölkonzern von allen Schadensersatzforderungen geschützt und Obusher ist sogar mit seinen Kindern im Meer schwimmen gegangen, als Zeichen für die Bevölkerung, die Ölverschmutzung ist völlig harmlos, so ein Lakai ist er. Dabei stirbt massenweise die Flora und Fauna im Golf und die Gesundheit der Anwohner ist durch das Gift stark gefährdet. Die Occupy Wall Steet Aktivisten werden wegen ihres harmlosen Protest verhaftet. Die Bankster, welche mit ihrer Gier und ihrem Betrug die Finanzkrise verursacht haben, Millionen von amerikanischen Hausbesitzern in die Zwangsversteigerung und dann in Wohnwagen trieben, ganze Länder in die Schuldenknechtschaft stürzten und Billionen an Steuergeldern kassierten, sitzen weiter in ihren Marmorpalästen und gehen frei. Wie die Bankster von Goldman Sachs z.B., deren "Mitglieder" mittlerweile den grössten Teil der Europäischen Parlamente und Staatschefs bilden. Wir wissen doch, das Pentagon und überhaupt die Militärmaschinerie der NATO ist das ausführende Organ der Konzerne zur "Markterweiterung". Vordergründig wird uns erzählt, es geht um den Kampf gegen den Terrorismus oder um die Verbreitung der Demokratie und Menschenrechte. Eine Lachnummer. In Wirklichkeit geht es um die Kontrolle über Energieressourcen, Ausbeutung der Bodenschätze und den Zugang zu neuen Märkten. Wie z.B. dem Iran. Wer dem im Weg steht, wird beseitigt. Siehe das Schiksal von Saddam Hussein oder jetzt Assad. Hussein war unter Reagan noch CIA-Agent in Saudi Arabien und wurde später durch die bekannten Seilschaften der Globalisten in seine damalige Position als Irakischer Staatschef gehievt. Als der ehemalige deutsche Bundespräsident Horst Köhler in einem Moment der Ehrlichkeit sagte, die Bundeswehr diene deutschen Wirtschaftsinteressen, wurde er von den Politikdarstellern und Medienfutzis scharf kritisiert und musste zurücktreten. Dabei wusste er als ehemaliger geschäftsführender Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) sicher Bescheid wie es läuft. Henry Kissinger hat es noch deutlicher ausgedrückt: "Militärpersonal ist blödes, dummes Vieh, welches man als Bauernopfer in der Aussenpolitik benutzt." So etwa wie die Polizei in der Innenpolitik. Und Aussenpolitik ist nichts anderes als agressive Wirtschaftspolitik im Interesse der Grosskonzerne. Warum ist denn die Bundeswehr in Afghanistan?! Und die Aufgabe der Polizei ist es, die Verbrecher vor dem Volk zu schützen, damit das Establishment ungestört weiter seine kriminellen Taten begehen kann. Die Kleinen werden bestraft und die Grossen lässt man laufen. Henry Kissinger scheint überhaupt im ganzen eine zentrale Rolle zu spielen. Siehe " " Endlich gibt es auch den wissenschaftlichen Beweis, eine kleine Gruppe von Konzernen kontrolliert die Welt. Was noch interessanter wäre, aber die Studie nicht zeigt ist, wer sind die Grossaktionäre dieser Konzerne, die sich hinter der Anonymität der Aktiengesellschaften und Stiftungen verstecken, denn dann würden wir die Gesichter der Elite genau kennen. Hier die Liste der Top-50, welche die 147 Mitglieder der Supergruppe bilden: 1. Barclays plc 2. Capital Group Companies Inc 3. FMR Corporation 4. AXA 5. State Street Corporation 6. JP Morgan Chase & Co 7. Legal & General Group plc 8. Vanguard Group Inc 9. UBS AG 10. Merrill Lynch & Co Inc 11. Wellington Management Co LLP 12. Deutsche Bank AG 13. Franklin Resources Inc 14. Credit Suisse Group 15. Walton Enterprises LLC 16. Bank of New York Mellon Corp 17. Natixis 18. Goldman Sachs Group Inc 19. T Rowe Price Group Inc 20. Legg Mason Inc 21. Morgan Stanley 22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc 23. Northern Trust Corporation 24. Société Générale 25. Bank of America Corporation 26. Lloyds TSB Group plc 27. Invesco plc 28. Allianz SE 29. TIAA 30. Old Mutual Public Limited Company 31. Aviva plc 32. Schroders plc 33. Dodge & Cox 34. Lehman Brothers Holdings Inc (nicht die Banksparte) 35. Sun Life Financial Inc 36. Standard Life plc 37. CNCE 38. Nomura Holdings Inc 39. The Depository Trust Company 40. Massachusetts Mutual Life Insurance 41. ING Groep NV 42. Brandes Investment Partners LP 43. Unicredito Italiano SPA 44. Deposit Insurance Corporation of Japan 45. Vereniging Aegon 46. BNP Paribas 47. Affiliated Managers Group Inc 48. Resona Holdings Inc 49. Capital Group International Inc 50. China Petrochemical Group Company Die 50 Konzerne kontrollieren 40 Prozent der Weltwirtschaft. Wenn man die Kontroll- und Besitzverhältnisse genauer analysiert, stösst man bei den oben aufgeführten Konzernen praktisch immer auf den Namen mit dem roten Schild. Nur ein Beispiel. Der oberste Chef der Nummer 1 auf der Liste, der Barclays Bank, ist Marcus Agius. Er ist mit Katherine verheiratet, die Tochter von Edmund de Rothschild von der Rothschild Bankiersfamilie aus England. So findet man bei jedem Konzern eine Verbindung zu diesem Familiennamen. Alles bloss zufall natürlich. Was ich auch interessant finde, die Namen der Konzerne und deren Chefs deckt sich ziemlich genau mit den Teilnehmern der Bilderberg-Treffen. So ist zum Beispiel der Chef der AXA Versicherung, Henri de La Croix de Castries, an 4. Stelle in der Liste, der neue vorsitzende der Bilderberg-Gruppe. Oder David Rockefeller mit seiner JPMorgan Chase, an 6. Stelle, ist der Mitbegründer und Ehrenvorsitzender der Bilderberger. Oder Deutsche Bank Chef Josef Ackermann, an 12. Stelle, ist im Steuerungs-kommittee der Bilderberger. Also sind die Bilderberger tatsächlich, wie ich schon oft gesagt habe, die Schattenregierung der Welt oder möchten es gerne sein, in dem sie eine weltumspannende faschistische Konzerndiktatur etablieren wollen. Oder wie aktuell im Fall EU und ihrer getreuen Vasallen. Adolf lässt grüssen, wollt ihr das wirklich?! Wenn das ganze nicht so dramatisch und bitterernst wäre, könnte es zum lachen sein. Aber als einzelner betrachtet machen mich diese Tatsachen schon nachdenklich, vorallem auch in hinblick auf unsere deutschen Nachbarn. Als grösster Handels partner der Schweiz in Kontinentaleuropa finde ich es bedenklich, wenn gekaufte Politikdarsteller im deutschen Bundestag - die eigentlich bis auf die Fraktion der Linken - und bis auf wenige andere Ausnahmen - alle Volksverräter sind und ins Gefängnis gehörten - fortlaufend demokratische Grundsätze mit Füssen treten und gültiges Recht bewusst missachten, oder umgehen! Siehe auch Schachtschneider dazu. Die Russen im gegensatz dazu - vor allem unter Putin - so scheint es, eher nach dem Leitsatz "Leben und leben lassen" agieren. Das Problem bei denen war bis zu Gorbatschow, dass vorher einfach alle zu verbohrt waren zuzugeben, dass ihr Modell nicht funktioniert. Oder gerade wegen dieser verbohrtheit hat es nicht funktioniert. ODER ABER, auch stärker zu propagieren, dass sie nicht unbedingt schlechter seien als wie die Angelsächsische Achse London-Washington. Und für die Fehler unserer Väter sind wir ja bekanntlich nicht verantwortlich. Putin hat anfangs knallhart die Wirtschaft aufgefordert, nur Wirtschaft zu betreiben und sich nicht in die Politik einzumischen. Was im fall Chodorkowski dann dessen einweisung ins Arbeitslager zur folge hatte. Oder pussy riot, die angeblich gegründet wurden um gegen Diktatur, Chauvinismus und den Kult der Macht zu protestieren, werden vom US-Aussenministerium finanziell unterstützt. Die "Pussy Riot" Kampagne wird von Oksana Chelysheva angeführt, von der "Russisch-Tschetschenischen-Freundschafts- gesellschaft", die wiederum vom US-Aussenministerium gesponsort wird, eine Brutstätte für tschetschenische terroristische Propaganda. Hinter der russischen Protestbewegung stehen ausländische NGOs, die von den westlichen Medien als "unabhängig" hingestellt werden (lach), aber in Wahrheit direkt vom US-Aussenministerium über das National Endowment for Democracy (NED) finanziert und kontrolliert werden. Im Finanzjahr 2010 waren es 118 Millionen Dollar die zur "Förderung der Demokratie" verteilt wurden. Was ist jetzt daran falsch, wenn Putin sein Land vor den ausländischen Heuschrecken schützen will? Ein Modell, das hier auch durchgesetzt werden sollte. Oder anders ausgedrückt, gegen westen gesprochen; lasst ihr uns in ruhe, lassen wir euch auch in ruhe.
  8. Das hat was. Und die ewiggestrigen lernen auch irgendwann, dass auch im Land der aufgegangenen Sonne das zeugs immer besser wird! Wie war das früher mit den Japenerautos??! Hä!? Ich hab irgendwo gelesen, dass bei allen derivaten vom KDF-Wagen schon an die 40% Teile dazu in China hergestellt werden, beim weiss-blauen sollen es 28% sein. So gesehen dürfte man kein "euroauto" mehr kaufen, zumal eben KDF z.B. die Motoren mittlerweile in Ungarn bauen lässt. Vorsprung durch technik heisst eben nicht immer dass es auch sozial verträglich gebaut wurde. Und spätestens wenn die faschisten ihren europäischen Superstaat fertig haben, werden dann die die jetzt immer noch über die miesen chinesen lästern vielleicht merken, dass dann Russland und China die einzig wahren freunde sind die wir haben! Kriegstreiber USA und ihre verbündeten sind nur daran interessiert, jeden ihrer sogenannten "Freunde" auszuplündern resp. deren Bürgerrechte zu kappen. Das ist jetzt offtopic, aber ich hab den Hals voll von dieser ständigen china-hetze und das muss jetzt mal raus. Also, ihr unwissenden, während Asien sich also entwickelt, geht's hier in die entgegengesetzte Richtung!! Oder um das einfacher zu formulieren, sucht einfach mal nach Prof.Dr. Albrecht Schachtschneider (Staatsrechtler) und seiner sicht z.B: des ESM resp. eu-recht (was so gar nicht existiert weil nicht demokratisch legitimiert) oder der [video=youtube;H_GFXo7aeTM]http://www.youtube.com/watch?v=H_GFXo7aeTM BRD-GmBh. Viel spass beim lernen!
  9. Das isch doch ein schönes 30er jahre retro hot rod. Was soll daran hässlich sein? Schöner als der kantige Bursche unten allemal: Mann, ist der hässlich. Vorne so mikrig flach(gepresst), hinten so aufgeplustert, es mangelt absolut an jeglicher symmetrie: http://s1.aecdn.com/images/gallery/SAAB9000CS-1907_1.jpg Und in knallrot ist das Ding noch hässlicher. Sein "architekt" war sicher Steintreppenbauer, "seht, an den Stufen sollt ihr ihn erkennen." Vorne, mitte, hinten. Designmässig der absolute Tiefpunkt was Saab bisher geboten hat!! Und von mir nachträglich noch mit der goldenen Zitrone bedacht, für eben das hässlichste Design!
  10. TVR, Lotus oder S 2000 sind doch geil. Aber ich weiss was viel skurilleres: VW K70 = katastrophe 70. Oder Ford 25m. Der ist irgendwie skurril, aber noch akzeptabel.
  11. Nach meinen erfahrungen sind überhitzungsprobleme bei Zyxel normal. Selbst bei neugeräten: Da ist wahrscheinlich 50% oder mehr ausschuss dabei. Mit Geräten von Cisco - oder einer fritzbox - hab ich keinerlei solcher Probleme gehabt. Dass sich die lanports verabschiedet haben kommt wohl daher, dass das Modem vor dem Telefon eingesteckt war - und nicht wie es sich gehört - an der gleichen Dose mit Filter.
  12. Saabestos hat auf lotushiast's Thema geantwortet in 9-5 I
    Auf englisch heisst das "you can drive with the pressure in the carburator". Besser als ständig kuppeln.
  13. Das erste Bild passt fürn nächsten Saab-kalender. Du hast ein gutes Auge für tolle Bilder strudel. Bist du zufällig in einem kreativberuf tätig?
  14. Saabestos hat auf MartinSaab's Thema geantwortet in 9-3 II
    Knarzen die 93 bei offenem oder geschlossenem Verdeck?
  15. Saabestos hat auf Tina's Thema geantwortet in Saab Stammtisch
    Vielleicht wollen sie ja den alten 9-3 hier wieder auf den Markt bringen, mit chinesisch "eingepasster" Konsole. Das wäre dann reverse engeneering made in china, weil bei denen noch keiner so gut ist dass sie dann auch wirklich perfekt passt! Der dann billig zusammengeschusterte schrott wird hier dann als nevs-saab verkauft Ende gut, alles gut? - - - Aktualisiert - - - Das ist chinesische arbeitsregelung: 6 Tagewoche, 1 Tag frei im Jahr, ohne Gewerkschaften natürlich! Und das ganze zum hungerlohn.
  16. Saabestos hat auf Corni's Thema geantwortet in Hallo !
    Ja nee, ein PA und der 9-5 fahren sich schon sehr unterschiedlich. Ansonsten, viel spass mit dem neuen
  17. In code name: the cleaner mit Lucy Liu fährt dieselbe einen roten cc. [ATTACH]68827.vB[/ATTACH] [ATTACH]68828.vB[/ATTACH]
  18. Was soll man von politikdarstellern anderes erwarten? Politiker sind die an sich nicht, weil ja die RICHTIGE Politik der Geldadel macht. Also sind sie darsteller. Heisst, erstklassige dummschwätzer, aber nur viertklassige entscheider, wenn überhaupt! Siehe Wulff oder Guttenberg. Also Josef, ich schlage vor wir deponieren alle diese Kadaver in VM's Garten in seiner Villa auf den Papageieninseln. Hoffentlich stinkt dann auch der Müll in der hitze so richtig heftig
  19. I would prefer the 9-5 to the benz, especially the older c-classes (W203) have rusty doors just after five years. The Saab has a zinced body (except a few inner panels) and by benz the maintaining of the quality has been shrinked to a minimum during the past years. The only benefit of the benz compared to a saab are the cheaper repairs. Mercedes maded fine cars - back in the 80's. As i bought mine, i had to fix a few things. Now the car runs fine and without exceptional maintenance.
  20. Saabestos hat auf Sandale's Thema geantwortet in 9-5 I
    eher den Viskolüfter ausbauen schieb drück zwäng plopp, jetzt is er draussen Zur besseren übersichtlichkeit würde ich die Lenkpumpe erst von der Halterung lösen Wenn das Kühlwasser sowieso raus muss kann im selben gleich der obere Kühlerschlauch vorne abgemacht werden, dann geht der Visko leichter raus.
  21. Die Kommunisten essen den ganzen Tag Bohnen, da kommt dann schon heisse Luft heraus. Oder wie es der Volksmund ausdrückt, arschgeschwätz.
  22. Saabestos hat auf DSpecial's Thema geantwortet in 99, 90, 900 I
    \edit Nach chassis-nr ist es ein 89er, 2.0 FI (B 202i)16V 3-door combi coupé 5-speed aus Nystad Finland Kunstharz, Acryl oder Nitrolackiert?
  23. Saabestos hat auf Braumi's Thema geantwortet in Saab Stammtisch
    THG hat das mal getestet mit verschiedenen linux-distributionen mit 64bit. Über 8GB nahm der speicheroverhead wieder zu.
  24. Im ORF war das auch zu sehen. Vielleicht hat beim verkauf von Volvo Ford ja gute vorarbeit geleistet. Volvo produziert, vielleicht eben auch weil ein gewisser Herr Pischetsrieder Chef von Ford PAG war. - - - Aktualisiert - - - China ist ein riesen volk. Und diese grosse 'Meute' muss man im griff haben, sonst herrschen bald zustände wie in den USA: Stichwort Waffenrecht, Sozialstaat, Bürgerrechte. Ob wir es jetzt sozialismus, komunismus oder irgendwie nennen, ein start zu was neuem ist immer schwer. Und bei so einem bevölkerungsreichen Land wie China speziell. Ich sehe den chinesischen aufschwung mit spannung, und auch mit skepsis. Recht machen kann man es aber nie allen. Die asiaten denken langfristiger als wie die us-amerikaner, das macht sie aus meiner sicht, "gefährlicher" als wie die amis.

Wichtige Informationen

Wir haben Cookies auf deinem Gerät gespeichert, um diese Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du mit der Verwendung von Cookies einverstanden bist.