jungerrömer

edit.

Muss man mit Wahlkampfpopulismus ein Problem haben, sofern den Sprüchen im Falle einer Wahl auf Taten folgen?

Mist. Ich muss Putzzeug kaufen.

Evident ist, ob auch die 9-5 II wieder in die Versorgung aufgenommen werden.

Danke, sehr freundlich. Aber für eine Runde Keksklatsch müssten die Themen intererssieren. Wer sich jetzt noch für die Krümel von Saab ereifern kann, hat entweder zuviel Zeit oder zuwenige sinnvolle Interessen. So markenblöd kann man doch garnicht sein, dass man immer noch nicht geschnallt hat, dass das Thema vorerst durch ist und Threads wie dieser allein von Fakten bestens leben könnten.

Uff. Gerade erst einen User gesperrt, schon kriege ich dessen Ergüsse in Form von "Zitaten" in anderen Beiträgen serviert. Naja, Advent ist, wenn man trotzdem lacht.

Sehr schick! Sowas hab ich auch einmal gesucht und dann "offen" gefunden. Und ein "ep" war meiner vor vielen Jahren auch einmal *g. Sag an, hat er Kat? Wohl schon, oder? Wenn Dein Motor fit ist, dann kannst Du ja mal, sobald alles andere getan ist, über eine Vollturbo-Umrüstung nachdenken. :-)

Originalität? Darauf kann ich gern verzichten. Wer will meine originale, neue Auspuffanlage für den 901 haben? Bin damit zwar herrlich durch den TÜV gekommen (Prüfzeichen wurde gesucht!), meine Ohren jedoch mögen einen dezenteren Auftritt.

Danke *g PS: Die Suchfunktion weiß ich wohl immer noch nicht zu nutzen...

http://www.autotrader.co.uk/classified/advert/201207450126395/sort/priceasc/usedcars/maximum-age/over_10_years_old/model/900/make/saab/radius/1500/postcode/wa120he/page/3?logcode=p

Ich bekenne: Ich habe als Leser von Threads rund um das verbliebene Werk kein Interesse an "Blödsinn". Und daher nutze ich aktuell die Möglichkeit, mir Beiträge gewisser User nicht mehr anzeigen zu lassen. So entsteht zumindest bei mir kein Unmut mehr.

Neuer Thread, aber die persönlichen Angriffe gehen weiter. Schade, dabei hatte ich gehofft, dass dieser einmal Fakten vorbehalten bliebe. Und wenn das nicht geht, dann zumindest in etwas sachlicheren Beiträgen mündet. War wohl nichts.

Und was noch viel wichtiger ist: Die vermeintlich seltsamen Robotermenschen dieses Landes verwandeln sich in offensichtlich lebende, fühlende Wesen. So geht Völkerverständigung. Die Staatsführung hats nur noch nicht begriffen und wird es auch wohl auch nie. Danke für den Link

Wenn Du ernsthaft glaubst, ich würde nun die Threads durchsuchen, wann wer das Wort Nikoläuse in welchem Zusammenhang notierte, wärest Du zumindest kein "alter Römer".

Und... Solange Forenuser wie Du immer alles auf sich beziehen, nur weil sie ein Fahrzeug fahren, welches derzeit und in diesem Zusammenhang zwangsläufig diskutiert wird, wird es tatsächlich nicht besser werden. Die Antworten, die Du hier liest und teils sachlich, teils unsachlich kritisierst, hast Du durch Deine Dogmatik selbst heraufbeschworen.

Denke, Kunst entsteht im Auge des "Betrachters". Eine verallgemeinernde Definition kann daher doch nicht erfolgen. Sogar bei der Bewertung der Qualtität sehe ich Probleme. Wie soll jemand, der die Kunst in einem Objekt nicht sieht oder erkennt, dessen Qualtität fair einschätzen. Anders. Muss Kunst qualtitativ hochwertig sein, um als solche akzeptiert zu werden? Die Frage dürfte sich garnicht stellen, da sie nicht objektiv zu beantworten ist. Das liegt aber in der Natur der Sache. Kunst ist und bleibt eine Sache der persönlichen Wahrnehmung. Den Rest kann man Museen, Kuratoren, Galeristen etc. überlassen. Damit sind sie dann einen Weile beschäftigt :-)

Danke, nur bei Bild 26 und 43 habe ich kleine Bedenken. *g

Ja. Fragt sich aber, wer bei diesem Event die knapp 1000 Fahrzeugpapiere prüfen will *g. Das gibt Stau am Einlass.

Das war nicht hauptsächlicher Punkt.

Der Staatsanwalt ermittelt!

Nette idee. Regelung mit min. 30 Jahren für Rekordaufnahme sicher auch nötig. OT: Finde lediglich, dass die bei vielen Events willkürlich gesetzte 30er Jahre-Grenze bezogen auf das Baujahr der Sache nicht dienlich ist. Bezogen auf das Kulturgut Auto wäre es doch sinnvoller, - wenn überhaupt - das Jahr des Modellstarts des Fahrzeuges zu Grunde zu legen. Die leidigen Diskussionen mit Ordnern bei Old- und Youngtimertreffen kenne ich aus der Vergangenheit zur Genüge. Mein Cab war vor einigen Jahren folglich ein 85er Baujahr. Und: Es war - zumindest an diesem Tag (in München/ Festwiese ) der einzige Saab überhaupt und folglich umlagert.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Ach evtl. doch: Den Versuch (Umweltzonen) war's ja wert.

Woher nimmst Du diese Gewissheit. Auf welche Studien oder Daten beziehst Du Dich? Oder ist das wieder mal eine Bauchaussage, um irgendwas eingeworfen zu haben?

Die Ökobilanz eines E-Fahrzeugs steht und fällt mit vielen Faktoren. Herstellung (Ressourcen, Energieaufwand, Produktion) Haltbarkeit der Akkus, Recycling (Energieaufwand), Art der Nutzung (weites Feld...), Fahrzeugewicht, Ladekonzept, Antriebskonzept, Stromanbieter... E-Autos können Sinn machen. Müssen aber nicht. Es ist fallabhängig zu entscheiden. Vom Spaßfaktor eines Stromer mal ganz abgesehen.

Kein Argument. Jeden Tag steht ein Dummer auf.