Eber

Das ist eine tolle Farbkombination!

Der i8 ist eigentlich kein Supersportwagen. Die Systemleistung ist deutlich niedriger als beim z. B. M5. Das fährt sich trotzdem insgesamt ganz nett, die Abstimmung des Antriebsstranges hat man sehr ordentlich hinbekommen. Wahnsinnig schnell ist das allerdings nicht. Das erstaunliche am i8 ist, daß ihn irgendwie jeder mag. Selbst meine fast schon anti-autoaffine Schwiegermama fand den wunderschön. Das ist auch ein echt gelungenes Design und unüblich nahe an der Studie.

VW war ja Vorreiter (und einziger Repräsentant) der Harlekin-Lackierungen...

Ist das silber? Eine gebrauchte Haube kostet für das Modell ab 50 Euro bei eBay. Entweder also tauschen oder einfach so rumfahren.

Tja, der Preis ist, hm, "marktgerecht". Unbeliebte Karosserieform, unbeliebter Motor, unbeliebtes Automatikgetriebe, keine Klima, kein Leder. Das Auto ist auch nicht gerade ein Lowmiler. Ob der Preis paßt, hängt letzten Endes am Karosseriezustand. Wenn die vorderen Kotflügel, Schweller, Endspitzen und hinteren Radhäuser mit Domlagern in Ordnung sind, dann ist das schon die halbe Miete.

Schade, der sah auf im Inserat eigentlich ganz nett aus. Bei dem aus Stutensee hätte ich nicht mal die Bilder zu Ende durchgeklickt. ;-)

Schreibt er doch.

Und auch das ist schön. Aber diese Aufgabe habe ich weitergegeben.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Noch eine?

Naja, der andere Schwede durchaus auch.

Ja, in der Tat. Man stelle sich vor, was z. B. ein Mercedes oder, ja, bereits ein Volkswagen mit dieser Provenienz kosten würde. Selbst wenn dieser Saab 92 keine weitere Wertentwicklung erfahren würde, so hat der (neue) Besitzer hier doch etwas buchstäblich einmaliges erworben.

Das bestätigt meine Meinung sowohl zu Japan-Importen als auch zu TÜV-Prüfern!

Es ist wirklich unfaßbar, was für eine Infrastruktur wir hierzulande im Jahr 2020 haben. Hier, ab 0:58:

Nein, das war niemals so. Im Gegenteil, zum Ende der Bauzeit war das ein Ladenhüter. Die Genialität des Autos wurde erst viel später verstanden und erst jetzt wird der Wagen vom Markt wiederentdeckt. Leider gibt's halt nicht mehr so viele.

Unfaßbar, daß das anscheinend keine Konsequenzen hat. Der vollständige Name der Dame ist ja inzwischen allen sozialen Medien zu entnehmen.

Nicht viele Kilometer fahren, sondern viel Ein- und Aussteigen verschleißt die Sitze. Die Seitenwangen eines Kurzstreckenfahrzeugs können trotz geringerer Gesamtfahrleistung schlechter aussehen als die eines Langstreckenbombers. Genauso altert die Pompadourtasche oft alleine durch Schwerkraft, ohne auch nur einmal benutzt worden zu sein.

Das ist wie bei den frühen Helge-Schneider-Filmen. Wenn man die am Stück schafft, dann will das schon was heißen. Was auch immer.

Hier kann man sich mal die ganzen normalen Demonstranten anschauen, die durch die bösen Nazis in Mißkredit gebracht wurden! ;-)

Ja, ist es. Das habe ich auch weder getan, noch gewollt. Auch wenn Du das aus argumentationstaktischen Gründen jetzt so unterstellst. Auch das habe ich nirgends formuliert. Diese Taktik ist mir aber bestens bekannt. Angenommen, morgen würde eine Demo stattfinden, in der gefordert wird, daß man nie mehr Steuer zahlen muß. Da würde ich vielleicht hingehen. Aber dann tritt eine Vereinigung von Pädophilen auf den Plan und beginnt, ihre Anhänger für diese Demo zu mobilisieren. Da würde ich dann eher nicht mehr hingehen, weil es die Intention verschiebt und ggf. entwertet. Verständlich, was ich meine? Willst Du Dich wirklich auf diese Ebene begeben, daß hier jemand Reichs- und Reichskriegsflagge verwechselt hat? Macht es irgendeinen Unterschied, mit welcher der beiden man den Bundestag stürmt? Die Bilder sind in beiden Fällen widerlich und beschämend, ja ernsthaft besorgniserregend. Genau. Die angerichteten Schäden auf die Gesundheit der Betroffenen nämlich. Deswegen rät die Regierung und jeder ernstzunehmender Experte zu Schutz und Umsicht. Deswegen haben wir in Deutschland durch die angeordneten Maßnahmen und ein (zumindest größenteils) solides Gesundheitssystem auch eine der niedrigsten Sterblichkeitsraten im internationalen Vergleich. Vor diesem Hintergrund jetzt mit zigtausend Realitätsverweigerern ohne Schutzmaske und Mindestabstand durch die Straßen zu ziehen, halte ich nicht für sonderlich hilfreich, Du etwa? Mal abgesehen davon, daß sich die Zahl der Neuinfektionen seit Juli mehr als verdreifacht hat - warum ist es wohl noch zu keiner zweiten Welle gekommen? Hast Du da mal drüber nachgedacht?

Gerne lasse ich mich da belehren, aber der eigentliche Grund war doch, daß man gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung demonstrieren möchte, in Verbindung mit Leugnung der Auswirkungen der Pandemie oder zum Teil der Pandemie selbst. Natürlich darf jeder irgendwelchen Mumpitz glauben oder verbreiten. Aber als wäre das nicht schon bescheuert genug, ist man sich nicht zu schade, das zusammen mit Neonazis, Anitsemiten, Reichsbürgern und anderen rechtsradikalen Faschisten zu tun, die ihre Intentionen im Vorfeld sehr deutlich und umfänglich kommuniziert haben. Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel. Politische Hetze und demokratiefeindlicher Extremismus ist nicht Meinungsfreiheit. Jeder, der da mitläuft oder das gutheißt, muß sich fragen, vor wessen Karren er sich spannen läßt.

Angesichts dieser Äußerung kann man nur vermuten, daß Du entweder keine Ahnung hast oder absichtlich provozierst. Beides ist nicht schön. Bereits im Vorfeld der Demonstration gab es in sozialen Medien massenhaft Aufrufe unzweifelhaft rechtsradikaler und faschistischer Gruppierungen. Daß die Politik und leider auch die Judikative das nicht ernst genug genommen und die Demonstrationen dennoch zugelassen hat, war ein Fehler. Jetzt haben wir eine Horde Faschos mit der Reichskriegsflagge vor dem Bundestag stehen (und nicht ein "paar einzelne Verwirrte"). Das ist kein ziviler Ungehorsam mehr und hat auch nichts mit Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu tun. Linksradikale Demonstranten hätte man schon mit dem Wasserwerfer aus der Bannmeile gespritzt (und zu Recht übrigens). Wir haben hier ein echtes Problem mit Faschisten, die unter dem Deckmäntelchen von Kritik an der Corona-Politik radikale und gefährliche staatszersetzende Ansichten transportieren. Daß Esoterik-Muttis Seite an Seite mit Nazis marschieren, weil sie im Supermarkt ein paar Minuten keine Maske tragen wollen, macht es leider nicht besser.

Nachdem die Mindestabstände nicht einzuhalten waren, hat man die Demonstranten gebeten, Schutzmasken zu tragen. Dann hätten sie ziehen dürfen. Das haben sie verweigert, also wurde aufgelöst.

Nein, kein Einzelfall. Im Gegensatz zur Schweinegrippe befällt Covid-19 nicht nur, aber auch gesunde junge Männer mit erheblich prolongierten Krankheitsverläufen, Beatmungspflichtigkeit, Rehamaßnahmen. Die Spätfolgen sind naturgemäß überhaupt nicht abzusehen. Vor diesem Hintergrund die Demo zu erlauben, halte ich für gefährlich und falsch. Natürlich gibt es ein Grundrecht auf Meinungs- und Demonstrationsfreiheit, auch für Rechtsradikale, Antisemiten, Reichsbürger und Egomanen, denen die Gesundheit anderer scheißegal ist. Aber hier muß juristisch abgewogen werden, ob das Grundrecht auf Leben und Unversehrtheit anderer durch eine solche Veranstaltung beeinträchtigt wird. Hier hat man sich - unter Auflagen, deren Einhaltung ich für unmöglich halte - für die Versammlungsfreiheit entschieden. Alleine die Tatsache, daß es Gerichte gibt, die Demonstrationsverbote kippen, macht solche Demonstrationen völlig absurd und unnötig.

Ja, das ist in der Tat der Nachteil bei diesem Spieß. Er sieht zwar hübsch aus, aber die Garpunkte passen nicht zusammen. Es war, wie Du sagst: die Garnele zu trocken.