bantansai

Ein Ölfred, wie schön. Wanne runter, Aales putzen, Öl rein und gut. Dann alle 10.000 den Wechsel wiederholen. Das erste mal nochmal Wanne ab und putzen. Und, ob es ein Aero ist, ist ja nun mal Latte

Bei uns jeder Müllwagen:biggrin: Der schwarze Knopp gelle:hello:

PS das hatte sich jetzt überschnitten, lieber Stefan. Hast mich damals einfach zu hibbelig gemacht:rolleyes: Der AMI hat ein Kontakt am Schloß, ich nenne es mal Schloßfalle. Der Graue Stecker des Servos ist da adaptiert auf einen Stecker zum Servo und einem zum Schloß. Ich beschreib das mal was z.Z. passiert. Fahrertür aufschliessen mit Schlüssel alle Türen ausser Beifahrer geht auf und alarm an, Auto ist nicht zu starten. Beifahrertür schließen: Nur diese Tür öffnet, rumgehen Fahrertür aufschließen... Alarm bleibt aus und er läuft. Mit FB geht alles auch der Tankdeckel:biggrin: Ach so, Kofferraum und dann Fahrertür geht auch klasse. Es fehlt eine "Kommunikation" zwischen den beiden vorderen Türen, so scheint es

Es scheint mit dem damaligen Türentausch beifahrerseitig zusammen zu hängen. Ich hatte Türen getauscht und nur den Griff wegen der Zylinders getauscht. Das Schloß selbst nicht. Da hängen aber 2 Kabel dran die durch den Stellmotoranschluß durchgeschleift sind. Das führt auch zu dem Rattern des Tankservos der öffnet und schließt zur Zeit mit der Zentralverrieglung, mal sehen, ob ich dieses Feature beibehalten kann

Zunächst es soll der Amerikaner, der 97er Aero werden. Ich hatte ihn bei Seite gestellt und nicht mehr weiter gekümmert, es gab einfach Wichtigeres. 1. Frage: Der Stellmotor des Tankdeckel funktioniert, rattert jedoch fürchterlich beim Schließen, die Suche hat nichts ergeben. jemand eine Idee? 2.Frage: Der Schalter Beifahrerfahrertürschloß für die Alarmanlage scheint defekt, hat da wer Instandsetzungstips. Bitte keine Hinweise bezüglich VSS und Frosch. Erstes hat er nicht. Zweites hat er, benötigt er aber nicht, da ein Aufschließen jedes Schlosses die Alarmanlage und Wegfahrsperre deaktiviert nur eben nicht mehr fahrerseitig.

Vielleicht bin Ich auch zur Zeit etwas überfordert Wegen anderen Dingen, daher Vielleicht etwas "agro" Mag sein

Im Nachgang,. Ist schon recht mächtig, oder?!!

Erst mal vielen Dank für Eure Antwort. Klar ist, wer Ordnungshüter am liebsten über der Haufen fahren möchte, unkennenderweise "turbo forever", wird dies in der Regel nicht tun! Der Antwortende ist Architekt?! Richtig?! "wenn der kleine Schreiner seine Rechnung an die vermeintlich falsche Adresse bei der Behörde schickt, die bis vor Rechnungstellung zuständig war." Lange Erfahrung. Und sicher "krepel "ich da nicht mehr rum. Ich bin nicht gefahren! Niemand würde auf den Bild die Fahrerin erkennen, sie sich nicht mal selbst! Eine Falsche Marke! Egal. Gruß Oliver

Ach, noch was, ist da jetzt zu, weil Einer entschied?

Zu der Sache Toyota. Thema ist zu, ich einiges schlauer was die User hier angeht. In "meinem" Fred könnte ich nicht mal antworten, wie es den aussieht wenn der kleine Schreiner seine Rechnung an die vermeintlich falsche Adresse bei der Behörde schickt, die bis vor Rechnungstellung zuständig war. Egal! Was war hier im Stammtisch zu viel? Armes "Saab-cars.de"! Ich habe mich mehrfach in dem Fred zu meiner Einstellung geäußert, Geld wird es geben. Zur Zeit führt ihr Euch technisch und moralisch ad absurdum, was die Moderation angeht. Lieben Gruß Oliver

Auch wenn ich jetzt #60 schreibe- Wer versteht denn, um was es mir geht? Klar wurde das Vergehen begangen. Es wird auch dann irgendwann gezahlt. Die eine Seite darf lapidar, die andere soll einfach Fresse halten und immer Bückling machen? Bloß nicht was in Frage stellen! Es darf doch koch korrigiert werden, muß ich in meinem Beruf doch auch machen. Wenn auf Grund dessen dann die Knollen teurer werden, weil die Ausfürenden mit halben Arsch dabei sind. Bei uns heist es einfach, nicht Wissen schützt vor Strafe nicht, der Toyota sollte zu deren "Wissen" gehören [mention=159]targa[/mention], Danke!

Ein gut überholter Motor ist besser als ein neuer, meine bescheidene Meinung

Och, Frau fährt da immer mal wieder rein, die stehen da öfter, nur diesmal halt mit einem Toyota erwischt. Bisher waren es 4KM/H oder mal 5KM/H. Aber es geht um das was Du schreibst!

Na seht Ihr, das ist doch schäbig. Ich bin ja so der kalkulierende Raser, da muss schon "fettes" kommen und der Wille da sein. Und dann? Der 16S unter Umständen ein Lada? Die 9-K´s ein Opel Calibra? Einer gar mit illegaler Beleuchtung? OK, der 9-5 hat sich als Toyota geoutet. Bleibt ein 900II CV, wäre ein nettes Astra Cabrio:top: Sollen sie doch die Marke weglassen, das ist doch die Vorlage

Und wenn dann korrigiert am besten die Marke in GillSans statt des Einerleis, zahlen wir doch gern:tongue:

Du wolltest doch wenn Du Richtung DO unterwegs bist vorbeischaun, der Saab wäre auch der richtige gewesen ;-)

Warum, ich zahle wenn die Leistung erbracht wurde Die Frau hat ja schon mal Ihres getan:biggrin:

Leider gibt es hier kein "Danke" Danke! Mir schwant, Saabfahrer sind meistens teils typisch Deutsch. Lieber die Pfennige zahlen, als einfach mal mündig zu handeln. Es wird jetzt einfach ein Schreiben aufgesetzt, wie Du es erwähntest. "Sehr geehrte Damen und Herren, da ich nicht im Besitz eines KFZs der Marke Toyota bin, kann der Vorwurf der Geschwindigkeitsüberschreitung wie von Ihnen verwarnt, nicht eingestanden werden. ...." Sowas in der Art. Dann darf gern ein Mitarbeiter seinen Formfehler korrigieren, ich weiß aber der hat dann nicht wegegelagert, sondern gearbeitet, sei es, um Fahrzeugmarken zu studieren Ich möchte doch was für mein Geld haben:smile: Und klar bin ich zahlungswillig! Es muß nur alles ordentlich laufen. Macht Ihr doch mal so Euren Job:mad: Und jetzt gebt mir nicht die Schuld daran, dass die dann 60€ kostenden 10€ daran liegen, dass ich etwas in Frage stelle.

Es geht um das Verwechseln. Und so wird etwas vorgeworfen, was nicht sein kann. Ich sehe das eher so wie KGB

Fakt, ich zahl das Knöllchen der Frau, sie ist gefahren, sicherlich wird es mich irgendwann 10€ Kosten, ein Minus für die Behörde von sicher 150. Ist das jetzt unsozial? Ich habe da niemanden eingestellt. Und es sind nur 10€, na und? Und meine Rechtsschutz würde ich damit nie belasten.

Ist aber Stammtisch hier? Ich weiß doch was der artige Deutsche macht:hello: Eines kann ich für mich bestätigen

Erst mal, nö, sofort werde ich nicht zahlen. Fakt wäre: "Das von ihnen angelastet Vergehen kann so aus meiner Sicht so nicht begangen worden sein Mit freundlichen Gruß" Selbstredend werde ich Toyota nicht erwähnen Weniger ist da manchmal mehr

Noch was: Pflichtangaben zum Halter, kann ich doch gar nicht machen, diese Kombination habe ich nicht, das Kennzeichen wurde mir zugeteilt das Auto habe ich nicht. Oder steckt da was anderes hinter? Toyota hat Saab gekauft:biggrin:

...EN-TO 6766..... blablabla. Es waren nur 7 KM/H außerhalb. Grundliegend schwerer wiegt, wer hat das Kennzeichen kopiert und an einen Toyota geschraubt:biggrin: Einen Widerspruch ist das doch alle Male Wert, damit da wer was für seine Kröten tut?! Zur Erklärung, falls nötig, das Ding hängt an einem Saab 9-5 Aero Was meint Ihr? Anzeige wegen gefälscher Kennzeichen? Die Steilvorgabe wurde gegeben. Danke für gewitzt formulierte Ideen. Ich könnte ja eine Woche Vorschläge sammeln und dann machen wir eine Abstimmung. Teurer wird es sicher nicht für mich:biggrin: Also her mit Vorschlägen:top:

Ketten sind immer gleich von 5 bis 8. Ich sehe überhaupt keinen Grund eine vorhandene Kette nicht weiter zu verwenden. Das mit dem Moped ist so auch nicht wirklich richtig, sowohl meine XR 600R als auch die 94er Sixdays brauchte 6 Radsätze/ Kette