Eber

Wow. Mein Auto in schön.

Sieht hübsch aus! Plan B ist natürlich immer gut. Und das Radio nimmst Du auf jeden Fall mit.

Absolut! Jeder dieser drei Wagen wäre für die damaligen ~10k GBP ein Traumschnäppchen! ;-)

Legendär die Szene aus dem alten TopGear, als die "mid-engined Italian supercars" auf den Leistungsprüfstand mußten. Bei einem Bauernmotor wie dem Saab B202 oder einem BMW M20 reicht es m. M. n. aber in der Regel, eine wirklich große Durchsicht nach Werksvorgabe durchzuführen und alle verschleißenden Teile inkl. Flüssigkeiten, Dichtungen und Zündgeschirr zu erneuern.

Der Dachhimmel wurde mit Alcantara-Imitat neu bezogen. Steht in der Anzeige.

Aktuelle "Youngtimer".

"Immer" und "automatisch" ist falsch. Eine Quelle: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/verkehrsrecht/schneller-als-richtgeschwindigkeit-keine-automatische-mitschuld_212_414542.html

Ist ja toll, aber warum ging es vorher? Hat die Oma die Kabel umgesteckt?

Sehr schlechter Carlsson, aber ich denke, den kriegt man auch für die Hälfte, wenn man mit dem Geld in bar vor der Tür steht. Evtl. interessanter Teileträger! https://m.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=270280127&utm_source=com.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard&utm_medium=ios

Dann hast Du alles richtig gemacht.

Hört's dann auch auf zu streuen? Ich werfe im übrigen keine Steine. Hielt und halte aber den Hinweis für angebracht, daß es in einem öffentlichen Forum vielleicht inadäquat ist, beim flüchtigen Leser den Eindruck zu erwecken, es handele sich hier um ein Kavaliersdelikt. TÜV und Polizei kontrollieren seit ca. zwei Jahren verschärft Beleuchtungsanlagen und verstehen da keinen Spaß. Aber hier ist jeder erwachsen und weiß, was er tut. Den Vergleich mit werksseitigen Xenonanlagen werte ich mal als humoristische Auflockerung.

Ja, das ist wirklich zum Lachen. „Eike“ ist die geile Klimawandel-Leugnertruppe, die vor zwei Wochen einen ARD-Reporter verdroschen hat.

In jedem Deiner Beiträge versuchst Du, das Fehlverhalten von LKW-Fahrern dadurch zu relativieren, daß es Autofahrer gibt, die auch etwas falsch machen. Das steht völlig außer Frage, rechtfertigt aber leider gar nichts.

Der grundlegende Unterschied: Der LKW-Fahrer macht das beruflich. Und sobald er das tut gibt es auch Null Toleranz für Alkohol und Fahrtzeitüberschreitungen. Echt unglaublich, daß hier tatsächlich ein Rechtfertigungsversuch unternommen wird, weil manche Autofahrer während der Fahrt ein Tablet benutzen (und ja: das sind auch Idioten).

Es ist ja jetzt schon so, daß ca. 40% der BAB tempolimitiert ist. In den meisten Ballungsregionen kennt man es gar nicht anders. Eine große Einschränkung würde ich dadurch nicht empfinden - im Gegenteil, ich habe den Eindruck gewonnen, daß der Verkehr oft dort besser fließt, wo Tempolimits in Kraft sind. Derartige Forderungen werden im "Autoland" Deutschland halt immer einen gewissen Zündstoff liefern.

Danke für Deinen Erfahrungsbericht. Aber das ist keine "rechtliche Grauzone", sondern ein unzulässiger Eingriff in die Beleuchtungsanlage.

Oder alles andere? Die Farbkombination ist aber toll und das Leder bei weitem nicht so ausgeblichen wie beim Rosenquarz-9000er im Nachbarforum.

Nun, als das wurde es ja letztlich angeboten, gell.

Was bleibt dann an konkretem Vorwurf an den Verkäufer übrig - insbesondere im Hinblick auf die Artikelbeschreibung? Lediglich das Auftreten unter privatem Deckmantel?

Einzelfallentscheidung nach Antrag bei der Zulassungsbehörde möglich. Edit: Wird leider sehr unterschiedlich gehandhabt, da Zulassungsrecht regional unterschiedlich sein darf. Daher sollte man sowas immer im Vorfeld gut abklären.

Wenn die Karosserie gut ist, kann man den schon nehmen, denke ich. Wenn man sich auf sowas einlassen will. Ich hab einen Fünfer-BMW aus dem Baujahr mit ähnlichem Kilometerstand; der ist halt durch das Rumgegurke völlig lahmgefahren.

Der ist wirklich wunderschön. Schade natürlich um die Ausbleichungen, aber mit dem Zeug vom Lederzentrum sollte man das irgendwie hinkriegen.

Das ist doch mal ein hübsches Auto. https://mobile.de/249461

Das ist das eine. Und im Wesentlichen sind die von der DUH durch Zwang durchgesetzten Maßnahmen (Fahrverbot auf ein paar Metern in Hamburg) völlig unwirksam hinsichtlich der beabsichtigten Wirkung.

Blödsinn. Wenn einige wenige eine Gesetzesvorschrift brechen, ändert man doch nicht ihren Geltungsbereich oder gar die Vorschrift selbst, sondern man ahndet das konkrete Vergehen. Im Gesamtbild (Nutzungsverhalten, verhältnismäßiger Schadstoffausstoß etc.) ist das ohnehin eine Marginalie.