patapaya

Und ja, die Hebelverlängerung für den Ringschlüssel war nicht nur wegen der Platzverhältnisse nötig!

[mention=1505]icesaab[/mention]: Aber das Bild ist nicht vom Saab?!

Von welchem Auto sprichst du jetzt? Bei den neueren (T7) gibt es in der Mitte der Einspritzleiste eine Schrader-Ventil, an dem man den Benzindruck messen kann - das wird gemeint sein. Das gibt es beim Sauger und den T5 nicht. Muss man aber nicht so machen - um den Kraftstoffdruck abzubauen, kann man den Motor auch einfach ausgehen lassen, indem man die Benzinpumpensicherung zieht.

Strukturlack hab ich ebenfalls verwendet mit Klarlacküberzug (allerdings, wenn ich mich richtig erinnere, kein 2k), zuvor gründlich gereinigt und entfettet, gestrahlt, grundiert. Vor 4 Jahren: Und so jetzt:

Auch das würde eine Druckmessung ja zeigen.

Eine Bitte hätte ich: Wo immer die Software es zulässt, würde ich mir maximal mögliche Flexibilität dabei wünschen, sich die Seite nach eigenen Vorstellungen einzurichten, indem man benötigte Funktionen einblendet, vielleicht sogar an eine bevorzugte Stelle auf der Seite verschieben kann, und unbenötigte ausblenden zu können, wie es jetzt ja schon mit den Leisten für Kaufberatungen und Hilfelisten ist.

So richtig kann ich bei der wackligen Kameraführung nicht erkennen, was du beschreibst. Aber fass mit einer Spitzzange die Welle, oder noch besser nimm den Mitnehmer ab, und prüfe, ob die Welle Spiel hat. Wenn nicht, ist alles gut.

Mach dir aber keine Hoffnung, dass der lange schön bleibt. Trotz penipler Vorbereitung vor der Lackierung hatte der Ventildeckel am 9-5 schon nach einem Winter wieder die ersten Stellen und sieht mittlerweile nach 4 Wintern wieder so räudig aus, dass ich hoffe, dass er bald mal undicht wird und ich so einen Grund habe, ihn abzunehmen und neu zu lackieren . Wenn jemand Tipps hat, wie man das länger schön hinkriegt - immer gerne, dafür wär ich dankbar.

Dito.

Das ist sicher eine sinnvolle Option, die gerne genutzt würde. Müssten ja nicht mal nur kostenfreie Oldtimer-Veranstaltungen sein, sondern auch themenbezogene Messen o.ä. könnten dort, vielleicht in einer eigenen Rubrik oder über einen wählbaren Filter, mit aufgenommen werden. Nein, ich will mich nicht vor der Arbeit drücken, aber ich sehe keinen großen Sinn darin, solche Einträge dann durch die Moderation absegnen zu lassen, da wir deren Richtigkeit und Aktualität in aller Regel ja eh nicht kontrollieren könnten. Ein Ansprechpartner, der den Eintrag erstellt hat, sollte erkennbar sein, das reicht denke ich.

Find ich gut (muss ich wohl nicht extra betonen ) Ich hatte den Eindruck, du wolltest die Neuerungean beim Einzug alle gleich mit einrichten.

Nur nicht verzetteln. Wenn es weiterhin eine Benutzer(sic!)-Seite wie die jetzige gibt, in dem auch die Funktionsträger des Forums und auch die Vereinmitglieder (wenn gewünscht) aufgelistet sind, genügt das. Oder man lagert die irgendwo anders hin aus - aber auch das sollte dann immer vom Menü auf jeder Seite aus erreichbar sein. Warum das (sic!)? Weil ich denke, dass wir die Gelegenheit des Umzugs vielleicht auch noch mal klarer (zumindest im offiziellen, schriftlichen Bereich) unterscheiden sollten zwischen *Benutzern* des Forums und Vereins-*Mitgliedern*, zumal es ja auch im neuen Forum sicher wieder einen Bereich geben wird, der nur für die *Mitglieder* vorgesehen ist, um Vereinsdinge intern besprechen zu können. Das geht hier jetzt oft durcheinander, und wenn man vom Verein spricht, muss man das immer extra herausstellen.

Was genau wäre dann die Team-Seite? Sowas wie jetzt der Bereich nur für die Moderation? An dem hab ich gerade nichts auszusetzen, der könnte von mir aus auch so beibehalten werden wie er ist. Wenn man dieses Board nicht braucht, könnte man es sicher auch einfach ganz ausschalten? Sollten wir zuvor nicht erstmal zumindest eine grundlegende Einigung über die zu integrierenden Funktionen und deren Ansicht erzielen? Du hast den Prozess ja dankenswerter Weise so zeitig angestoßen, dass uns zeitlich nichts drängt, umzustellen.

Zwei Sätze, die ich besonders unterstütze. Und ich glaube, Joschy war es, der im anderen Thread ebenfalls auf seine schlechten Erfahrungen verwies, dass Updates nie etwas besser machen und daher eine tiefgreifende Skepsis rührt. (Seit ich zwangsweise meine SIM-Karten gegen neue mit 5G tauschen musste, hab ich jetzt in meiner Werkstatt keinen Empfang mehr.) Und ich kann nur sehr hoffen, dass dieser Umzug zu einer neuen Software diese Skepsis nicht weiter nährt.

Weil das meine Ansicht ist. Nichts anderes schreibe ich hier. Und woher kommt die Neigung zur Verallgemeinerung, die dazu führt, mir zu unterstellen, dass ich *alles* Neue ablehne? Das Gegentreil hatte ich in '61 nochmals kundgetan. Ablehnen tu *ich* das, was *ich* für unnötig oder nicht für eine Verbesserung halte und versuche meine Ansicht zu begründen.

Wie du schon richtig sagst: Pfadpfindfer-Kinderkram. Wer ohne so ein Abzeichen nicht mitkriegt, dass er ein Bild oder seinen ersten Beitrag gepostet hat oder das als Bestätigung oder Belohnung braucht, tut mir einfach nur leid, den kann ich nicht ernstnehmen. Und wer sich hier nett vorstellt, hat schon immer ein freundliches Danke und eine ebenso freundliche Begrüßung dafür erhalten. Darauf kommt es doch an!

Nochmal, hier sind noch nie Titel verliehen worden, allenfalls neckische Nicknames.

Genau. Wer sich nicht äußert, darf sich hinterher nicht besachweren´. Das hatten wir ja oben schon. Und wer das Forum intensiver nutzt, wird mit seinen Features und Bugs auch viel öfter konfrontiert und wird sich auch intensiver darum kümmern, dass es sinnvoll und ansprechend gestaltet ist. Wenn sie sie sích dann hier nicht äußern, sind sie selbst Schuld. Das ist Demokratie.

Genau.

Das sind doch zwei völlig verschiedene Paar Schueh, die du hier in einen Topf wirfst! Dass wir eine neue technische Basis brauchen, hatte Rey ja klar erläutert, und das sehe ich auch ein. Das wir damit aber bewährte Strukturen über den Haufen werfen und Neugikeiten einführen, nur weil sie vielleicht modisch, aber nutzlois sind, ist doch etwas völlig anderes. Und es gibt ja durchaus Vorschläge, die (sogar) ich als sinnvoll und wünschenswert halte, wenn die neue Softwäre die Möglichlkeit bietet (Mehfachauswahl der Autos, Abschaffung der Profilnachrichten, Neuorganisation von KB und Hilfelisten, bessere Galerie) aber das muss immer einen echten Mehrwert bringen.

Doch, für mich ja. Ich hab in meinem Leben schon so viele Schaumschäger und Möchtegern-Experperten erlebt, dass es mich eher davon abhält, Beiträgen vo jemandem ernstzunehmen und ihnen zu trauen, der sich im Forum als "Simson-Gott" vorstellt, um mal das obige Besispiel aus dem Simson-Forum herzunehmen.

Genau mein Reden von Anfang an.

Musst es ja nicht ansehen, aber nicht nur ich halte die Zahl der Beiträge und Danke für sinnvoll und hilfreich, auch wenn sie selbstverständlich nicht alleiniges Kriterium sind.

Das habe ich, wenn auch nicht ganz konsequent und auch nur da, wo ich regelmäßig mitlese, versucht umzusetzen, indem ich GELÖST im Titel ergänzt habe, wenn ein Problem in dem Thread gelöst worden ist. So kann man dieses Wort auch bei der Suche mit benutzen. Ich würde es auch sinnvoller finden, den ganzen Thread so zu kennzeichnen, denn oft ist es ja nicht nur ein einzelner Beitrag, der die Frage beantwortet oder das Problem löst, sondern mehrere Beiträge, die dazu beitragen oder ergänzen. Sinnvoll würde das in meinen Augen dann, wenn man das auch bei der Suche als Filter angeben könnte. Das wäre auch heute schon realisierbar und ausreichend, wenn man das mit in die möglichen Präfixe im Technikbereich aufnehmen würde: Am Ende lebt es davon, daran zu denken, diese Ergänzung zu benutzen. Insofern wäre mein optimal, sofern realisierbar, einen Button bei jedem Beitrag zu haben, der dann aber den ganzen Thread entsprechend kennzeichnet.