Zum Inhalt springen

"Fremdsichtungen" interessanter Fahrzeuge

Empfohlene Antworten

@Mods kann man den Kindergarten hier bitte mal unterbinden?
Das genau ist der Grund, warum ich diesen Thread nicht mehr verfolge. Es waren mir einfach zu viele Alt-Herren-Rollis und dicke Hosen hier.

 

Diese Art von Großspurigkeit liegt doch eigentlich dem normalen Saab Fahrer fern...

  • Antworten 9k
  • Ansichten 516,4k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Poster in diesem Thema

Gepostete Bilder

Man kann Fremdsichtungen ja verschieden interpretieren. Hier sind wohl einige, die das als nicht eigenes Auto, das man zufällig

irgendwo sieht, sehen wollen. Aber genauso könnte man es als alles das sehen, das eben nicht SAAB ist, also Fremdfabrikate.

Ich verstehe diese Diskussion wirklich nicht, die manchmal so ein wenig an Klassenkampf à la DDR erinnert. Da sollten wir eigentlich

nach so langer Zeit drüberstehen.

Das könnte ich ja unter Saabsichtungen auch jeden Morgen ein Foto meines EMS posten, hab ich ihn doch soeben gesichtet.......

Macht halt nur bedingt Sinn mMn und ich kanns mir auch recht leicht verkneifen.

Es wird immer mehr zum Panoptikum! :biggrin:

Wie LCV schrieb, es erinnert an Klassenkampf a la DDR. Es ist schon merkwürdig, da werden teure Autos offenbar von einigen "Genossen" per se als großspurig bzw. "dicke Hose" abgetan.

Das ist schon sehr erschreckend.

 

 

Es waren mir einfach zu viele Alt-Herren-Rollis und dicke Hosen hier.

Diese Art von Großspurigkeit liegt doch eigentlich dem normalen Saab Fahrer fern...

 

Sehr entlarvend! :biggrin: Daraus könnte man schliessen, das Toleranz dem normalen Saab Fahrer, den Du ja hier etwas anmaßend vertreten zu glaubst, ebenso fern liegt. Im übrigen bin ich auch ein ganz normaler Saab Fahrer, zum dicke Hose machen, habe ich ihn sicherlich nicht gekauft.

 

Aber, um beim Thema zu bleiben, hier noch eine sozialverträgiche Fremdsicht:

Dann noch eine (Fremdsicht in Le Mans) für tolerante Menschen die schöne Autos lieben:

Beide Autos mag ich sehr, einen 404 hatte ich aber noch nicht, den schaue ich mir lieber mit Freude an, als einen haben zu wollen.

PC022.JPG.cfba38e0c5e4c84ff0703cabc9b05f3e.JPG

virageLM.jpg.a979cff2da442d3630d2f2283bceb23c.jpg

Vielleicht können beide Seiten hier besser damit leben, wenn man hier ein Sichtungslimit pro Tag einführt. Jeder User darf dann zum Beispiel nur einmal am Tag eine Fremdsichtung melden, Erfahrungen und Empfehlungen zum jeweiligen Fahrzeug können natürlich weiterhin ausgetauscht werden. Möglicherweise kann man so die verschiedenen Interessen besser unter einen gemeinsamen Nenner bringen, ohne ständig aneinander zugeraten, weil es einseitig in eine Richtung geht oder Dinge andauernd wiederholt aufgegriffen werden.

Nur mit Akzeptanz, einer breiten Auswahl und Verständnis kann man diesen Thread wieder in die richtige Bahn hiefen.

 

Grüße,

Konstantin

Bearbeitet von Baastroll

Moin Gerd, mein alter Lieblingsplatinrentner :hello:

 

.... Im übrigen bin ich auch ein ganz normaler Saab Fahrer, zum dicke Hose machen, habe ich ihn sicherlich nicht gekauft.

....

 

Das Du viele andere tolle Autos (gehabt) hast, um (hier) auf Dicke Hose zu machen, hast Du eindruckvoll bewiesen :adore: :bebored:

 

Es ist halt immer so, wie es in den Wald hineinruft, so schallt es auch hinaus.

Aber das habe ich Dir ja schon ein paar Mal versucht näher zu bringen :beer:

 

Von daher bleibt gesund und erfreue Dich an Deinen Kisten

 

:coffee: :driver:

29436655392_a2e9d48bf1_b.jpg

 

:tongue:

 

Pfiffig. OT: In den USA darf man seinen PKW, wenn ich recht erinnere, sogar direkt ans Wohnmobil hängen?

In den USA darf man seinen PKW, wenn ich recht erinnere, sogar direkt ans Wohnmobil hängen?

Richtig. Mit einer Abschleppstange im Schlepptau...

 

Wobei das nur mit den wenigsten PKW's klappen dürfte, da in den USA fast nur Automatik gefahren wird...

Moin Gerd, mein alter Lieblingsplatinrentner :hello:

 

 

 

Das Du viele andere tolle Autos (gehabt) hast, um (hier) auf Dicke Hose zu machen, hast Du eindruckvoll bewiesen :adore: :bebored:

 

Es ist halt immer so, wie es in den Wald hineinruft, so schallt es auch hinaus.

Aber das habe ich Dir ja schon ein paar Mal versucht näher zu bringen :beer:

 

Von daher bleibt gesund und erfreue Dich an Deinen Kisten

 

:coffee: :driver:

 

Moin! :ciao:

Kleine Korrektur, ich hab sie nicht gekauft um auf dicke Hose zu machen, sondern weil ich viel Spaß daran habe und sie mir durch eigene Arbeit leisten kann. Sonst hätte ich keinen Saab, oder den wunderbaren kleinen Citroen Ami 6 gehabt.

Der reflexartige erzeugte Zusammenhang - teures Auto = auf dicke Hose machen - stellt den Leuten, die so reagieren, ein trauriges Zeugnis aus, das in mir -ebenso reflexartig- eigentlich tief im Grunde meines Herzens nur Mitleid auslöst.

 

Ich erfreue mich an meinen Kisten :biggrin: und auch an solchen die ich mir nicht leisten kann, einen Bugatti Veyron z.B. Da erfreue ich mich auch für deren Besitzer

 

Gruß

Gerd

Richtig. Mit einer Abschleppstange im Schlepptau...

 

Wobei das nur mit den wenigsten PKW's klappen dürfte, da in den USA fast nur Automatik gefahren wird...

 

klappt das nicht in "N"? ansonsten müsste dann die Antriebsachse hochgenommen werden...was bei derart vielen Hecktrieblern sicher auch kaum genutzt wird :D

Der reflexartige erzeugte Zusammenhang - teures Auto = auf dicke Hose machen -

Den Zusammenhang stellst ganz allein du her. Aber das verstehst du offensichtlich nicht. Der Besitz teurer Dinge ist absolut nicht kritikwürdig, die Art und Weise wie ich diesen präsentiere kann es aber durchaus sein.

Bei jedem zweiten Wagen im Nebensatz "den habe ich mal eben im Vorbeigehen gekauft" fallenzulassen ist reine Selbstdarstellung. Das macht den Wagen weder besser, seltener, noch wertvoller.

Es ist für den Leser völlig belanglos ob du dir einen Wagen aus der Portokasse kaufst oder ihn über einen Kredit finanzierst. Da du dir diese Fahrzeuge alle, nach eigner Aussage, selbst erarbeitet hast finde ich dies doppelt schwach: Findet man eigentlich eher bei typsichen Empörkömmligen.

Den Zusammenhang stellst ganz allein du her. Aber das verstehst du offensichtlich nicht. Der Besitz teurer Dinge ist absolut nicht kritikwürdig, die Art und Weise wie ich diesen präsentiere kann es aber durchaus sein.

Bei jedem zweiten Wagen im Nebensatz "den habe ich mal eben im Vorbeigehen gekauft" fallenzulassen ist reine Selbstdarstellung. Das macht den Wagen weder besser, seltener, noch wertvoller.

Es ist für den Leser völlig belanglos ob du dir einen Wagen aus der Portokasse kaufst oder ihn über einen Kredit finanzierst. Da du dir diese Fahrzeuge alle, nach eigner Aussage, selbst erarbeitet hast finde ich dies doppelt schwach: Findet man eigentlich eher bei typsichen Empörkömmligen.

 

Sorry, aber Dir ist nicht zu helfen in Deinem Kastendenken.

Übrigens "im Vorbeigehen gekauft" ja, im Vorbeigehen gesehen, hart verhandelt und dann gekauft, ging halt schnell.

 

Ähh - was ist bitte ein typischer Emporkömmling?

Is' jetzt wieder gut...!?!

Wird es nicht, es ist chronisch.

Le temps ne fait rien à l'affaire!

So richtig gut war es vor kurzem, als der alte Herr im Urlaub war. Da herrschte hier ausgelassenes Einvernehmen.

Wenn ich merken würde, alle meine Äußerungen stoßen so auf Diskussionsbedarf abseits vom Thema, täte ich mal drüber nachdenken wieso ich anecke. Und Kuhno bekommt es ja eigentlich andauernd erläutert.

 

Das sehen hier scheinbar nicht bloß eine Hand voll Leute so.

29436655392_a2e9d48bf1_b.jpg

 

:tongue:

 

Genau, diese behäbigen Eisenschinken auf zwei Rädern sind einfach nur lächerlich. Immerhin sind sie technisch so weit, dass sie nicht mit Dampfmaschine fahren :biggrin:

- Ich fand es schade als der Cartier sich hier damals abgemeldet hat und ich würde es schade finden wenn der Kuhno das machen würde -

Auf jeden Fall hab ich in den letzten Monaten viele interessante Autos gesehen, und vor allem auch oft mit informativen Beiwerk garniert.

 

o. T. Ende

 

Viele Grüße

Frank

Übrigens "im Vorbeigehen gekauft" ja, im Vorbeigehen gesehen, hart verhandelt und dann gekauft, ging halt schnell.

Ach so, DAS ist dann natürlich was ganz anderes...

klappt das nicht in "N"? ansonsten müsste dann die Antriebsachse hochgenommen werden...was bei derart vielen Hecktrieblern sicher auch kaum genutzt wird :D

Nur meist max 40 km weit und nicht schneller als 50 km/h...

Ich empfinde diese übertriebene „Eure-Armut-kotzt-mich-an“-Mentalität eher belustigend, und wie Gerd ja auch sagt: irgendjemand hat auch mehr Geld und kann sich Autos leisten, welche auch außerhalb seines Budgets liegen.

 

Ich fände es auch schade wenn Kuhno die Segel streicht, und man kann vielleicht etwas in die Art hineininterpretieren wie er Dinge äußert, man muß es aber auch nicht.

 

Ich empfehle vielleicht allen Parteien, etwas mehr durch die Hose zu atmen und eher die Devise „Leben und leben lassen“ walten zu lassen!

Sorry, aber Dir ist nicht zu helfen in Deinem Kastendenken.

Übrigens "im Vorbeigehen gekauft" ja, im Vorbeigehen gesehen, hart verhandelt und dann gekauft, ging halt schnell.

 

Ähh - was ist bitte ein typischer Emporkömmling?

Snob?

Nur meist max 40 km weit und nicht schneller als 50 km/h...

Mich würde ja mal interessieren, ob es konstruktiv wirklich so teuer wäre, für N-Fälle eine "Zwangsschmierung" einzurichten. Dann wäre mir sowas (GM400 Automatik) nicht nur einmal erspart geblieben. PS: nicht aus Egogründen gepostet. Und nein, ich würde mir heute keinen mehr kaufen! :biggrin:

adac4.jpg.58a712611e1a5f8ff9c3e489dfc20bfc.jpg

Mich würde ja mal interessieren, ob es konstruktiv wirklich so teuer wäre, für N-Fälle eine "Zwangsschmierung" einzurichten. Dann wäre mir sowas (GM400 Automatik) nicht nur einmal erspart geblieben. PS: nicht aus Egogründen gepostet. Und nein, ich würde mir heute keinen mehr kaufen! :biggrin:

Der alte Mercedes 250 SE ,den mein Vater damals (1975) hatte, der konnte angeblich abgeschleppt werden. Da war anscheinend die Automatik so konstruiert, dass das ging...zumindest sagte man das damals meinem Vater.....

Mich würde ja mal interessieren, ob es konstruktiv wirklich so teuer wäre, für N-Fälle eine "Zwangsschmierung" einzurichten. Dann wäre mir sowas (GM400 Automatik) nicht nur einmal erspart geblieben. PS: nicht aus Egogründen gepostet. Und nein, ich würde mir heute keinen mehr kaufen! :biggrin:

 

Sehr cooles Foto! Ein Ausdruck feinsinniger Selbstironie. Ein etwaiger Mangel derselben kann also nicht am RR liegen...

An der Unterhaltung teilnehmen

Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

Wichtige Informationen

Wir haben Cookies auf deinem Gerät gespeichert, um diese Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du mit der Verwendung von Cookies einverstanden bist.